Observatori de ciberpolitica de Joselito

Continuant amb els despropòsits de la campanya electoral tenim al candidat per ICV en Joan Saura que ens diu que ell és d'esquerres decent i intel·ligent. La resta de persones d'esquerres que no votem ICV llavors hem de patir alguna carència. És com l'acudit de les dues virtuts i ser del PP. És a dir la resta de gent d'esquerres o som indecents o no som intel·ligents. Com que ICV té una gran capacitat per produir lemes de campanyes com "els tomaquets amb sabor de tomàquet" o "som d'esquerres de debó".. també s'ha guanyat, com ja li havia passat al Mas amb el Promesòmetre, un creador de lemes de campanya postmodernes...

Pots accedir-hi fent click al “Creador de lemes postmoderns d'ICV”.

A mí m'ha sortit això...

S'apropa la jornada electoral, els partits faran (i farem els militants) difussió dels programes però hi ha informació que també és necessaria. Si treballo per un altre tinc permís per anar a votar? si faig d'interventor haig de recuperar la jornada de treball? com es vota per correu?.

Via la UGT de Catalunya he trobat l'informació necessaria per resoldre tots els dubtes de cara a l'1 de novembre. En aquesta ocassió aquesta documentació és indispensable, ja que l'1 de novembre es laboral i molta més gent treballarà aquell dimarts. Val a dir que aquesta informació és imprescindible per als que hi volguem participar com a votants aquesta jornada.

La informació disponible que tenen ara és:

- Recull de preguntes amb respostes per als treballadors sobre la jornada electoral (drets dels interventors, temps per poder anar a votar, permissos, etc...).

- Normativa i funcionament del vot per correu.

Darrerament estem rebent noticies alarmants desde Bolivia, l'amic Sebastian Molina, de mundoalreves.com ens ha enviat un manifest que reprodueixo per incentivar la reflexió, plantejant una veu alternativa entre les oligarquies i els populismes. Alertant en contra de la deriva que Bolivia ha encetat en les darreres setmanes. Demanant que els polítics de Bolivia, tant els de govern com els d'oposició facin política de forma constructiva i no només com a lluita de poder.

Manifiesto joven por Bolivia

Sebastián Molina

Edson Hurtado

“Hacer es la mejor manera de decir”

José Martí

Días inciertos en Bolivia. Todo tan enrarecido. Desde las alcantarillas del pasado se vienen colando hace algún tiempo fantasmas y estigmas que, como un virus silencioso, amenazan cubrir con un manto de humo y ceniza nuestro país. Son los resquicios de viejas prácticas que aún no han terminado. Es la misma muerte de ayer, ayer octubre del 2003, ayer junio del 2005, la que nos está acechando. Diversos rostros tienen la muerte, pero sigue siendo la misma que trae consigo la sangre y la violencia. Quienes tenemos los pies en el presente y la mirada en el futuro, no las queremos, no las aceptamos; jamás las justificaremos.

Desde Santa Cruz, los bolivianos comprometidos con la patria, con el futuro, con la democracia, la libertad y el respeto de los derecho humanos, sabemos lo que está pasando. Sabemos que existe una confrontación de la que no formamos parte y que sin embargo nos está cercando peligrosamente. Sabemos que el poder está siendo disputado lejos de nosotros, de la ciudadanía, y quienes están en ello, no dudan en amenazar la colectividad y el estado de derecho con tal de alcanzar sus objetivos. También sabemos que ante esta situación, tenemos una sola posición: Actuar en consecuencia con preservar la democracia, detestar la violencia y refirmar el futuro que hemos soñado y que estamos construyendo.

También estamos comprometidos con el proceso de cambio por el que está atravesando nuestro país. Sabemos que Bolivia precisa una refundación real, un nuevo comienzo, un nuevo horizonte, esta vez sobre bases sólidas, compartidas, inclusivas y con una visión clara de integración, apertura, paz y progreso. Y, obviamente, justicia social y equidad. Por eso creemos firmemente que la confrontación de ideas y el diálogo, son las herramientas que nos ayudarán a cimentar este proceso. Pero en base al respeto, la tolerancia y partiendo de principios mínimos de transparencia; “Hacer lo que se dice y hacer lo que se hace”, tantas veces dicho, hoy más válido y necesario que nunca.

El mañana depende de la mirada y la lectura que hoy hagamos del presente y sobre todo, del pasado. Sin rencores, sin revanchismos, sin absurdas pretensiones. Reconociendo que la historia no empezó -ni concluyó- el 18 de diciembre del 2005 y que no toda el camino que nos antecede debe ser desechado. Por algo hemos llegado a este momento, en lo positivo y en lo negativo, y debe ser reconocido en su justa medida para poder quitarnos esa pesada carga que nos arrastra a repetirnos y a retroceder, vaya parajoda, en un momento de supuesto avance. Un error repetido dos veces es una catástrofe. Y, es evidente, ya hemos tenido suficiente. Solo decidiendo caminar todos juntos, 9 millones de bolivianos, avanzaremos.

Se acabo el tiempo de las posiciones radicales, de las consignas y los slong´s vacíos y marketineros, de las amenazas sin sentido, de las respuestas desproporcionadas, de la falta de apertura. Se acabó el tiempo del dañino racismo, de la intolerancia necia, del infundado temor por el otro, del intentar construir la propia identidad a partir del desconocimiento de la del otro. Pasó la hora de pensar en pocos, de gobernar para pocos. Las malolientes prácticas políticas de antaño, deben de dejar de tener lugar en esta coyuntura. Los males que nos han arrastrado a estar hoy casi al borde del precipicio vienen, una vez más, desde el gobierno, desde la triste oposición y desde la mezquindad de obscuros intereses.

Y debemos ser concientes, hoy más que nunca, que como ciudadanos comprometidos con Bolivia y con la vida, tenemos la responsabilidad histórica de construir la esperanza, de levantar la cabeza y no dejar, no esta vez - las consecuencias serían nefastas - que los agoreros del desastre nos arrastren hacia donde no queremos, hacia donde no debemos.

Nuestro compromiso es con la verdad, con la justicia, con los principios elementales, universales e intrínsecos del ser humano. Es el compromiso también por los sueños de l@s niñ@s, por las aspiraciones de nosotros los jóvenes, por la seguridad de los adultos, por la alegría de l@s ancian@s. El compromiso es por cada uno de los bolivianos que se fueron del país, tristemente, ante la falta de oportunidades y la desesperanza en la que nos han querido sumir.

Nuestro compromiso es simple. Solo sabemos que este es el momento de la reafirmación en lo antes mencionado, de la consecuencia con los principios que como ciudadanos, sabemos que nos permitirán salir de esta vorágine que no hemos escogido. No nos dejemos arrastrar hacia la guerra. No permitamos que se rompa la democracia. No permitamos que se divida el país. Este no es el momento de las sentencias finales y las respuestas absolutas. Es el momento de levantar las banderas de la paz, de la vida, del progreso y del futuro. Es el momento de construir, de una buena vez, la Bolivia grande y completa que nos merecemos.

A las puertas de un golpe de estado y con el país alterado, es necesario que podamos conocer los problemas de fondo que han llevado a la actual situación convulsa de Bolivia. Grácias a varios compañeros de redes de bloggers bolivianas hemos podido recopilar un pequeño informe de la situación boliviana de los últimos meses.

Básicamente parte de la siguiente situación, el MAS (el partido de Evo Morales) ha cambiado la ley con la cuál pretende cambiar la constitución del país, en lugar de ser aprovada por 2/3 de los votos el MAS al no conseguirlo ha cambiado la ley para que esta sea provada por más del 50% de los votos de la Asamblea Constituyente (el MAS controla el 52% de la Asamblea). O sea con esta ley hará la constitución que al MAS le convenga.

La propuesta del MAS puede ser consultada aquí:
http://www.laconstituyente.org/?q=node/250

La ley de convocatoria de la Asamblea:
http://laconstituyente.org/?q=node/64

y como bien nos comentan, el MAS no tiene ese 2/3 de votos.

A partir del 2 de julio, dia de la elección, la inseguridad ha ido en aumento en el país.

Con respecto a la posibilidad de golpe de estado, podéis conseguir más información en
http://laconstituyente.org/?q=node/348

Ese militar es my peligroso (ya estuvo una vez a punto de dar un golpe en el gobierno de Carlos Mesa y luego se vio metido en un escandalo, cuando fue jefe de las fuerzas armadas, vendió a Estados Unidos armamento) y la verdad no habla ni aparece por que posíblemente esté solo.

Por otro lado, hay 6 prefectos que se han alineado en pro de la democracia, la unidad del país (esto pues está la amenaza de que si sigue el gobierno como está, estaría alentando la división del país) y que se respeten los 2/3 en la constituyente. Podéis leerlo en

http://www.eldeber.com.bo/2006/20060925/economia_15.html

La división del país se ha profundizado como amenaza pues el mismo 2 de julio hubo el referendum por las autonomias y el SI a las autonomias ganó en 4 departamentos (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija) y el gobierno ha tipificado a las autonomias como "antirevolucionarias y oligarquicas" e hizo activa campaña por el NO. El referendum era de caracter departamental, o sea, en los departamentos en los que ganara el SI habría autonomía y los que no, seguirían bajo el modelo de estado unitario. Esto como directriz para la Asamblea Constituyente. Después del resultado, el gobierno salió con la novedad de que el referendum ya no era departamental si no que nacional o sea, como en la estadistica nacional la autonomia el resultado del SI habia sido 46 %, había perdido la autonomía y no habría autonomía para nadie.

Los departamentos donde el SI había ganado de manera contundente se encuentran azuzados en contra de la decisión del MAS. La ley de convocatoria al referendum donde estipulaba el caracter departamental del referendum puedes verla aquí

http://www.eldeber.com.bo/2006/20060925/economia_15.html

Con respecto a la oposición política, nos ocmentan que es de lo más pobre y triste que ha tenido el país y creo que cualquier país del mundo. La apuesta, para la nivelación de fuerzas (que cada vez se hace más desnivelada pues el proyecto del MAS no es político si no de poder, abiertamente de poder, de tener TODO el poder) está en los 6 prefectos que han dado ese giro pro democrático y de unidad.

Las voces de guerra civil hoy son más fuertes que las de golpe de estado. No se sabe bien que extraño hilo hace que todo se mantenga aunque en la más tensa calma que ha conocido este país desde el retorno a la democracia el 82- pero unido aún, sin una bala, sin una bomba. Se teme que algún desubicado se despierte de más mal humor que lo común y haga alguna tontería. Se lance la primera piedra y Bolivia entre en un conflicto abierto.

a) Informarnos bien, los enlaces que nos pasan son imprescindibles.
b) Transmitir como podamos esta información dando una visión amplia del conflicto.
c) Ofrecernos a ayudar a los colegas bolivianos a hacer la presión internacional aportando nuestra opinión personal al respecto en nuestros blogs. Es lo único que "efectivamente" podemos hacer ahora mismo.

PD: Esto no es mas que un primer avance de la situación en espera que nuestros compañeros bolivianos puedan darnos información con mayor tranquildad.

Quiero recoger algunas de los análisis mas interesantes que he visto en la blogosfera referentes al conflicto arabe-israelí y primaré dos. La de Jaume d'Urgell, colaborador de socialdemocracia.org y de kaosenlared, entre otras iniciativas, que como periodista estuvo presente en la zona fronteriza del Líbano una vez se decretó el alto el fuego y la de un blog “Buena Prensa” que analiza la cultura de la violencia en la que estan inmersos algunos países islámicos.

Sobre Jaume, poco que decir, aunque discrepo con él en algunos planteamientos políticos, es una persona de gran coraje que se permite el lujo de ser consecuente hata las últimas consecuencias con sus ideas. Capaz de ir a una zona en conflicto para ofrecer sus mejores relatos, de forma gratuita, para ser difundidos por internet. Sobre sus relatos recogo los que en socialdemocracia.org hemos publicado:

Llegada a Beirut, Líbano

Los ocupantes de Palestina violan a diario los acuerdos de paz y soberanía libanesa

Médicos sin fronteras o la suma de todo lo bueno. Crónica desde el Líbano 07.09.06

Pruebas del lanzamiento de fósforo blanco sobre la población libanesa

El Líbano, crónica de una masacre anunciada

El enfoque de Jaume es de un alto respeto a las víctimas, un tratamiento muy humano, sacando visiones que no aparecen en los mass-media. Del bando libanés, pero con mucho tacto.

Por otro lado quiero citar el post de “Buena Prensa”, que enfoca el conflicto desde la óptica israelí.

Educación en el mundo islámico

Donde se puede ver con toda crudeza los contenidos de programas infantiles donde se alecciona a los niños de algunos países islámicos a ser mártires y el odio a los israelitas. Crudeza que queda mas patente en el último de los vídeos, con la opinión de un líder islámico que está en contra de esta línea de educación. Muestra que no todos los musulmanes ni los islamistas son de la misma línea de promoción de la violencia.

Por último citar a mi colega de lasideas.es, Moktar, que nos expone como Israél violó el cese de las hostilidades a finales de agosto, y que considero un ejemplo de blog de análisis de las guerras con mucho tino y acierto.

Violando el cese

Zona “trackback”

Al carecer los blogs de blocat del servicio que permite recoger los “trackbacks” o citas a los blogs que realizan, y considerando que desde mi blog no estoy siendo todo lo cortés que debo con aquellos que me citan, expongo aquí las últimas citaciones y mi agradecimiento a ellos.

El primero que cito en esta zona “trackback” es a Saul Gordillo, que no es la primera vez que me cita, y podéis ver la cita en:

http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/26470

También a Miquel Iceta, el cual por primera vez me cita, referente a mi post sobre la conferencia política del PSOE

http://www.iceta.org/2006/09/ciu-ens-porta-un-lleuger-avantatge.htm

Respecto a las citas a mi post sobre la conferencia política del PSOE, mis colegas y amigos de Las Ideas y de Red Progresista, también me han citado, entre otros: Cesar Calderón y Jéssica Fillol

Por último el amigo Carlos Guadián me ha citado por el promesómetro de Artur Mas

He creat un aplicatiu per a que cada ciutadà pugui adaptar el programa del candidat convergent a la Presidència de la Generalitat, l'Artur Mas, al seu plaer. El tenim fent moltes promeses, regalant i prometent diners a dojo... Perquè no et pots beneficiar de les seves promeses? perquè només els que tenen títol oficial d'anglès han de poder tenir descomptes a l'IRPF.

Això no pot ser i per corretjir-ho he creat el:

Promesòmetre de l'Artur Mas

Una eina de participació ciutadana en l'elaboració de promeses electoralistes del candidat Mas. Pots sel·leccionar el col·lectiu a afavorir (o només a tú mateix), la promesa de millora que vols que faci i el grau d'aquesta promesa.

A mí ja m'ha promés alguna cosa:

Aprofita ara que hi ha descompte i visita el PROMESÒMETRE D'ARTUR MAS

He creado un aplicativo para que cada ciudadano pueda adaptar el programa del candidato convergente a la Presidència de la Generalitat, Artur Mas, a su placer. Lo tenemos haciendo muchas promesas, regalando y prometiendo dinero. ¿Porque no te puedes beneficiar tú de sus promesas? ¿porque solo los que tienen título oficial de inglés o los padres primerizos?.

Eso no puede ser y para corregirlo he creado el

Promesòmetre de l'Artur Mas

Una herramienta de participación ciudadana en la elaboración de promesas electoralistas del candidato Mas. Puedes seleccionar el colectivo a favorecer (o a tí mismo), la promesa de mejoras que quieres que haga y el grado de compromiso

A mí ya me ha prometido alguna cosa:

Aprovecha que hay descuento y visita el PROMESÒMETRE D'ARTUR MAS

Mai a la vida havia pensat que el meu bloc seria tant llegit. Suposo que això d'estar "enredat" fa que sigui fàcil que em visitin. Des de fa uns mesos que les visites al meu bloc es compten per més d'un centenar al dia quant postejo.

De fet, fins al moment que els amics de Blocat (suposo que per motius de la pobre MySQL i de funcionament del serveis de blocs) treien el sistema per comptar visites, els meus darrers artícles tenien més de 100 i 200 lectures.

Considerant a més que dec ser l'únic del PSC que posteja a blocat, això ja té un mèrit. Però, bé, hi ha també un altre indicador i és el "posicionador" de Blocat que em sembla que té en consideració el ritme al que es posteja, la quantitat de visites i els comentaris que t'hi deixen.

I ara per ara el meu bloc ronda el 36 de blocat, això vol dir que deu estar entre els 200 primers de tot Catalunya, tot un mèrit.. només hi ha 199 persones (+ ó -) que tenen blocs més llegits que el meu.. No fa por això?

I no és mèrit meu, el Saul Gordillo m'ha enllaçat més d'un cop, també desde Red Progresista, Las Ideas on postejo i el contacte a través de socialdemocracia.org amb part de la blogosfera hispana d'esquerres ajuda.

Havia deixat el bloc com quelcom secundari a la meva activitat política a internet, però, carai... avuí m'he vist a un lloc molt destacat del blocat... gairebé mai sortia per sobre del 100 i ara començo a estar de la meitat cap a endevant dels 100 blocs més actius de blocat.

Em puc donar per satisfet...

L'únic en contra, és que els amics de blocat m'han obligat a fer un Statcounter i ara per ara, recent posadet només marca 14 visites... molt poquetes ja que portava més de 6000 articles llegits abans de que blocat deixes de comptavilitzar les visites.

Bé, anònims lectors, gràcies per la vostra fidelitat...

La estrategia de un conocido comunicador de la COPE apoyado por otro conocido comunicador del Mundo, y especiálmente montada con un fuerte apoyo desde internet, de inventarse una conspiración entre el PSOE, ETA, las fuerzas de seguridad del estado y vete tú a saber quien en la ejecución y planificación de los atentados del 11-M en Madrid, es posíblemente el caso de demencia colectiva mas grande que haya habido en este país/estado/trozo de territoro.

Y es que a los catalanes los peones negros nos suenan a los esclavos sureños que eran utilizados por la oligarquía del algodón para construir caminos, edificios, etc.. porqué aquí tenemos ya a nuestros propios dementes delusivos. Gente que se empecina en hacernos creer a los castellanohablantes que estamos acosados y perseguidos, marcados con una E y reunidos en campos de concentración o poco menos.

Pero por el resto del estado y en especial en las zonas de mayor copeinfluencia, los peones negros pululan en sus anchas. Son pocos, en una manifestación reunen menos que votantes tiene Izquierda Unida en el barrio de Salamanca de Madrid, pero hacen mucho ruido y hay algunos ilusos que se dejan arrastrar por sus conspiranoias.

Y es que el amigo comunicador de la COPE está importando muchas demencias de los EEUU, país que por cierto del que podría importarnos otras cosas mas interesantes, pero no, nos trae el anarcocapitalismo, el lobbye neocon y en este caso la conspiranoia.

En EEUU hay gente que cree que el estado tiene agentes infiltrados en todos lados que pretenden controlar su vida. Sí, y viven así, y otros que lo del viaje a la Luna fué un montaje, o que la NASA miente con las fotos de Marte (curiósamente los mismos que creen que el hombre no pisó la Luna, son capaces de reconocerle la capacidad de enviar sondas a una distancia mucho mayor siempre que se adecúe a su conspiranoia), o que la ciencia conspira para vendernos lo del cambio climático.

En fín, en EEUU los hay y Importaciones Losantos nos los está trayendo aquí, al pequeño estado peninsular llamado España. Y a parte de que estas conspiranoias cuajan con mayor o menor medida, aquí les ha ido al pelo para fundar una conspiración cañí de cuño propio. La que defienden los peones negros.

O sea, que el 11 M no fué un atentado islamista, sino una estrategia urdida por el PSOE y ETA para desestabilizar al gobierno de Aznar. Solo por esa afirmación se les podría encerrar en prisión por difamación, ya que estan acusando y difamando sin pruebas de conspiración de asesinato y de terrorismo a una organización política. Pero además, como todas las pruebas policiales (y repito TODAS las pruebas policiales, periciales, etc.. y no entraré a responder cada sandez que se inventen los peones negros) son y eran entonces contrarias a la línea ETA y PSOE urdieron el 11 M dicen que el gobierno de Aznar, el que curiósamente era responsable de que estas cosas no pasaran, de prevenirlas, de intentar infiltrar a gente en las organizaciones criminales (y al cual yo no tengo las santas narices de decirles “ey la culpa del 11 M fue vuestra que no supísteis meter la gente entre los terroristas islámicos”, ya que este tipo de atentados creo que sobrepasa a lo que es normal y estan preparadas las policías europeas tal y como se demostró lamentáblemente en el posterior atentado de Londres), fue engañado por las Fuerzas de Seguridad del Estado. Que como todos sabemos son o amigos de ETA o del PSOE. Vamos, que gente que está dando su vida para defendernos del terrorismo les va a dar por pactar con los asesinos de sus compañeros de trabajo para engañar al gobierno.

Pero es así, para estos peleles, digo peones, se lo creen a pies juntillas: hay una conspiración entre ETA+PSOE+Fuerzas de Seguridad del Estado, para que el atentado se realizase y el PP quedara con el culo en el aire. Además aún dándole mas vueltas al asunto, es que la cosa tiene delito, como el resto de medios ni hace caso de tales demencias, resulta que la conspiración estan el grupo Prisa, Vocento, ABC, el grupo Godó y vete a saber quien mas, porqué el hecho de “no publicar” las sandeces que se le ocurren a cuatro conspiranoicos es fruto de que están en el ajo.

Es como si los de Cuarto Milenio acusaran a Physical Review de formar parte de una conspiración mundial para negar la existencia del Yeti ya que se niegan a publicar el videomontaje del espavilado de turno que quieren ganar pasta a costa de intentar hacernos creer que ha visto al Yeti.

O sea... que además como el resto de partidos políticos, excepto el PP (y diría que dentro mismo del PP hay gente que cree que estos están como una regadera y que les estan llevando a la debacle política), votaron en contra de que continuara investigándose las conspiranoias (gastando dinero del contribuyente por el camino, por cierto) de los peones negros, TAMBIEN estan en el ajo, CiU, PNV, BNG, CC, IU, ERC, ICV, etc...

Vamos que es la gran conspiración: todos los partidos excepto el PP (y una parte), todos los medios de comunicación, excepto la COPE y el Mundo, ETA y las fuerzas de seguridad del estado conspiraron en contra de Aznar. Tela... lo bueno es que se lo creen.

Y óbviamente fundamentados en pruebas tan sólidas como que había unas cintas de la orquesta mondragón en la furgoneta que fué utilizada en el atentado (supongo que el “Viajen con Nostros debía incluir un mensaje secreto de ETA y ZP para guiar a los terroristas por las calles de Madrid) y entre otras irrefutables pruebas el que en uno de los refugios de los terroristas encontraron ácido bórico que parece que ETA también utilizaba. Vamos que una prueba que relaciona unívocamente a ETA y los terroristas del 11 M si no fuera porque el ácido bórico sólo se usa para soldar joyería, retardar la combustión, fabricar detergentes, adhesivos, cristal, papel, como antiséptico, insecticida, fungicida y conservante. Y a lo mejor me dejo alguna. Vamos, como si se hubieran encontrado una garrafa de lejía.

Es decir, pruevas tan irrefutables como la que fundamenta la teoría de que somos el sueño de un dragón rosa, la de los creeters o la de los hombres de negro (supongo que ahí les viene lo de peones negros).

Los peones negros (peones nunca mejor llamados, peones de la estrategia losantiana y pedrojotiana de dirigir a una panda de inanes que han abdicado de cualquier sinapsis cerebral propia) con su conspiranoia van a terminar siendo abducidos por los estraterrestres de beta-tauri o de Aldebarán para ser sometidos a experimentos. Supongo para descubrir como un ser humano puede terminar creyendo en Papá Noel, los pitufos y en Ultraman todo a la vez sin que las funciones vitales dejen de funcionar por puro paroxismo.

Volem demostrar a les administracions i les associacions empresarials que cal que acompleixin l'acord amb el que van arribar amb els sindicats per a que els treballadors del comerç puguin tancar i descansar després de les 15.00h del dia 24 de desembre. Per aquesta raó demanem a tots els sindicalistes i treballadors de Catalunya que donin suport amb la seva signatura al descans dels treballadors del comerç.

Per poder signar cal anar al següent banner:

http://www.ugt.cat/~adminugt/ciberacciocomer/enviamentsignatura.php

En un artículo de hace algunas semanas exponía que no todas las deslocalizaciones eran positivas para los trabajadores de la región donde se localizaba. Puse ejemplos concretos de como las condiciones laborales se degradan en esas regiones y como contrariamente a lo que dice el pensamiento único la generación de esos nuevos puestos de trabajo no tiraba al alza los salarios y las condiciones laborales de la zona. Intentaré en este segundo artículo hacer una exposición de las razones teóricas de los efectos negativos de algunas (y reitero, algunas) localizaciones empresariales.

En un modelo mas realista del mercado laboral y de la economía de la empresa, es que los mercados no son perfectos, lo que puede afectar negatívamente a la eficencia de los mercados son ineficiencias en el mercado de productos o ineficiencias en el mercado de trabajo.

Ineficiencias en el mercado de trabajo inducidas por algunas deslocalizaciones: Comenzaré con las segundas. Estas son las que alejan al mercado de la situación de “competencia perfecta” donde los salarios que se dan se aproximan a la productividad marginal de los empleados (mas bien a la productividad marginal media). Este sería el salario mas alto que pueden pagar las empresas sin sufrir pérdidas y poder seguir invirtiendo y siendo eficaces en la producción de beneficios y en competencia entre ellas.

Cualquier mecanismo que rompa el equilibrio de “competencia perfecta” hará que el conjunto de trabajadores o tengan salarios mas bajos o se generen menos empleos con lo cual en el fondo se perjudica al conjunto de trabajadores. Esto se puede producir por dos mecanismos. Cuando los trabajadores tienen un exceso de poder negociador (como los pilotos de algunas aerolíneas, o el lobbye de los médicos veteranos de la sanidad catalana) pueden presionar por encima del salario y condiciones laborales que tendrían en situación de “competencia perfecta” y afectan a otros trabajadores ya que hacen su empresa ineficaz: tendrán que pagar menos a otros y su productividad sera mas baja o no podran generar todo el empleo que podrían generar o lo generan en peores condiciones.

Pero también cuando el empleador actúa como monopsonista o como oligopsonista nos encontramos que los salarios y las condiciones laborales estan por debajo de las que se optienen en competencia perfecta. En general esta es la condición del 90% de los trabajadores. Sus empleadores tienen mas poder que ellos y actúan como monopsonista y solo la presión sindical, la negociación colectiva y las legislaciones laborales permiten equilibrar las fuerzas y evitar que el poder monopsonista actúe en todo su explendor. En estas condiciones los trabajadores cobran menos, trabajan en peores condiciones, empeoran su productividad y se forman con menor eficacia. Este salario mas bajo también tira a la baja la demanda interna evitando que se generen actividades alrededor de esta riqueza en circulación.

Cuando una empresa se localiza en condiciones como las de una maquila no solo actúa como monopsonista o incluso como monopolista de todo el empleo en una región sino que refuerza el poder monopsonista de todo el país. La abolición de las leyes laborales en la maquila tira a la baja todas las condiciones laborales del país, los empresarios de las zonas no maquiladoras aprovechan esta situación monopolista para bajo coacción amenazar con mas fuerza, perseguir a los sindicatos, obviar leyes laborales, etc.. y hacer crecer su poder monopsonista en toda la región.

Esto hace reducir la productividad, con lo cual se entra en una cadena que tira a la baja los salarios y empeora las condiciones laborales. Caso que por ejemplo se está dando en todo el norte de México, los salarios industriales mexicanos son hoy mas bajos que hace 10 años después de una década de implantación de las zonas francas libres y las condiciones laborales mas draconianas.

Ineficiencia en el mercado de productos: Las localizaciones de mas bajo valor añadido que se producen en algunas Zonas Francas Libres estan produciendo una presión a la baja en el mercado de productos. Una apuesta por la mano de obra ultrabarata hace que no se apueste en todos los sectores por productos de mayor valor añadido. La aparición de zonas de maquiladoras afectan no solo a las empresas que localizan allí sino que degradan los clusters industriales del país, cambian el modelo industrial o lo reconducen aún mas a una estrategia de a la baja en costes laborales y en bajas condiciones laborales. Destruyen el efecto positivo de la negociación colectiva en la búsqueda de productos de mas valor añadido y que aporten mejores beneficios y salarios. El resultado es que algunas localizaciones aportan mucho daño a los mercados de productos haciendo que se apueste por una competencia a la baja y de bajo valor añadido en todos los sectores.

Y a pesar que acepto el “sentido común” del modelo neoclásico, que cuando una empresa aterriza, por muy draconiana que sea la oferta de trabajo, hace que mas trabajadores salgan del paro, los efectos positivos que esto tendría en el conjunto de trabajadores (reducción de la demanda de trabajo y por tanto presión al alza de las condiciones laborales de todos) queda atenuada en el caso de algunas deslocalizaciones que refuerzan el poder monopsonista del empleador, acaban con la productividad de varios sectores y tiran a la baja el mercado de productos.

Con ello no satanizo las localizaciones, solo alerto de que no todas son tan maravillosas como el neoliberalismo y una lectura acrítica de los modelos de mercados laborales neoclásicos nos intentan vender.

En la pasada conferencia política del PSOE se invitó a las redes de izquierda a participar en una reunión informal con miembros de la dirección de este partido. La invitación que fue aceptada por varias redes de izquierda, entre ellas socialdemocracia.org, era una manera en la que este partido se ha acercado a las redes informales y plurales de izquierda en internet.

En el fondo este encuentro provocaba cierto miedo. ¿Que quería el PSOE de estas redes? ¿pretendía coptarlas? ¿quería controlarlas?. A pesar que las redes convocadas como Las Ideas, Red Progresista, Socialdemocracia.org, Extremadura Positiva o Red Blog Socialistas tiene colaboradores afiliados al PSOE o al PSC, la razón de ser de casi todas ellas era no ser red partidista, no mojarse por un partido u otro sino ser un foco de generación de ideas y opiniones desde una visión mas plural de la izquierda.

Ante este miedo había de fondo una disyuntiva entre dos modelos de redes. Las informales, nacidas de forma espontanea y plurales o las redes clientelares. El primer modelo tiene el defecto que no cuenta con grandes recursos económicos de partida, que no tiene gente “a sueldo”, el segundo sí. Es el modelo pseudoprofesional, donde los que estan en el ajo están a sueldo de alguien que les paga.

Hay redes que funcionan así, de hecho la derechonasfera tiene ese gran defecto (o virtud para algunos). Otras no, y hay alguno que pretende que su labor política en internet sea comprada por un partido.

A diferencia de lo que dice Enrique Castro, las redes sí que se entienden, los coordinadores de las tres redes mas grandes (Jéssica de RedProgresista, César de LasIdeas y yo mismo por socialdemocracia.org) junto a los miembros de las redes que apoyan esta labor conjunta y que tambien colaboran con otros proyectos como extremadura positiva o mundo al revés y con proyectos que estan emergiendo, estamos trabajando de forma muy coordinada, colaborando, intercambiando información, ayudándonos. Estamos trabajando en red, construyendo una red informal de redes que permiten mantener la idiosincracia de cada red y la idiosincracia de cada articulista y blogger y conseguir optimizar los esfuerzos y la visibilidad de todos.

Los coordinadores de Las Ideas, Red Progresista y Socialdemocracia.org, para que digan que no hay entendimiento

En cambio hay quien quiere ser un mercenario a sueldo y perder la credibilidad de una red por un propósito espúreo. El problema de las redes clientelares es que tienen agenda oculta. Esconden en su proyecto la verdadera intención: ser el altavoz de un partido, de un gurú de la comunicación o de un lobbye concreto, y de forma enmascarada, haciéndose pasar por una “red ciudadana”.

Lo peor es que en internet las cosas claman, las mentiras no se pueden esconder mucho tiempo y el “mercado” manda, al final la ausencia de visitas y de participantes provoca que las redes clientelares agonicen o símplemente, no evolucionen, a pesar de lanzarse con mucha fuerza, que solo sean leidas por los mas convencidos, los mas sectarios.

Las redes “de partido” cláramente identificadas hacen su función, no engañan a nadie, engloban a la gente que tiene una misma ideología y una misma militancia, y permiten un margen de autocrítica y debate interno que tal vez en el off-line no se dan. Tienen una razón de ser y una importancia. No mienten, no intentan manipular, ocupan un espacio cláramente identificable.

Pero las redes supuéstamente de ciudadanos, supuestamente informales que pretenden convertirse en redes clientelares son un lastre para las organizaciones que quieran comprarlas, al final tienen un descrédito tanto la propia organización como toda red que esté en contacto con ella.

Habiendo espacio para que socialdemocracia.org, lasideas.es, redprogresista.net, blogsfera del PSC , la futura red de blogs del PSOE y para la Red Blog Socialistas, cada una con su idiosincracia, que el coordinador de la última pretenda convertir su red en clientelar solo para conseguir vivir a costa de las cuotas que pagamos los afiliados socialistas sin avisar previamente a sus colaboradores, enredándoles en un descrédito brutal e intentando arrastrar en ello a un partido y al resto de redes.

Por suerte, tal vez porque en la ejecutiva federal del PSOE tienen mas vista que quien pretende ofrecerse como gran gurú de las redes, el PSOE no pretende eso. Quieren crear una red de partido, claramente identificada, propia del partido, con una persona que la coordine, pero a la vez quieren ofrecerse a colaborar como una red mas con el resto de redes, sin querer mediatizarlas. Seran un elemento mas de la acción política de izquierdas en la web. Como la red sindicalista.org o la blogsfera del PSC.

Por suerte el PSOE decidió no colonizar la blogosfera ni coptar las redes de izquierda y como muestra la foto, aprendió una nueva forma de hacer activismo en la red, permitiendo a las redes mantener su independencia y pluralidad

Esa decisión de rechazar de plano el ofrecimiento de dejarse comprar por parte del coordinador de RBS y decidir trabajar con su propia red de partido sin crear redes clientelares y reforzando la credibilidad de las redes de izquierda es loable y lo que hace es incrementar la propia credibilidad del PSOE como organización política. Una decisión inteligente, honrosa y que a largo plazo les va a dar mejores réditos. Opción que espero que el resto de partidos de izquierda copie.

Estic convidat a la Conferència Política del PSOE en nom de socialdemocracia.org, juntament amb companys de les xarxes: RedProgresista, Las Ideas, Extremadura Positiva i els companys del PSC.

Més enllà de curiositats i del reforçament dels lligams informals amb la resta de xarxes puc comentar ara una curiositat, Pepe Blanco, secretari d'organització del PSOE s'ha fet un bloc i sembla ser molt visitat.

http://elcuadernodepepeblanco.blogspot.com/

El nacionalismo ha sido la semilla de ideologías atroces a lo largo de nuestra historia. La patria, la nación, ha sido utilizada como escusa para realizar asesinatos, para manipular a los ciudadanos, para llevarlos a guerras sin sentido contra los vecinos. Es incluso utilizado como cantos de sirena para defender intereses empresariales particulares con el esfuerzo de todos. Pero no todo es negativo en el nacionalismo.

El nacionalismo posíblemente una de las características del mundo moderno. Es una ideología que es transversal a izquierda y derechas, a estados con nación y a naciones sin estado. Es prácticamente consustancial con cualquier democracia y emerge en casi cualquier circunstancia. Fué ilusa la intención de la internacional socialista de que los trabajadores de las potencias en conflicto no participaran en la Gran Guerra, el nacionalismo y el patriotismo, bajo la fuerte influencia mediática del aparato estatal y de los intereses económicos que pretendían mantener sus ventajas coloniales, fueron mas fuertes que la solidaridad de clase.

Por ello el nacionalismo ha sido objeto de numerosos ataques y ofensivas. Es tal vez la ideología que es mas fácil de ser utilizada para manipular a los ciudadanos y la que permite justificar privilegios de clase, de etnia o de grupo. Tanto liberales como socialdemócratas se han visto arrastrados en esa relación de amor y odio hacia el nacionalismo, mientras los comunistas intentaban sustituirlo por otro sentimiento de pertenencia y de proyecto de revolución (nacional, por supuesto), y los conservadores han abrazado con pasión esa ideología.

Sobre los problemas del nacionalismo, sus efectos negativos se han escritos numerosos artículos en esta web (tan solo hay que poner el término nación en el buscador y saldrán decenas de entradas). Pero esta vez quiero hablar de los efectos positivos de la “construcción social” que denominamos nación.

Ante todo aclarar que no soy nacionalista. Me defino como catalán, español y europeo, sin que tenga que ser una cosa mas importante que otra, y sin creer que es maravilloso tener uno de estos sentimientos de pertenencia y no tener otros. Son los que azarósamente tengo por mi entorno social, cultural y por supuesto nacional. Es cuestión de aclararlo porqué para alguien que se define como nacionalista el debate entra en sus convicciones morales personales y se mueve por un filo mas complicado. Yo en cambio no tengo ese apego emocional, o no lo tengo tanto como alguien que se sienta nacionalista.

Pero como no nacionalista no abomino del nacionalismo, ni de la nación. Y es raro, porqué para un catalán y español no nacionalista, lo natural debería ser lo contrario. Como español sufro los ataques inexorables y asfixiantes de unas formas de nacionalismo español que me obligan a definirme en contra de como me siento, y como catalán sufro la presión de algunas formas de nacionalismo catalán que me obligan a escoger entre “papá y mamá”. Para ambos extremos soy un traidor.

Pero independientemente de la existencias de estas formas de nacionalismo, no todo nacionalismo es excluyente ni, como dice Maaluf, son identidades asesinas. Y además tienen efectos positivos.

En la sociedad ultramoderna, postmoderna o moderna, (según que líneas de la sociología estamos en un escenario u otro), para mí la sociedad moderna, las viejas formas de construir la identidad: familia, religión, comunidad, se han visto trastocadas. La seguridad física ha aumentado pero la seguridad subjetiva no. Hay miedos al futuro y a catástrofes globales que son nuevas. La industrialización ha alejado al hombre de los productos que consume. Ya no vé quien produce patatas y sabe como las cultiva (incluso puede ser él), prácticamente todo lo que consume y necesita no sabe ni quien lo produce, ni como, ni como le llega. Ha de seguir mecanismos de confianza y de “trust” (utilizo las definiciones de Giddens extraídas de “Las consecuencias de la sociedad moderna”), de depositar confianza en unos mecanismos institucionales que le indican que los alimentos que come estan en condiciones, que el tendero no le podrá estafar porqué tiene que publicar sus precios, que los aviones no caeran porqué los ingenieros saben hacer su trabajo, que las guerras no estallarán porqué los políticos trabajaran para ello.

Pero este tipo de confianza es débil. No es como el presencial, donde conoces a quien te proporciona las patatas, conoces a todos los miembros de tu comunidad, tus posibilidades vitales estaban muy prefijadas. Eso genera inseguridades.

Ademas la necesidad del “otro” para definir nuestra identidad es esencial y en un entorno donde la familia es mas pequeña, la comunidad ha perdido su sentido, donde al salir a la calle solo vemos caras nuevas y anónimas, donde los rituales de socialización se han alterado hasta el punto que han llegado incluso a institucionalizarse (como la escuela, el hospital, etc..) tal y como han ido definiendo los antropólogos como Foucault o los sociólogos urbanos como Castells o los lingüistas como Chomsky. La construcción de nuestra identidad tiene pilares directos mas débiles que en las sociedades premodernas.

Por tanto los mecanismos que permiten dotar de identidad a los individuos, de definirse como miembros de una comunidad son no solo positivos sino necesarios para la coherencia y la maduración del propio individuo. Y los nacionalismos lo proporcionan con una enorme eficacia. De hecho es casi imposible que un individuo no tenga esos sentimientos, de una forma u otra. El que no vibra con la bandera lo hace con la selección de baloncesto y el que no con Fernando Alonso y el que no con la senyera o la selección de korfball. No hace falta ser un nacionalista para simplemente sentir cierto orgullo de pertenecer a la misma comunidad nacional que la que tuvo Cervantes o a la que perteneció Pau Casals. Es algo bastante presente en todas las sociedades modernas. Y este nacionalismo “light” que ayuda a identificarte con el vecino forma parte de muchas de estas formas de socialización “light”. El ser de un club de futbol, el sentirte identificado con el grupo de trabajadores de tu empresa, el pertenecer a la misma red de internet. No son socializaciones “hard” como las del mundo premoderno, pero ayudan a configurar las identidades de los individuos.

Además ayuda a que la solidaridad, sea privada o pública, en esto no entraré ahora, sea proporcionada con mas alegría y con menos oposición. Los sistemas impositivos redistributivos hacen que las personas con mas rentas den parte de sus ingresos a proporcionar servicios para todos pero que consumen mas las personas con menos rentas. Las donaciones a fundaciones y a proyectos de solidaridad (mucho menos cuantiosas y por tanto con menores resultados dentro de los países) la hacen personas que deciden desprenderse de un capital para ayudar a otros que creen mas necesitados o en una situación mas desvalida. El nacionalismo ayuda a que alguien de la clase alta que tiene un estilo de vida totalmente distinto, que no compartiría ningun sentido de pertenencia con un indigente, que incluso no llegará a ver en su vida ni a saber de su existencia, done dinero o no ponga demasiados reparos en pagar sus impuestos por colaborar con un “nacional”. Aquí se mezclan otros sentimientos como el egoismo, la solidaridad con el semejante, la caridad, la ideología, la percepción que puedan tener los individuos de la utilidad de los servicios públicos, etc... Pero el nacionalismo ayuda a cohesionar los ciudadanos de un territorio en buscar el provecho mútuo. Incluso en el caso mas extremo de que ese grupo de ciudadanos vea amenazada su forma de vida y su modelo social por un agresor externo, hace que esa defensa sea mas eficaz. No entraré en ejemplos concretos, pero los ejércitos nacionales son superiores y lo han sido históricamente a los ejércitos mercenarios, ya que la motivación de los segundos es solo la pecunaria (y tal vez la del orgullo), y a la que las tornas se ponen malas son los primeros en huir acelerando la derrota.

De hecho incluso partidos nacionalistas de izquierdas son capaces de vertebrar proyectos sociales que superen el concepto de etnia, idioma o incluso nación y sean actores que ayuden a la cohesión social que es necesaria tanto para el funcionamiento de la economía como para la paz social. Ejemplos, de hecho muy cercanos a los barceloneses, que hemos gozado de la coalición de los partidos de izquierda catalanes en el ayuntamiento haciendo un modelo de ciudad socialdemócrata que ha permitido una mejora de calidad de vida de sus ciudadanos en un entorno sociológico muy complejo y donde el partido independentista también ha jugado un papel positivo y esencial junto al partido socialista y al ecosocialista. La única capital importante que en democracia no ha sido gobernada por la derecha es de hecho la ciudad que ha mantenido en su gobierno permanentemente a regidores independentistas de ERC y con unos partidos de izquierda como el PSC y ICV que se definen como catalanistas y que ha mantenido un modelo de ciudad densa, europea y con unos altos niveles de convivencia, cuando partía de una ciudad de extremos, segregadora, marginadora y excluyente.

Es decir, el nacionalismo no puede ser satanizado sin mas. Hay algo aún mas importante para alguien no nacionalista como yo. El nacionalismo “light” lo sienten la mayoría de mis conciudadanos, con la paradoja de compartir ese sentimiento con otras formas de nacionalismo “light”. Sería absurdo satanizar algo que ayuda a que los ciudadanos de la sociedad en la que vivo se sientan mas agusto entre ellos. Lo que hay que evitar son los efectos de los nacionalismos excluyentes, los gérmenes de la xenofobia, del racismo, de la insolidaridad con el extranjero, los efectos que llevan a imponer un nacionalismo sobre otro, que pretenden imponer una única forma de entender la convivencia colectiva. Los efectos que anulan al individuo y rompen el pacto social tácito y el respeto por los sentimientos individuales. Ante ello, sí que debemos ser tajantes, no dar ninguna oportunidad para que el nacionalismo “light”, degenere en mecanismos de coherción ideológica, de sometimiento del individuo, de anulación de la persona y de su individualidad.

El PSOE organiza este fin de semana su conferencia política dedicada a internet, las nuevas tecnologías, blogs, etc... Y para debatir sobre el tema nos han invitado a los coordinadores de varias redes de izquierda de diversa índole y pelaje.

La verdad es que es un honor asistir a esta conferencia como invitado ya que el proyecto que animo, socialdemocracia.org es posíblemente de los más “jóvenes” de la blogosfera hispana, y aunque tiene un ritmo de crecimiento bastante alto (una media del 25% de crecimiento al mes) sigue siendo uno de los pequeñitos.

Pero el honor es doble al asistir junto a César Calderón, coordinador de lasideas.es, Jéssica Fillol, coordinadora de Red Progresista y Goyo Tovar, coordinador de Extremadura Positiva. 3 redes que están en la línea de “sumar” esfuerzos y colaborar en red junto a socialdemocracia.org. Y como no. Eso llena de orgullo.

Porqué la presencia de cada uno de nosotros en la conferencia del PSOE tiene su importancia. El partido escuchará lo que los coordinadores de redes no partidistas, pero ideologizadas, tengamos que decir y aportar. Explicaremos nuestras propuestas y proyectos, nuestras esperanzas, nuestra batalla ideológica en internet. Y manteniendo el no partidismo. Los compañeros del PSOE ya sabrán que hacen con nuestras propuestas, pero el hecho de que se quieran parar a oirnos ya significa mucho.

Independiéntemente de mi militancia política, en este caso en el PSC, la verdad es que es algo que me llena de orgullo. La blogosfera hispana de izquierdas tiene voz en el “offline” sin necesidad de renunciar a su carácter multipartidista y plural. El proyecto de centenares de bloggers, articulistas y colaboradores que conformamos las 4 redes no partidistas que iremos a decir la nuestra adquiere un papel mas relevante.

Estaría encantado que ERC, ICV, IU o cualquier otra organización política de izquierdas quisiera contar con nuestra colaboración, aportaciones, opiniones, tal y como hace el PSOE, considerando que entre los colaboradores de las redes hay militantes de estos partidos, que también luchan contra la ofensiva en internet de la derecha carrinclona.

Ya contaré como ha ido.

Un nou exemple de cyberpiquetisme organitzat pels sindicalistes i treballadors d'una empresa amenaçada per un ERO, és la pàgina web www.salvemosdomar.com. A aquesta pàgina hi tenim informació sobre les mobilitzacions, el recull de demandes laborals, fotos de les manifestacions i expliquen "curiositats" sobre com la direcció de l'empresa no ha destinat les subvencions per I+D al que tocava.

Val la pena donar-li un cop d'ull i deixar un missatge de suport als companys de DOMAR.

Article original

Los catalanes celebramos nuestro 11 de septiembre, el nuestro y el de todos los que creen que no son las fuerzas de las armas sino la voluntad de los ciudadanos las que han de establacer las formas de los estados, fué de 1714, como una fecha en la que perdimos una guerra que hizo desaparecer las instituciones de nuestro país. Una derrota que hasta el advenimiento de la democracia no pudo subsanar. Los chilenos conmemoran el 11 de septiembre, el suyo y el de todos los demócratas fue el de 1973, como el día en que Salvador Allende, la democracia, y los chilenos fueron traicionados por los milicos fascistas. Los norteamericanos tienen también su 11 de septiembre, el suyo y el de los que abogamos porque no hay nada que justifique un asesinato atroz, que la política no se ha de hacer ni a base de cañones ni de hombres bomba, fue el del 2001.

En los tres casos se enfrentan las contradicciones del ser humano, de formas de someter a los ciudadanos bajo yugos que no desean. El yugo del absolutismo, el yugo del fascismo y la dictadura o el yugo del terror. Los tres casos han dejado hueya en los pueblos que lo conmemoran. Y para los ciudadanos de los tres pueblos debería ser motivo de reflexión y tambien de reivindicación de que hay otras formas de hacer política.

Esta mañana, en la Plaza Salvador Allende del Carmel, conmemorando el 11 de septiembre chileno y la Diada Nacional de Catalunya. Catalanes y chilenos también recordábamos el 11 de septiembre del 2001 y al pueblo norteamericano. El 11 de septiembre debería unirnos en la defensa de las libertades, de la democracia, del respeto a las instituciones que el pueblo apoya y no de la imposición de dictaduras, de la paz, de la búsqueda de mecanismos pacíficos para hacer política y del rechazo a la violencia, y sobretodo de buscar el entender al "otro", de respetarlo y de tender puentes de diálogo.

Para que ningún otro pueblo tenga que conmemorar su propio 11 de septiembre. (Segueix)

En el recopilatorio de artículos de este més, Argumentos de la Socialdemocracia número 3, titulado "Vida en la ciudad, ¿pragmatismo o calidad de vida?", se centran los artículos en los ámbitos del urbanismo, de la movilidad, de la geografia económica, de la vivienda y de la vida en la ciudad.

Con este número continuamos en la línea de difusión de los artículos de los colaboradores de la web de forma temática, poniendo en valor todos los que tratan de una misma temática. Juntando los artículos que atacan un mismo tema desde ópticas distintas permiten que la labor de promoción de la reflexión y el analisis sea mas efectiva.

En el número tercero de la serie tratamos temas muy complejos. Los problemas de la matriz urbana y la movilidad, la importancia del transporte público y como hay externalidades que no se contabilizan que genera el transporte privado, la necesidad de crear una red de transporte público tambien en las zonas mas alejadas, varios analisis sobre el problema de la vivienda y los ciclos especulativos, los problemas de la convivencia en la ciudad. En general un recopilatorio de artículos que intentan profundizar en los problemas, ventajas y características de la vida urbana, una de las características clave de la sociedad moderna e industrial.

En internet hay quien manipula los datos para engañar a otros y hacerle creer que su proyecto es la repanocha y que han reinventado internet (N.0). Otros símplemente ignorant lo que son los webtrends o son incapaces de saber con quien comparar para saber “si su web tiene muchas visitas”. Los peores son los que se inventan su propio sistema contable y se lo creen, estos son los homo-emtricos.

De estos hay algunos y para que tengan algunas lecciones básicas de webtrends, de visitas y de la importancia de los diversos sistemas de contavilización por internet, realizo este humilde post.

¿Mi web es la mas visitada?, esa es una de las primeras preguntas que se plantea el homo-emétrico, el maníaco de las visitas, los hits, los Gbytes de transferencia y las páginas cargadas. Una sublimación de “yo soy el que la tiene mas larga” o “mi tribu es la que mas acojona de todas”, que ha ido adoptando formas variadas: las de fantasma de discoteca, la de matón de barrio o la de emperador. Hoy en dia se sublima toda la testosterona excedente en forma de “mis webtrends son mas grandes que los tuyos”. Pero en el fondo esa respuesta es de muy difícil respuesta.

La única manera de responder es que los señores que montan las webs con las que te quieres comparar utilicen el mismo sistema de contabilizar Y además te pasen sus datos para que nuestro homo-emétrico se quiere comparar. Entonces podras verlo, y aún así la cosa tiene su enjundio, ya que aún un mismo sistema de webtrends tiene respuestas distintas para webs distintas.

Me explico, primero tienes los llamados “hits”. Que son un número que te cagas de grande. Siempre los miras y ves “hoy he tenido 1.000 hits” que crack que soy.. Bill Gates me va a comprar mi web de aquí a poco. Luego te acojonas cuando sabes que las webs mas normales, en idiomas minoritarios, pueden rondar con facilidad los 500.000 “hits” mensuales sin despeinarse demasiado. ¿Porqué los “hits” son tan altos?, francamente, porques son una forma tramposa de contabilizar las visitas de un portal. Un hit es cualquier demanda de información al servidor. Si cargas tu página principal y allí tienes una imagen de cabecera, 12 banners de publicidad a tu derecha, un fichero (o 2 o 3) de CSS, unos cuantos ficheros javascript, el PHP, HTML, JSP o ASP de inicio... pues un solo señor que venga, o un robot de google que te visite de golpe te mete 20 o 30 hits con solo cargar la página. Puede haber entonces discrepancias. Una página que tenga 4 o 5 imágenes, un único CSS y ningún fichero más cargará 7 u 8 hists por visita, en cambio las páginas “navidad” que parecen un tutti-fruti de imágenes, le meten 30 hits así de golpe.

Mala cifra la de los hits, que además se corrompe si por ejemplo la gente que te visita es muy habitual y lo que hace es almacenar las imágenes en “caché” del navegador y en lugar de solicitarlas al servidor lo que hace es cargarla de la caché y no cuenta como hit. Problema que se acrecenta, si esa página tiene una imagen en el servidor y otra le hace un link directo lo que ocurrirá que cuando se haga una visita a esta segunda página lo que pasará es que le contabiliza un hit a la anterior.

Con lo cual los hits solo te sirven para compararte contigo mismo, si la web no la tocas demasiado la bajada o subida de hits te pueden dar una idea de tu evolución pero no sirve para compararte con otras páginas. Por ejemplo Google, tiene pocos hits en comparación a sus visitas reales.

Control por IP, “visitantes únicos”, otro aspecto que algunos miran es “este mes me han visitado 5.000 tíos”, bueno, no es exáctamente así, mas bien debería decirse “mi servidor a controlado 5.000 sesiones de IP distintas”, si el contador lo tengo configurado que cada 5 minutos considere al navegante como algo distinto te sumará otro, si lo tienes configurado que cada 24 horas, este señor no te cuenta como “un visitante único” más hasta que no te visite al dia siguiente. Lo mismo pasa con los controles por Cookie. Pero además el primero tiene un defecto adicional. Si te visitan todos los trabajadores del mismo centro de trabajo puedes tener decenas de visitantes que solo cuenten como uno, ya que salen por la misma IP a través de una LAN. El control por Cookie también puede estar viciado, si yo no dejo que me metan una Cookie el contador me estará controlando como un señor diferente con cada click.

Por tanto el control de “visitantes únicos” tiene su validez pero poco contrastable, además al contabilizar mensualmente no significa que 5.000 tíos te hayan visitado, sino que has tenido 5000 sesiones distintas en bloques de 24 horas. O sea que lo único que puedes saber que te han visitado 5000 máquinas diferenciables distribuidas en 30 días. O sea pueden ser 5000 distintas que te han visitado en todos el mes un solo día o bien 500 que te han visitado 10 veces ese mes o cualquier combinación. Además el problema de la IP genera discrepancias serias, colaboro en una web que tiene muchas visitas de un grupo de centros de trabajo muy limitado, y se fehaciéntemente que unos pocos cientos de usuarios reales marcan 4 ó 5 únicas sesiones de usuario por día, porque salen de las mismas LAN's.

Un factor importante pero tampoco decisivo es el “páginas servidas”, este tiene el defecto de no decirte “cuantos usarios y visitas tienes” pero sí te dice “la intensidad de uso del portal”. Si el webtrends esta bien diseñado te suma +1 al contador solo cuando hay una solicitud de una página nueva, o sea un click o una carga externa de la web. Lo que te pone en duda el valor es por ejemplo con los agregadores o los planets. Estos tienen la virtud de que los enlaces cargan FUERA y por tanto sus páginas servidas suman casi exáctamente al número de veces que se carga la página principal (descontamos las páginas de administración). En este aspecto tambien puede ser un indicador negativo, si la página está diseñada con el culo un usuario tendrá que hacer mil clicks antes de encontrar la información que le interesa, si está bien diseñada no, pero puede indicar tal vez que el usuario le ha gustado tanto la página que sigue urgando por dentro buscando mas y mas información, con lo cual este contador hay que observarlo con 4 y con 8 ojos, a pesar de ser el que considero mas interesante.

Pero a todo esto le podemos sumar que la gente se puede hacer trampas al solitario, si compulsívamente el homo-emétrico se dedica a pulsar F5 con su página cargada irá sumando hits, páginas servidas, etc... Ese comportamiento estúpido se suele dar en el homo-emétrico cuando ha de justificar que su proyecto es el que tiene el pene mas largo... digo mas visitas. Es ineficaz cuando son proyectos de cierta volada, pero para paginas de menos de 500 paginas servidas.

Lo de “información transferida” tampoco es algo serio, si tienes un portal con miles de documentos en PDF super-pesados tu transferencia se disparará. Si tu página de incio tiene miles de millones de imágenes supercargadas. Conozco un portal que tiene mas de 200 Kbytes, solo en imágenes de los banners principales, banners laterales y imágenes del diseño (ya no hablo de las que se puedan poner en los contenidos), esta dispara sus visitas por las nuves. ¡Ja, ja, tengo 2 Gbytes de transferencia y tu solo 1,5!, vamos con esos 200 Kbytes de imágenes son menos de 20.000 páginas cargadas... en cambio la segunda página con 40 Kbytes (y casi todas en caché de quien le visita) ese 1,5Gbytes puede corresponder a 100.000 páginas cargadas.

Otra cuestión para valorar si “la página es la mas visitada” es no ir de sobrado hasta conocer datos reales de la competencia (y no los datos de Alexa no son datos fiables, si yo tengo la “barrita de navegación” mis nedstats mejorarán como la espuma, si además se la pone mi prima, mi hermana y me la pongo en el curro no te digo como eso mejora). Si los conoces ya puedes hacer valoraciones, si alguien anuncia “tengo 1000 visitas” hay que saber de que habla, si habla de “hits”, “páginas servidas” o “usuarios únicos (o sea IP's)”. Por lo normal no me suelo creer a quien dice que tiene “miles de visitas” diarias y no le causa problemas al servidor. Coordino un proyecto que sí las tiene y tenemos que hacer virguerías para no dejar frita la base de datos y eso que trabajamos con Oracle, pero 2000 demandas simultáneas tumban muchos servidores. Normálmente si alguien dice “tengo miles de visitas” habla de hits. Pero vamos.. que sin tener los webtrends es difícil decirlo. Pero lo peor que puede hacer el homo-emétrico es teniendo esos datos no analizarlos con frialdad.

Conozco un homo-emetrico peculiar. Tiene un proyecto que sirve poco mas de 500 páginas al día, tiene defectos de diseño que hace que cada “pageload” signifique el envío de 250 Kbytes (o +), transfiere lo que no llega a 2 Gbytes mensuales, y cada vez que cargas la página te hace unos 30 hits/solicitudes y lo anuncia como el mas visitado de su especie. De hecho puede ir a otro de la misma honda y consultar sus webtrends publicados: páginas servidas, unas 2000 diarias, 1,3 Gbytes mensuales pero con una página que pesea poco mas de 30 Kbytes. Ah.. y con mas usuarios distintos y datos de estos.

A pesar de ello este homo-emétrico no conoce la aritmética básica. Para él tener la cuarta parte de páginas servidas significa ser “el primero”. Lo mas triste es que con la que puede comparar es la segunda página mas pequeña del grupo. Pero insiste que su página es la mas visitada. Cuando profundizas en sus webtrends descubres algo más, las 5 URL's mas visitadas no son páginas ordinarias (portada, algun apartado) sino las de administración, es decir es una página cuya mayor actividad la tiene en la “cocina”. O sea casi toda la actividad la hace el propio homo-emétrico.

Pero claro, si hablamos que el homo-emetrico normalmente no sabe que Google no te indexa por visitas sino por los enlaces que tienes y la calidad de estos (y que tu página no tenga penalizaciones “google”, como por ejemplo la mala gestión de tus palabras clave, o por ser una “granja de enlaces”), o que Alexa solo cuenta las visitas de los que tienen la susodicha barra de navegación, no le digas que vive en la inopia. El homo-emetrico tiene otro defecto: es delusivo, se cree sus propias falacias para intentar creerse un nuevo gurú de internet.

Pero es mas, ¿es importante tener mil visitas mas que tus rivales?, para el homo-emetrico sí, da igual que venda videos porno y quien le visite sean miles de monjes nestorianos para poder poner a prueba sus votos de castidad, y que la de al lado les visiten tan solo 200 rijosos que van a dejarse hasta su último € en el nuevo vídeo que haya subido. El problema del homo-emetrico es de conceptualización de un proyecto de internet, algo que no saben diferenciar de la solución tecnológica o del desarrollo y evolución del proyecto, ¿para que hablarle de que sus números son humo si ni siquiera sabe diferenciar la paja del grano?. Hablarle a un homo-emetrico de “contenidos” y que si no tiene contenidos de calidad NO hay visitas es como hablarle a un granjero Amish las virtudes del vehículo de hidrógeno, da igual eso no va con ellos. Como dije en mi anterior post sobre “la importancia de estar enlazados” los homo-emetricos ni siquiera se plantean la importancia que te enlacen aunque sea para meterse contigo, de que una buena web recive casi la mitad de sus visitas del Google y del resto una parte importante por mecanismos de sindicación de contenidos, que tan importante es que te visiten el rss.xtml como el index.html o el index.php, y que si no tienes credibilidad en internet no tienes nada. Y la credibilidad son enlaces y enlaces y mas enlaces.

Sempre que marxa un militant d'un partit és motiu de reflexió. Pot marxar perquè trobi que els seus ideals tinguin massa contradiccions amb els ideals del partit. Pot marxar perquè creu que la línia que segueix el partit s'allunya massa del que ell creia que era la línia que ha de seguir. Pot marxar perquè a la seva agrupació li martiritzin una colla de ganàpies. Pot marxar perquè veu que no val la pena lluitar per la política.

Però també pot marxar per molts altres motius menys altruistes. Pot marxar per veure que el que ell creia una via per guanyar-se les garrofes no ho és. Pot marxar per aburriment. Pot marxar perquè els seus amics ara no manen i no té cap altre lligam que el personalista. Pot marxar perquè li fitxin d'altre partit. Pot marxar fins i tot perquè no vulgui pagar la minsa quota.

L'entrada a un partit té moltes motivacions. La marxa també. I això no ho hem d'oblidar encara que el militant que marxi sigui un de tant significat com la dona del President de la Generalitat.

Ara que ha sortit la notícia de la marxa de Diana Garrigosa del PSC es fan cavòries sobre si això és una “razzia” al sector “catalanista” del partit i Diana és la darrera víctima juntament amb Joan Clos.

Es pot fer aquesta lectura o una de més simple. Hi ha tot una generació de polítics que superen els 50 anys que han manat a can PSC durant 20 anys i que han anat perdent espai progressivament a les agrupacions, a les federacions i en darrera instancia a la direcció del partit. Aquesta primera generació de grans dirigents com no pot ser d'altre forma ho conformen persones amb un cert nivell adquisitiu (recordem que durant el franquisme no tothom podia anar a la universitat ni dedicar un temps de la seva vida a l'arriscat ofici de la política) i d'un cert perfill polític. És normal que el perfil “burgués” de certs dirigents de l'esquerra fos el majoritari durant les primeres dècades de la democracia. Símplement, els polítics vinguts d'altres sectors socials els hi costava més que ara, i a més havíen de començar de molt més abaix. Durant 20 anys aquesta gent han anat fent feina al mon municipal, com a regidors, alcaldes, com a sindicalistes, com a parlamentaris, com a dirigents locals i només fins fa poc fins i tot com a dirigents nacionals.

I és normal que un partit amb una forta component de militancia “laborista” li arribin aquests perfils a la direcció de mica en mica. El que ha passat és que l'esquerra de les grans famílies només ha anat perdent pes perquè el PSC ha anat madurant i amb molta lentitut els dirigents sortits de les bases i que han fet “mili” arriben a dalt.

I això no comporta una “descatalanització” del PSC. Jo soc un fill de classe treballadora, d'un perfil socialdemòcrata i no d'un perfil tant “socialista” per una via i “social-liberal” per l'altre. La gent com jo, que encara no fem la trentena per molt poquet som els fills de la democracia, ni sabem que és la transició. Hem viscut amb normalitat un catalanisme pragmàtic no nacionalista que és majoritari a la societat catalana i que és transversal a tots els partits, fins i tot a un sector del PP, aquest catalanisme de respecte a la que per molts és la nostra segona llengua però que per molts altres és la primera, de potenciació de la cultura catalana, d'aprofundiment de l'autogovern, d'un model de convivència català que no es basa en la confrontació de comunitats sinò l'acolliment i l'integració. Aquest catalanisme pragmàtic, aquest sentiment de pertinença a una comunitat que no et diu que no et pots deixar de sentir d'altre comunitat, que no et demana esclusivitat i que a més t'enriqueix. Aquest catalanisme que reivindica els mateixos lingüístics, drets que no tenen ara per ara els catalanoparlants quan parlen amb algunes administracions i que molts siguem o no “burguesia catalana” o “fills de l'inmigració” o símplement treballadors catalans, reivindiquem. La defensa d'un caràcter plurinacional de l'estat on vivim per poder garantir una convivència a dins de la nostra nació.

Tot aquest catalanisme que és l'eix transversal de moltes polítiques que el PSC hi dona suport no es perd perquè el candidat sigui Montilla i no Maragall, o no es perd perquè Diana Garrigosa marxi.

Segúrament només ella i els més propers coneixen les raons perquè Diana marxa. Potser sigui una mica de tot, però la seva marxa si es troba lligada només al que diu la prensa, que és la pèrdua de poder del Maragall em sembla molt débil. Considerant que durant 20 i pico d'anys molts militants tenien una quota de poder ínfima comparada a la de Diana i mai van plantejar-se el marxar crec que és un acte legítim i que té tot el dret de fer, però que demostra quin tipus de militancia estava disposada a tenir.

Qui coneix la difícil convivència d'un “quadre institucional” que té poc plaer per l'activitat orgànica del partit a dins d'una agrupació pot donar-me la raó que militants d'aquest tipus tenen serioses dificultats per entendre i aceptar la crítica interna que se li fa als qui manen a l'institució, els hi costa d'entendre, i fins i tot son incapaços d'aceptar canvis. I si els partits serveixen per quelcom més que ser una màquina electoral que ajuda als candidats a arribar al poder son canalitzadors de l'opinió d'una petita part de la societat que ha decidit dedicar-hi esforç, temps i calers a que la seva veu s'escolti i participar més dirèctamente de la vida política.

Diana, és una més dels milers de militants del PSC, una militant molt significativa, la dona del President Maragall, una dona que ha estat sempre molt a prop del poder. Però altres milers de militants també tenim el dret de poder gaudir d'una mil·lèsima part del poder que ella porta tocant durant anys, de poder decidir i fins i tot equivocar-nos i escollir un altre candidat. I això és el que es tracta de dil·lucidar. És Montilla el candidat del PSC i no només de la seva direcció?, crec que com a mínim ho és tant com el Maragall, el Nadal o el Obiols ho han sigut en anteriors eleccions.

Per tant amb tot el respecte a Diana Garrigosa i la seva decissió i amb les reserves que em mereix no coneixer les veritables raons que li fan demanar la baixa del PSC, sí que m'atreveixo a dir-li que si és per la pèrdua de paper del seu marit i el seu entorn em sembla que no es sap possar a les sabates de la resta de militants que hem transigit quant un sector sociològic que potser no ens representava massa ha estat manat durant vint i pico d'anys perquè crèiem que encara era el moment d'aquest grup dirigent.

El cambio que se producirá la semana que viene en el ayuntamiento de Barcelona me provoca una mezcla de alegría y estupor ya que mi valoración política de Joan Clos se ha movido entre la crítica y la contención para no dejarme llevar por la oleada general de crítica descarnada que Clos ha sufrido.

Joan Clos es y ha sido un buen alcalde. Una mayoría de personas no lo valora así. Le han achacado la culpa de muchos problemas que no corresponden con sus atribuciones de alcalde. El ayuntamiento no puede controlar el precio de la vivienda, a veces olvidamos que nos movemos en un sistema de libre mercado y que las ciudades que funcionan tienen subidas de precios de la vivienda y que en el entorno mediterraneo al ciudadano le parece interesante invertir sus cuatro duros en piedra. Eso lleva irremisiblemente un incremento del precio de la vivienda. El ayuntamiento, que no es competente en vivienda, puede intentar paliarlo pero o bien dedica todo su presupuesto a ello y no hace nada mas o sus políticas no pueden dejar de ser tiritas en una herida a corazón abierto.

Otros problemas que se les ha inventado la izquierda estética (y alejada de la vida real de la calle) es el de “especulación” ligada a la actuación del Fórum 2004. Un día hablaré a fondo sobre esta actuación y las valoraciones estéticas, absurdas y demagógicas al respecto. Hay gente que cree que puede inventarse los billetes de los árboles para modernizar los barrios y actualizar a la ciudad en equipamientos ambientales (supongo porque son los mismos que no tienen que preocuparse demasiado por las leyes de mercado al estar en la zona privilegiada), hasta el punto que la ciudad recicla el porcentaje mayor de su propia basura de todas las grandes ciudades del arco mediterraneo, o hasta el punto que es capaz de generar el 70% de toda la energía eléctrica que consume gracias precísamente a esa actuación “especuladora”.

Tambien es cierto que Clos ha cargado con otros problemas que no son de sus competencias. El retraso del anterior gobierno de la Generalitat en el despliegue de los Mossos que dejó la ciudad sin suficiente policia, el hundimiento del túnel del Carmel, que yo viví en primera persona y puedo asegurar que la actuación municipal con los afectados fué y continua siendo excelente.

Además Joan Clos ha cargado con una ofensiva mediática, basada en La Vanguardia, pero también por “medios no tan hostiles” y gente de fuera y de dentro del propio gobierno municipal que ha cargado contra él de forma injusta. Joan Clos ha sufrido en sus carnes algunos linchamientos bastante injustos. Típicos de la estrategia conservadora que no pudo con Maragall y tuvo que inventarse bulos personales.

Y Clos en su haber tiene unas cuantas actuaciones y gestiones muy buenas, la implantación del teléfono del civismo y la mayor dotación de brigadas de mantenimiento de toda la historia, la creación del 22@ (ya sé, especuladores.. que sí, cuando inventen los billetes que nazcan de los árboles me lo creeré), el mejor porcentaje de vivienda de protección oficial en ciudades de esas dimensiones, el área verde (sí, hombre, sí... que ya sabemos que hay quien no le gusta, pero de esto ya hablaré y ya hablan de sus efectos positivos) o mejoras en los servicios de atención a las personas, las OACS y la modernización de gran parte de Ciutat Vella y otros rincones de la ciudad.

Clos ha sido y es un gran alcalde, un mediocre líder y un pésimo candidato. Aún con toda el pack injusto que ha caído en su espalda mi alcalde ha tenido serios déficits. No ha ejercido un liderazgo eficaz que canalizara las inquietudes de la militancia de su partido, los problemas del movimiento vecinal ni ha generado esa idea o proyecto de ciudad socialdemócrata que el PSC y el gobierno municipal tripartito siempre ha tenido como objetivo último. Clos tiene y ha tenido un perfil mas tecnocrático (que no técnico) se percive como un político gris que se sabe mover en la burocracia y con los poderes y actores sociales para conseguir hacer funcionar la maquinaria municipal. Un tío que sabe llevar el ayuntamiento pero no un líder.

Por otro lado, como candidato, Joan Clos ya hizo perder votos (que no regidores) al PSC la primera vez que se presentó (pero al hundirse la participación convergente, la abstención socialista no tuvo ningún efecto negativo) y se hundió electorálmente en las últimas municipales, y según las encuestas iba camino a revalidar un mal resultado. Joan Clos es un político distante, y eso que en la corta distancia logra hacerse con la gente con la que habla, pero su imagen, que es lo que reálmente cuenta en política, es de persona alejada de la realidad del ciudadano. Y es cierto que parte es la laminación de la imagen del alcalde provocada por propios y extraños, pero no toda la culpa está fuera, Joan Clos tiene algún déficit para poder conectar mentálmente con sus ciudadanos, en especial con los de clase trabajadora que conforman su nucleo duro de votantes. Joan Clos, como buen alcalde de Barcelona tiene un perfil social-liberal (Barcelona es una ciudad con una fuerte componente de clase media que necesita este tipo de alcaldes para votarle) pero además de ese perfil que también tiene Maragall carece de la empatía necesaria para poder suplir su falta de perfil “laborista” o socialdemócrata. Clos ha conectado con dificultad con su votante nuclear y mucho menos aún con sus propias bases de partido.

La historia de Joan Clos como líder y candidato es la del “emperador desnudo”, unos por responsabilidad, otros porqué intentábamos ver y entender la campaña antiClós que se había orquestrado, y otros porqué confiaban en los dos grupos anteriores, pero una parte importante de los socialistas de Barcelona veíamos con cierta suspicacia a nuestro alcalde. No nos inspiraba ese sentido de líder ni de proximidad, lo veíamos débil, no para dirigir la ciudad, pero sí para liderar un proyecto y como un candidato amortizado y tocado. En cambio todos callábamos, y no por amenazas, ni por miedo. Yo al menos, y la mayoría de militantes que han callado no comemos de esto, y por tanto deberíamos sentirnos libres de expresar nuestras convicciones profundas. Pero la cosa no era así, asumimos una cultura de “la hiper-responsabilidad” de nuestros dirigentes y asumíamos que teníamos que apoyar a un Clos que no nos convencía demasiado, que no conectaba con la imagen de un líder mas socialdemócrata o laborista que necesitan las bases del partido centroizquierdista de Barcelona.

Tal vez ICV o ERC pueden permitirse el lujo de tener dirigentes con perfil burgués o social-liberal y despreocuparse de sus “bases laboristas”, la clase trabajadora de Barcelona ráramente les vota, son las clases medias, profesionales y un perfil sociológico urbano muy concreto. En cambio el PSC no puede permitirse ni tener un candidato tan obrerista que rechace al votante de centro que necesita para gobernar, pero tampoco un candidato que no conecte con su base de clase trabajadora.

Y eso le faltaba a Joan Clos y se transmitía y hasta que Jordi Hereu, que sí que tiene ese doble perfil, no lo logre cambiar, se sigue transmitiendo a todo el consistorio. La cultura tecnocrática del ayuntamiento, esencial para hacer funcionar la maquinaria municipal y que es extremadamente eficaz para poder obtener lo máximo de los recursos municipales traduciendolo en servicios al ciudadano, está llena de esa cultura de la distancia con respecto a una base social que tal vez no sea la “nuclear” en una ciudad como Barcelona, con la vivienda por las nubes y con un alto componente de clase media del que carece el resto de Catalunya o el cinturón rojo, pero sí que es esencial para garantizar gobiernos municipales de izquierda.

El cambio de Clos me deja perplejo, lo deberíamos haber hecho antes. El emperador estaba tan o casi tan desnudo hoy como hace 2 años. Clos era un candidato amortizadísimo, y haciendo el cambio ahora, sí que se consigue encontrar una salida digna (y merecida) al alcalde, pero se hace tarde. Los cambios culturales no se hacen de hoy para mañana y la cultura de la desconexión con las bases nucleares de votantes socialdemócratas no se puede conseguir transformar. Me alegro porque mi partido ha tomado la decisión acertada, ha puesto a la cabeza del proyecto municipal a uno de sus mejores activos, Jordi Hereu, un gran regidor de distrito, un gran portavoz y un político valiente capaz de defender el área verde o dar la cara cuando han habido problemas de seguridad y de movilidad en la ciudad.

Pero francamente, hubiera sido necesario hacerlo antes.