Pues sí, vengo de unos días
de vacaciones, sin poder tocar internet y cuando vuelvo me encuentro
toda la blogocosa revolucionada. ¿Porqué?, por la
aparición de una web bastante inactiva llamada “redantipp”
y que había enlazado a todo cristo, incluida la red que
animo/administro socialdemocracia.org.
Pues nada, todo cristo, desde mi amigo
netoratón, Carlos Guadián, El Teleoperador, Enrique
Castro, Rizenwind y una míriada de decenas de bloggers de
izquierdas han saltado con el “pío-pío” que yo no
he sido. Y por supuesto cargando contra el administrador de redanitpp
por haberles incluído en la red sin contar con ellos.
Todos han comenzado con “yo no estoy
a favor de redes antialgo”, o alegatos casi lacrimógenos
sobre la virtud de defender las ideas propias sin atacar las ajenas.
A mí tampoco es que me haga gracia que incluyan
socialdemocracia.org como un proyecto antipp. Socialdemocracia.org no
nació como “antialgo” sino como web de recursos para redes
izquierdistas y como plataforma donde plantear temas sobre el estado
del bienestar, los servicios sociales, las políticas públicas,
el mundo del trabajo, la política etc.. desde una visión
centro-izquierdista y izquierdista, eludiendo todo lo posible la
contingencia mediática (que para eso hay redes como
redprogresista o lasideas que lo trabajan mucho mejor y con más
experiencia).
Pero una vez dicho esto, tampoco es
para satanizar las redes “antialgo”. Las hay de todo tipo, las
hay antiZP, por ejemplo, y aunque algunos las condenan otras las
consideran divertidas, ¿y no nos acordamos de la web
“losgenoveses”?, vamos, hombre, un poco de seriedad que el humor
ha sido herramienta de combate ideológico, siempre, desde la
época de los carteles ciclostilados, desde la pluma de
Cervantes, incluso desde los pinceles de Miguel Angel. No satanicemos
el humor, por muy “antiPP” que sea. Y tampoco satanicemos los
“anti”, porqué muchos de los que hoy plantean soflamas
anti-anti se han apuntado al carro de la “anti-SGAE”, entre otros
muchos proyectos antialgo.
Y es que además no hay más
remedio que terminar gestionando el conflicto. Si en los artículos
de socialdemocracia.org hay una defensa a ultranza del estado del
bienestar, de los servicios públicos de la sanidad, de una
promoción del transporte público razonable, del medio
ambiente, de los derechos de los homosexuales, de las libertades
ciudadanas, etc... posíblemente topará y bastante con
ciertos planteamientos del PP que ahora tiene una cara más
conservadora de lo habitual. Y como no, también hay artículos
que chocan con planteamientos de IU, o de CiU, o del PSOE o de ERC o
de ICV, pero con quien más choca es con un partido cuyos
planteamientos son derechista-conservadores. Y claro... para alguien
que monta una web, que no una red, por mucho que su nombre sea una
red (y todo hay que entenderlo, no por poner “red” en el nombre
se es una red, y hay ejemplos en internet a punta pala, y hay redes
que sin poner el nombre red en su nombre lo son), puede considerar
interesante meter un enlace a socialdemocracia.org.
No tengo miedo que alguien confunda
socialdemocracia.org con una web antipp, porqué por mucho que
entre desde allí al ver los contenidos verá que es algo
diferente. Por ejemplo, mi amigo y seguido Citoyen, socialdemócrata
clásico, tiene enlaces a blogs de liberalismo.org y no por
ello considero a Rallo un socialdemócrata.
Porqué en internet, hasta Google
sigue la siguiente doctrina “dime a quien enlazas y te diré
quien eres”, pero tú no eres responsable de lo que te
enlacen.
¿Que el administrador de
redantipp podría y debería haber tenido más
tiento y en lugar de poner “redantipp” en el listado de enlaces
poner símplemente “webs recomendadas”?, sí, claro.
Pero tampoco es para tirarnos de los pelos, y aprovechar una ocasión
para autodefinirnos de “que buenos somos que jamás iremos
contra otros”. Que creo que internet ya ha superado la fase del
purismo de unos pocos bloggers ultraperfectos que pretendían
imponer un estilo moral a los demás. No tengamos la piel tan
fina.
