josepselva |
dissabte, 18 de novembre de 2006 | 17:52h
Wislawa
Szymborska, és una compatriota nostra nascuda a Polònia.
Mes enllà de dobles sentits i d’ironies, la pàtria
dels lectors són els llibres, i triem els escriptors –els dirigents d’aquesta pàtria-
sense necessitat de cap llei electoral. Els triem per la seva vàlua intrínseca,
per els seus mèrits personals, pel seus programa de pensament i per el
sentiment d’admiració envers qui ha sabut trobar la mirada penetrant que arriba
al fons. Els triem perquè ja han demostrat els seus mèrits, no pel que ens
prometen.
La Szymborska és una dona, cosa que no te cap
mèrit, i va ser reconeguda amb el Nobel de literatura el 1996, que te el mèrit
del reconeixement. Heus ací una mostra de la seva visió de allò mes quotidià,
mes enllà de les aparences.
josepselva |
dijous, 16 de novembre de 2006 | 19:48h
Aquest article
de Jordi Costa a l’Avui reflecteix molt be el tipus de societat en el que estem
immersos, i te la virtut de no quedar-se en l’anècdota i acaba per gratar en el
fons.
El fons no és altre que la vàlvula d’escapament en
que s’ha convertit la compra. Quan la compra fa la funció d’alliberació de les
nostres angoixes en diem consum. Sotmesos
a tantes pressions i frustracions que hem d’aguantar, el poder anar a un gran
centre comercial a deixar-hi el sou que hem cobrat i el que cobrarem, emparats
amb l’escut de la tarja de crèdit que esdevé espasa de Damocles, és la
realització que ens podem permetre de la il·lusió d’elevar el nostre nivell de
vida.
En dic il·lusió perquè el consum només és el vel,
mes o menys espès, amb que volem amagar la realitat que no ens agrada, el de la
vida diària.
josepselva |
dilluns, 13 de novembre de 2006 | 19:28h
Aquestes
dues paraules no tenen el mateix significat. La primera fa referència a un fet que
és d’acord amb la llei, la segona a un fet genuí i autèntic.
Desprès de les eleccions la gent potser no ho expressa
d’aquesta manera, però ha percebut la diferencia entre legal i legítim, només
cal estar atent a qualsevol conversa.
La coalició “Entesa”, serà ben legal però no gaire
legítima. És normal que aquells que varen optar per votar als que van guanyar estiguin
dolguts i considerin il·legítim que els que no varen guanyar s’hagin col·ligat
per fer govern.
Les coalicions en el moment eleccions son de votants;
posteriorment són de diputats, però no de votants, em sembla que aquí radica la
il·legitimitat: atribuir a la voluntat dels votants els pactes post-electorals.
No és això.
En segon lloc també em sembla il·legítim que la
coalició “Entesa” es faci en base d’interessos sumatoris, quan la idea de
cadascú dels partits que composaran el Govern, sobre el país que han de governar,
es tan divergent i fins i tot oposada.
En tercer lloc el President que hi haurà no pot ser mes
inapropiat, no pas pel seu origen, sinó perquè acaba d’abandonar el govern
espanyol com a ministre, perquè no te un nivell suficient de català (avui
escoltava els esforços que feia per traduir mentalment) i perquè desconeix els
mínims de la idiosincràsia que ha mantingut viu el país que ha de governar. No
jutjo la seva capacitat intel·lectual, perquè la desconec.
Aquests raonament no s’han d’interpretar com que
hauria propugnat una altra coalició, sinó simplement que aquesta no s’ha fet
be.
josepselva |
diumenge, 12 de novembre de 2006 | 17:57h
Enrique Lacalle Delgado és un home del PP que guarda
de fa temps, una certa discreció de militància. No fa declaracions politiques,
no es retrata als mítings electorals, no va de candidat (encara que ho va ser)
i fa la funció d’anell perdut entre els negocis del sector privat i els dels sector
públic. Entre els seus càrrecs mes coneguts figura la presidència del Consorci
de la Zona Franca
i la del saló immobiliari “Barcelona Meeting Point”.
No brama amb aquella fatxenderia dels seu momificat
cap de files “La calle és miaaa!!”,
però s’enorgulleix i presumeix que “las
casas son mias”. La seva vida i miracles es poden trobar en
aquest i altres enllaços de la xarxa.
Coincidint amb la nineta dels ulls del senyor
Lacalle, el Saló del tria i remena immobiliari de Barcelona on - podem estar
segurs que aquesta terra que trepitgem s’ha venut- a París la organització “Metges
del Mon” ha organitzat un particular “Paris Homeless Point” instal·lant 400
tendes a les avingudes principals per fer mes visible que les persones que no
tenen casa no van a buscar-la a una fira, sinó que a les Fires hi van els que en
tenen moltes, i en volen més. Vegeu també el bloc de l’Albert Torrents
josepselva |
divendres, 10 de novembre de 2006 | 19:08h
Del Brasil m’agraden varies coses: la música de
Caetano Veloso, Vinicio de Moraes, Toquinho, Gilberto Gil i les Bacchianas
Brasileiras; els malabaristes de la pilota comRonaldhino; la garota d’Ipanema i d’altres garotinhasde bon veure, la penalització amb l’equivalent a 3 euros a qui no va a
votar, i el sistema electrònic de votació.
Com que en les primeres coses seria fàcil posar-nos
d’acord i no hi hauria controvèrsia, em centraré en les dues últimes.
Vaig veure a la nostra CCRT/TV3 que en un poble de
36 mil habitants les paperetes de votació sobrants, a la bàscula de la
deixalleria varen pesar 690
kg.Si la
proporció es manté a tot el territori, vol
dir que s’han llençat 130 tones de paperetes verges,
que no han conegut urna.
Ja sabem que la virginitat ha deixat de ser un valor,
però no em negareu que 130 tones de paper imprès valen molts calés com per ser
llençats estúpidament. I a sobre les que han mullat urna no han fet content a quasi
ningú: doble estupidesa. El Brasil ens passa la ma per la cara en tantes
coses....
Anem per la multa: 3 euros. Jo proposo que
s’estableixi una penalització de 20 euros per a qui no vagi a votar, però.....
S’ha de canviar les regles per tal que no anar a
votar no surti gratis als votants, ni als votats els surti gratis fer del vot
el que els passi pels pebrots.
josepselva |
dimarts, 7 de novembre de 2006 | 23:16h
Només gràcies al meu GPSsé que soc aquí, a 42º 1’15” Nord, 2º 10’39” Est.
Per a molta gent, Catalunya ha canviat de lloc les
últimes 72 hores i alguns diuen que apareixerà d’un moment a l’altre per les
costes de Nova Zelanda en forma d’iceberg, flotant a la deriva, un cop s’hagi
desenganxat d’un altre iceberg mes gran, anomenatIcespanya.
Provisionalment s’ha batejat aquesta massa flotant i
gelada com Icelunya, però el canvi climàtic galopant propiciat per vents de
l’oest (és a dir de l’esquerra) augura una desfeta ràpida de la crosta de nostra
nació mil·lenària.
Es tan meravellosa l’amnèsia política sobtada dels
candidats, un cop acabada la campanya i recomptats els vots, com la indignació
dels votants cap a aquells a qui nomésfa quatre dies havien donat la confiança.
No acabo d’entendre com algú que va a comprar una
torradora de 50 euros, exigeix una garantia de dos anys i en canvi va a votar
gratuïtament a un xerraire que promet quelcom eteri i inconcret sense donar-ne
cap garantía.
Sí senyor, els que han votat per aquest o aquell i
ara aquest o aquell fa el contrari del que pretenien els que li varen donar el
vot, no tenen dret a queixar-se: han comprat un producte sense garantía al “top-manta”
i no ha sortit bé. Què hi farem!
Per altra banda, els candidats que ja han deixat de
ser-ho i ara són diputats amb aspiració de President o Consellers no cometen
cap frau quan es posen d’acord o resten en desacord per unir-se o separar-se.
Al anar a votar es va signar amb aquest gest la lletra petita de la llei
electoral, de la mateixa manera que signem pàgines de diminuta lletra quan ens
atorguen l’hipoteca o el préstec del banc. Estem molt contents amb els diners
obtinguts, però comte!, les clàusules poden ser draconianes...i legals al
mateix temps. No t’enfadis si no ho has llegit bé abans.
Això és el que ha succeït, la banca sempre guanya i
la politiqueria també.
josepselva |
diumenge, 5 de novembre de 2006 | 21:59h
Pel que sento, el que diu que Catalunya és Espanya i
el que diu que no ho és, s’ha posat d’acord en dir que ho serà una estona al
mati per a mi, i no ho serà una estona a la tarda per a tu.
Tots dos menjaran del
mateix “potito” fent magarrufes, però es que no n’hi ha d’altre, i cap esta
disposat a passar gana
Des del el meu observatori tinc l’avantatge del
distanciament; de la mateixa manera que no he triat als contendents, ara me’ls
miro com xipollegen en aquest “ring”
de fang i, emmerdats fins les orelles, s’aixequen i fan el signe de victòria.
Pobrissons, feu força llàstima als meus ulls.
A mi em sembla que, caldria una segona volta (ja no
vindria d’aquí) perquè els votants decidissin els pactes.Per respecte a aquells que els han votat, per
respecte als militants dels seus respectius partits, els senyors negociadors que
s’afanyen a donar-ho tot per fet, haurien de consultar als seus militants (que
pensin que cada dia en tenen menys). No a mi que no els he votat, però al menys
als qui han fet l’esforç, ni que sigui tapant-se el nas, sí.
Tot això- que put- no fa res mes que reafirmar-me en
l’error original: donar present a un sistema departits i d’eleccions que no te futur.
Objectivament, al marge d’estratègies, em pregunto amb
quines mires governarà un Govern que no solament no es posa d’acord sobre què
és el país que ha de governar, sinó que en te una visió diametralment oposada.
Si no fos que és política, diria que és surrealisme.
I si fos surrealisme seria la mort del surrealisme i el naixement de l'irrealisme.
A aquells amb qui no estic d’acord no els demanaré
que m’acontentin, sols els hi demano coherència.
Ja sé que és demanar massa, de
fet és demanar-ho tot: l'imposible, siguem realistes.
josepselva |
divendres, 3 de novembre de 2006 | 20:23h
No es pot anar al safareig sense fer bugada, i
aquest dies la blogosfera Vilaweb és com uns immensos rentants, que no se si
faran net del país, però en tot cas observo que tothom s’ho passa d’allò mes bé
picant la roba amb el picador, a l’antiga. I em sembla bé aquesta
efervescència, però potser massa sabó per tan poca roba
No em quedo al marge de la tertúlia, no obstant en comptes
d’elucubrar sobre pactes o no pactes, m’interessen mes altres fenòmens que ha
posat de manifest la votació de TotsSants (no diguis del 1N, que ja està massa vist)