|
|
Tancar Ajuda | ||||||||||||||
La Sección Quinta de la Audiencia ha elevado la indemnización desde los 24.000 euros otorgados por un juzgado de primera instancia y la ha situado en 120.000 euros, en una de las mayores cantidades concedidas en Sevilla por estos conceptos, según dijeron a Efe fuentes del caso.
En el programa emitido el 16 de marzo de 2006, y preguntada por los "amoríos" del presentador Pepe Navarro, Aida Nízar dijo que la demandante "es la mayor mujerzuela, que había llegado a ser repudiada por el presentador, que se colaba en las fiestas y se mostraba con una ternura fingida, que había que desenmascarar tanta hipocresía diaria", según la sentencia a la que tuvo acceso Efe.
JODETE AIDA, eres asquerosa¡¡¡ el otro día coincidimos mi marido y yo con esta mujer en el corte inglés de serrano, la tía iba con una minigabardina negra, que le tapaba justo el culo, por supuesto el debía de llevar un minivestido que dejaba ver sus piernas gordas llenas de celulitis, además de que iba dando voces por todo el corte inglés, lo mejor de todo es que la gente se reía de ella cuando pasaba. Te está bien empleado Aida eres una malísima persona.
A favor en contra - 21.05.2007 - 15:29h - Dice ser ANTI AIDA NIZAR - #1
juas!!!...ten cuidado anti aida nizar...
no valla a ser que te caigan 120000 euros en una sentencia...:)
A favor en contra - 21.05.2007 - 15:40h - Dice ser jandresito - #2
Me alegro de esa sentencia. Ahora deberían condenar a Tele 5 por emitir esas declaraciones en el bodrio de programa que tienen.
Aaaah... no caerá esa breva... :(
SI VALE BUENO PERO LA OTRA TAMBIEN VIVE DEL COTILLEO. NO HAY TANTA DIFERENCIA ENTRE UNA Y OTRA.
A favor en contra - 21.05.2007 - 15:48h - Dice ser ANTICOTILLEO EN GENERAL - #4
Este personaje (como tantos otros) posiblemente cobró (y cobrará) un importe mayor a la sentencia por decir esta y otras lindezas. Si tiene que pagar 120.000 euros y cobra 200.000 las injurias le habrán salido a cuenta.
Mientras haya programas que la paguen y televidentes que lo vean y lo jaleen seguirá cobrando. Depende de nosotros.
A favor en contra - 21.05.2007 - 15:50h - Dice ser contable - #5
Eso es una inversión
Ahora va de plato en plato contandolo y a cobrar...
Menuda p´ña de engaña bobos
A favor en contra - 21.05.2007 - 15:54h - Dice ser telemarujeo - #6
Tendrían que condenar a todos los famosos que se acerquen a 100m a un juzgado a ser lapidados, por contribuir a la saturación de la justicia española y por reirse de los ciudadanos con esas ñoñerías (por medio de las cuales, ganarán más dinero del que veremos la mayoría de nosotros en nuestra vida).
A favor en contra - 21.05.2007 - 15:55h - Dice ser YonkiMan - #7
Y esta gente porqué no se muere y deja de estorbar y vivir del cuento? xD
A favor en contra - 21.05.2007 - 16:00h - Dice ser PePiNo - #8
Comentarios del 1 al 10