El ciclista danés se queda sin su victoria en el Tour de Francia del 96. El portavoz de la ronda gala aseguró que lo han eliminado del palmarés después de que el corredor reconociera haberse dopado desde 1993 a 1998. Ese año le ganó el Tour a Indurain.
"Ha sido eliminado del palmarés. Consideramos en términos filosóficos que él ya no puede afirmar que ganó", afirmó el portavoz de la ronda gala, Philippe Sudres.
Ha sido eliminado del palmarés. Consideramos en términos filosóficos que él ya no puede afirmar que ganó
Riis, ya retirado, admitió el mes pasado que recurrió al uso de EPO, que aumenta los niveles de glóbulos rojos, entre 1993 y 1998, incluyendo su participación en el Tour de 1996.
Ya lo dijo Escartín... "un tour no se corre con macarrones"
A favor en contra - 07.06.2007 - 14:48h - Dice ser tururú - #2
Buf, como empiecen a revisar casos antiguos me se de un Indurain y un Delgado que igual deben ponerse a temblar....
Yo me metí rayas con él, con un ex-piloto de ralies que no ganó algún mundial por nosequé problema del coche a 100m de meta, con un periodista que no se si tenía una máquina de la verdad o de la mentira, con algún político, y con un ex-boxeador que ganó el campeonato de Europa de pesos pesados o botellitas de agua.
A favor en contra - 07.06.2007 - 14:50h - Dice ser YonkiMan - #4
#1 y #3 en que os basais para que se tenga que poner a temblar t.t
Si no teneis ni idea no hableis por favor. Indurain tenia solo 29 pulsaciones por minuto en reposo cosa que ningun corredor se acerca que yo sepa.
Y leeros esto si quereis saber algo mas de sus ventajas fisicas--http://en.wikipedia.org/wiki/ Indurain#Physical_adv antages
A favor en contra - 07.06.2007 - 15:03h - Dice ser Hablar sin saber. - #6
Lo que tienen que hacer es poner etapas menos duras, es la única forma de que no haya dopaje, porque las palizas que se pegan no hay cuerpo humano que las soporte sin ayuda. El dopaje existe, y prácticamente todos lo hacen o lo han hecho, lo malo es cuando pillan a uno, que se arma la maraimorena, además, los equipos y los espónsores muchas veces están de eso. No hay más solución que la que ya he dicho.
A favor en contra - 07.06.2007 - 15:05h - Dice ser El Gran Vance - #7
Cómo se nota que por aquí abunda mucho inculto...De Pedro Delgado no puedo decir nada porque no sé nada, pero de Miguel Induraín si os puedo decir que jamás se dopó. Se demostró científicamente que sus los niveles de hematocrito en su sangre eran superiores a la media pero por naturaleza, de manera natural él oxigenaba la sangre más rápido y en más cantidad que el resto.
A ver si os informáis de algo antes de hacer el moñas
A favor en contra - 07.06.2007 - 15:08h - Dice ser Jaime - #8
bravo #6 por tu aclaración sobr eIndurain. El problema fundamental cuando ocurren estas cosas del doping es que cuando sale a la luz una estrella como fue Indurain o Hinault y tantos otros, el resto solo tiene una opción para ganar: hacer trampas. No hay otra. O sino asumir como Chiapucci y otros corredores que ser segundo no es tan malo
A favor en contra - 07.06.2007 - 15:14h - Dice ser Fernando - #9
Comentarios del 1 al 10