La desfachatez del Gobierno ha dejado de producir indignación para provocar incredulidad. ¿Es posible que personas a las que se supone dotadas de sentido del ridículo, aunque sea mínimo, puedan decir determinadas cosas sin sufrir traumas psicológicos irreversibles? La dulce Trini, la de la sonrisa chispeante, se ha arrancado con la siguiente afirmación: “Si hay alguien capaz de afrontar la crisis y seguir manteniendo el nivel de protección social es precisamente un Gobierno de izquierdas”. Veamos. Si la memoria no nos falla, cuando el PP llegó al poder en 1996 tras trece años de socialismo la Seguridad Social estaba quebrada y hubo que arbitrar un crédito extraordinario para pagar las pensiones porque la relación cotizantes/pensionistas era 2.06. Durante los ocho años de gobiernos de centro-derecha este parámetro subió hasta 2.50, es decir, un 21%, y el sistema de protección social se consolidó. Desde que ZP pulula por La Moncloa, la relación cotizantes/pensionistas ha aumentado en un 5%, o sea, cuatro veces menos que con Aznar, y en estos momentos experimenta un rápido deterioro. Por eso el gobernador del Banco de España ha advertido que es necesaria una reforma del sistema de pensiones si queremos mantener su viabilidad. Sigamos. En tiempos de mayorías del PP en el Congreso, el paro descendió en un 50%, del 22% al 11%. En la luminosa era ZP, la tasa de desempleo ha crecido en un 55%, del 11% al 17%, y todo apunta a que pronto llegaremos por desgracia al 20%. Por consiguiente, son los gobiernos liberal-conservadores los que garantizan la solidez del Estado del Bienestar y son los “progresistas” los que lo arruinan. La fórmula zapateril para combatir la crisis, según ha proclamado en la presentación de sus candidatos a las europeas, es “tesón, coherencia y principios”. ¿Qué tal si en lugar de palabras huecas hubiera dicho “austeridad, competitividad y confianza”? ¿O “unidad nacional, gran pacto social y reformas estructurales”? Pero, claro, entonces ZP no sería ZP, sería un estadista y tendríamos alguna esperanza de salir del hoyo en el que nos ha metido por su imprevisión, su dogmatismo y su incompetencia.