Actualidad - Noticia - "El Gobierno de Zapatero es de alto riesgo para los pescadores y para los trabajadores" - Partido Popular - pp.es
SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA | SESIÓN DE CONTROL
"El Gobierno de Zapatero es de alto riesgo para los pescadores y para los trabajadores"
La portavoz del GPP, Soraya Sáenz de Santamaría, ha preguntado a la vicepresidenta primera si entiende que solucionar los problemas de los españoles forma parte del trabajo del Gobierno
  Enviar enviar   Imprimir imprimir   valora:
  resultado:

Soraya Sáenz de Santamaría durante la sesión de control al Gobierno

14 de octubre de 2009 - PP

En la sesión de control al Gobierno, Sáenz de Santamaría envió un mensaje de solidaridad y de esperanza a las familias de los pescadores españoles secuestrados en el Índico y recordó que, antes de que se produjera el secuestro del buque Alakrana y teniendo en cuenta lo que estaba sucediendo en el Índico, tanto el Grupo Popular como otros grupos de la Cámara presentaron iniciativas y soluciones y que, sin embargo, desde el Gobierno no se ha hecho más que "poner peros".

 

La portavoz del PP señaló que el Gobierno también se ha atrevido a decir que el problema era de dinero. "¿Por dinero va a ser cuando su Gobierno debe cincuenta mil millones de euros que se han gastado en planes que no han servido absolutamente para nada?", preguntó.

 

La portavoz del PP rechazó que ahora el Ejecutivo diga que la solución es la seguridad privada ya que hay una resolución del Ministerio del Interior que dice que "sólo las Fuerzas Armadas pueden utilizar las armas que necesitan para defenderse esos barcos".

 

Para Sáenz de Santamaría, "en estas circunstancias un Gobierno tendría que tener como máxima prioridad atender a este drama y poner todas las soluciones posibles para que no vuelva a repetirse" y aseguró que el Gobierno que hiciera eso "tendría con toda seguridad el apoyo de mi grupo parlamentario".

 

En este sentido, recordó que hace un mes, "en frío, en esta Cámara se trató este tema y los grupos parlamentarios planteamos alternativas y la ministra de Defensa dijo que no porque eran empresas privadas haciendo negocio privado". "Se trataba de proteger no más de veinte barcos. ¿Es eso tan difícil?", se preguntó.

 

Además, reprochó a la vicepresidenta primera del Gobierno, "que es precisamente presidenta de esa Comisión de coordinación del Gobierno para la liberación del buque Alakrana", se despachara del problema "diciendo que el riesgo formaba parte del trabajo de esos pescadores".

 

Comparte las noticias del PP
Qué es esto?
technorati Meneame Yahoo! Digg   Facebook

 

1 Comentarios

comentario

1

17/10/2009 a las 16:10:36h
Cualquier ciudadano que tenga más de dos dedos de frente y profundice mínimamente sobre la cuestión; independientemente de cuál sea su ideología y tendencia política; seguro que no le costará sacar las siguientes conclusiones: 1) Si el problema debido el cuál el gobierno no quiere defender los intereses económicos de los atuneros españoles en el Indico, es una cuestión de legalidad. Las leyes deben de cambiarse ya que LAS LEYES DEBEN DE ESTAR AL SERVICIO DE LOS CIUDADANOS, Y NO LOS CIUDADANOS AL SERVICIO DE LAS LEYES. Al igual que todas las administraciones y autoridades políticas. 2) Si el problema es una cuestión económica…pregunto: a) ¿Va a ser más barato pagar ahora los 4.000.000 de Euros que se tendrá que pagar para liberar el Alakrana (supongo que no encontrarán otra solución)? b) En el caso de que asumir ese coste de 4.000.000 de Euros sea más barato que asumir el coste de mantener vigilancia militar dentro de esos barcos mercantes. ¿Lo serán también los siguientes rescates que habrá que pagar, que irán sin duda increscendo en su cuantía, en los próximos secuestros que habrá? (no darlos por seguros por parte de este gobierno es o de supina ingenuidad o simplemente de estupidez). c) Aún en el caso de que la respuesta por parte del PSOE a la pregunta 2b sea afirmativa. ¿También compensa, ese ahorro de costes militares de protección, el sufrimiento de las familias y de los propios pescadores ante el riesgo que para sus vidas conlleva esos secuestros? d) Aún en el caso de que el PSOE conteste afirmativamente a la pregunta 2c ¿También compensa ese ahorro en costes militares de protección de los atuneros el fuerte deterioro de la imagen que España como país supuestamente desarrollado, exhibe frente al resto de los países, ya de por sí muy maltrecha?...especialmente negativa evolución de la Economía española, descrédito que supone la pérdida de valores morales de las que somos los ciudadanos tristemente víctimas debido a un gobierno totalmente irresponsable con iniciativas legales como la que otorga prácticamente barra libre al aborto, y un largo etcétera… .

 

 

Comenta esta noticia

PP.es revisará los comentarios entre las 8:30 y las 22:30h. Los que se envíen fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente. PP.es puede editar, extractar o rechazarlos comentarios contrarios a la legislación vigente, ofensivos o no acordes con temática abordada. PP.es no se responsabiliza de los comentarios ni los apoya al publicarlos. Aviso legal.

 

Nombre - Obligatorio   Correo electrónico   Pagina web / blog    
Deseo mostrar mis datos
 

Introduce los caracteres tal

como aparecen en la imagen

de la izquierda

 
Enviar