dimecres 17 de març de 2010

LA INDIGNITAT DEL GOVERN (II) LA MENTIDA DE LA TAXA “JUSTA”

L’altre tema de debat important en el ple del mes de març va ser el nou sistema implantat per al pagament de la recollida de la brossa que han decidit anomenar “Taxa Justa”.

La setmana anterior al ple, en una roda de premsa, la regidora va afirmar que gràcies a la Taxa Justa es va reduir prop del 30% d’envasos i de rebuig, aquesta xifra, de ser certa és una bona notícia, però no és així, aquesta xifra és mentida.

Aquesta xifra no és certa, primer per que vol confondre amb els termes “recollir” i “reduir”. És cert que s’ha recollit menys, però no és cert que els argentonins hàgim reduït aquest 30 % de residus, per que és impossible. Aquesta afirmació es respon amb una pregunta molt fàcil: podem les persones que estem motivades i compromeses amb el reciclatge, que som moltes, reduir una tercera part del que generem? La resposta és que no, les persones conscienciades ja hem fet l’exercici de reduir, tot i així, i admetent que podem reduir encara més, el percentatge no deixaria de ser marginal. Per tant la regidora no diu la veritat quan parla dels beneficis de la Taxa Justa.

Que s’hagi recollit menys brossa és un dels efectes perversos de l’aplicació de la Taxa Justa. De fet, la campanya que s’ha realitzat per difondre aquest nou sistema de pagament, ha posat l’accent en l’estalvi econòmic i no en els valors del reciclatge, per tant, totes aquelles persones que no estan conscienciades amb els valors de l’ecologia veuen en aquest sistema una porta oberta per a la picaresca, no reciclant i portant les seves deixalles als municipis del nostre entorn que encara conserven els contenidors al carrer.

La regidora de medi ambient (A Boba, TxA) hauria de ser coherent i no fomentar l’autoengany que representa aquest sistema de pagament, i dir la veritat, i la veritat és que en aquests moments tenim una tercera part dels residus d’Argentona que no sabem on van a parar, i la veritat és que comencen a aflorar focus d’abocaments incontrolats, i la veritat és que està fomentant la dissensió dels veïns i veïnes de la vila, i la veritat és que el model de la Taxa Justa està produint més maldecaps que beneficis.

Entenem que el pagament de la brossa per generació, anomenada a Argentona Taxa Justa, té les condicions apropiades per ser un model abocat a al fracàs, per això demanem la seva retirada de forma immediata, i que tornem al model clàssic de pagament i, nosaltres ens comprometem a ajudar al govern a aquest retorn a la normalitat, que haurà de fer més pedagogia i haurà de posar en valor el reciclatge i la reducció de residus.

L’aplicació de la “Taxa Justa” que havia d’iniciar-se el passat 1 de febrer, la implantació però, va tenir un ajornament indeterminat en el temps, indeterminat per que dos membres del govern van donar informacions que no coincidien. Aquesta indeterminació l’hem patit amb la implantació definitiva del sistema, sense cap mena d’avís, des d’el passat 11 de març, per tant ens hem tornat a llevar dos dies amb un munt de bosses d’envasos sense recollir. És sorprenent la incapacitat de comunicar que té aquest govern, que ni tan sols és capaç de penjar al web municipal la nova data d’implantació del sistema. Anem servits!

dimecres 10 de març de 2010

LA INDIGNITAT DEL GOVERN (I) L’AFER DE L’INFORMÀTIC-ESPIA


El govern torna a quedar en evidència en el darrer ple

L’afer de l’informàtic de l’ajuntament va protagonitzar bona part del ple ordinari del mes de març, el fet és que aquesta persona ha guanyat una demanda contra l’Ajuntament d’Argentona per l’impagament d’unes factures. El govern es nega a pagar-les amb el pretext que el treball no està finalitzat. Vist d’aquesta manera, no deixa de ser un conflicte entre un proveïdor i un client descontent que arriba als tribunals i el jutge dictamina quina part té la raó i obliga a l’altra, en aquest cas el govern municipal, a pagar. Fins aquí és correcte, però el cas té dues variables més que no són tan innocents.

Primera variable: la forma

Crida l’atenció que l’únic document existent de la relació contractual entre l’ajuntament i l’informàtic és un tovalló de paper que conserva l’informàtic, i que existeix un suposat pressupost de la feina encarregada, per un import de 5.200 euros, que el govern diu que no troba, per tant, l’ajuntament no té cap document sobre aquest encàrrec, ni tant sols els preceptius pressupostos d’altres possibles proveïdors que haurien de servir per triar quin proveïdor fa la millor oferta. Malgrat això el govern compromet el seu pagament en una adjudicació feta a dit, és a dir, irregular i gens transparent.

També crida l’atenció, i és un fet que no ha passat desapercebut per el jutge, que l’advocadessa que defensa els interessos del municipi en aquesta demanda es reuneixi amb els testimonis que aporta l’acusació: treballadors i treballadores municipals per “informar-los” del cas i, d’aquesta manera, intentar influir en el seu testimoni.

Però el govern, en el debat del ple, va continuar argumentant la seva innocència com si no tinguessin una sentència en contra, amb una clara voluntat de confondre els ciutadans, d’aquí va venir que en un moment del debat vam preguntar quin era el problema del senyor Collet: o la seva falta d’humilitat, o el seu excés d’arrogància, per què entenem que la humilitat és un valor en política i en canvi l’arrogància no.

I finalment, també crida l’atenció que sigui el regidor d’urbanisme (X Collet, TxA) qui encarregui la contractació de programes informàtics i no sigui la regidora de “xarxes” (A Boba, TxA) que ho faci, en una demostració més de la inutilitat d’aquesta regidoria que s’ha tret de la màniga aquest govern.

Segona variable: el fons

El fons de la qüestió, és la relació de l’informàtic amb el govern. Aquest informàtic va ser una persona molt activa en la candidatura de Tots x Argentona, i va ser contractat immediatament pel govern amb el que, en aparença, semblava un pagament pels serveis prestats. Primer va ser contractat com a proveïdor, després com a càrrec de confiança, i al 2009 el tornen a contractar com a proveïdor fins que esdevé el conflicte, i es consuma el divorci: van tenir molt bona relació fins que es van deixar d’entendre.

Ens van explicar que una de les tasques principals d’aquest informàtic, havia de ser el de construir bases de dades que, en teoria, havien de millorar l’eficàcia i l’eficiència del funcionament municipal, eficàcia i eficiència que els ciutadans d’Argentona no hem percebut, sinó tot el contrari. El que si que hem sabut és que aquesta persona, pagada amb els diners de tots els argentonins i argentonines, ha dedicat bona part del seu temps treballant a l’ajuntament investigant possibles irregularitats del govern anterior, extrem que va confirmar el regidor Subirón (TxA) en el mateix ple, provocant les ires de l’alcalde que el va fer callar i va tallar qualsevol possibilitat de debatre aquest afer.

Aquesta variable és especialment preocupant per que demostra l’actitud amb la que governen, una actitud prepotent, que mira més el benefici particular que el benefici col•lectiu i que promou l’ús dels fons públics per afavorir els interessos polítics del govern. Aquesta és una actitud perversa i intolerable d’un govern que ha d’aprendre molt de comportament democràtic. Aquest fet va aflorar en el darrer ple, però quantes coses més han fet i que no ens hem assabentat?

La indignitat que han demostrat ha de provocar dimissions.