Divendres, 27 de maig de 2011 | 13:05
Vostè es troba a: Inici > Opinió >

El català de l’any: per tallar-se les venes

Versió Mòbil Subscriu-te al butlletí Subscriu-te als rss Segueix-nos a Facebook Segueix-nos a Twitter
Anna Maria Villalonga petit
El català de l’any: per tallar-se les venes
Compulsió crònica
Anna Maria Villalonga
25/05/2011 19:32
No sé si afrontar un article des de la incomprensió i el mal humor és una bona pensada, però no ho puc evitar, perquè l’article l’haig de lliurar avui i el mal humor trigarà a passar-me. Possiblement, després de llegir aquestes ratlles, el meu grau de popularitat (si és que en tinc algun) minvarà sense remei. Tanmateix, no seria jo mateixa si això m’importés. Odio la hipocresia i la contemporització. Per tant, en un article d’opinió, escriuré allò que penso. Com sempre.

El cas és que anit arribo a casa i poso la tele. TV3. La nostra. I em trobo amb el programa anual, organitzat pels Matins i el Periódico, on trien el català de l’any. No és que jo sigui gaire partidària d’aquest tipus de rànquings. Però ahir, mentre sopava una mica, vaig decidir veure què passava. Després d’un parell d’actuacions, va arribar el moment decisiu i en Cuní i la Melero van passar a anunciar els finalistes.

- El doctor en medicina i cirurgia Joan Pere Barret, director de la Unitat de Cremats i Cirurgia Reparadora de l’Hospital Vall d’Hebron, cap de l’equip que va dur a terme el primer trasplantament complet de cara del món.
- L’escriptor Emili Teixidor, autor de més de 30 novel•les i amb una ja dilatada carrera com a home de lletres, triomfador darrerament amb “Pa negre”.
- David Miret, cap de colla de (i cito textualment) “la millor temporada de la història dels Castellers de Vilafranca” (i aquí començo a flipar) en l’any en què la Unesco va declarar els castells Patrimoni Immaterial de la Humanitat (cap problema).

En la meva ingenuïtat naïf (la redundància és deliberada, perquè és clar que me la mereixo), de seguida vaig pensar que el metge era el candidat idoni. Em va semblar inqüestionable. Es tracta d’algú que contribueix a l’avenç de la ciència, que fa el bé a les altres persones, que eleva la categoria científica del país a nivell mundial, que ha dedicat hores i hores a estudiar i a formar-se, que dirigeix un equip de professionals impressionant, que ha tingut la valentia d’innovar, que ha obert un camí per a molta gent amb problemes. Algú que fa quelcom important per a la humanitat. Quelcom útil.

Al cap d’uns segons, vaig pensar que el segon candidat a votar era l’escriptor. Un artista, un home amb talent, un personatge creatiu que dignifica amb l’escriptura la nostra llengua, triomfador reconegut, capaç de donar vida a uns personatges esplèndids que han traspassat fronteres literàries i, de retruc, cinematogràfiques. En fi. Algú que crea i treballa per la llengua, la cultura i la literatura. Algú que ens ensenya, amb les seves obres, quelcom sobre la condició humana.

I tot seguit, fent gala d’una olímpica ignorància, ni tan sols vaig contemplar la possibilitat que el casteller pogués guanyar. Per què havia de guanyar? Què coi havia fet per la humanitat i per la condició humana, a banda de passar-s’ho bé amb el seu grup d’amics?
Dedal Casteller
I vagi per endavant que no tinc res contra els castells ni els castellers (algun cop fins i tot m’han posat la pell de gallina), tot i que mai no he recolzat una activitat que col•loca menors d’edat en posicions de perill. En una societat on les criatures estan tan protegides, ho considero una incongruència important. Però bé, ja s’ho faran els pares. No vull jutjar. Tinc veïns i amics castellers. Boníssimes persones.

Tanmateix, activitats d’esbarjo i culturals n’hi ha de tots colors. Potser també pot ser català de l’any el president del grup de poesia on jo recito cada dimecres i que fa més de 30 anys que existeix, o la responsable de l’associació de puntaires del meu barri (que també preserva una tradició ben nostra).

No donava crèdit a les meves orelles quan vaig sentir que aquest tercer, el cap de colla de Vilafranca (????), havia guanyat. De sobte, em vaig sentir terriblement avergonyida. Ja sé que la decisió es va prendre per votació popular (per tant, m’imagino que devia mobilitzar-se tota la societat castellera del país), però per això em vaig sentir encara pitjor. Com podem ser tan pobres d’esperit, provincians i injustos? Quina mena de Catalunya estem construint?

Una servidora pensava innocentment que els catalans érem diferents de la resta de l’Estat. N’estava convençuda. Creia que aquí valoràvem de debò, per damunt de l’anècdota (per més nostrada que fos), allò que realment té importància. Que ens acostàvem més a Europa i que estàvem més avançats (no com altres societats on viuen tot el dia abocats a la festa i que no vull anomenar perquè m’hauria d’empassar amb patates les meves paraules). Sincerament, la decepció va ser enorme.

No entenc res. Però em sento profundament disgustada. Ja sé que molts opinareu com jo. Però també sé que molts no m’entendreu. Em molesta sobiranament pertànyer a un país on es premia una activitat com els castells (per més cultura popular que sigui) per sobre de l’estudi, l’esforç, la cultura, el talent, l’art, la investigació, el treball continuat i la lluita per millorar. I+D, senyors.

Quina vergonya! I el casteller en qüestió (poca broma) ha guanyat per un 60’36%. Mentre aquestes coses no canviïn, la disjuntiva em corseca. Ja havia abdicat del món, però ara no n’hi ha prou. Enmig d’aquesta situació, ja no sé què haig de fer. Ajudeu-me, si us plau. Em tallo les venes o me les deixo llargues?
joan S
26/05/2011
CIU a l'ombra a fet aquesta TV3, ara que n' al sol imaginem
Gemma C.O.
26/05/2011
Molt valenta per escriure un article així. Jo també vaig quedar molt sorpresa, no esperava que sortis el Sr. Miret. Segurament que ,el que ha fet està molt bé i cal persones com ell ,que lluitin ,per preservar les nostres tradicions, que formen part de la cultura d'un pais, i si no n'hi ha també ens queixem, però per mareix un premi així? I més quan els contrincants són d'una vàlua tan gran. En sap greu per tots, els uns per que es deuen sentir "no recuneguts" i l'altre per que segur que coentris com aquests, no l'hi deixeran fruir del premi.
Shaudin Melgar-Foraster
26/05/2011
Estic d’acord amb diversos punts d’alguns comentaris, com ara el de l’Yves. Si es tracta d’una votació popular i els altres anys han guanyat gent popular, però no metges, escriptors, etcètera, en aquest premi només s’hauria de presentar gent popular. I en aquest cas, afegeixo basant-me en altres comentaris, si es tracta de castellers s’hauria de votar tota la colla. Amb tots aquests canvis, em semblaria molt bé que el premi es donés a una colla de castellers.
Casteller 2
26/05/2011
Els que es van mobilitzar només van ser els de la mateixa colla de Vilafranca. La resta del món casteller l'ultim que volia veure era a aquest personatge com a català de l'any. No tots els castellers són una colla d'ignorants.
Casteller
26/05/2011
Els que es van mobilitzar només van ser els de la mateixa colla de Vilafranca. La resta del món casteller l'ultim que volia veure era a aquest personatge com a català de l'any. No tots els castellers són una colla d'ignorants.
Joanna M.
26/05/2011
Respecto molt el món casteller i alhora admiro. Per mi un nen que puja un castell es un nen que disfruta de ser nen, no pas un nen en perill de mort (tanta hiperprotecció ens fa ser rucs, més moren cada dia per no menjar i no els protegim de cap manera). Que declarin els Castells patrimoni Cultural de l'Humanitat demostra que no suposa cap perill i es quelcom a admirar i respectar; però, proclamar com a català de l'any a algú que fa art per sobre d'algú que salva i te cura de vides es un acte molt hipòcrita i egoista, de segur que si "aquell rostre" hagués estat el rostre d'algún famós les votacions haguessin estat molt diferents, però, per mi aquell rostre es molt important i el Doctor Barret el català de l'any. Una forta abraçada Anna per dir el que penses i com ho penses.
anonim
26/05/2011
Els que es van mobilitzar només van ser els de la mateixa colla de Vilafranca. La resta del món casteller l'ultim que volia veure era a aquest personatge com a català de l'any. No tots els castellers són una colla d'ignorants.
!
26/05/2011
Els que es van mobilitzar només van ser els de la mateixa colla de Vilafranca. La resta del món casteller l'ultim que volia veure era a aquest personatge com a català de l'any. No tots els castellers són una colla d'ignorants.
!
26/05/2011
Els que es van mobilitzar només van ser els de la mateixa colla de Vilafranca. La resta del món casteller l'ultim que volia veure era a aquest personatge com a català de l'any. No tots els castellers són una colla d'ignorants.
Francesc
26/05/2011
Hola Anna, la teva opinió és totalment respectable el que no es tan respectable la teva opinió del món casteller, estas barrejant dues coses, el català de l'any (que t'agradarà o no) i el món casteller, no comparteixo gaire l'opinió d'aquest article i deixa-les creixer les venes i enrrabiat per algun altre motiu de més pes!
Carles
26/05/2011
Que consti que alguns, no tants com els castellers, pel que sembla, ho hem intentat. El problema és que quan van quedar els 3 últims van posar els comtadors a "0" i, no va sevir de res portar 2 mesos votant cada dia. Tots els castellers de Vilafranca en 3 dies van passar del 3er al 1er. http://www.facebook.com/update_security_info.php?wizard=1#!/home.php?sk=group_145819898816902&ap=1
Jordi Canals
26/05/2011
Altra cosa seria si classifiquessim per grups.
Joana Cortes
26/05/2011
amb tot això que has dit de la canalla, has demostrat que no has viscut mai de a prop els castells! Has estat molt valenta a l'hora de parlar tan fredament d'un mon, d'un grup humà que treballa dia a dia conjuntament per aconseguir uns objectius, tan personals com col•lectius, com en Joan Pere Barret quan treballa amb el seu equip, incomparable el resultat final del treball d'uns i altres, però el camí, l'esforç, la constància, el patiment i l'alegria de fer la feina be, es la mateixa. No hauríem de parlar d'un mon en el que i participa tanta gent amb aquesta falta de respecte, treballem dia a dia, per això que tu deprecies.
Joana Cortes
26/05/2011
Fa 15 anys que soc castellera, en tinc 18, i estic TOTALMENT EN CONTRA, de que aquest individu hagi guanyat el català de l'any! crec que amb premis així els castells perden tots els valors per la qual ens han fet patrimoni de la humanitat, un premi individual, per una tradició on el seu valor principal es el treball en equip, anem apanyats. Per altre banda dubto molt, que les votacions que l'han fet guanyar vinguin de les colles castelleres en general, estic segura de que els lagartos hauran fet una bona campanya i hauran deixat un grapat de quartos per el camí, sempre amb la finalitat d'aconseguir 4000 patrocinadors mes, per la temporada que be fer uns pantalons amb belcro perquè la canalla pugui pujar millor o comprar unes ulleres perquè el públic vegi els castells en alta definició o 3D, apropant-se cada cop mes a una empresa i menys a una colla. M'agradaria dir-te Anna que com a castellera n'estic bastant cansada ja del mal tracte constant que es fa cap a la nostre cultura, M'estimo els castells com cap altre cosa en aquesta vida i dedico totes les hores que puc tan a la meva colla, com la recerca d’informació. Per això demano que ara que em aconseguit ser Patrimoni de la humanitat! no oh espatllem, no perdem els principis
antonio
26/05/2011
Continuo; como ya comente antes, el reconocimiento a estas personalidades que de verdad enriquecen nuestro pais deberia hacerlo la Generalitat, como en su dia hizo , por ej. con Eduald Carbonell. Este es un premio de medios de comunicacion y popular, pues la primera seleccion la hacen los organizadores
Antonio
26/05/2011
Anna, no es lo que buscabas, pero mira, es el articulo que mas comentarios ha despertado. Yo resumiria; el premio e a la popularidad, y ahi gana el casteller; forma parte de la cultureta oficial de este pais; al igual que en teatro no lo formaban es Joglars y si otros, que en musica eran Els Peys y compañia, conjuntos mas bien mediocres, que en castellano ni se conocerian. Pero es la cu.ltureta, nos miramos el ombligo y no vemos nada mas
MIREIA
26/05/2011
Aquest comentari és una resposta directa a una tal Anna que diu que deixem el país per qui l'estima de debò! Em dedico a la cultura i fa unes setmanes vaig tenir la sort de tenir una sessió magistral amb l'ex-conseller de cultura, el Sr.Tresserres. Jo no he votat (ni votaré en la vida) ERC, per tant la simpatia de veure'l és objectiva. És un home culte, format a un alt nivell i coneixedor del panorama cultural. Sabeu com va definir el que es va trobar quan va iniciar la seva tasca com a conseller?? Tenim un país de cultureta. I el pitjor és que tothom hi està conforme, orgullós. Aquesta votació i comentaris com els d'aquesta senyora que s'ofèn a nivell patriòtic ho exemplifiquen molt bé. País de mediocritat, folcklore i pandereta. (que a més, es permet mirar per sobre de l'espatlle a altres zones de l'Estat quan actuen igual...)
MIREIA
26/05/2011
Aquest comentari és una resposta directa a una tal Anna que diu que deixem el país per qui l'estima de debò! Em dedico a la cultura i fa unes setmanes vaig tenir la sort de tenir una sessió magistral amb l'ex-conseller de cultura, el Sr.Tresserres. Jo no he votat (ni votaré en la vida) ERC, per tant la simpatia de veure'l és objectiva. És un home culte, format a un alt nivell i coneixedor del panorama cultural. Sabeu com va definir el que es va trobar quan va iniciar la seva tasca com a conseller?? Tenim un país de cultureta. I el pitjor és que tothom hi està conforme, orgullós. Aquesta votació i comentaris com els d'aquesta senyora que s'ofèn a nivell patriòtic ho exemplifiquen molt bé. País de mediocritat, folcklore i pandereta. (que a més, es permet mirar per sobre de l'espatlle a altres zones de l'Estat quan actuen igual...)
MIREIA
26/05/2011
Aquest comentari és una resposta directa a una tal Anna que diu que deixem el país per qui l'estima de debò! Em dedico a la cultura i fa unes setmanes vaig tenir la sort de tenir una sessió magistral amb l'ex-conseller de cultura, el Sr.Tresserres. Jo no he votat (ni votaré en la vida) ERC, per tant la simpatia de veure'l és objectiva. És un home culte, format a un alt nivell i coneixedor del panorama cultural. Sabeu com va definir el que es va trobar quan va iniciar la seva tasca com a conseller?? Tenim un país de cultureta. I el pitjor és que tothom hi està conforme, orgullós. Aquesta votació i comentaris com els d'aquesta senyora que s'ofèn a nivell patriòtic ho exemplifiquen molt bé. País de mediocritat, folcklore i pandereta. (que a més, es permet mirar per sobre de l'espatlle a altres zones de l'Estat quan actuen igual...)
MIREIA
26/05/2011
Aquest comentari és una resposta directa a una tal Anna que diu que deixem el país per qui l'estima de debò! Em dedico a la cultura i fa unes setmanes vaig tenir la sort de tenir una sessió magistral amb l'ex-conseller de cultura, el Sr.Tresserres. Jo no he votat (ni votaré en la vida) ERC, per tant la simpatia de veure'l és objectiva. És un home culte, format a un alt nivell i coneixedor del panorama cultural. Sabeu com va definir el que es va trobar quan va iniciar la seva tasca com a conseller?? Tenim un país de cultureta. I el pitjor és que tothom hi està conforme, orgullós. Aquesta votació i comentaris com els d'aquesta senyora que s'ofèn a nivell patriòtic ho exemplifiquen molt bé. País de mediocritat, folcklore i pandereta. (que a més, es permet mirar per sobre de l'espatlle a altres zones de l'Estat quan actuen igual...)
Anna
26/05/2011
Talla-te-les i deixa el país per qui l'estima de debò, amb els seus defectes i mancances.
Roger
26/05/2011
Primer de tot: no ha estat el món casteller qui s'ha movilitzat, sinó la població del Penedès. Posaria la mà al foc que la majoria de castellers estan en contra d'aquesta designació. Si per alguna cosa es caracteritzen els castells és per ser una activitat colectiva i no pas individualista com és aquest premi. Aclarit això, que et puguin agradar o no els castells són figues d'un altre paner...
lamaredelacarlota
26/05/2011
Tota la raó del món, Anna! Qualsevol dels altres dos em semblava millor, encara que no veig la necessitat de fer el català de l'any. Tots nosaltres som els catalans de l'any, els qui vivim cada dia a Catalunya! Aix, la veritat és que tot plegat....
Ma. Lluïsa
26/05/2011
L'article és molt bo , com sols fer-los habitualment, i reflexa el què, segurament, molts vam pensar. A mi també em va decebre el guanyador, creia que seria el menys votat. Dit això, però, si jo formés part del món casteller, m'ofendria. Tot i voler semblar tolerant, no ho ets. Sobretot amb el tema de la canalla. No és un premi a la persona que més hagi fet per la humanitat, no en té pas aquest caràcter. Si no, mira la llista de candidats que hi ha cada any. Són ben dispars. Els que més surten són esportistes i cantants, i els pobres del món de la cultura, la investigació, etc., que en principi semblen els més idonis per a rebre el premi, no acostumen a fer-ho. És un vot popular, i moltes vegades hi ha candidats desconeguts per al gran públic, i aquest és el que vota. En aquest cas, tot el món casteller. Si es fa una tria i votació com la que es fa, sempre passarà el mateix. O no va guanyar en Guardiola pq tenim molts títols? Pq, tot i la filosofia que el caracteritza, si l'equip no hagués guanyat, igual ni se l'hauria nomenat. I en Pasqual Maragall, igual. Va premiar, segurament, la malaltia i consti que jo també el vaig votar.
Nel·lo
26/05/2011
QUARTA PART (ATÈS QUE NOMÉS PERMET FER UN DETRMINAT NOMBRE DE CARACTERS, L'HE HAGUT DE TORNAR A PUBLICAR PER TAL QUE APAREGUI SENCER EL COMENTARI). D’altra banda, criticar el premi del sr. Cap de colla, no significa que estigui bé que li donin a Guardiola i a ell no. Tampoc no ho diu l’autora en cap moment. L’autora subratlla els valors en què es basa la gent per guardonar una persona i, això, inclou tot allò que no passi pels valors de la ciència (en aquest cas, el Doctor Barret –que per cert, a banda de les seves investigacions en el camp de la cirurgia, també és CAP DE COLLA, ja que treballa amb un equip de 30 persones. Poca broma!) o de la trajectòria d’un escriptor com l’autor de PA NEGRE. Dos currículums envejables. ¿Quin currículum té el sr. Cap de Colla que, a més a més, no representa tot el món casteller? Deixo obert l’interrogant...
Elies
26/05/2011
Estic amb desacord amb l'article. Perquè? Doncs pel teu to despectiu cap a tot allò que no és l'elit de la cultura o el coneixement. És clar que no es pot comparar la feina del doctor amb el del cap de colla, però has de tenir en compte que és un premi clarament popular i, en aquest cas, l'ha guanyat una persona representant de la cultura popular. També el va guanyar el Guardiola, el Gasol o bé en Maragall, no per la seva trajectòria política, sinó per estar malalt, com també la Manuela de Madre. Aquests premis són el que són i no cal donar-li més volada a l'assumpte. No cal que tot a la vida hagi de ser absolutament transcendent. De tota manera, estic d'acord que un premi que porta el nom de català de l'any podria (o hauria) de ser alguna cosa més que tot això. Una abraçada.
Nel·lo
26/05/2011
TERCERA PART Què planteja l’Anna Maria Villalonga (la qual coneix perfectament els mecanismes d’aquests tipus de premis)?? La tesi és ben clara: el premi al sr. Cap de colla denota a la perfecció el tipus de societat en la qual vivim. Una societat que prima, sobre tres candidats al premi (dos d’ells amb un alt rigor científic i cultural), els mèrits menys valuosos per rebre el guardó. Això no implica que els castellers no tinguin cap mena de valor i que no ens sentim orgullosos de la nostra cultura popular. Ara bé, d’aquí a fer afirmacions com ser ambaixadors de la cultura catalana (col•lectivament, ja van rebre el reconeixement) ... i no sé quantes històries més, doncs no. Què voleu que us digui? Un país s’ha de caracteritzar, per poder evolucionar com a poble, per la fórmula R+D (Recerca+Desenvolupament). No pel seu tipus de cultura popular, la qual, si m’ho permeteu, no és precisament de les més històriques del nostre país, ja que només compta amb 200 anys d’antiguitat (sense que això li tregui cap mèrit). Una nació s’ha de caracteritzar per l’estat de la seva llengua, la seva literatura, la seva capacitat d’investigació...
Nel·lo
26/05/2011
SEGONA PART L’autora, partint del PREMI CATALÀ DE L’ANY, construeix una tesi incontestable, en la qual qüestiona (i jo comparteixo) que, entre un escriptor de reconeguda trajectòria (que defensa el català i la nostra realitat a través de la seva ploma), un científic que ha realitzat una intervenció quirúrgica pionera (que ha tornat “a la vida” a una persona) i un cap de colla (de mèrits desconeguts), el guanyador hagi estat aquest últim. Automàticament, resulta que l’autora de l’article o és anticatalana o s’estima més que guanyi el PSC o... No sé quantes estupideses més. Abans d’opinar, penso que s’han de llegir els textos i opinar sobre els mateixos, en comptes de voler veure allò que no surt.
Nel·lo
26/05/2011
PRIMERA PART En primer lloc, moltes felicitats per la valentia d’escriure un article que, d’antuvi, sabies que era políticament incorrecte. Sembla que, si dius allò que penses, no t’estimes ni el país ni la nostra cultura. Nedar a contracorrent és un dels exercicis més autocrítics que es poden dur a terme i tu ho has fet amb el coratge propi de la gent valenta. En segon lloc, a la vista de determinats comentaris, sembla que l’autora de l’article estigui en contra dels castellers i del que representen, des del punt de vista de la cultura popular catalana. RES MÉS LLUNY DE LA REALITAT! La Sra. Villalonga, ara com ara, és la millor investigadora del teatre POPULAR català del segle XVIII. Per tant, difícilment atacaria la cultura popular catalana. Consegüentment, qui fa aquesta afirmació, o no s’ha llegit l’article curosament o, simplement, no l’ha entès. O, potser, ambdues coses. Ep, que me’n deixo una: aquella gent que opina per opinar i que sempre esgrimeix el mateix comentari, es parli d’allò que es parli.
Jordi Canals
26/05/2011
Quan un col•lectiu s’espavila per a votar el seu candidat, ja té molt de guanyat, i això és el que han fet les colles castelleres. A mi també m’hagués agradat veure guanyador el Dr. Joan Pere Barret, s’ho mereixia, no cal repetir per què, tu ho has dit ben clar, però el món d’aquests programes/concurses son així d’injustos, a vegades. Que hi farem!
JORDI V.
26/05/2011
El teu article, amb el que des de'un punt de vista genèric hi estic d'acord, m'ha generat, però, un cert sentiment contradictori, probablement pel tó i per alguns detalls concrets. De tota manera, crec que el problema rau en donar audiència i importància a esdeveniments d'aquesta mena.
Nel·lo
26/05/2011
SEGONA PART Què planteja l’Anna Maria Villalonga (la qual coneix perfectament els mecanismes d’aquests tipus de premis)?? La tesi és ben clara: el premi al sr. Cap de colla denota a la perfecció el tipus de societat en la qual vivim. Una societat que prima, sobre tres candidats al premi (dos d’ells amb un alt rigor científic i cultural), els mèrits menys valuosos per rebre el guardó. Això no implica que els castellers no tinguin cap mena de valor i que no ens sentim orgullosos de la nostra cultura popular. Ara bé, d’aquí a fer afirmacions com ser ambaixadors de la cultura catalana (col•lectivament, ja van rebre el reconeixement) ... i no sé quantes històries més, doncs no. Què voleu que us digui? Un país s’ha de caracteritzar, per poder evolucionar com a poble, per la fórmula R+D (Recerca+Desenvolupament). No pel seu tipus de cultura popular, la qual, si m’ho permeteu, no és precisament de les més històriques del nostre país, ja que només compta amb 200 anys d’antiguitat (sense que això li tregui cap mèrit). Una nació s’ha de caracteritzar per l’estat de la seva llengua, la seva literatura, la seva capacitat d’investigació... D’altra banda, criticar el premi del sr. Cap de c
Nel·lo
26/05/2011
PRIMERA PART En primer lloc, moltes felicitats per la valentia d’escriure un article que, d’antuvi, sabies que era políticament incorrecte. Sembla que, si dius allò que penses, no t’estimes ni el país ni la nostra cultura. Nedar a contracorrent és un dels exercicis més autocrítics que es poden dur a terme i tu ho has fet amb el coratge propi de la gent valenta. En segon lloc, a la vista de determinats comentaris, sembla que l’autora de l’article estigui en contra dels castellers i del que representen, des del punt de vista de la cultura popular catalana. RES MÉS LLUNY DE LA REALITAT! La Sra. Villalonga, ara com ara, és la millor investigadora del teatre POPULAR català del segle XVIII. Per tant, difícilment atacaria la cultura popular catalana. Consegüentment, qui fa aquesta afirmació, o no s’ha llegit l’article curosament o, simplement, no l’ha entès. O, potser, ambdues coses. Ep, que me’n deixo una: aquella gent que opina per opinar i que sempre esgrimeix el mateix comentari, es parli d’allò que es parli. L’autora, partint del PREMI CATALÀ DE L’ANY, construeix una tesi incontestable, en la qual qüestiona (i jo comparteixo) que, entre un escriptor de reconeguda trajectòria (qu
Elies
26/05/2011
Estic amb desacord amb l'article. Perquè? Doncs pel teu to despectiu cap a tot allò que no és l'elit de la cultura o el coneixement. És clar que no es pot comparar la feina del doctor amb el del cap de colla, però has de tenir en compte que és un premi clarament popular i, en aquest cas, l'ha guanyat una persona representant de la cultura popular. També el va guanyar el Guardiola, el Gasol o bé en Maragall, no per la seva trajectòria política, sinó per estar malalt, com també la Manuela de Madre. Aquests premis són el que són i no cal donar-li més volada a l'assumpte. No cal que tot a la vida hagi de ser absolutament transcendent. De tota manera, estic d'acord que un premi que porta el nom de català de l'any podria (o hauria) de ser alguna cosa més que tot això. Una abraçada.
Deborah
26/05/2011
No m'ho puc creure... no citaré noms però com podeu titllar l'article (o la xsona que l'escriu) d'hipòcrita!! Al guanyador se li posa un nom, cert, però almenys jo he entés per on anava la cosa i és indiferent que sigui el cap de la colla de castellers de Vilafranca o en Pep Guardiola. La qüestió no és aquesta. El que passa és que sorprén que amb aquests tres candidats guanyi el senyor David Miret, simplement és això, desconcert. I no voldria deixar de dir que tinc molts amics castellers i que és una tradició que m'encanta (una cosa no treu l'altra!).
Xavi
26/05/2011
Bones, Soc casteller i coincideixo en gran part del teu article, però a la vegada, em demostra la falta de coneixement del món casteller i del funcionament d'això del català de l'any que tens. 1er: La movilització per votar al David Miret, no es va fer per part de TOT el món casteller,sinó de la seva colla i la seva ciutat. 2on: Tothom podia votar per internet 1 vegada cada 24 hores! I ells es van mobilitzar per fer-ho. Ningú més. 3er: Si el món casteller hagués volgut tindre un candidat que representés a TOT el món casteller, hauria triat al president(aquest any presidenta) de la coordinadora de colles castelleres de catalunya. 4rt: Dins el món casteller, els castellers de vilafranca tenen una tendència a voler ocupar un espai que no els toca a força de ser molt mediàtics i fer veure al país, que ells són la colla oficial. 5è: Sobre el teu comentari sobre la canalla, el trobo anacrònic i sense coneixement en profunditat del tema. Les colles, cada any estan treballant en materia de seguretat sobretot en el tema canalla i van per davant per adaptar-se a uns nous temps on la preocupació per la seguretat és imprescindible.
Gerard
26/05/2011
Totalment d' acord amb l' article. Jo, també participo en una festa popular catalana com és la Patum, que també ha estat reconeguda com a Patrimoni Immaterial de la Humanitat per la Unesco. Em faria vergonya que un cap de colla de la nostre festa l’ haguessin nombrat Català de l’ Any. Crec que tant els Castells, com la Patum, com la resta de festes, són una part molt important de la cultura del nostre país, però que una persona sola no és ningú per representar la festa en general, i molt menys per obtenir un premi on hi ha candidats que han dedicat la seva vida a la millora del seu país o a la millora de la qualitat de la vida humana. Per això hi ha reconeixements com els que ens ha lliurat la Unesco.
DUC ENGRESCADOR
26/05/2011
Avui en dia, premis com el comentat en aquest escrit proliferen com bolets aquí i arreu. Potser la mateixa existència d'aquest tipus de distincions sigui ja un reflex de la superficialitat de la societat en què vivim, independentment de qui guanyi o perdi. Jo, personalment, miraria de no prendre mal per coses tan nímies.
Yves
26/05/2011
Visca! M'encanta! Clar que sí. Article sincer, punyent, com s'escau amb algú crític, que fuig de la hipocresia barata que tan sovint ens envolta! A part, estic completament d'acord, no hi ha color en qui NO mereix el premi; però... d'altra banda cal recordar el que tu mateixa dius, és un premi popular, on no vota un jurat culte, sinó la massa. I la massa... ja se sap... Com deia en Tolstoi: "S'ha de respectar l'opinió dels idiotes, són majoria". Per tant, trobo fantàstic que aquests premis els guanyin el casteller, Pau Gasol, Manuela de Madre, Serrat o Guardiola... Són premis populars, res més. Això sí, el que demanaria és que, per evitar vergonyes alienes, deixessin de nominar a gent que no guanya i que sí hauria de guanyar -com científics, enginyers, literats, etc.-. Que nomenin només a la faràndula... i ja està! Felicitats per l'article!
Pol
26/05/2011
Bon dia. Aclarir algunes coses: 1. Sóc casteller, i per mi com per moltíssims altres castellers el guanyador no era David Miret pels motius que molt bé has explicat. 2. No està manipulat tal i com diuen, sinó que com expliques és per votació del públic, i l'únic que ha passat és que s'ha mobilitzat tot Vilafranca per votar-lo, i amb els altres dos candidats no. 3. Tot i està d'acord en aquest punt, trobo lamentable que parlis amb aquest despreci dels castells i els castellers. Evidentment no son l'activitat principal ni la que ens traurà de la crisi, però no per això cal que en parlis d'aquesta manera i pel que es veu des de l'absoluta ignorància en el tema. Res més, bon dia.
M. Àngels
26/05/2011
Totalment d'acord amb l'article.
Marta Valls
26/05/2011
Hola anna Maria. A casa també pensàvem que el guanyador seria el Dr. Barret, o sinó l'Emili Teixidor, en cap moment vem pensar que pogues ser un Cap de Colla castellera, mlgrat que els castells m'agraden força. O sigui que et recolzo plenament. Una abraçada.
Charo
26/05/2011
Bé, només vaig veure com anunciaben això del català de l'any 8qu eper un altre banda em sembla una manera escandalosa de llençar els diners tal i com anem) i vaig pensar primer en l'Emili. I com a segona opció el Dr. Barret. En cap moment vaig pensar que una català de l'any fos un cap de colla de castellers, tot i que mereixen la meva consideració, tot i que opino igual que tu que com tenen prebrots per fer pujar una criatura allà dalt, tot i que... Bé, que ja no m'extranya res d'aquest pais, tan petit que desde dalt d'una torre de castellers, es veu l'enxaneta dels castellers veíns.
Bernat
26/05/2011
Jo sóc casteller. I el món casteller en general també n'està avergonyit. Un bon candidat casteller hauria estat algú que representés tot el món casteler (com la presidenta de la Coordinadora de Colles), en aquest cas, se li dóna a un Cap de Colla perquè la seva colla ha fet una gran temporada... els castellers són el que són per la importància del col·lectiu, no per figuretes del tres a quarto...
antonio
26/05/2011
Un premio concedido por popularidad es lo que tiene. Yo vote por el doctor, pero creo que a el le corresponde uno los remos que entrega la Generalitat; ahi si que se premian los avances y conocimientos. L?Emili ya tiene el premio de las ventas del libro y de la pelicula; tambien mereceria un premio en reconocimiento a su carrerea. Els castellers en general ya tiene el reconocimiento de la UNESCO; pero este premio lo hemos concedido los ciduadanos, al igual que le hemos dado el poder politico a CIU, aunque a muchos no nos guste el resultado
mercè sanchis manich
26/05/2011
En primer lloc sentir no poguer assistir ahir al Vapor Vell, i dir que estic d'acord amb tu, encara que ja sabem que aquests eventos estàn manipulats i el que tindriem que fer tots plegats es passat d'ells.......
Carlos
26/05/2011
Ana, aquest és el nivell de la societat i la cultura catalana.
vaja vaja...
26/05/2011
Si el premi el guanya en Guardiola no passa res, perquè és l'entrenador del Barça, que per cert cobra pel que fa (i molt bé) i també fa el que li agrada amb els seus amics, però si el guanya un "entrenador" casteller tots a tirar-s'hi a sobre? Millor que torni a guanyar algú del PSC que així ningú es tallarà les venes... Quanta ipocresia en un article.
M
26/05/2011
Per mi, el Doctor Barret també era el Català de l'any però d'altra banda discrepo amb tu. Com pots parlar de que posem la canalla en llocs perillosos? Et penses que no patim per ells i no saps que es per això que es busquen noves mesures de seguretat? Ho sento, però no m'ha agradat que opinis sobre coses que desconeixes. Per d'altra banda, a mi el David Miret no em representa, i tampoc entenc la funció de que guanyi només una persona en una activitat co.lectiva, que es fa a base d'esforç, de millora continua, d'assaig... En el que tots treballem. Em sembla una incongruència bestial. Però venint de Vilafranca es totalment normal.
Shaudin Melgar-Foraster
26/05/2011
Sé qui és el doctor Joan Pere Barret (fa temps vaig llegir uns articles sobre ell i el que havia aconseguit) i, naturalment, sé qui és Emili Teixidor. No sé qui és aquest cap de colla dels Castellers de Vilafranca. Només l’existència del metge i de l’escriptor m’han arribat al Canadà. Prou clar, oi? Gràcies per un magnífic article.
Carme Luis Tatjé
26/05/2011
Hola Anna, perdona que jo discrepi un pel de tot aixó que has dit. Primer , tots els anys s'ha donat el premi a diferentes persones i diferents activitats. L'any passat per exemple li va donar a Pep Guardiola. Jo diría que aquest premi és valora, per la popularitat, d'aquella persona, en l'ultima any. No vull treure mèrit, al Dr. Barret, que és d'admirar. Ni el escriptor Emili Teixidor, nomès intento compendre el perque d'aquesta valoració. Per altra banda també penso, que han sigut els vots de la gent, per tan els castellers si ha avocat tots. Per últim vull dir, que no hem de sobrevalorar aquests premis, que és consedeixen en base a la popularitat. I si que que s'hauria de reconeixe en altres actes potser mes seriosos, a la gent de la ciència, literatura, ensenyament i alrtres persones amb molt mèrits i coneixements. Potser jo no tinc raó amb aquest raonament, intento entedre a tothom, ancara que s'ha de reconeixa que el mont està ple d'injustícies, i aquests dies tots anem molt cremats. Una abraçade molt gran.
marta roig
26/05/2011
volia dir que estic totalment d'acord amb tu!!! que sinó, no s'entén... :-)))
marta roig
26/05/2011
Anna, conec una mica el món casteller, ja que el meu marit va formar part dels Casteller de Barcelona una pila d'anys. Sé que és un treball en equip, que calen moltes hores d'assaig, de proves, etc. Sé que forma part de la nostra cultura, que és una cosa única en el món, i bla, bla, bla... però, malgrat tot, estic totalment d'acord. I sap què penso? que estem a al societat del papanatisme, on es premien aquest tipus de fets socials, per davant de posicions tan importants com un metge, amb tot el que comporta la carrera de Medicina, l'experiència, el treball, l'esforç, la investigació per millorar la vida de tercers... o un escriptor, que té el mèrit, entre d'altres coses, d'inventar-se una història, lligar-la bé, que sigui exitosa i a més, que en facin una pel·lícula... per tot això, trobo que el cap de colla (que per cert, és una figura que va canviant amb el temps i inclús, n'hi ha que canvien de colla), no crec que es mereixi el títol de Català de l'Any. Quin mèrit té? A mi no em representa, en absolut.
Teresa
26/05/2011
Estimada Ana: Completament d'acord amb tu! No li vull treure el mèrit a ningú; però hauríem de saber la mesura justa de les coses. Prou difícil que ho té en aquest país la investigació i als científics que tenim no els reconeixerem prou tota la tasca que fan!! En fi... conserva intactes les teves venes, Anna...volem seguir llegint tot el que escrius! Gràcies per l'article! I que corri!!
Anna Rispau
26/05/2011
Gràcies, estimada Anna, per donar ressò als meus pensaments. Ningú no hagués pogut fer-ho millor. has trenat un article d'opinió fantàstic. Respecte l´últimaa pregunta, deixa-te-les llargues...com a molt un bany de color... :)). Ja fa anys que no guanya cap metge, salvar vides i millorar-ne la seva qualitat no es deu merèixer ser reconegut. I t'ho diu una metge de família que la malaltia li ha truncat el somni i que no feia res per merèixer cap prremi, com tots els professionals sanitaris, tan sols lluitem contra el patiment. Perdona la pallissa...Això passa per provocar-nos...:)) Mil petons.
Esclarmonda de Fois
26/05/2011
Que les teves venes siguin com una cabellera apocalíptica. La majoria d'habitants dels Països Catalans i Occitània, com la resta d'Europa, s'enfonsen diàriament en el no-res. Esvedenen esclaus consentits de valors supèrflus. Per tan, que les venes (obertes o no) creixin fins a l'infinit.
MIREIA
26/05/2011
Evidentement no hi ha cap mot a afegir al teu discurs. El signo tot. Sencer. Cada matís. Quan me'n vaig assabentar em vaig sentir, un cop més, decebuda d'aquest país petit, que tantes fronteres a trencat (i com d'orgullosa n'estic d'això i de formar-ne part), però que sovint fa més gala del seu provincianisme, que de cal altre cosa.
Mireia Llord
26/05/2011
No estic gens d'acord amb el que dius. Els castellers també formen part de la nostra cultura i hi dediquen moltes hores, esforç i sacrifici. Qualsevol dels tres candidats era apte per rebre el guardó.
Núria Maymí Garcia
26/05/2011
Estimada Anna, no tinc paraules tu les has dit totes. Estic totalment d'acord amb tu menys amb la frase "Em tallo les venes". Per motius personals aquesta fraseem fa esgarrifanse només d'escoltar-la. Has estat molt valenta i sincera amb publicar el teu escrit, jo que et conec sé que ets una persona molt coherent amb els teus principis. Enhorabona per aquest escrit i m'agradaria que arribes a les dues persones que no van obtenir el reconeixament, fer-los saber que hi han altres persones que si que valorem i molt la seva tasca sobretot el Doctor Barret. Gràcies per aquest escrit preciosa.
Judit B
26/05/2011
I tant que t´entenem, Anna. Per mi, el candidat idoni també era Joan Pere Barret.
Envia'ns el teu comentari
*
*
Has de copiar en el camp de text els 6 caracters, del 0 al 9 i de la A a la F

* Camps obligatoris
CatalunyaPress - Ronda Universitat 12, 7ª Planta -08007 Barcelona - Tlf (34) 93 301 05 12 - redaccio@catalunyapress.cat | www.catalunyapress.cat
RESERVATS TOTS ELS DRETS. EDITAT PER ORNA COMUNICACIÓN SL | Mapa Web
Inscrita en el Registre Mercantil de Barcelona al tom 39480, foli 12, full B347324, Inscripció 1