MADRID, 17 (EUROPA PRESS) La defensa del jutge Baltasar Garzón, exercida per l'advocat Francisco Baena Bocanegra, ha sol·licitat poder recórrer en apel·lació davant de la Sala del 61 del Tribunal Suprem si és condemnat per haver ordenat intervenir les escoltes que van mantenir a la presó els capitostos de la trama Gürtel amb els seus advocats. Així ho ha plantejat el catedràtic i advocat Francisco Baena com a qüestió prèvia al començament de la vista celebrada aquest dimarts al saló de Plens del Tribunal Suprem en què Garzón s'asseu a la banqueta acusat d'un delicte continuat de prevaricació i un altre d'ús d'artificis d'escolta i gravació amb violació de les garanties constitucionals. El lletrat creu que els drets del seu client es veuen vulnerats perquè després de ser aforat no té possibilitat d'apel·lar davant d'una instància superior en cas de ser condemnat, pel que ha sol·licitat que la Sala Especial de l'article 61 sigui competent per conèixer el seu recurs. La defensa del jutge imputat ha sotmès a la consideració del tribunal, a més, dues qüestions prèvies més i ha proposat que s'incloguin les proves que van ser rebutjades al llarg de la instrucció. Entre elles, ha considerat "necessari" el testimoni del jutge del Tribunal Superior de Madrid Antonio Pedreira, que va passar Garzón en la instrucció del cas i va prorrogar les escoltes. Ha manifestat ser conscient que la inclusió d'aquestes proves suposaria "un retard de 24 hores, no més". A més, s'ha queixat de la indefensió que ha patit el seu client després de no haver admès el Tribunal Constitucional l'última de les seves recusacions, concretament la del magistrat Manuel Marchena --instructor de la causa dels cobraments de Nova York--, al·legant que encara no s'havien resolt tots els tràmits pendents, com a prova que aquest mateix matí se li ha notificat un recurs de súplica. APLAUDIMENT A L'ENTRADA DE LA VISTA La vista per les escoltes del cas Gürtel ha començat a les 10.45 hores amb unes paraules del president del tribunal Joaquín Giménez en les que ha advertit sobre la "prohibició de totes les mostres d'aprovació i desaprovació". Un grup de col·legues de l'Audiència Nacional s'ha desplaçat fins a l'alt tribunal per ajudar el jutge imputat, qui va ser titular del Jutjat d'Instrucció número 5 fins que va ser suspès de l'exercici de les seves funcions el maig del 2010. Al començament de la vista, la secretària judicial ha llegit un resum dels escrits d'acusació, on s'acusa Garzón de gravar les converses de Francisco Correa, Pablo Crespo i Antoine Sánchez amb els seus advocats amb la finalitat de conèixer la seva estratègia de defensa, fet que suposa una greu vulneració dels seus drets constitucionals i el seu dret de defensa. Va adornar la mesura amb el dictat d'una resolució aparentment motivada, segons les acusacions, fet que suposa un delicte de prevaricació. Garzón s'enfronta en aquest procés a un màxim de 17 anys d'inhabilitació que sol·liciten les acusacions particulars, mentre que la fiscal Pilar Fernández Valcarce no presenta acusació per no veure delicte en la seva actuació, sol·licitant en el seu escrit l'absolució del jutge "amb tots els pronunciaments favorables". Minuts abans que comencés la primera sessió del judici per la intercepció il·lícita de les entrevistes dels lletrats amb els imputats del cas Gürtel, Garzón ha rebut el sonor aplaudiment que li han dedicat les desenes de persones que els esperaven a l'entrada del Saló de Plens. Tot seguit, s'ha endinsat a la vista oral, en què s'ha assegut vestint la seva toga de magistrat. El tribunal està configurat pel magistrat Luciano Varela (instructor de la causa contra Garzón per la Memòria Històrica), Manuel Marchena, Joaquín Giménez, Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero, Francisco Monterde i Juan Manuel Berdugo. El ponent de la sentència serà Miguel Colmenero. La celebració del primer judici contra Garzón, conegut mundialment per decisions com la de demanar la detenció de l'exdictador xilè Augusto Pinochet durant la seva estada al Regne Unit o la de processar Bin Laden, ha despertat gran expectació mediàtica dins i fora d'Espanya. El popular magistrat haurà de tornar a la banqueta a partir del pròxim 24 de gener per un presumpte delicte de prevaricació per investigar el franquisme mancant de competències. A més, està pendent de saber si se li obre judici oral pels pagaments que va rebre suposadament del Banc Santander i altres entitats per organitzar uns cursos a la Universitat de Nova York.