Matas demana la imputació de González Pons

En clara al·lusió al sotssecretari general del PP, Esteban González Pons, Matas assegura, en un escrit presentat davant el jutge instructor del cas José Castro, que el paper que va exercir com a president de Balears en relació amb els acords comercials amb Nóos "va ser exactament el mateix que a la Comunitat Valenciana van tenir els seus responsables polítics, que van actuar de la mateixa manera i que no han estat imputats per l'instructor, fins al punt que qui va signar els contractes ha estat citat com a testimoni".

El sumari de la causa esmenta que González Pons, que ha estat citat per Castro a declarar en qualitat de testimoni, va signar un conveni com a conseller de presidència de la Generalitat Valenciana amb la Fundació presidida per Urdangarin per un import de sis milions d'euros.

L'escrit insinua, a més, que a Castro no li convé imputar al sotssecretari popular -que és diputat i per tant aforat- ja que això provocaria "que la causa s'anés de les seves mans" i passés a les del Tribunal Suprem.

Malvolença de l'instructor

"Ens trobem davant la demostració palpable de la parcialitat de l'instructor i de la malvolença que professa a l'ex president balear", denuncia l'advocat de Matas, Antonio Alberca.

El lletrat sol·licita l'aixecament de la imputació contra l'ex president i defensa que el titular del Jutjat Central d'Instrucció número 3 de Palma no és el magistrat "competent" per investigar el cas.

Alberca posa de manifest que la instrucció sobre les activitats de Nóos "no té absolutament res a veure amb" el cas Palma Sorra, que investiga el comportament del que fos titular del Govern Balear en la construcció del velòdrom del mateix nom.

"Les diligències del Palma Sorra no li concedeixen patent de cors per dur a terme una causa general", diu el lletrat, que insisteix que la competència d'aquesta peça hauria de correspondre a l'Audiència Nacional, que va rebutjar a principis d'aquest mes assumir-la.