MADRID, 27 (EUROPA PRESS) El Tribunal Suprem ha conclòs que el concurs de creditors de Cacaolat, que tramita el Jutjat Mercantil número 6 de Barcelona, no ha d'acumular-se al de Clesa, empresa làctia propietària del 95% de la firma de batuts i el procediment concursal de la qual porta el Jutjat Mercantil número 6 de Madrid, segons la sentència dictada el passat 22 de desembre a la qual ha tingut accés Europa Press. La Sala Civil del Tribunal Suprem ha denegat l'acumulació de procediments sol·licitada pel jutge de Madrid en considerar que "la ponderació dels interessos en joc" com són "el principi de continuïtat de l'activitat empresarial" i "dels treballadors", "és determinant" per rebutjar-la. El Tribunal acull aquest argument defensat pel Ministeri Fiscal, a més de considerar que la naturalesa dels interessos en conflicte "no són suficients" i que la unió de processos no permetrà "una més correcta qualificació dels crèdits dels deutors" de les dues empreses pertanyents al grup Nueva Rumasa. La sentència recorda que el conflicte sorgit entre els dos jutjats es basa en "la venda d'actius vs. la venda d'accions", per la qual cosa, amb el seu dictamen, dóna via lliure als jutjats de Barcelona perquè tramitin la venda de les unitats productives de l'empresa de batuts, mentre que el jutjat de Madrid s'encarregarà de l'alienació de les accions. El Jutjat del Mercantil número 6 de Madrid va elevar al Tribunal Suprem aquesta qüestió de competència després de conèixer que el Jutjat del Mercantil número 6 de Barcelona havia autoritzat la venda de la unitat productiva de Cacaolat a l'aliança formada per Damm, Cobega i Victory Turnaround. Es tracta de la segona vegada que el jutge madrileny planteja una qüestió de competència pel concurs de Cacaolat al Suprem, que ja es va pronunciar a favor de l'obertura del procés de venda de la unitat productiva a Barcelona. El jutge que tramita el concurs de Clesa va instar el juliol el Jutjat de Barcelona que s'abstingués de posar final al procés de venda de la firma de batuts, ja que si finalment assumeix la competència, l'operació podria ser declarada nul·la i es podria perjudicar a empreses i treballadors. El 31 de març de 2011 el Jutjat Mercantil número 6 de Barcelona va declarar el concurs de creditors de Cacaolat. El 30 de maig de 2011, el Jutjat Mercantil número 6 de Madrid va declarar la insolvència de Clesa.