PALMA DE MALLORCA, 10 (EUROPA PRESS) L'exsoci del Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, al capdavant de l'Institut Nóos, Diego Torres, ha sol·licitat a l'Audiència Provincial de Palma que ordeni la notificació de la sentència mitjançant el qual el jutge José Castro ha decretat el secret de les investigacions sobre aquesta entitat, perquè considera que el fet que en el seu moment únicament en fos informada la Fiscalia conculca el seu dret a la defensa i "trenca la igualtat d'oportunitats, mitjans i drets de les parts en el procés". Mitjançant un recurs d'apel·lació interposat davant d'aquest òrgan judicial, a què ha tingut accés Europa Press, el lletrat de Torres, Manuel González Peeters, incideix que la decisió de declarar secretes les indagacions i prorrogar el sigil a través de successius actes sense que aquests li fossin notificats "impedeix utilitzar els mitjans d'impugnació legalment previstos" i suposa una falta de 'control' de les decisions judicials, el que segons la seva opinió és insostenible. En el seu escrit, l'advocat recorda com l'instructor del cas Palma Arena ha rebutjat en dues resolucions la notificació dels actes sol·licitats --dels passats 4 d'agost, 1 i 30 de setembre, 28 d'octubre, 25 de novembre i 23 de desembre--, en al·legar el magistrat que les parts havien de donar-se per notificades del contingut de la totalitat del sumari una vegada aixecat el secret que pesava sobre ell. Tot i això, el lletrat considera que no pot donar-se per notificat "pel mer trasllat de fotocòpies" --referint-se als folis de la causa--, pel que ha decidit recórrer davant de l'Audiència perquè resolgui sobre això. "Resulta ja per si mateix anòmal que la declaració de secret d'un procediment i les seves successives pròrrogues no sigui notificat a les parts personades", incideix el recurs. En ell, la defensa de Torres recrimina a més que es permetés l'accés a "un assumpte que es conforma per desenes de milers de folis" després "de mesos d'opacitat processal, que no mediàtica". De fet, considera que això fa "inviable" conèixer quan comença el còmput del termini per recórrer una determinada resolució, ja que el trasllat de les actuacions, "per més que sigui un dia o un altre, no permet ni per art d'encantament conèixer al moment el que hi ha en aquest infinit amuntegament de documents". L'advocat arriba a fer referència, entre d'altres preceptes legals, a un dels articles de la Constitució Espanyola, el 117.1, per defensar que "la justícia emana del Poble i s'administra en nom del Rei per jutges i magistrats integrants del poder judicial, independents, inamovibles, responsables i sotmesos únicament a l'imperi de la llei". Cap recordar que Torres està citat a declarar el pròxim 22 de maig a les 9.30 hores, després que la seva defensa sol·licités formalment davant del Jutjat tornar a ser emplaçat a comparèixer davant del jutge, davant de qui el passat 11 de febrer es va acollir al seu dret de no declarar.