L'advocat d'Urdangarin demana a l'Audiència que declari prescrits els possibles delictes fiscals
L'advocat que defensa al Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, ha reclamat a l'Audiència Provincial de Palma que, si de l'informe que l'Agència Tributària de Catalunya té previst presentar davant el jutge es desprèn que va incórrer en possibles delictes fiscals en relació als anys 2003, 2004 i 2005, aquests es declarin prescrits i "no siguin valorats a efectes processal o penal algun".
Així ho exposa el lletrat, Mario Pascual Vives, en el recurs d'apel·lació que ha interposat contra un de les últimes actuacions del jutge instructor de les perquisicions sobre l'Institut Nóos, José Castro, qui a petició de la Fiscalia Anticorrupció ha sol·licitat a la delegació d'Hisenda de Catalunya dades fiscals de Nóos i de les entitats a ell vinculades referents a aquests anys.
En el seu recurs, al que ha tingut accés Europa Press, la defensa del marit de la Infanta Cristina assevera que, malgrat que no és el moment d'exposar al Jutjat i a l'Audiència un "panegíric" sobre la prescripció dels delictes, els "avatars" de la Jurisprudència del Tribunal Suprem i del Constitucional així com el Codi Penal estableixen que la prescripció "és causa d'extinció de la responsabilitat penal".
"En conseqüència, si el delicte està prescrit no hi ha ni pot haver-hi responsabilitat penal i, per tant, la seva instrucció sobre els fets i de les conductes prescrites està prohibida per la pròpia normal penal", incideix l'advocat en el seu escrit, en el qual recalca per tant que, "per obvi que sembli, si els exercicis fiscals de qualsevol empresa corresponents als anys 2003, 2004 i 2005 estan prescrits", no poden ser "investigats" en seu penal.
De fet, al fil de l'anterior Pascual Vives es pregunta: "A quins efectes diferents es pot valorar el contingut d'uns exercicis fiscals prescrits? Clara i definitivament, a cap efecte", assevera. Tant és així que l'assistent legal d'Urdangarin considera aquesta pretensió com "una nova lleugeresa o excés verbal, per tractar-se ara d'una clara decisió judicial de valoració futura amb caràcter inexorable".
En aquest context, l'advocat apel·la a la necessitat de "denunciar immediatament l'observança de qualsevol actuació contrària a la Llei que regeix les normes reguladores del procés penal" i, en aquest cas, "quant a l'extinció de la responsabilitat penal per prescripció".