BARCELONA, 24 (EUROPA PRESS) El Jutjat de Primera Instància 2 de Barcelona ha donat la raó al cuiner Ferran Adrià davant de les pretensions dels fills del seu exsoci capitalista, l'empresari Miquel Horta, que li reclamaven el 84% del negoci del Bulli, i que un informe pericial encarregat per ells mateixos xifrava en 67 milions d'euros, segons han informat fonts judicials. Horta va vendre el 2005 la seva part del restaurant a Adrià i al seu soci Juli Soler per 200 milions de les antigues pessetes, però els fills van demandar el xef perquè considera que aquesta quantitat hauria de ser molt més gran, argumentant que "van enganyar" el seu pare per comprar-li les accions per un valor inferior al qual realment tenien. Els fills de Miquel Horta, afectat d'una greu malaltia, sostenien que Adrià i Soler també havien enganyat el seu pare quan aquest va fer en 1994 un préstec al Bulli de 47 milions de pessetes quedant-se amb el 20% de les accions quan, segons ells, li correspondria el 84%. Aquesta versió xocava amb la que Adrià va donar durant el judici que s'ha fet a la Ciutat de la Justícia de Barcelona a final d'octubre, on va negar que el 2005, quan li van comprar les accions, tingués coneixement de la malaltia mental d'Horta, de la qual no es va assabentar fins al 2008. El cuiner també ha defensat davant de la jutge que li havien comprat la seva part "per ajudar-lo" perquè necessitava diners davant de la greu situació econòmica que, segons ell, patia per altres negocis al marge del Bulli.