Un jutjat de València manté la suspensió del concurs d'Aigües de Gandía per protegir l'interès públic
El consistori va adjudicar en 2008 el servei de proveïment i distribució d'aigua potable a Aigües de València per un termini de 25 anys, que es va resoldre per tornar a treure a licitació el servei amb una duracion de 50 anys. Quan en gener de 2012 es va realitzar l'esmentat concurs en el qual van pugnar Aigües de València i Aquagest Llevant, en el mateix, va sortir guanyadora Aigües de València, i Aquagest Llevant va recórrer. Concretament ho va fer sobre la base de la disposició que marcava "
que l'adjudicatària havia de pagar una indemnització de 86 milions a l'empresa que en aquest moment estava donant el servei" . Un punt sobre el qual Jutjat ha fallat que "
cap precepte empara el pagament d'indemnitzacions a tercers a càrrec de l'adjudicatari del servei sinó en abonament del cànon o preu corresponent", carregant-se una de les bases del concurs de Gandía.
L'Ajuntament de Gandía va demanar l'aixecament de la suspensió decretada el passat 16 de gener per aquest mateix Jutjat del Contenciós Administratiu de València, igual que ho va fer la companyia Aigües de València i Actuacions Ambientals Integrals, sociaedad misxta per la gestion del servei de clavegueram.
No obstant l'acte de la jutge, afirma que la resolució impugnda no tindria pr objecto a rpobar un nou procedmiento de contractació sinó més aviat "servir d'instrument per revisasr els contractes de gestió de serveis d'aigües potables i sanejament, impedint al concurrència competitiva d'altres licitadors". És a dir, aquests acords es van adoptar després de reunions entre l'Ajuntament de Gandía i Aigües de València en les uqe es van pactar les condicions de resolució dels contractes i la posterior contractació per un període de 50 anys, l'import de la indemnització i els termes de la licitació posterior".
La resolució d'aquest contracte per 25 anys en vigor es va prendre, segons dicta l'acte del Jutjat de València, " amb ànim de burlar les dificultats tècniques d'una revisió contractual", procedint-se posteriorment a una nova contractació amb la mateixa adjudicatària "simulant, no obstant això, la concurrència competitiva". Una actuació que pot suposar , "desviació de poder". Pel que l'aixecament de la suspensió sol·licitada no empara segons la Jutge al "interès públic" sinó "exclusivament al priveuo", atès que el srvicio se segueix prestant al mateix preu i per la mateixa empresa i els ciutadans hauran de pagar més pel mateix servei "quan l'Ayuntmaiento ja havia percebut un cànon que pel que sembla no ha estat destinat a procurar les inversions necessàries per al servei". Concretament la jutge ha criticat "que els 77 milions de cànon que es van abonar a la concessió anterior del concurs anessin gastats pel consistori en qüestions alienes al servei de l'aigua". Alguna cosa que ressona a Gandía com un desaguisado més que se sumeixi al que ha passat en casos com el Banc de València o el propi cas Gürtel al propi territori valencià.
