El Duc veu vulnerat el seu dret a la defensa i ho invocarà davant el Tribunal Constitucional

Iñaki Urdangarin considera que, en el cas que finalment reporta ferm la fiança de gairebé 8,2 milions d'euros imposada pel jutge instructor del cas Nóos contra ell i Diego Torres, es veuria abocat a un "injust empobriment" i es produiria un "enriquiment injust" per als beneficiaris de l'anterior quantitat. Tant el Duc com Torres tenen fins a aquesta mitjanit per fer front al pagament de la caució.

En el seu recurs de reforma la seva anàlisi a la transcripció que el magistrat inclou en la seva resolució de diverses declaracions tant d'imputats com de testimonis, sobre la base de les quals s'ha "vedado" la possibilitat de discutir o oferir "un judici d'ingerència diferent al realitzat prematurament per l'instructor".

És més, la defensa d'Urdangarin al·ludeix a la "inclusió parcial, esbiaixada i fora de termini" del contingut de determinats documents, l'elecció dels quals "també ha estat subjectiva", així com de part de determinades declaracions en seu policial i judicial, que "impedeixen emetre quantes al·legacions resultessin convenients per a la defensa dels seus legítims interessos".

"L'extemporània, nova i sorprenent introducció per part del magistrat a les pàgines 293 a 510 (déu n'hi do)" dels anteriors documents i compareixences causa, insisteix en el seu recurs, "una indefensió a aquesta defensa al transgredirse el principi acusatorio".