Ruz expulsa al PP com a acusador per defensar la innocència de Bárcenas i la seva dona

Així consta en un acte dictat aquest divendres pel titular del Jutjat Central d'Instrucció número 5 en el qual posa de manifest que l'exercici de l'acció popular per part d'aquesta formació política "no resulta congruent" amb les actuacions processals que ha vingut desenvolupant des de l'inici de la investigació, en 2008, "especialment en el relatiu" a aquests tres imputats.

"Tal exclusió del procés porta causa en primer lloc de les concretes i determinades actuacions processals seguides per part de la representació de la referida formació política en l'exercici de la seva condició d'acusació popular en la causa", assenyala el jutge abans d'afegir que aquesta actuació "ve en la pràctica a contradir" la seva intenció de "col·laborar activament en la investigació judicial".

INDICIS "REITERADAMENT NEGATS"

En la seva resolució, que és recurrible davant la Sala penal, Ruz repassa una desena de "concretes i determinades" actuacions que el PP ha anat realitzant en aquesta causa des de febrer de 2010, quan el Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) va rebutjar expulsar al PP de la causa, per impugnar escrits interposats per altres acusacions contra Bárcenas, la seva dona i Merino i aconseguir el "sobreseïment" de les actuacions.

El jutge, que destaca la necessitat que l'acció popular s'exerceixi "conformement a la bona fe processal i a la naturalesa i significat propis d'aquesta institució", assenyala que els "indicis racionals de criminalitat" que pesen contra Bárcenas per delicte fiscal, suborn i blanqueig de capitals han estat "reiteradament negada" tant per la seva defensa com per la representació ostentada pel Partit Popular (PP).

Pel que fa a les actuacions seguides contra l'extresorer del PP i també contra Merino, Ruz apunta a manera d'exemple que en un escrit datat el 10 d'octubre de 2011 considerava "palès l'absència o inexistència d'elements de convicció objectius amb els quals poder sostenir si escau una acusació tan greu com la qual es pretén", així com "la falta de rellevància punitiva dels fets imputats".

D'igual forma, els 'populars' van defensar en sengles escrits presentats el 29 de setembre i el 5 d'octubre de 2011 la seva "oposició a la reobertura del procediment i presa de declaració" de Rosalía Iglesias davant "la falta d'exposició i acreditació de tot fonament fàctic i jurídic".

A més, destaca que, a pesar que els vincles entre la causa principal i la peça separada en la qual s'investiguen la suposada comptabilitat B atribida a Bárcenas han estat confirmats per la Sala penal, el PP defensa que són "tremendament febles i pendents de constatació".

PAPERS DE BÁRCENAS

Ruz ha rebutjat en dues ocasions que el PP pugui personar-se com a acusació popular en la causa en la qual s'investiguen els 'papers de Bárcenas'. En l'últim acte, al que va tenir accés Europa Press, assenyalava que no pot considerar-se "perjudicat" perquè en la causa principal "en cap cas" ha tingut aquesta consideració ni la d'acusació particular "sinó precisament la molt diferent d'acusador popular".

En el 'cas Gürtel', en el qual s'investiga la concessió de concursos públics en administracions del PP a les empreses de Francisco Corretja a canvi de dádivas i regals, estan imputades un total de 101 persones, entre elles Bárcenas, els exdiputats Alfonso Bosch, Alberto López Vell i Benjamí Martín Basc, i els exalcaldes 'populars' Guillermo Ortega (Majadahonda), Arturo González Panero (Boadilla) i Ginés López (Arganda).