SOCIETAT
L'Audiència apunta al fet que la infanta i el Duc es van beneficiar dels ingressos il·lícits de Nóos
L'Audiència Provincial de Balears, en l'acte que ha dictat per deixar sense efecte la imputació de la infanta Cristina en el cas Nóos però deixant les portes obertes al seu possible encausamiento per presumpte frau fiscal, apunta al fet que tant Iñaki Urdangarin com la seva dona s'haurien beneficiat, com a socis de la mercantil Aizoon, dels ingressos procedents de l'Institut Nóos així com dels diners suposadament defraudats a Hisenda a través de l'empresa de la qual tots dos eren copropietaris al 50 per cent.
D'aquesta manera, el tribunal de la Secció Segona deixa en suspens la imputació de la Infanta en relació a possibles delictes fiscals, puix que, segons recalca, els diners que de forma presumptament irregular va percebre Aizoon des de Nóos no es va quedar en el compte de la primera entitat, sinó que es va destinar a despeses particulars del matrimoni, com la reforma del seu habitatge familiar, amb el seu possible "coneixement de l'origen il·lícit i delictiu" d'aquests fons.
La Sala incideix així mateix en què, si bé la filla del Rei Don Joan Carlos podia desconèixer l'origen il·legal dels diners públics, quant a que "provenia d'un delicte de malversació o de frau", la qual cosa resulta "més dubtós" per als magistrats de la Secció Segona és que la Infanta "desconegués que aquests ingressos podien suposar un delicte contra la Hisenda Pública" posat que Nóos, encara que declarava al fisc, no pagava l'impost de societats per constar inscrita com a societat sense ànim de lucre.
