És curiós com de vegades els indicadors que s'utilitzen per valorar l'èxit de deteminades polítiques o accions segueix uns criteris tant diferents.
Fixem-nos, per exemple, en aquests dos casos:
s'esdevé una epidèmia de grip o de qualsevol altra malaltia i per valorar l'èxit de les mesures aplicades per a combatre-la es mostren les estadístiques dels casos detectats i tractats. Com menys casos es detecten, major es considera l'èxit de les mesures aplicades
es posa en marxa una nova norma de trànsit o una ordenança de civisme per a combatre una actitud incívica i per valorar l'èxit de l'ordenança es mostren les estadístiques del nombre de casos i sancions. Com més sancions s'apliquen, major es considera l'èxit de l'aplicació de l'ordenança
Crec que el primer criteri és l'encertat. El segon criteri pot ser encertat només en els inicis de l'aplicació de la nova norma. Malauradament moltes administracions encara apliquen el segon criteri per a valorar indefinidament l'encert de les seves accions, cosa que duu a un estat d'autocomplaença i manca total d'efectivitat en la solució del problema.
Els convido a canviar de criteri.