eldiario.es

9

Javier Biosca Azcoiti

Máster en Diplomacia y Relaciones Internacionales, especializado en geoestrategia y seguridad internacional. Antes en 20minutos, Europa Press, Diario Turco y asesor político en la embajada de España en Estados Unidos (Washington DC).

  • Reacciones a sus artículos en eldiario.es: 2804

La comunidad internacional pasa de puntillas sobre el golpe de Estado de Bolivia

La comunidad internacional se divide entre aquellos que denuncian un golpe de Estado en Bolivia, como es el caso de Rusia, Venezuela, Uruguay, México y Cuba, entre otros; aquellos que celebran a voz en grito la salida de Morales y combaten la narrativa del golpe, principalmente EEUU o Brasil; y aquellos que se han puesto de perfil limitándose a pedir elecciones y estabilidad, léase la Unión Europea.

El caso de Rusia es uno de los más peculiares. Aunque califica lo ocurrido como un golpe de Estado, a su vez reconoce a Jeanine Áñez como presidenta interina hasta la convocatoria elecciones.

Seguir leyendo »

Los tuits contra los indígenas de la presidenta autoproclamada de Bolivia: "¡Satánicos, a Dios nadie lo reemplaza!"

La nueva presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez, que entró al palacio presidencial con la Biblia en alto y gritando "la Biblia vuelve a palacio", ha borrado tuits racistas y ultracatólicos tras su nombramiento desencadenado por el golpe contra Evo Morales.

"Aferrado al poder el pobre indio", tuiteaba la entonces segunda vicepresidenta del Senado tan solo 15 días antes de las elecciones. El texto iba acompañado de una caricatura de Evo Morales agarrado a una butaca y la frase "últimos días".

Seguir leyendo »

Todo lo que hay que saber sobre Trump y Ucrania ante el arranque oficial del proceso de 'impeachment'

Una llamada telefónica entre Donald Trump y el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, hizo estallar el escándalo que ha puesto en marcha el impeachment contra el mandatario estadounidense. Este miércoles empieza oficialmente el proceso con las primeras comparecencias públicas de actores clave de este episodio, pero muchos de ellos ya han desfilado a puerta cerrada por el Congreso en una fase previa ya concluida.

La semana pasada el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, controlado por los demócratas, hizo públicas sus declaraciones. Los protagonistas colaterales de esta historia han trazado ante el Congreso una operación mucho más compleja que aquella breve conversación de julio que dio la voz de alarma.

Seguir leyendo »

MINUTO POLÍTICO | Elecciones generales 10N, en directo

Los colegios electorales de Canarias ya han cerrado y en breves conoceremos los primeros resultados electorales. Las encuestas de GAD3 y de Celeste-Tel prevén una gobernabilidad difícil.

Seguir leyendo »

Dinamarca, Italia, Portugal: así sobreviven otros países a un sistema de múltiples partidos y pactos

España entró hace poco en el club de países europeos con parlamentos fragmentados y, de momento, no ha conseguido superar con éxito las primeras pruebas. Ante el bloqueo y la imposibilidad de formar gobierno y llegar a pactos, los líderes políticos en España han optado por repetir elecciones. El resultado: cuatro elecciones en cuatro años.

Otros países llevan décadas lidiando, con mayor o menor éxito, con la falta de mayorías. En Dinamarca, ningún partido ha conseguido mayoría absoluta desde hace más de un siglo, pero en los últimos 30 años nunca han tardado más de tres semanas en formar gobierno. En Italia, el diseño del sistema ha puesto el entendimiento por encima de los principios (han tenido 66 gabinetes en 72 años). En Portugal, una alianza sin precedentes entre las fuerzas de izquierdas en 2015 consiguió romper una histórica tendencia: solo seis de sus últimos 20 gobiernos habían conseguido terminar su mandato.

Seguir leyendo »

El terrorismo de extrema derecha en Occidente busca refugio y formación en las fuerzas armadas

En 1995, un veterano de la Guerra del Golfo condecorado, Timothy McVeigh, cometió el que hasta hoy sigue siendo el segundo peor atentado terrorista en la historia de EEUU (solo superado por el 11-S). Inspirado por la ideología de extrema derecha, puso una bomba en un edificio federal de Oklahoma y mató a 168 personas. Cuando fue detenido, McVeigh llevaba una camiseta con la cara de Lincoln y la frase 'sic semper tyrannis' (así a todo tirano), la frase que pronunció su asesino supremacista antes de apretar el gatillo en 1865.

Seguir leyendo »

Muerte de Baghdadi: auge y caída de ISIS, un producto de la invasión estadounidense de Irak

Abu Bakr­ al Baghdadi está muerto e ISIS ya no controla territorio. Durante cinco años desde la proclamación del 'califato', EEUU ha liderado la lucha contra la que ha sido la organización terrorista más poderosa del mundo –llegó a controlar un territorio del tamaño de Reino Unido y gobernar sobre millones de personas–. No obstante, las acciones (y omisiones) de EEUU también facilitaron el auge de la organización terrorista, empezando por la invasión de Irak de 2003.

La historia comienza justo antes de la guerra de Irak. Las agencias de inteligencia tenían controlado y sabían el peligro que podría suponer Abu Musab al Zarqaui, el creador de la organización terrorista, en un Irak en guerra y con Sadam Husein derrocado. Por eso entregaron a la Casa Blanca su localización y propusieron su asesinato, pero fue rechazado. "Yo no lo podía creer. Teníamos una gran oportunidad para eliminar a un yihadista que sabemos que suponía una amenaza para nuestros aliados y para las fuerzas estadounidenses", señaló Nada Bakos, exanalista de la CIA encargada del terrorismo yihadista en la zona.

Seguir leyendo »

El Brexit fantasma de Halloween: 31 de octubre y vuelta a la casilla de salida

"Vamos a cumplir las repetidas promesas del Parlamento a la población y salir de la UE el 31 de octubre sin condiciones ni peros", señaló Boris Johnson en su primer discurso como primer ministro. El 31 de octubre era un "do or die" y Johnson se había jugado en esta fecha su credibilidad y capital político. Llegado el momento, el Brexit no existe y Johnson se ha visto obligado a pedir una tercera prórroga a la fecha de salida, aunque hubiese preferido "estar muerto en una zanja".

Tras el calvario de Theresa May, que acabo dimitiendo cuando el Parlamento británico rechazó por tercera vez el acuerdo de salida que había negociado con la UE, Johnson se impuso como líder del Partido Conservador arrasando sobre sus rivales en las primarias. Su promesa: salir el 31 con o sin acuerdo.

Seguir leyendo »

El Parlamento británico aprueba la convocatoria de elecciones para el 12 de diciembre tras el bloqueo del Brexit

A la cuarta ha ido la vencida. La Cámara de los Comunes ha aprobado este martes el proyecto de ley para celebrar elecciones anticipadas el 12 de diciembre con 438 votos a favor y 20 en contra. Ahora la legislación pasará a la Cámara de los Lores antes de ser ratificada.

Johnson ha tenido que recurrir a un atajo legal para esquivar el requisito establecido por la ley Fixed-term Parliaments Act (FTPA), que señala que se necesita el apoyo de dos tercios de la Cámara para poder convocar elecciones anticipadas. Tras tres intentos fracasados por el camino convencional (dos en septiembre y uno este lunes), Johnson ha optado por intentar convocar elecciones a través de la proclamación de una nueva legislación que fija explícitamente la fecha de las próximas elecciones para el 12 de diciembre. De este modo solo le ha hecho falta una mayoría simple, como sucede con el resto de leyes.

Seguir leyendo »

Los laboristas apoyan el adelanto electoral propuesto por Johnson ante el bloqueo por el Brexit

El líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, ha anunciado este martes que apoyará la nueva y cuarta propuesta de Johnson para convocar elecciones anticipadas en diciembre.

"He dicho varias veces que estamos preparados para unas elecciones y que nuestro apoyo está sujeto a que se descarte un Brexit sin acuerdo", ha afirmado Corbyn. "Con la confirmación de la prórroga por parte de la UE, nuestra condición de descartar un Brexit sin acuerdo se ha cumplido. Ahora lanzaremos la campaña más ambiciosa y radical para un cambio real que nuestro país haya visto jamás", ha añadido.

Seguir leyendo »

  • Internacional

    Quién es Elizabeth Warren, la candidata en EEUU a la que teme Mark Zuckerberg

    #5 Hola Dom000, Si estoy en lo cierto, la expresión a la que tú haces referencia es "go to the mattresses', algo así como prepararse para la batalla. Lo que literalmente dice Zuckerberg es: "If someone’s going to try to threaten something that existential, you go to the mat and you fight". Gracias por el comentario. Un saludo

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Internacional

    Contradicción calculada: Trump no quiere atacar Irán, pero hace creer lo contrario

    #3 Estimado MareNostrum68, En primer lugar, gracias por sus comentarios. En ningún caso el artículo pretende blanquear a EEUU y demonizar a Irán, sino más bien exponer la política exterior de EEUU en esta región. Respondo a las puntualizaciones que ha destacado: - Como bien dice, fueron los británicos los que capturaron una embarcación iraní primero (y esto está incluido en el texto) - Respecto al ataque contra petroleros en el Estrecho de Ormuz, lo único que se afirma en el texto es que EEUU publicó un vídeo para acusar a Irán, pero no se toma su versión como la única verdadera. Lo importante en este análisis (que analiza la política de EEUU respecto a Irán) es que Washington acusa públicamente a Irán para aumentar la presión. - Irán ha reconocido que tiró el dron estadounidense y eso es lo único que se menciona en el texto, sin entrar a valorar si tenía derecho a hacerlo. Respecto a las sanciones y como estas afectan a la sociedad iraní, lo he cubierto en otros artículos como este: 'Los aviones iraníes son 'ataúdes voladores' por decisión de Estados Unidos' (https://www.eldiario.es/internacional/aviones-iranies-ataudes-voladores-Unidos_0_745426535.html) - Menciona en su cuarto punto el papel de Arabia Saudí en la guerra de Yemen y el ataque a la refinería reivindicado por las milicias hutíes. No es el tema de este análisis, pero publiqué hace unos días un artículo que le puede interesar y que relaciona ambos sucesos: 'Trump se indigna por los "100 ataques" de Irán contra Arabia Saudí e ignora los 20.000 de los saudíes contra Yemen' (https://www.eldiario.es/internacional/EEUU-bombardeos-Arabia-Saudi-Yemen_0_942806021.html) Son decenas de artículos los que hemos publicado sobre los abusos de la coalición internacional liderada por Arabia Saudí y el papel de las potencias occidentales. Espero que estas matizaciones respondan a su comentario. Muchas gracias,

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Internacional

    Diez candidatos y dos modelos en el debate demócrata: ¿revolución a la izquierda o vuelta a la normalidad?

    #8 La cita mencionada hace referencia a su posición sobre el escenario, es decir, los candidatos colocados a la izquierda de Warren y los candidatos colocados a la derecha de Sanders. Lo aclararé en el texto. Gracias por el comentario.

  • Internacional

    Diez candidatos y dos modelos en el debate demócrata: ¿revolución a la izquierda o vuelta a la normalidad?

    #7 La cita mencionada hace referencia a su posición sobre el escenario, es decir, los candidatos colocados a la izquierda de Warren y los candidatos colocados a la derecha de Sanders. Lo aclararé en el texto. Gracias por el comentario.

  • Internacional

    La ciencia detrás de la política: ¿qué significa enriquecer uranio y qué suponen las acciones de Irán?

    #16 Hola CalamarGigante, Respondo a tu comentario porque hay varios en esta misma línea y que hacen referencia a la frase: "Teherán ha decidido violar el acuerdo". Sin entrar a valorar o criticar la actuación de EEUU, los hechos son los siguientes: Donald Trump se retira del acuerdo, por lo que ya no está obligado a cumplirlo, y vuelve a imponer las sanciones. Irán, en lugar de hacer lo mismo, decide mantener el tratado con la esperanza de que Europa pueda ofrecer alguna contraprestación a las sanciones de EEUU. Irán, por tanto, sigue obligado respecto al acuerdo y decide violar los términos del mismo (el famoso 3,67%) como una forma de presionar a Europa para que ofrezca algo a cambio. Además, como indico en el texto del artículo, mantiene el porcentaje de enriquecimiento por debajo del 5%, una cifra generalmente considerada como aceptable. Respecto a la hipocresía de que países con armas nucleares prohíban a otros desarrollarlas, tienes toda la razón. Esto se justifica por el Tratado de No Proliferación, considerado por el experto Vicente Garrido como "el más exitoso (por número de países firmantes) y discriminatorio de la historia". Te recomiendo este artículo que publiqué hace unos meses: https://www.eldiario.es/internacional/paradoja-mundo-nucleares-quieren-suelta_0_683482576.html