Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Taxa Justa. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Taxa Justa. Mostrar tots els missatges

diumenge, 21 de novembre de 2010

ARGENTONINS DE PRIMERA I ARGENTONINS DE SEGONA

El veïnat del Cros torna a ser notícia, les pancartes han tornat als balcons del barri, aquest cop per culpa de la brossa.
La decisió del govern de concentrar tots els contenidors, una vintena, a l’avinguda del Mediterrani, carrer principal i porta d’entrada al barri no ha agradat gens als veïns i és normal per què novament se senten menystinguts pel govern municipal.

Si bé és cert que històricament els contenidors situats més a prop del polígon industrial de Cabrera eren utilitzats per a deixar-hi brossa industrial, i per tant eren un problema a resoldre, no és menys cert que darrerament s’ha incrementat l’ús inadequat de la resta de contenidors amb brossa domèstica provinent, sobretot del nucli d’Argentona, de gent que, aprofitant la mala aplicació de la mal anomenada “Taxa Justa”, no només han deixat de reciclar sinó que transporten les seves brosses als llocs on hi ha contenidors, i els més propers són els del Cros. Per tant al Cros estan pagant els plats trencats de les ocurrències del govern.

L’argument principal de la interpel·lació que vam presentar en el darrer ple sobre aquest tema és ben senzill, si tenim un problema de saturació dels contenidors del veïnat del Cros a causa de la mala aplicació de la “Taxa Justa”, eliminem la “Taxa Justa” i s’acabarà el problema de saturació dels contenidors. En canvi posant un pedaç al barri, que és la opció que ha pres el govern, poden amagar el problema, però no el solucionen.

Però el problema del Cros no és tan sols el de la brossa, personalment em dol molt com s’està aplicant el Pla de Barris, o més ben dit, com no s’està aplicant.

Aquest és el govern que ho ha tingut més fàcil per poder fer una política de millora real del barri, una política que permetés superar els dèficits històrics d’aquest racó d’Argentona. Aquest govern és l’únic que ha tingut la oportunitat que ha representat la subvenció de la Generalitat de Catalunya de 800.000 euros del Pla de Barris, dels quals se n’han executat una mínima part (desde 2007!!!). És l’únic que ha tingut la oportunitat de crear l’oficina del Pla de Barris, fruit d’una subvenció paral·lela per facilitar la cohesió social del veïnat, oficina que més que convertir-se en la dinamitzadora del barri i facilitadora de l’apropament de l’administració al veïnat, s’ha convertit, darrerament, en una oficina de control polític i, que lluny de cohesionar ha dividit més el barri, el darrer exemple el tenim aquesta mateixa setmana que han convocat una reunió per parlar de les escombraries i els veïns s’han trobat en un míting en contra de la ronda de Mataró, amb el resultat previsible de l’ emprenyament dels veïns que han vist, un cop més, com s’aprofitaven d’ells. I tampoc aquest govern ha sabut aprofitar la oportunitat que representa la creació de l’ARE (Àrea Residencial Estratègica) al Cros per generar il·lusió entre els veïns i veïnes definint plegats una estratègia de futur que ajudi a superar els dèficits històrics del barri.

En canvi el govern de Tots per Argentona s’ha convertit en el govern del “no sap/no contesta”. El que havia de ser el govern de la participació, ha fet un procés participatiu de ...només tres hores sobre l’ARE del Cros, on els veïns només podien opinar d’una mínima part del projecte. Ha estat el govern de la imposició, ha estat el govern que menys capacitat ha tingut per resoldre problemes, en definitiva, ha estat el govern que ha perpetuat la percepció que els veïns i veïnes del barri del Cros continuen sent argentonins de segona.

dimecres, 20 d’octubre de 2010

LA BROSSA: EL CONFLICTE D’ARGENTONA

A Argentona estem patint el conflicte de la recollida de les escombraries. Un conflicte provocat per la prepotència del govern que ha instaurat per decret, en sentit figurat del terme, un model de pagament d’aquest servei mitjançant el que anomenen “taxa justa”. El model en qüestió no és dolent, es tracta simplement de pagar pel que generem, el que és dolent és la seva aplicació, el com han aplicat aquest nou model i el pervers que està representant pel medi ambient per que desincentiva el reciclatge a Argentona.

L’aplicació és dolenta per varies raons, la primera per l’obligatorietat. Ens obliguen a comprar unes bosses d’escombreries d’una qualitat pèssima i d’unes dimensions inadequades: es trenquem desseguida i són massa petites per a la majoria de cubells que tenim a les nostres cases. D’altra banda, la segona raó és que només les podem comprar a determinats establiments, establiments que no tenen cap marge comercial per a vendre-les però que si que han d’avançar els diners per poder-les servir, i el preu de les bosses és caríssim per la seva mala qualitat. I, finalment, la darrera raó és la nefasta campanya publicitària que han fet, posant l’accent en el benefici econòmic individual en contres de posar l’èmfasi en el benefici mediambiental col·lectiu.

Aquesta darrera raó és la perversió que comentàvem unes ratlles més amunt: ha provocat que moltes famílies, lògicament les menys conscienciades, optin per no reciclar i llençar les seves escombraries en els sectors d’Argentona on aquest model no s’aplica, o fora de la vila si es desplacen a municipis veïns de forma quotidiana, per aquests vilatans segur que la taxa justa els representa un estalvi econòmic, però hi perdem tots per que reciclem menys. A aquests vilatans hi hem d’afegir aquells que, tot i que no estaven massa convençuts, anaven reciclant per què és el què s’ha de fer, en aquest cas, els inconvenients que els representa el nou model, són l’argument ideal per renunciar a continuar reciclant. En tot cas, tampoc ajuda al suposat estalvi econòmic el doble cobrament que ens han girat aquest any, que ha reduït encara més el minso estalvi que el nou model havia d’aportar. Aquest doble pagament, encara que legal, s’ha fet amb traïdoria donat que no van explicar que la taxa vindria augmentada amb aquest segon pagament.

Tot plegat, la recollida de la brossa ha acabat provocant un conflicte a Argentona, arribant a l’extrem que alguns sectors de la vila estant reclamant el retorn dels contenidors al carrer, mesura que, des del nostre punt de vista és clarament equivocada per què representa fer un pas enrere en la defensa del medi ambient, els números canten: els municipis que tenen els contenidors al carrer, soterrats o en superfície, reciclen menys del 40% dels residus que generen, en canvi, els municipis que fan el porta a porta estan reciclant per sobre del 60% dels residus que generen.

Per tant, la nostra posició davant la recollida de la brossa és
  1. Mantenir la recollida porta a porta
  2. Eliminar la taxa Justa
  3. Recuperar i dignificar les àrees d’emergència, com a complement de la recollida porta a porta
  4. Fer campanyes d’informació i sensibilització per fomentar el reciclatge com la millor manera de col·laborar en la millora del medi ambient

Creiem en la recollida Porta a Porta per que ha donat un molt bon resultat a uns preus molt raonables, en canvi els contenidors al carrer, sobretot els soterrats, representen una despesa superior tenint en compte que el resultat, en termes de reciclatge, és inferior.

No es tracta de valorar la recollida i tractament dels residus en termes econòmics, el debat va molt més enllà, és tracta de prendre consciència i minimitzar els efectes d’un dels principals problemes que hem generat les societats avançades: l’excés de residus domèstics. En aquest cas, cada persona, cada família tenim la nostra responsabilitat per invertir aquesta situació i això no es paga amb diners.

dissabte, 9 d’octubre de 2010

EN RESPOSTA A FÈLIX ROSA SOBRE LA MOCIÓ QUE VA PRESENTAR AL PLE D’AHIR SOBRE EL COBRAMENT DE LA TAXA D’ESCOMBRARIES

En el ple d’ahir, Fèlix Rosa va presentar una moció reclamant el retorn a totes les famílies dels 25 euros que el govern ens han cobrat per el període gener-febrer de 2010 de la recollida de les escombraries, previ a la implantació de la taxa justa, vigent a partir del dia 1 de març de 2010. El seu argument va ser la il·legalitat de l'ordenança, òbviament interpretant-la  al seu gust i volent confondre a tothom.

Lògicament el grup municipal socialista la vam votar en contra. No perquè estiguem a favor de la taxa justa ni del govern en tot aquest despropòsit que representa el nou model que s’ha implantat, sinó per què aquesta vegada el govern té raó i ha fet el que havia de fer: cobrar per el període previ a la implantació de la taxa justa (gener-febrer), i cobrar també per el període desde que es va implantar la taxa justa, de l’1 de març fins el dia 31 de desembre de 2010 amb les proporcionalitats que li toquen en cada període.

El grup Socialista, quan vam saber que es giraven els rebuts dels dos períodes, al juliol passat, vam buscar la informació relativa a la taxa i vam comprovar que s’ajustava a la legalitat i vam optar per no emprendre cap acció, tret de la queixa al govern que va ocultar aquest petit detall en el moment de presentar el nou model de pagament de la recollida d’escombraries, fet totalment reprovable i demostratiu de la falta de transparència amb que actuen habitualment els membres del govern.

Tornant al ple d’ahir, Fèlix Rosa argumentava que el que es va aprovar al ple del mes de desembre no s’adiu al que està publicat al BOP del 27 de gener d’enguany, i que la taxa justa s’havia d’aplicar a partir del dia 1 de gener de 2010 per que hi ha una altra publicació al BOP del dia 9 de desembre passat.

Anem a pams: efectivament, el dia 9 de desembre, cinc dies després de l’aprovació de l’ordenança fiscal que fixa les tarifes de la recollida de la brossa, es va publicar al BOP l’anunci que inicia el tràmit d’informació pública de l’ordenança. Passats els trenta dies d’informació pública pertinents, i en no haver cap al·legació, de fet n’hi va haver una que el mateix autor va retirar, es passa a l’aprovació definitiva i es publica al BOP del dia 27 de gener de 2010 el text íntegre de l’ordenança tal com vam aprovar en el ple del dia 4 de desembre de 2009.

Tant en el text aprovat el dia 4 de desembre com en el text publicat el 27 de gener de 2010, l’article que fa referència al doble pagament, diu exactament el mateix (article 7, punt 3, apartat a) i que transcric a continuació:

“a) Beneficiaris existents a 1 de gener: íntegrament la quota anual en aquesta data excepte al previst per els habitatges on es presta el servei de recollida porta a porta (nucli urbà i Madà) que es liquidarà en dos rebuts diferenciats: una primera quota que comprendrà el servei prestat entre el primer de gener i el darrer dia del mes anterior a l’entrada en vigor de l’ordenança reguladora del nou servei (Taxa Justa), i una segona quota que comprendrà des de el dia 1 del mes en què entri en vigor l’ordenança reguladora del servei (Taxa Justa) i el dia 31 de desembre de 2010.”

És evident doncs que el govern havia previst aquest doble cobrament quan van portar al ple la seva aprovació, votat  favorablement per el govern i ERC i en contra per la resta de grups de l’oposició, i també és evident que en van silenciar el contingut.

Responc doncs amb aquest escrit la pregunta que el senyor Rosa em va fer ahir al vespre i que em vaig negar a respondre. Pregunta, que per cert, ni m'havia de dirigir a mi ni sóc jo qui l'havia de contestar.

La política és també pedagogia, la política la fem tots i ha de servir a tothom, quan algú es pren la política com un espectacle, hi perd la política, hi perdem tots. Les posicions polítiques s’han de defensar amb arguments i amb rigor, i aquest assumpte, que afecta a molta gent, demana molt rigor.

dimecres, 17 de març de 2010

LA INDIGNITAT DEL GOVERN (II) LA MENTIDA DE LA TAXA “JUSTA”

L’altre tema de debat important en el ple del mes de març va ser el nou sistema implantat per al pagament de la recollida de la brossa que han decidit anomenar “Taxa Justa”.

La setmana anterior al ple, en una roda de premsa, la regidora va afirmar que gràcies a la Taxa Justa es va reduir prop del 30% d’envasos i de rebuig, aquesta xifra, de ser certa és una bona notícia, però no és així, aquesta xifra és mentida.

Aquesta xifra no és certa, primer per que vol confondre amb els termes “recollir” i “reduir”. És cert que s’ha recollit menys, però no és cert que els argentonins hàgim reduït aquest 30 % de residus, per que és impossible. Aquesta afirmació es respon amb una pregunta molt fàcil: podem les persones que estem motivades i compromeses amb el reciclatge, que som moltes, reduir una tercera part del que generem? La resposta és que no, les persones conscienciades ja hem fet l’exercici de reduir, tot i així, i admetent que podem reduir encara més, el percentatge no deixaria de ser marginal. Per tant la regidora no diu la veritat quan parla dels beneficis de la Taxa Justa.

Que s’hagi recollit menys brossa és un dels efectes perversos de l’aplicació de la Taxa Justa. De fet, la campanya que s’ha realitzat per difondre aquest nou sistema de pagament, ha posat l’accent en l’estalvi econòmic i no en els valors del reciclatge, per tant, totes aquelles persones que no estan conscienciades amb els valors de l’ecologia veuen en aquest sistema una porta oberta per a la picaresca, no reciclant i portant les seves deixalles als municipis del nostre entorn que encara conserven els contenidors al carrer.

La regidora de medi ambient (A Boba, TxA) hauria de ser coherent i no fomentar l’autoengany que representa aquest sistema de pagament, i dir la veritat, i la veritat és que en aquests moments tenim una tercera part dels residus d’Argentona que no sabem on van a parar, i la veritat és que comencen a aflorar focus d’abocaments incontrolats, i la veritat és que està fomentant la dissensió dels veïns i veïnes de la vila, i la veritat és que el model de la Taxa Justa està produint més maldecaps que beneficis.

Entenem que el pagament de la brossa per generació, anomenada a Argentona Taxa Justa, té les condicions apropiades per ser un model abocat a al fracàs, per això demanem la seva retirada de forma immediata, i que tornem al model clàssic de pagament i, nosaltres ens comprometem a ajudar al govern a aquest retorn a la normalitat, que haurà de fer més pedagogia i haurà de posar en valor el reciclatge i la reducció de residus.

L’aplicació de la “Taxa Justa” que havia d’iniciar-se el passat 1 de febrer, la implantació però, va tenir un ajornament indeterminat en el temps, indeterminat per que dos membres del govern van donar informacions que no coincidien. Aquesta indeterminació l’hem patit amb la implantació definitiva del sistema, sense cap mena d’avís, des d’el passat 11 de març, per tant ens hem tornat a llevar dos dies amb un munt de bosses d’envasos sense recollir. És sorprenent la incapacitat de comunicar que té aquest govern, que ni tan sols és capaç de penjar al web municipal la nova data d’implantació del sistema. Anem servits!

dimecres, 10 de febrer de 2010

Argentona: Taxa Justa, brossa al carrer


Avui a Argentona ens hem llevat amb els carrers plens de bosses d’escombraries de la fracció d’envasos que el servei de recollida de la brossa ha deixat per què les bosses no eren les normatives, aquelles que els veïns d’Argentona hem de comprar per pagar el servei. I qui no paga no li retiren la brossa com ha passat aquesta nit.

Avui molts hem descobert del que és capaç el govern, un govern que ha pres una decisió que no agrada als vilatans i, malgrat això, lluny de dialogar, lluny d’acostar-se a les necessitats dels vilatans, lluny de buscar consensos, ai el consens, que lluny que queda la paraula màgica de les eleccions passades, el govern imposa, el govern castiga.

Avui s’ha demostrat que la gent d’Argentona es creu el reciclatge, ens creiem que cal reciclar i que és la nostra obligació. El que no es creu la gent d’Argentona són els invents demagògics d’un govern que, segons paraules de l’Alcalde, està en una altra galàxia.

I no ens ho creiem per la forma. El govern en aquests quasi bé tres anys que estan dirigint la política local no han esta capaç de fer ni una sola campanya de sensibilització ciutadana per fer partícips de les bonances del reciclatge aquelles persones que no estaven convençudes ni d’aquelles que de mica en mica han anat relaxant-se.
No només això, que de per si és prou important, sinó que han pres decisions com la mida de les bosses que no caben en cap cubell obligant-nos a canviar-los pel caprici de la regidora.
Ni tampoc per la comunicació. Malgrat els esforços de les informadores que s’han contractat, no han arribat a tothom. Per què penjar dues o tres pancartes amb molta informació no ajuda a explicar tot el que vol explicar, sobretot si està en una rotonda o penjada a dalt de tot de la Sala.

I no ens ho creiem pel preu. L’argument principal de la campanya ha estat el benefici econòmic del projecte, quan en un país normalitzat, el principal argument hauria d’haver estat el benefici mediambiental. La gent ens hem vist menystinguts quan el més important és l’aportació que hem de fer cadascú de nosaltres per minimitzar els efectes que provoca l’excés de residus que generem sobre el medi ambient i no estalviar-nos uns eurillos, que si ho mires ben mirat, exercici que hem fet a la majoria de cases d’Argentona, no ens estalviem tant i, en alguns casos vindran a pagar una miqueta més. Per que la majoria, en aquests darrers anys, ja hem fet l’exercici de generar menys residus, per tant el que anem a guanyar en reducció de residus és ben poca cosa, a no ser que es treballi de forma molt activa i sectorial alguns casos que no es resoldran amb les bosses que s’han inventat a l’ajuntament. Això sense tenir en compte la picaresca d’aquells que han fet números i que estalviaran diners no generant menys residus, sinó llençant les escombraries en el primer contenidor que trobin dels municipis veïns.

I no ens ho creiem per la imposició. Demanar a la ciutadania que canviï els seus hàbits, ha d’estar molt ben justificat. Ho va ser quan vam canviar el model de contenidors al carrer per la recollida porta a porta, de seguida, i malgrat les dificultats inicials, es va poder visualitzar la millora en quant a la correcta separació dels residus, el que va comportar una reducció evident del cost d’incineració del rebuig, estalvi que es va poder reflectir en la reducció de l’import de la taxa d’escombraries a l’any següent. I també en els bons resultats de les caracteritzacions de la fracció orgànica, que afecten directament a l’import econòmic que l’Agència de Residus de Catalunya retorna al municipi per la bona gestió i selecció dels residus. Caracteritzacions que, malgrat el desencís dels argentonins, continuen sent molt bones.

Així doncs, Argentona, el govern d’Argentona que vol ser líder i capdavanter en la gestió dels residus, esdevindrà líder i capdavanter en la irresponsabilitat, i en l’actuació contrària als interessos dels ciutadans i ciutadanes d’Argentona.

Argentona, 9 de febrer de 2010