Los pequeños comercios y negocios regidos por autónomos constituyen uno de los resortes importantes de la economía española, muy especialmente de la catalana.
O por cuenta propia siempre se ha asociado a emprendedor, a luchador, amén de sacrificado. El hecho de cotizar al RETA (Régimen Especial de Trabajadores Autónomos), por contraposición al régimen general, ha supuesto para el autónomo, en su doble condición de empresario/trabajador, una diferencia que se acusa especialmente en estos momentos de grave crisis económica.
Por ello, ha sido un auténtico reto para las asociaciones de autónomos reclamar la equiparación de los derechos de los autónomos con los del resto de trabajadores.
Si el Estatuto del Autónomo era un primer paso, lo cierto es que, desde su aprobación, en el año 2007, no han sido menos los obstáculos con los que los autónomos de España han tenido que bregar. Primero, fue la negación de la crisis, luego llegó la caída del consumo, después el endurecimiento y recorte del crédito. Más tarde, la subida de impuestos.
Ahora, el Gobierno continúa minando su línea de flotación y recorta derechos sociales, irrumpiendo en el sistema de pensiones, desmereciendo el cauce del diálogo social establecido en el Pacto de Toledo. Pero las prestaciones van ligadas a las cotizaciones y, en este caso, el Gobierno ha vuelto a poner a los autónomos contra las cuerdas. Les reconoce las prestaciones con nuevas exigencias de cotización que, en estos momentos, por falta de información, así como por falta de capacidad económica, supone en muchos casos la negación de las mismas.
Uno de los derechos que ha constituido un primer hito ha sido la cobertura por accidente de trabajo y formación profesional. Pero este derecho dista mucho de ser general. En este colectivo sólo el 11,36% tiene cubierta la prestación por cotización por accidente de trabajo y enfermedad profesional.
Y la cotización de esta cobertura no es una cuestión menor, tiene efectos directos sobre prestaciones tan importantes como la que se percibe por cese de actividad. Cataluña, conjuntamente con Ceuta y País Vasco, son las comunidades donde menos autónomos podrán acceder a la prestación por desempleo. En Cataluña, sólo 61.455 catalanes podrán beneficiarse de dicha prestación, pero es más, el desempleo para autónomos no se podrá cobrar hasta 2011 y el subsidio de 430 euros que anunció el Gobierno se ha eliminado en la tramitación de la reforma laboral.
La crisis continúa pasando factura a este colectivo que, ante la falta de expectativas y de recursos y subsidios, se ha visto abocado a incorporarse al conjunto de perceptores de la renta mínima de inserción. Esta renta, que oscila entre los 410 y los 700 euros mensuales, es para muchos la única fuente de ingresos. El panorama no es alentador. En Cataluña, sólo en agosto de este año más de 3293 autónomos cesaron en su actividad.
Y por si era poco, en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2011 se ha vuelto a poner una zancadilla más. Si bien hasta los 49 años se podía escoger la base de cotización, y ésta condicionaba la máxima por la que cotizar a partir de los 50 años, ahora el Gobierno pretende aplicar esta limitación a partir de los 45 años. Por lo tanto, sólo podrán cotizar por encima de 1.680 euros los autónomos que previamente lo hayan hecho por importes superiores.
Volver al Pacto de Toledo
Pero no acaba aquí el agravio, si a esto unimos el propósito del Gobierno de aumentar de los actuales 15 a 20 años el período de cómputo del cálculo de las bases para la futura pensión, llegamos a una situación de clara laminación de los derechos de los trabajadores autónomos. Es necesario que se retome el Pacto de Toledo para abordar una cuestión tan trascendente para nuestro futuro como son las pensiones. Los emprendedores de este país no pueden resultar penalizados y excluidos de la política social.
Cuando reclamamos la adopción de medidas estructurales, nos referimos a aquellas que sirven para dar solidez y futuro a nuestro sistema económico, y las pymes y autónomos forman parte esencial del mismo. Se equivoca el Gobierno si continúa incrementando la presión fiscal y recortando derechos sociales. Se equivoca si continúa poniéndonos contra las cuerdas.
Angeles
En plena vigilia de una huelga general inédita, con Gobierno y sindicatos tocando el violín e interpretando una melodía sobre los servicios mínimos que nos haga olvidar el tema principal, se impone recordar de dónde venimos y analizar a dónde vamos.
Para empezar, recordemos que esta huelga es la que se convoca en lugar de la que procedía ante la negativa del Gobierno a aceptar la existencia de la crisis; la que se imponía al verificar la pasividad del PSOE a la hora de iniciar las reformas estructurales que necesitaba (en pretérito) nuestra economía; la que resultaba imperiosa a la vista del déficit galopante que se avecinaba con el Plan E, y la que en otro tiempo hubiera servido a los sindicatos para justificar su constitucional función.
Ahora toca hablar de los servicios mínimos, y vemos con pavor cómo Gobierno y sindicatos, vigilado y vigilante, ponen en la picota a los empresarios y a la oposición. Y cómo se decora el mobiliario urbano con unos carteles que, a más de cinco metros de distancia, tan sólo dejan en la retina de los ojos de los ciudadanos una palabra: NO. ¿NO a la huelga?, ¿NO a las empresas?, ¿NO a la oposición?
Situación surrealista
Esta situación surrealista sólo se entiende si recordamos que este partido socialista es el mismo que alcanzó el poder sobrepasando las líneas rojas (no las políticas, sino las éticas), y que se ha mantenido atacando a la oposición en lugar de gobernar, con eslóganes electorales en torno a verbos que sugerían reavivar continuamente el revanchismo guerracivilista, reeditado tras la pérdida del poder absoluto de que gozó el PSOE en manos de Felipe González.
Pero este surrealismo cainita no nos viene de nuevo. Al igual que el actual Gobierno de España pacta contra sí mismo, ya sea en Cataluña o en Euskadi. Con Mas y contra Maragall. Con Duran i Lleida y contra Montilla. Con Urkullu y contra Patxi López. Y siempre intentando convertir la institución de la oposición en algo absolutamente inútil, para luego atizarla abiertamente en los mítines dominicales.
El señor Zapatero sigue superándose a sí mismo al afirmar que la oposición critica las propuestas gubernamentales antes de leérselas. Debería leer a Mao Tse Tung. Mao decía que la crítica debe hacerse a tiempo, no cuando los hechos ya se han consumado. Pero ya empezamos a distinguir entre globos sonda y propuestas legislativas concretas. Y es indecente, desde un punto de vista político, pretender gobernar con las ideas de los demás.
Si el socialismo español necesita ideas, que se deje de primarias y convoque elecciones generales, para devolver a la sociedad la ilusión de un cambio político, que tranquilizará a los mercados y aliviará las apretadas agendas de las instituciones europeas e internacionales.
Búsqueda de culpables
El actual presidente del Gobierno de España ya ha conseguido parte de su objetivo, engañar a muchos ciudadanos con un discurso marrullero, confuso y de bajo perfil, que sugiere que todos los partidos son por igual responsables de la actual situación de inacción política y de la no recuperación económica.
En este país, tan rico en identidades y lenguas, se empieza a forjar una nueva identidad común, la búsqueda continua de culpables, y la fabricación de enemigos frente a los que diseñar victimismos. Buscar culpables en lugar de soluciones nos sumerge en la mediocridad y nos aleja de la recuperación de la brillantez que necesita nuestra acción política.
Constatada la incapacidad para superar esta situación de parálisis política, sólo queda recordar que las elecciones anticipadas son el único mecanismo que nuestro sistema democrático contempla. Decía un conocido político que, ante la especulación en torno al poder, él defendía aquello de : “Programa, programa y programa”. España necesita eso. La solidez de un proyecto político que recupere los cimientos de nuestra economía, y la claridad de ideas de quienes lo tienen que poner en práctica.
En lugar de hacer estadísticas sobre el nivel de seguimiento de la huelga general y de cumplimiento de los servicios mínimos, sugiero trabajar más aún por sacar adelante a este país, olvidarnos de culpables, y aplicar de una vez las soluciones que ya llevan escritas mucho tiempo en el diario de sesiones de nuestras cámaras legislativas.
Angeles
El artículo en Expansión
Todas las intervenciones de Angeles Olano en Más se perdió en Cuba 18-09-10 – Intereconomia TV
Hace dos años que cayó Lehman Brothers, y no cabe duda de que ha sido un suceso económico de referencia que muchos han tildado como” la escenificación de la gota que colmó el vaso”.
La crisis económica ha tenido muchas connotaciones y ha afectado a nuestra sociedad de forma transversal. Pero sin duda donde ha causado y lamentablemente está causando más estragos ha sido en las familias españolas y en su capacidad de endeudamiento para acceder a una vivienda.
Durante años, el vertiginoso aumento del precio de la vivienda, el escaso mercado de alquiler, unidos a una escuálida evolución de los salarios y a unos tipos de interés mínimos, llevaron a muchas familias a hipotecarse a largo plazo para poder acceder a la propiedad de una vivienda. El esfuerzo familiar para la compra de vivienda se duplicó en el periodo 1997/2007, sin que se haya producido una reducción significativa durante la crisis debido al deterioro de la renta familiar disponible durante la crisis económica (paro > 20%).
La evolución del importe de las hipotecas otorgadas ha ido ligada al aumento del precio de la vivienda. El estallido de la burbuja inmobiliaria y la crisis han dejado a muchas personas en el paro, y por ende en una situación de incapacidad de hacer frente a su hipoteca. En concreto en Cataluña con un paro cifrado en agosto de 2010 en 555.894 personas y una tasa de paro del 17,7% muchas personas están viendo como el paro y la posibilidad de pérdida de la vivienda habitual les está avocando a la exclusión social. En Cataluña, en los últimos tres años se han producido 40.000 ejecuciones hipotecarias, es decir, cerca de 40.000 familias han perdido su vivienda habitual.
En España, a diferencia de otros países como por ejemplo los anglosajones, el impago del crédito hipotecario supone la subasta del mismo y la adjudicación del inmueble al banco por el 50% del valor de tasación, inferior al precio de la hipoteca, de no existir ningún postor. El drama se inicia cuando el banco reclama el pago de la deuda restante al deudor que ha perdido su vivienda condicionando sus derechos y bienes futuros dado que el préstamo es personal y con garantía hipotecaria.
Del primer trimestre de 2007 al primer trimestre de 2010, el número de ejecuciones en Catalunya han aumentado un 485% y un 385% en España. Y en el año 2009 de las 93.319 ejecuciones hipotecarias un 20% se produjeron en Cataluña. Estas cifras responden a viviendas que tiene el carácter de vivienda habitual, no de segundas residencias.
Dado que el derecho al acceso a una vivienda está recogido en nuestra Carta Magna, y de que estamos hablando de que el crédito para acceder a la vivienda habitual constituye la principal causa de endeudamiento familiar, tenemos que trabajar para reformar la legislación y abrir vías de solución que impidan que condenemos a muchos ciudadanos, no sólo a la exclusión económica sino también a la financiera y social.
Es por ello que debemos tener como referente las propuestas que ya existen en derecho comparado, y que instrumentalizan con diferentes mecanismos la consideración del sobreendeudamiento personal y la buena fe del deudor .
La dación en pago, o entrega de la vivienda en pago de la deuda es un referente a considerar y potenciar. Son ya muchas las voces que proponen cambiar la ley hipotecaria para la introducción de la figura de la dación en pago. Especial importancia tendría esta medida si se tiene en cuenta que la ratio de esfuerzo sólo mejorará en base a un aumento de la renta familiar disponible. Y esa variable de recuperación/creación de empleo no parece que vaya a ser inmediata.
Es cierto que el derecho constitucional a la vivienda no queda absorbido por el derecho de propiedad ahora en crisis, pero también hemos de reconocer el valor social y económico de la cultura y el esfuerzo y el ahorro.
Por otra parte, la concentración de propiedades inmobiliarias en manos de las entidades financieras, o sencillamente de especuladores, es directamente proporcional al descenso en el valor de las mismas. Sin mercado no hay presente, y sin ahorro cuesta vislumbrar un futuro.La leyenda catalana de La Pesanta dice que la mejor forma de ahuyentar los duendes que se cuelan en las casas mientras dormimos es distraerlos esparciendo granos de cereal por el suelo. Algo parecido habrá que idear para que el mercado inmobiliario pueda dormir en paz… Y despertar con la fuerza del merecido descanso.
Angeles
Más se perdió en Cuba: Introducción al programa del 18 Septiembre 2010 con Angeles Olano
Introducción al programa con el presentador y contertulios Xabier Horcajo, Miguel Durán, Javier Nart, Lorenzo Dávila, Montserrat Suárez, Ricardo Ruiz de la Serna, Ángeles Olano, Enrique de Diego.
La tramitación de la Ley que regula el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (ISD) en Cataluña ha sido agitada. Sin embargo, los principales opositores a la existencia de este tributo, CiU y PP, asisten asombrados al error de la Generalitat, que ha llevado al BOE un texto que no estaba en ninguno de los borradores y enmiendas que se discutieron y que, por lo tanto, el Parlament no aprobó.
![[foto de la noticia]](https://wayback.padicat.cat/wayback/20101021184410im_/http://estaticos03.expansion.com/imagenes/2010/09/15/catalunya/1284582354_0.jpg)
Pero la batalla por ISD es también la de la empresa familiar, que lucha por su supervivencia. Antoni Fernández Teixidó, diputado de CiU en el Parlament, recuerda que “CiU ha impulsado todas las medidas que se han aprobado a favor de la empresa familiar”.
Y esto es así porque son conscientes, prosigue, de que “la transmisión de la empresa familiar no puede gravarse, es la única garantía de su continuidad. No entendemos que haya que cumplir con IRPF, Sociedades y, además, la transmisión”.
Por su parte, Ángeles Olano, portavoz de Economía del PP en el Parlament, apunta que “la eliminación del ISD en Madrid ha sido un referente para el PP y para todos los catalanes”.
Fuente: Expansión
Intervención vía telefónica de Angeles Olano sobre el Caso Palau
Intervención de Angeles Olano dentro del programa de Intereconomia TV del 4 de agosto 2010.
Recién registrada la convocatoria de huelga para el próximo día 29 de septiembre por parte de los sindicatos, ya nadie duda de que oficialmente se va a producir. Que dicha huelga sea un éxito o no depende del cristal con que se mire. Sin duda a ningún país le produce beneficio alguno una huelga general. Pero la crisis que nos está sacudiendo en los últimos años nos está llevando a una forma “peculiar o diferente “ de representar o defender a los trabajadores. Es inaudito que los sindicatos avisen al gobierno, a modo de preaviso, de una huelga general. Cuando siempre ha sido este un recurso reflejo, sincero y contundente en defensa de la clase trabajadora, en sentido amplio.
Zapatero y Corbacho han tenido todo el verano para preparar, contraprogramar, inventar cortinas de humo, y redactar nuevos guiones teatrales, culebrón madrileño incluido.
En Francia, los sindicatos le han montado una huelga inmediata a Sarkozy ante el anuncio de modificación de la edad de jubilación de 60 a 62 años.
Y el (tardíamente) autodenominado Gobierno de España, a cambio, le dice a los sindicatos que después de la huelga general seguirán en su línea de reformas, como si existiera una línea; y a todos los españoles de paso nos lanzan el mensaje de que ahora las huelgas generales solo sirven para desestabilizar, como si la zozobra fuera cosa de los otros…
Ni los unos ni los otros, se dan cuenta del lamentable espectáculo teatral que nos están ofreciendo, primero anunciando una huelga general sacada del congelador, cual plato sacado a conveniencia ante la falta de un menú del día, fresco y debidamente cocinado. Y después confirmando la teatralidad de la cuestión, al sostener el Gobierno que su reacción va a ser la misma resulte como resulte la participación de la ciudadanía española en la huelga general: Es decir, zero…
Claro que para cocinar, el presidente del gobierno se ha buscado a un mal chef, el ex alcalde de l`Hospitalet de Llobregat, que fue gurú a favor de Zapatero y dijo que esta sería la legislatura del pleno empleo y que en España no llegaríamos de ninguna manera a los 4 millones de parados, y ya hace tiempo que hemos pasado, y que el cocinero del ministerio de trabajo sigue siendo el mismo.
Quizás sea el resultado de hacer de escudero de Zapatero más que ministro de España. Corbacho, que se iba pero dice que se queda hasta pasada la huelga, hasta la aprobación de la reforma laboral que parece que esta semana verá la luz en el Congreso.
Sigue luchando el sentido común. Hasta febrero de 2010 no reconoció que la crisis había llegado a las familias españolas. Fue de los que en la línea de Caldera transmitió a Zapatero que la economía, y también la crisis financiera, en dos meses estaría finiquitada. Se enfrentó al gobernador del Banco de España (MAFO) pidiéndole que no diera recetas y recomendó a los propios trabajadores que se hicieran un plan privado de pensiones. Fue tan osado que incluso marcó como problema de nuestro mercado laboral la “excesiva flexibilidad” contradiciendo al propio FMI. Y entre otras interminables “perlas” nos dijo en junio de este mismo año que la “reforma laboral no es para crear empleo”, sin comentarios.
¿Qué ha dicho UGT ante tan ilustre hoja de servicios?, nada, que es de los suyos. Ya lo ha dicho Corbacho el diálogo social continuará después de la huelga general. Ahora le llaman diálogo social al teatro.
La última aportación al diálogo social es la coincidencia de UGT y del gobierno tanto en Rodiezmo como en su video. Bajo el título “las mentiras esgrimidas por los mercados, el sistema financiero y los gobiernos para justificar el recorte de derechos sociales y laborales”, UGT utiliza un vídeo de convocatoria de huelga para azuzar contra los empresarios y el PP, sin mencionar el Gobierno. Es tan soez el lenguaje, hay tanto circo e insulto que se define por si mismo.
Dijo el domingo Alfonso Guerra en Rodiezmo que el Partido Popular no tiene derecho a erigirse en defensor de los trabajadores. Sr Guerra, sólo afrontando los problemas y abordando las reformas necesarias sacaremos este país hacia delante, con los mercados, los empresarios y los trabajadores, con responsabilidad y capacidad. Estamos preparados para el cambio, ese es el miedo de los que como ustedes han fracasado.
Angeles
Fuente: expansión
