FIN

En los primeros días del año 2009 el Diario de Miquel Iceta hizo mudanza.

Hacia un buen acuerdo

Antes de empezar, buen año! El pasado domingo no publiqué mi Diario, y tampoco estoy seguro de hacerlo el próximo domingo. Entre trabajo y fiestas no llego a todo. Pero no he querido dejar de hacer algunos comentarios sobre el proceso de negociación todavía abierto sobre el nuevo modelo de financiación.

Muy a menudo en política se emiten opiniones sin un examen en profundidad de la cuestión de la que se habla. Este cierto aire de superficialidad o de frivolidad no contribuye a una buena imagen de la política. Y desgraciadamente nadie puede afirmar que no haya cometido nunca este tipo de errores. También a menudo el debate político se convierte en un intercambio de tópicos o de prejuicios que no ayudan al rigor exigible en cuestiones importantes. Parece aplicarse la dicha de Oscar Wilde “Nunca leo los libros si debo hacer su crítica: somos tan influenciables…” o aquella expresión falsamente periodística según la cual “no dejes nunca que la realidad te estropee un buen titular”.

Digo esto porque algunas de estas características pueden contaminar el debate sobre la negociación del nuevo modelo de financiación. ¿Cuántos de los que están juzgando la última propuesta del Gobierno de España no la habrán leído? ¿Cómo se explica sino que algunas reacciones al documento presentado por Pedro Solbes el 30 de diciembre se produjeran al cabo de media hora? Da pena oír como algunas voces que se alzan clamando que la propuesta no cumple el Estatuto no sean capaces de decir concretamente en qué no se cumple. Y todavía da más pena cuando alguien dice que el Estatuto no se cumple en uno u otro punto por cuestiones que, cuando lo compruebas, no están recogidas en el Estatuto que se pretende defender. No vale hacerle decir al Estatuto cosas que no dice. Ni tampoco vale negarse a reconocer los evidentes avances que ha ido produciendo una negociación que todavía no ha acabado.

Por esto me he decidido a hacer un esfuerzo para proporcionar materiales que permiten hacer un juicio objetivo de la cuestión. Primer documento, los principales preceptos del Estatuto en materia de financiación. Segundo documento, la propuesta presentada por Pedro Solbes el 16 de julio de 2008. Tercer documento, la propuesta presentada por Pedro Solbes el 30 de diciembre de 2008. Basta con comparar estos dos últimos documentos para ver los avances muy significativos que ha producido la negociación impulsada por la Generalitat y coordinada por el Consejero de Economía y Finanzas Antoni Castells. Ni qué decir tiene que en este proceso ha tenido una gran importancia la reunión celebrada en Moncloa el 20 de diciembre entre José Luis Rodríguez Zapatero y el Presidente Montilla. Por esto hoy se está discutiendo ya sobre el “modelo catalán” y no sobre otra cosa. Cuarto documento: unas breves notas que recogen hasta doce mejoras significativas del modelo que se está negociando con respecto del modelo vigente.

Dicho todo esto, la negociación no ha acabado. Y por ello se hace difícil que los que están negociando por la parte catalana muestren su satisfacción, no fuera a suceder que la otra parte pensara que el acuerdo ya ha sido alcanzado. Nos hacen falta concreciones, nos hacen falta garantías, necesitamos conocer más detalles, el porcentaje de recursos a nivelar, la cuantía total de los recursos adicionales, los volúmenes de los fondos, las ponderaciones de las diferentes variables de cálculo, las cifras… Pero la música es buena. Sólo hay que escuchar dirigentes del PP como Javier Arenas: “El sistema está hecho a medida del Estatuto de Cataluña”, o a la consejera de Hacienda de la Junta de Castilla y León, Pilar del Olmo, que dice: “Es un fiel reflejo del modelo recogido en el Estatuto de Autonomía de Cataluña (…) sigue sonando a sardana”. O los comentarios de El País “El modelo beneficia a todas las Comunidades Autónomas, pero más a Madrid, Cataluña o Baleares”, o uno de los titulares de ABC: “Cataluña protesta a pesar de que favorece a las autonomías ricas y está copiado del ‘Estatut’”.

Sobre el papel determinante que está jugando la Generalitat en el proceso negociador, el carácter bilateral de la misma y la trascendencia de la reunión del pasado 20 de diciembre basta con recuperar algunos titulares periodísticos. Por ejemplo: Público, 21.12, “Zapatero y Montilla desbrozan el acuerdo de financiación”; El Mundo, 21.12., “Zapatero y Montilla ultiman en Madrid un pacto de espaldas al resto de Comunidades”; La Razón, 21.12, “Zapatero y Montilla desencallan la financiación pero no cierran un pacto”; El País, 22.12, “Zapatero acepta buena parte de la propuesta de financiación autonómica de Cataluña”; El Mundo, 22.12, “La negociación con Cataluña dispara la alarma en las demás autonomías”; El Periódico de Catalunya, 23.12, “Zapatero obtiene el apoyo de Aguirre a un modelo inspirado en el Estatuto”; ABC, 23.12, “Zapatero asigna más dinero a las regiones más pobladas en perjuicio de las más pobres”; La Razón, 24.12, “Zapatero premiará con más fondos a las autonomías con lengua propia”; El País, 24.12, “El PP se revuelve contra la sintonía de Aguirre con la financiación”; La Vanguardia, 27.12, “Zapatero subraya el liderazgo catalán”; El Periódico de Catalunya, editorial, 28.12, “Zapatero reconoce el impulso catalán”.

Ciertamente, la carencia de concreción en aspectos cruciales mantiene abierta la negociación y justifica que la parte catalana mantenga su firmeza y su exigencia. Pero no deja de ser sorprendente el ruido que está haciendo Convergència i Unió al respecto. Y sobre esto querría decir algo también. CIU y PP, que acordaron el modelo que debe ser sustituido, se muestran radicalmente en contra de la propuesta del Gobierno de España. El PP pasa por la vergüenza de ver como algunas de las Comunidades que gobierna (especialmente Madrid, pero también Valencia) están muy interesadas en que se acuerde un modelo similar al esbozado por la propuesta de Solbes. CIU debe hacer todavía más ruido para evitar que se compare el actual proceso negociador y los resultados que se obtendrán del mismo, con el pacto del Majestic y los exiguos réditos obtenidos a partir del pacto CIU-PP en materia de financiación.

CIU no tiene, por este motivo, ninguna credibilidad. ¿Quién puede creer en un partido que con tal de seguir en el gobierno aceptó un acuerdo como definitivo sin incorporar mecanismos de actualización y revisión? ¿Quién puede creer al partido responsable de dejar fuera del sistema de financiación a más de un millón de catalanes? ¿Quién puede creer a un partido que se equivocó tanto en el rendimiento concreto del modelo que pactó? Recordémoslo brevemente. El Gobierno de CiU había previsto unas ganancias de 517 millones de euros en el ejercicio del 2002, los resultados reales fueron de 251 millones de euros. El ejercicio del 2003 debía producir unas ganancias de 703 millones de euros y los resultados reales fueron de 289 millones de euros. El ejercicio del 2004 debía producir unas ganancias de 908 millones de euros y los resultados reales fueron de 326 millones de euros. El ejercicio del 2005 debía producir unas ganancias de 1.133 millones de euros y los resultados reales fueron de 420 millones de euros. El ejercicio del 2006 debía producir unas ganancias de 1.379 millones de euros y los resultados reales fueron de 526 millones de euros.

Tampoco puede tener demasiada credibilidad en esta cuestión un partido que ya ha dado ocho (8) cifras, muy distintas, sobre el rendimiento del nuevo sistema. Veámoslo. En enero del 2006, una vez pactado el Estatuto, Mas afirma que se obtendrán 4.320 millones de euros a los que habrá que restar nuestra aportación a la solidaridad (La Vanguardia, 29.01.06). En febrero del 2008, CiU afirmaba que se debían obtener 5.200 millones de euros (Nota de prensa de CiU, agencia EFE, 15.02.08). En mayo del 2008, CiU afirmaba que había que obtener 5.230 millones de euros (Avui, 27.05.08). En agosto del 2008, Oriol Pujol dice que la cifra idónea es 4.200 millones de euros pero admite que la cifra a acordar con el Estado será más baja (Europa Press,11.09.08). En septiembre de 2008, CiU entrega al Gobierno de Cataluña una propuesta en la que señala unas ganancias de 6.997 millones de euros (La Vanguardia, 28.09.08). El día antes (!!!) CiU admitía que la cifra del rendimiento del primer año podía ser de 2.329 millones de euros (Avui, 27.09.08). En octubre de 2008, CiU vuelve a actualizar sus cálculos y habla de 2.535 millones de euros (Avui, 1.10.08). Y, última cifra hasta ahora, en diciembre del 2008, CiU acaba el año afirmando que el rendimiento del nuevo sistema debería ser de 5.630 millones de euros (comparecencia de Artur Mas y Francesc Homs). El único objetivo de este baile de cifras (aparte de demostrar la insolvencia técnica de CiU) es preparar el terreno para decir que el acuerdo al que se llegue es malo. Para CiU sólo son buenos los acuerdos con el Estado si los que gobiernan son ellos (aunque como hemos visto se tratasen de unos acuerdos con exiguos rendimientos, mal calculados y faltos de previsión de futuro).

Pero CiU ha cometido todavía un despropósito mayor al pretender, antes de que acabe la negociación, limitar la autoridad y el margen de actuación del Presidente de la Generalitat y el Gobierno de Cataluña. Poca memoria tienen aquellos que a lo largo de 23 años negociaron toda clase de acuerdos mientras la oposición les exigía cuentas una vez cerrado el acuerdo, nunca antes, precisamente por no debilitar la posición negociadora de Cataluña. Es evidente que en este tema CiU no está poniendo el interés de Cataluña por delante de todo, sino un estrecho interés de partido. Parece mentira que lo haga precisamente Artur Mas, él, que negoció personalmente el Estatuto en Moncloa, en calidad de dirigente del primer partido de Cataluña, él que vio como los socialistas catalanes le apoyamos entonces, ahora pretende negarle al Presidente de Cataluña la autoridad para llegar a un acuerdo de financiación que respete el Estatuto, que sea justo para Cataluña y que dé respuesta a las necesidades de los ciudadanos y las ciudadanas de nuestro país.

Ahora es momento de apoyar al Presidente Montilla y al Consejero Castells que en nombre del Gobierno de Cataluña están llevando a cabo una negociación que ya ha obtenido avances significativos frente a aquellos que no querían ni hablar de negociar un nuevo sistema de financiación en tiempo de crisis, frente a aquellos que no querían ni hablar de un cambio de modelo sino que pretendían limitarse a actualizar los datos de población, frente a aquellos que no quieren reconocer que el esfuerzo y la capacidad fiscal de los catalanes deben revertir en una mejora de nuestros servicios públicos y de nuestras políticas sociales. No es hora ni de división ni de confusión, es hora de unidad y confianza, de firmeza y tenacidad. Es hora de seguir negociando teniendo claro nuestros objetivos, unos objetivos marcados por el Estatuto y varias resoluciones de nuestro Parlament, y dando autoridad a los que, de forma legítima, negocian en nombre de todos, el Gobierno de Cataluña, el Consejero de Economía y Finanzas, Antoni Castells, y el Muy Honorable Presidente de la Generalitat, José Montilla.

Después de la cumbre

Pido excusas de antemano: hoy voy muy apretado de tiempo y quizás echaréis de menos algún tema o la corrección de algún texto. ¡Es la vida! Y como es la vida, aprovecho también para desearos unas felices fiestas y un magnífico 2009!

Empiezo por dónde empezaba el apunte de mi diario de la semana anterior. Podéis leer el texto “La hora de la verdad” y veréis que todavía es de actualidad. Finalmente, los socialistas catalanes decidimos votar favorablemente los presupuestos y el Presidente de la Generalitat desencalló ayer la negociación del nuevo sistema de financiación en una reunión cumbre bilateral en La Moncloa. Hoy, aun cuando todavía hay cuestiones importantes pendientes, está más clara que nunca la perspectiva de llegar a un buen acuerdo antes de acabar el año.

Podéis leer la Declaración del PSC explicando el voto favorable a los presupuestos generales del Estado para el 2009, el argumentario distribuido a los responsables del PSC, un interesante artículo de Sixte Moral, diputado del PSC al Congreso, y el artículo que me publicó el diario ABC el pasado jueves.

Podéis leer las opiniones al respecto de Josep Ramoneda y Gonzalo López Alba, así como la crónica de la reunión cumbre de ayer que hacen hoy en El País Luis Rodríguez Aizpeolea y Serafín del Arco.

Convergència i Unió parece prepararse ya para rechazar un acuerdo que desconoce. Sólo así tienen sentido las declaraciones de Artur Mas y de otros dirigentes de CIU. Quizás no se ha dicho lo suficiente que una de las dificultades del acuerdo es que no sólo debe respetar el Estatuto –cosa que obviamente hará– sino que debe servir precisamente para resarcir a la Generalitat de los estragos causados por el sistema vigente fruto del desastroso acuerdo al que llegaron el año 2001 Artur Mas y el gobierno del PP. ¿Cómo puede dar lecciones de nada alguien que aceptó un acuerdo como definitivo sin incluir ninguna cláusula de actualización o de revisión? ¿Cuántos disparates deberá decir Artur Mas para explicar que rechaza un acuerdo que acabará produciendo un rendimiento de cinco a diez veces superior al que él mismo obtuvo hace 7 años? ¿Cómo explica Artur Mas que todos los dirigentes del PP ya hayan saltado al cuello de Zapatero acusándole de hacer “un traje a medida de Catalunya, discriminatorio e intolerable”, como acaba de decir esta misma tarde Esperanza Aguirre?

La discreción y las tensiones que rodean la negociación son grandes y hará falta esperar al final para conocer el resultado y los detalles del acuerdo. El presidente Montilla ya ha dejado claro que no subscribirá un acuerdo que no respete el Estatuto y que no responda a los intereses de Catalunya. Si, como esperamos, el acuerdo finalmente se produce, será un buen acuerdo, respetuoso del Estatuto, y responderá a los intereses de los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya.

Para una valoración más general de la situación política catalana podéis leer la intervención de José Montilla como Primer secretario del PSC en la conclusión de la Jornada Interparlamentaria que celebramos el viernes. Os recomiendo también la lectura del artículo de Ferran Mascarell “Catalanisme i capital” así como el artículo de Lidia Santos “Por qué es constitucional el Estatuto”. En relación con esta última cuestión es también relevante la reflexión de Francisco J. Laporta “La rigidez constitucional y otras perversiones”.

Quiero destacar la firma el pasado viernes del Pacto Nacional para la Inmigración. Recordad que el Presidente de la Generalitat ofreció en el debate de investidura cuatro grandes pactos (vivienda, investigación, inmigración e infraestructuras). Ya se han subscrito tres (en dos de ellos con la participación del principal partido de la oposición. Os recomiendo que visitéis la web del Pacto Nacional para la Inmigración y que leáis la intervención del Presidente Montilla en el acto de firma del Pacto, la entrevista de Josep Gisbert y Pere S. Gimferrer a la Consellera Carme Capdevila publicada hoy en La Vanguardia, y los artículos de Joan Subirats y Jordi Sánchez.

En relación a la política española os invito a leer la crónica de Manuel V. Gómez sobre el Congreso de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras, que ha ganado por 28 votos Ignacio Fernández Toxo, así como el editorial de El País sobre esta cuestión. Os invito también a leer la reflexión de Antoni Puigverd sobre el exceso de radicalismo en la política española, el artículo de Josep Ramoneda sobre “Los principios del PP”, así como el artículo de José Andrés Torres Mora reivindicando la tarea de los diputados y diputadas y, en general, de la política.

También encontraréis de interés la entrevista que le hace hoy Manel Manchón a Celestino Corbacho en las páginas de El Periódico de Catalunya, los artículos de Ramón Jáuregui, Javier Pradera y Florencio Domínguez sobre la lucha antiterrorista y la actitud del PP que vuelve a romper el consenso con excusas inaceptables.

Os pueden interesar también los artículos de Gonzalo López Alba sobre la autonomía que reclama Patxi López para llegar a pactos en Euskadi, Miguel González sobre el asunto de los vuelos de la CIA, Javier Pérez Royo sobre las relaciones Iglesia-Estado y la entrevista de Patricia Rafael a Vicky Claeys en Público sobre el debate sobre la nueva regulación de la interrupción voluntaria del embarazo.

La situación económica y las respuestas a la crisis siguen centrando la agenda política. Esta semana la gran noticia ha sido la decisión de la Reserva Federal norteamericana de bajar los tipos de interés hasta casi el 0%. Leed al respecto la crónica de Sandro Pozzi en El País, el artículo de Angel Ubide, y los editoriales de La Vanguardia y El País.

Esta decisión ha calentado el debate sobre el riesgo de deflación. Podéis leer al respecto el editorial de Cinco Días y el artículo de Manuel Sanchís Marco. También hay dudas sobre si esta decisión ya ha privado de todo margen de maniobra a las autoridades norteamericanas. Leed al respecto los artículos de Fernando G. Basterra y José Manuel Garayoa.

Considero de imprescindible lectura las reflexiones económicas de Jordi Sevilla, Alfredo Pastor, David Vegara (en su intervención en el Foro Tribuna Barcelona organizado por El Periódico de Catalunya), Josep Oliver y Miguel Angel Fernández Ordóñez entrevistado hoy en El País por Íñigo de Barrón, M. Jiménez y Miguel Angel Noceda.

Encontraréis también interesantes los artículos de Fernando Vallespín “Exorcismos neoliberales”, Carmen Alcaide “Es urgente ayudar a las pymes” y Mario Armero “Audacia contra crisis”.

Esta semana se ha conocido un inmenso fraude, una estafa “piramidal”, cometido por un –hasta ahora– prestigioso asesor financiero. Una estafa que ha puesto nuevamente en evidencia las deficientes regulaciones del sistema financiero y una casi nula capacidad de supervisión por parte de las autoridades norteamericanas. Leed, por ejemplo, el artículo de Sandro Pozzi “¿Pero dónde estaba el supervisor?”.

Esta semana nos ha llegado la magnífica noticia del Parlamento Europeo que ha frenado la directiva de las 65 horas gracias a la formidable tarea desarrollada por nuestro compañero eurodiputado Alejandro Cercas a quien quiero felicitar desde aquí. Podéis leer al respecto la crónica de Andreu Missé en El País. También encontraréis interesantes los artículos de Josep Borrell “Entre Brusel·les i Poznan”, Pasqual Maragall “Los Estados Unidos de Europa, reinventados” y Paul Krugman “La insensible guerra europea”, sobre la resistencia de Angela Merkel que está frenando el plan de rescate europeo.

Sobre política internacional os recomiendo la lectura de los artículos del Ministro Miguel Angel Moratinos “Derechos humanos, la utopía del siglo XXI”, Pere Vilanova “Aniversarios en Israel y Palestina” y Pilar Rahola “El zapatazo”, sobre el gesto que ha ilustrado el final de la presidencia de George W. Bush.

Esta semana se ha conmemorado en la República Popular China el 30 aniversario de las reformas que han llevado a lo que ellos denominan “economía socialista de mercado”. Leed al respecto y respecto del papel trascendental de China en estos momentos los artículos de Lluís Bassets, Thomas L. Friedman y Timothy Garton Ash y la crónica de Isidre Ambrós en La Vanguardia.

Finalmente, os recomiendo la lectura de cinco artículos que apuntan relevantes cuestiones de debate. Son los artículos de Pedro Altares “Progres apolillados y de pacotilla”, Joan Subirats “Las ciudades y los vecinos frente a la crisis”, Félix Ovejero “¿Crisis de la economía o de los economistas?”, Fabián Estapé “Al regresar de Bretton Woods” y Carlos Nadal “¿Crisis cíclica o fractura?”.



ZW 155 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

New America Media

Es la primera y mayor agencia de colaboración nacional para promover a más de 2000 organizaciones étnicas de noticias. Más de 51 millones de personas pueden conectarse entre ellas, con sus países de origen y de América a través de los medios étnicos, uno de los sectores de más rápido crecimiento del periodismo de América. Fundada en 1996 por Pacific News Service, News America Media tiene su sede en California, con oficinas en Nueva York y Washington DC. Entre sus objetivos principales se encuentra el de facilitar un canal para que se escuche la voz de los colectivos marginados, de las minorías étnicas, inmigrantes, jóvenes, ancianos - en el discurso nacional. Ofrece información general, noticias de actualidad, actos, campañas, un directorio de organizaciones, etc. Además, cuenta con una sección en español, con una selección de “artículos, crónicas y resúmenes noticiosos en español para los colaboradores y medios”.

Para acabar, desearos unas felices fiestas, recordando que aún estáis a tiempo de participar en la 2ª edición del concurso 1 año en 1 post que premia al mejor relato que explique, en menos de 365 palabras, lo que ha significado este 2008 que está a punto de finalizar.

ZV (Zona Vídeo). Literaria.TV, un nuevo canal temático de televisión online dedicado dedicado íntegramente al mundo de la literatura en castellano. Un plataforma independiente que tiene como objetivo divulgar información y ofrecer opiniones profesionales no sólo acerca de las obras y sus autores sino también sobre editoriales, librerías, presentaciones, congresos y actos literarios.

La responsabilidad del PSC

Hoy el diario ABC me publica el artículo que encontraréis a continuación.

La responsabilidad del PSC
ABC, 18-12-2008

EL pasado lunes la Ejecutiva del PSC decidió, a propuesta de su Primer Secretario, votar a favor de levantar el veto del Senado a los Presupuestos Generales del Estado, ratificando nuestra confianza en los Presupuestos aprobados en la sesión del pasado 12 de noviembre.

Estos Presupuestos, en nuestra opinión, son buenos para los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña. Entre otras cosas, porque contemplan los 4.626 millones de inversión en infraestructuras fruto del pacto entre el conseller Castells y el ministro Solbes, que dan efectivo cumplimiento a la Disposición adicional tercera del Estatuto de Autonomía.

Son, además, unos presupuestos adecuados para afrontar la crisis económica, en un año especialmente difícil para las economías familiares y para las pequeñas y medianas empresas. Unos presupuestos que son solidarios con los que más lo necesitan, pues 1 de cada 2 euros se destina a políticas sociales; por poner un ejemplo, las pensiones mínimas registran un incremento del 6%, mientras que si se prorrogasen los presupuestos sólo subirían como máximo el IPC.

El PSC no va a hacer el juego a los adversarios de Zapatero, que también son los nuestros. No será el PSC el que actúe desde la insensatez ni el que provoque una situación de inestabilidad política, económica y parlamentaria que únicamente tendría un beneficiario, el Partido Popular.

El PSC tiene, por encima de todo, un doble compromiso con los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña, la defensa de sus intereses y la defensa de nuestra norma legislativa básica, el Estatuto. Y la defensa de esos intereses no pasa por el rechazo de los Presupuestos, hecho que, por otro lado, tampoco comportaría una mejor financiación para Cataluña. El objetivo principal de PSC es conseguir un sistema de financiación justo y solidario, de acuerdo con lo establecido en el Estatuto y que entre en vigor el 2009. Hubiésemos deseado que este acuerdo se hubiese producido antes, pero seguimos confiando en alcanzarlo a tiempo. Hubiésemos podido obrar como CiU hacía siempre, poniendo parches y vendiendo humo, pero preferimos seguir negociando con el Gobierno de España para alcanzar un buen acuerdo.

Queda poco tiempo para el acuerdo pero los socialistas catalanes, encabezados por el President Montilla, no cejaremos en el empeño, y lo haremos actuando con responsabilidad, prescindiendo de la comodidad o incomodidad del PSC y del PSOE, negociando con el PSOE de Zapatero, con el que mantenemos y queremos seguir manteniendo una relación de fraternidad, compartiendo un proyecto socialista y federal, capaz de satisfacer las aspiraciones de la mayoría de ciudadanos y ciudadanas de Catalunya.

La hora de la verdad

Hoy no hay ninguna duda sobre cuál es la cuestión que tengo que abordar y, por lo tanto, empiezo por aquí. Sin olvidar que soy el portavoz del PSC y que toda decisión sobre lo que harán los cargos electos del PSC en cualquier institución depende únicamente y exclusivamente de lo que acuerde la Comisión Ejecutiva del partido. No puedo avanzar, por lo tanto, deliberaciones y decisiones que no se han producido y sobre las que, lógicamente, tiene una importancia determinante la orientación e informaciones que proporcione el Primer Secretario del PSC, José Montilla que en éste momentos es, además, y por encima de todo, Presidente de la Generalitat.

Sin embargo, esperando el debate y las decisiones que pueda tomar mañana la Comisión Ejecutiva del PSC al respecto, considero obligado comentar cómo veo la cuestión de la negociación del nuevo sistema de financiación. Y empiezo por decir que coincido punto por punto, palabra por palabra, con el editorial de hoy de La Vanguardia, lectura obligada aquí y en Madrid. Es del todo imprescindible culminar con éxito una negociación que se ha alargado más allá de lo necesario y conveniente. No habría que tener que recordar que el Estatuto de Cataluña entró en vigor el 9 de agosto de 2006, es decir, hace más de dos años y cuatro meses, que es una ley vigente, negociada entre el Parlament de Cataluña y el Congreso de los Diputados, aprobada por las Cortes Generales y refrendada de forma mayoritaria por los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña. Sobre las razones de Cataluña que hay que atender escribí un artículo en El País el pasado mes de agosto que continúa plenamente vigente. Tampoco está de más recordar que la necesidad de una revisión en profundidad del sistema de financiación tiene también sus orígenes en la falta de cláusulas de revisión del sistema vigente acordado por Artur Mas y el gobierno del PP el año 2001, un sistema que, por cierto, supuso un incremento de recursos de la Generalitat en su primer año de aplicación de 254 millones de euros.

Estamos reclamando un nuevo sistema porque así lo establece el Estatuto. Porque lo necesitan los ciudadanos y las ciudadanas de Cataluña, porque lo necesita la Generalitat para desplegar sus políticas, en particular los servicios públicos de salud, sanidad, servicios sociales y atención a la dependencia. Nuestra población y nuestras necesidades han crecido mucho los últimos años. Y, como he dicho en otras ocasiones, si se quiere que Cataluña siga haciendo de locomotora, se le tiene que proporcionar carbón. El esfuerzo de solidaridad no se puede girar en contra de quien lo practica y éste es el riesgo que corremos si no se produce un replanteamiento serio del sistema. Y, obviamente, también se está discutiendo de dinero. Ciertamente en una situación de crisis los márgenes son más estrechos, pero es también cierto que el compromiso del gobierno Zapatero de proteger a los más débiles, de no retroceder en las políticas sociales, pasa también por mejorar las perspectivas financieras de las Comunidades Autónomas que ven cómo sus ingresos crecen mucho menos que sus gastos, y que tienen limitada su capacidad de endeudamiento por la vigencia del pacto de estabilidad presupuestaria.

No está de más recordar lo que dice el Estatuto al respecto de la financiación, especialmente su artículo 206 que realmente vale la pena leer íntegramente porque es suficientemente claro.

ARTÍCULO 206. PARTICIPACIÓN EN EL RENDIMIENTO DE LOS TRIBUTOS ESTATALES Y MECANISMOS DE NIVELACIÓN Y SOLIDARIDAD
1. El nivel de recursos financieros de que disponga la Generalitat para financiar sus servicios y competencias se basará en criterios de necesidades de gasto y teniendo en cuenta su capacidad fiscal, entre otros criterios. A estos efectos, los recursos de la Generalitat, entre otros, serán los derivados de sus ingresos tributarios, ajustados en más o menos por su participación en los mecanismos de nivelación y solidaridad.
2. La Generalitat participará en el rendimiento de los tributos estatales cedidos. El porcentaje de participación se establecerá teniendo en cuenta sus servicios y competencias.
3. Los recursos financieros de que disponga la Generalitat podrán ajustarse para que el sistema estatal de financiación disponga de recursos suficientes para garantizar la nivelación y solidaridad a las demás Comunidades Autónomas, con el fin de que los servicios de educación, sanidad y otros servicios sociales esenciales del Estado del bienestar prestados por los diferentes gobiernos autonómicos puedan alcanzar niveles similares en el conjunto del Estado, siempre y cuando lleven a cabo un esfuerzo fiscal también similar. En la misma forma y si procede, la Generalitat recibirá recursos de los mecanismos de nivelación y solidaridad. Los citados niveles serán fijados por el Estado.
4. La determinación de los mecanismos de nivelación y solidaridad se realizará de acuerdo con el principio de transparencia y su resultado se evaluará quinquenalmente.
5. El Estado garantizará que la aplicación de los mecanismos de nivelación no altere en ningún caso la posición de Cataluña en la ordenación de rentas per cápita entre las Comunidades Autónomas antes de la nivelación.
6. Debe tenerse en cuenta, como variable básica para determinar las necesidades de gasto a que se refiere el apartado 1, la población, rectificada por los costes diferenciales y por variables demográficas, en particular, por un factor de corrección que será en función del porcentaje de población inmigrante. Asimismo, deben tenerse en cuenta la densidad de población, la dimensión de los núcleos urbanos y la población en situación de exclusión social.

Mi artículo del mes de agosto acababa con unas palabras que repito aquí: "Nuestro único objetivo es obtener un sistema de financiación justo. Somos conscientes de que algunos piden que tensemos la cuerda con el único objetivo de que se rompa, pero no serán quienes aceptaron el anterior modelo quienes hoy puedan darnos lecciones de firmeza. Como tampoco aceptaremos que se nos pida por una responsabilidad mal entendida que abandonemos la defensa del Estatuto y de lo que consideramos justo".

Y ésta es la cuestión. No es extraño que todo el mundo tenga los ojos puestos sobre el PSC. Lo que otros puedan decir o hacer tiene una escasa relevancia. Quien tiene, porque así lo quisieron los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña, 25 escaños en Madrid, es el PSC. De nosotros dependen muchas cosas y tenemos que ser plenamente conscientes de las consecuencias de nuestros actos. Otros pueden hacer brindis al sol, nosotros no.

Mañana decidiremos sobre el apoyo a unos presupuestos que ya hemos votado, decidiremos si levantamos o no el veto que la oposición forzó en el Senado. Unos Presupuestos que, por cierto, incorporan una inversión de 4.626 millones de euros para Cataluña, y algunas enmiendas que tanto ERC como CiU tuvieron mucho interés en incorporar y exhibir públicamente. A nadie se le escapa la importancia de que los Presupuestos Generales del Estado para el 2009 salgan adelante o no. Tiene consecuencias muy importantes sobre la estabilidad del gobierno de España, en un momento especialmente delicado como el que plantea la crisis económica que estamos atravesando.

Sea cuál sea la decisión que tomemos mañana, la tomaremos pensando en el interés de Cataluña y no en la comodidad o incomodidad del PSC. Son los ciudadanos los que decidieron poner esta responsabilidad en nuestras manos, y no les fallaremos. Nos hemos comprometido a no aceptar ningún acuerdo que no sea satisfactorio. Y por eso todavía no ha habido acuerdo, porque no hemos aceptado lo que hasta ahora ha propuesto el Ministro de Economía negociando con el incansable Antoni Castells. Nos hemos comprometido a no aceptar un acuerdo que no nos proporcione un sistema de financiación justo para Cataluña en cumplimiento de aquello que establece el Estatuto. Y tenemos hasta final de año para conseguirlo. Y es un acuerdo que, en última instancia, tendrán que lograr los Presidentes Montilla y Zapatero.

Los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña esperan de nosotros firmeza en la defensa de sus intereses. Y no les fallaremos. Unos intereses que no pasan por fomentar la inestabilidad, aventuras o rupturas, que no forman parte, ni de nuestro proyecto ni del compromiso de que tenemos con los ciudadanos y las ciudadanas de Cataluña. Dirigidos por el presidente Montilla sabremos gestionar esta situación compleja conscientes de lo mucho que se juega nuestro país. Y estoy convencido de que lo conseguiremos.

Somos también conscientes que de lo que acabe pasando con la financiación y, más en general, con el despliegue estatutario, dependerá el futuro de las relaciones entre Cataluña y España. Nosotros nunca hemos escondido nuestro proyecto: queremos una Cataluña con más autogobierno en una España más respetuosa de la pluralidad de pueblos que la integran. Queremos una España plural, queremos un Estado federal. Nosotros no pensamos que el futuro de Cataluña pase por romper con España, ni somos partidarios de aventuras soberanistas, callejones sin salida, grandes aspavientos ni brindis al sol. Queremos la Cataluña plena, próspera, bien gobernada, con un autogobierno potente y en expansión, bien relacionada con el resto de España, impulsora de la eurorregión Pirineos-Mediterráneo, partícipe activa en el proceso de construcción europea, con la vista puesta en el proyecto de la Unión por el Mediterráneo. Y somos conscientes de la importancia que tiene para el futuro resolver bien las cuestiones pendientes. Hacemos un balance positivo de los 30 años de Constitución, que querríamos reformar para tener un Senado federal. Hacemos un balance positivo de la aprobación del nuevo Estatuto, del nivel de inversión pública del Estado que hemos alcanzado, de las primeras transferencias obtenidas. Sabemos también que hay cuestiones pendientes muy importantes como la gestión del servicio de Cercanías o la participación en la gestión del aeropuerto de Barcelona. Somos conscientes de que estos objetivos sólo son posibles a través de un diálogo fructífero con el gobierno socialista y somos conscientes también de la regresión que implicaría un gobierno del PP en España, el PP que ha recurrido el Estatuto, que amenaza con una Ley de protección del castellano que rompería con nuestro modelo educativo en la escuela, que considera que España está en peligro y que las autonomías han ido demasiado lejos, que no censura a Fraga cuando éste dice que a los nacionalistas se los tendría que colgar. Digo esto porque no es suficiente saber qué se quiere, hay que saber también cómo conseguirlo, con qué ganancias y qué costes. Y no todos los proyectos políticos dan respuesta a esta segunda pregunta. Nuestro reto y nuestra tarea cotidiana son avanzar en el proyecto que antes he descrito de forma muy resumida.

También en este sentido es bueno conocer cuál es la opinión del Presidente del Gobierno de España sobre los 30 años de vigencia de la Constitución y sus perspectivas. Es por eso que considero importante que leáis la conferencia de José Luis Rodríguez Zapatero en el Centro de Estudios Constitucionales con motivo del 30 aniversario de la Constitución española.

También es importante seguir el debate sobre el federalismo que nuestra Carme Valls-Llobet impulsa en el resto de España. Leed el manifiesto "Construyendo la España federal", la nota de prensa difundida con motivo de su presentación en Madrid y la crónica del acto que hizo Fidel Masreal en El Periódico de Cataluña. Conviene hablar mucho de ello porque en estos momentos, como vemos, parece que el debate político se instala más en el exabrupto y la descalificación que en el debate y la propuesta.

Y es que, en efecto, el ruido prima sobre la sustancia. Vedlo en los artículos de Joan Tapia, Emilio Lamo de Espinosa, Antoni Puigverd y El Gran Wyoming y en el editorial de La Vanguardia.

Justo cuando cerraba mi diario de la pasada semana se producían importantes detenciones que dejaban temporalmente sin jefe militar a la banda terrorista eta. Vedlo en el editorial de El País. Desgraciadamente, en este contexto de extrema debilidad de eta, el PP ha decidido romper por enésima vez la unidad en la lucha antiterrorista. Vedlo en la crónica de El País. De la misma manera que el PP utilizó el error de Pedro Castro para desviar la atención sobre el plan de choque de 8.000 millones de euros impulsado por Zapatero para que los ayuntamientos puedan realizar obras urgentes y que creen empleo, el PP quiere ahora desviar la atención de la brillante acción policial dirigida por Alfredo Pérez Rubalcaba hacia otras cuestiones. Un Rajoy en retirada, ha acabado por aceptar la estrategia Aznar-Aguirre que pasa por utilizar las tácticas importadas de la derecha republicana norteamericana que propugna atacar sin pausa, con razón o sin ella, buscando ensuciar el debate político, erosionar la confianza ciudadana, desanimar a los progresistas y evitar el juicio objetivo sobre la obra de gobierno y las propuestas de los socialistas. Sabremos derrotar aquí esta estrategia como Obama y los demócratas la derrotaron el pasado 4 de noviembre en Estados Unidos.

Sigue el debate abierto sobre diversas cuestiones educativas. Destacando el debate sobre la futura Ley de Educación de Cataluña que, como nos recuerda Miquel Roca, "corre prisa". También sigue el debate en las Universidades sobre el Plan de Bolonia, en su recta final ya que, como dije la pasada semana, el plan tiene su origen en una declaración firmada en 1999! Jordi Casavella en una magnífica crónica en El Periódico de Cataluña responde a los 10 interrogantes que suscita el Plan. Y Salvador Giner alerta contra actitudes incívicas absolutamente incompatibles con el espíritu universitario que están siendo protagonizadas por algunos pequeños grupos en alguna universidad. No puedo dejar de señalar la necesidad de explicar bien lo que significa el proceso de Bolonia, apostar por la participación y el diálogo con la comunidad universitaria y especialmente con los estudiantes. Lo mismo diría de la relación de los poderes públicos y de la política con los jóvenes en general. Sería absurdo no ver que se va incubando un malestar juvenil en el momento en que, por primera vez en cincuenta años, las generaciones más jóvenes intuyen que el progreso constante de las sociedades avanzadas puede haberse estancado e incluso corre el riesgo de retroceder.

Os recomiendo también que leáis el artículo del alcalde Jordi Hereu reivindicando el proyecto de la estación del AVE de La Sagrera y el artículo de Llàtzer Moix alertando sobre la degradación de la obra gaudiniana.

La situación económica, sin embargo, sigue siendo la principal preocupación ciudadana y lo será a lo largo de los meses que vendrán. Una vez aprobados los planes internacionales, europeo y español para relanzar la economía, se trata de valorar su puesta en marcha y sus primeros efectos. Lo hacen La Vanguardia y El País en sendos editoriales.

También es momento de reflexionar sobre problemas concretos que nos afectan más de cerca como la situación de Nissan, analizada por José Antonio Bueno, y la perspectiva que se le abre a Seat con la posibilidad de producir un nuevo modelo de la casa Audi recogida en la crónica de Antoni Fuentes en El Periódico de Cataluña.

Me ha extrañado bastante alguna declaración de los dirigentes sindicales catalanes sobre la visita del Presidente de la Generalitat al Japón. Montilla ha demostrado que está al lado de los trabajadores y que, en el marco de sus competencias y utilizando todos los mecanismos a su disposición, mueve cielo y tierra para defender la industria catalana y el empleo. Fue a Paris a entrevistarse con Carlos Ghosn presidente de la alianza Renault-Nissan y ha ido a Tokio a entrevistarse con los máximos representantes del gobierno japonés y de las empresas japonesas con intereses en Cataluña. La inversión japonesa en Cataluña es el 75% de la inversión japonesa en España (datos del 2007), de las 192 empresas japonesas con presencia en España 150 están instaladas en Cataluña. A pesar de las dificultades de la economía japonesa y el brutal bajón del consumo en España y en Europa, Yamaha se ha comprometido a fabricar tres nuevos modelos de motocicleta hasta el 2011 en la planta de Palau-Solità, Nissan ha cambiado la propuesta de un Expediente de Regulación de Empleo que afectaba a 1680 trabajadores por una suspensión temporal de tres meses, Sony está en disposición de mantener su planta en Viladecavalls y está negociando con los sindicatos las condiciones más adecuadas para garantizar su continuidad, y Japan airlines está estudiando la puesta en marcha de un vuelo intercontinental directo entre Tokio y Barcelona. Hubiera entendido las críticas si hubiera habido pasividad por parte del gobierno, pero no ha sido así. Difícilmente podrían defender bien los intereses de los trabajadores si los sindicatos se equivocaran de adversario.

La crisis está contribuyendo a abrir interesantes debates sobre la mejor manera de abordarla. Leed al respecto las opiniones de Anton Costas, Germà Bel, Ramon Folch, Manuel Castells, José Miguel Andrés Torrecillas y Xosé Carlos Arias.

Y en vez de trabajar para superar la crisis, al PP sólo le interesa mantener o mejorar sus posiciones de influencia en las instituciones financieras. Vedlo en la crónica de Manel Pérez en La Vanguardia sobre el intento de Esperanza Aguirre de controlar Caja Madrid.

También se sigue desarrollando la polémica interna en el interior de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras. Podéis haceros cargo del debate en las crónicas de Mariano Guindal en La Vanguardia y Pere Rusiñol en Público.

Para acabar con el "capítulo" económico, os invito a leer el artículo de Reyes Mate sobre el retorno de Marx y la crónica de Jordi Goula en el suplemento Dinero de La Vanguardia sobre las posibilidades del sector cooperativo para superar la crisis y adaptarse a la nueva realidad.

Ciertamente, Europa no es todavía el sujeto político potente, dinámico y activo que querríamos. Lo dicen con gran contundencia los firmantes del manifiesto "Face à la crise, un besoin d'Europe" iniciativa del think-tank Notre Europe. A pesar de las deficiencias, sin embargo, alguna cosa se mueve. Por ejemplo, en el terreno del cambio climático. Nos lo explica Andreu Missé en su crónica en El País. Ved también los editoriales al respecto de La Vanguardia y de El País. A pesar de todo, como nos recuerda Eugenio Bregolat, Paulson va a la China y no a la Unión Europea.

Leed con preocupación el artículo de Sami Naïr sobre la difícil situación que atraviesa al Partido Socialista francés.

Os invito también a leer las reflexiones de Julio María Sanguinetti sobre la falta de liderazgo para hacer frente a la crisis mundial, de Emilio Menéndez del Valle sobre la situación en el subcontinente indio después de los atentados de Bombay y de Carlos Nadal sobre la situación en Afganistán.

Y, para acabar, podéis leer la entrevista que le hace en las páginas de Público, Gonzalo López Alba a Emilio Pérez Touriño, que hoy ha sido proclamado candidato socialista a la presidencia de la Xunta de Galicia.



ZW 154 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

Guía de Think Tanks en España

La Fundación Ciudadanía y Valores presentó hace unos días la Primera Guía de Think Tanks de Marta Tello Benítez. Una herramienta útil de trabajo para todas aquellas personas interesadas en la vida pública en España. Pretende ser un documento informativo y de conocimiento que, aunque no recoge todas las referencias existentes tanto en España como en Catalunya, aglutina a más de 30 think tanks de orígenes y planteamientos muy diferentes pero con un objetivo común: “influir en los responsables públicos directamente y sensibilizar a la opinión pública”.La mayoría de los think tanks españoles son de carácter independiente y sin ánimo de lucro y suelen establecerse como fundaciones. Asimismo, abarcan todo un abanico ideológico y temático. Una excepción serían los think tanks de partido como FAES o la Fundación Pablo Iglesias, cuya finalidad es proporcionar ideas a sus propios partidos políticos a través de la elaboración de documentos e informes sobre aquellos temas de mayor interés para el partido.

La Guía, que se puede descargar en formato pdf, ofrece información básica sobre quién está detrás de estas instituciones, cuáles son sus objetivos, etc. A continuación tenéis una lista con los enlaces a sus webs:

1. Centre d’Estudis Jordi Pujol
2. Cercle per al Coneixement
3. Círculo de Empresarios
4. COTEC
5. FAES, Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales
6. FEDEA, Fundación de Estudios de Economia Aplicada
7. FRIDE, Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior
8. Fundación Alternativas
9. Fundación Burke
10. Fundació Catalunya Oberta
11. Fundación CIDOB
12. Fundación Ciudadanía y Valores
13. Fundación de Cajas de Ahorro
14. Fundación de Investigaciones Marxistas
15. Fundación Ecología y Desarrollo
16. Fundación Encuentro
17. Fundación Independiente
18. Fundación Internacional para la Libertad
19. Fundación Ortega y Gasset
20. Fundación Pablo Iglesias
21. Fundación Sistema
22. GEES, Grupo de Estudios Estratégicos
23. INCIPE, Instituto de Cuestiones Internacionales y Política Exterior
24. Institución Futuro
25. Instituto de Estudios Fiscales
26. Instituto de Estudios Económicos
27. Instituto Europeo del Mediterráneo
28. Instituto Juan de Mariana
29. Poder Limitado
30. Real Instituto Elcano
31. Revista Claves de Razón Práctica

ZV (Zona Vídeo). Las jornadas La Web Mediatizada 2008 (2ª edición) se trasmitirán por Internet en directo desde el Laboratorio LIVEMEDIA, del martes 16 al viernes 19 de diciembre. Conferencias y debates sobre la problemática de la cultura y la comunicación en la Web.

Balance y perspectivas

Un fin de semana largo me ha llevado a hacer el diario el lunes y a que éste sea más largo que de costumbre. Encontraréis enlaces a 101 documentos, organizados en varios “capítulos”. Empiezo, pues, por el primero, dedicado a la política catalana.

Estoy absolutamente convencido de que el balance del gobierno de Entesa presidido por José Montilla es, en el paso del ecuador de la legislatura, muy positivo. No estoy tan convencido de que su actuación sea suficientemente conocida. Quizás para poner remedio a esto en la web de la Generalitat han preparado una sección dedicada a explicar precisamente el balance de estos dos primeros años de gobierno. Coincidiendo prácticamente con el aniversario, el presidente Montilla está en viaje oficial a Japón, para estimular la presencia japonesa en nuestro país, especialmente relevante en un momento de dificultades económicas. Esta es la valoración de la oportunidad del viaje del Presidente hecha por el editorial de La Vanguardia. Precisamente estos días Nissan ha decidido esperar tres meses para tomar decisiones definitivas con respecto a su presencia en Catalunya. Como recordaréis se había planteado la posibilidad de rescindir definitivamente 1680 contratos que dejaban una grave incertidumbre sobre la continuidad de la inversión de esta empresa japonesa en nuestro país. Ved las crónicas al respecto de Dolors Alvarez en La Vanguardia y Serafín del Arco en El País.

El jueves se cerró la Convenció pel Futur impulsada por Nou Cicle en un acto celebrado en el auditorio de la Universitat Pompeu Fabra en la calle Balmes. Raimon Obiols aprovechó la clausura por emplazar a todos los que han participado a participar también del proceso participativo que impulsará el PSC a lo largo del 2009 en la Conferencia Abierta que acordó el undécimo Congreso. Podéis leer al respecto las crónicas de Miquel Noguer en El País, Anna Serrano en El Punt y Mayka Fernández en el Avui.

Encontraréis como siempre muy interesantes las reflexiones de Ferran Mascarell “Catalanisme y nació” y Carles Duarte “Govern de governs”.

El Presidente Montilla también está dando un gran impulso al proyecto de la eurorregión imaginada por Pasqual Maragall. Esta última semana se ha constituido ya la agrupación europea de cooperación territorial que proporciona personalidad jurídica y reconocimiento institucional a la eurorregión Pirineos-Mediterráneo. Podéis leer al respecto las crónicas de Eliseo Oliveras en El Periódico de Catalunya, Beatriz Navarro en La Vanguardia, Albert Segura en el Avui y la reseña de El Punt.

Encontraréis interesante la reflexión del editorial de La Vanguardia sobre el Pacto Nacional para la Inmigración, el artículo de Assumpta Escarp sobre las tarifas y el futuro del transporte público y la crónica de Agustí Fancelli sobre el debate sobre la continuidad o no de las obras de la Sagrada Familia. También son interesantes las entrevistas que El Punt va publicando a varios alcaldes catalanes. Os recomiendo esta semana las que le hacen a Pere Navarro, alcalde de Terrasssa, y a Joaquim Balsera, alcalde de Gavà, que reflexiona también sobre la trágica explosión de gas que causó 42 heridos, se ha cobrado ya 5 víctimas y todavía hay 17 personas hospitalizadas, 3 con diagnóstico de extrema gravedad, 8 muy graves y 6 graves.

Esta última semana se ha producido un importante acontecimiento alrededor del debate sobre el futuro de la educación. 30 entidades se han sumado a la iniciativa impulsada por el Muy Honorable Joan Rigol, ex Presidente del Parlament de Catalunya, y han subscrito un Manifiesto que lleva el título Convocatoria social por la educación en Catalunya. Este Manifiesto no sólo fija unos objetivos de país sino que sirve para que varios sectores sociales tomen compromisos concretos en apoyo a la necesaria transformación de nuestro sistema educativo. Leed al respecto las crónicas de Marcel Barrera en El Punt, Josep Playà Maset en La Vanguardia, Sebastián Tobarra en El País, Carol Biosca en el Avui, la reseña de El Periódico de Catalunya y el editorial de El Punt.

También ha seguido la polémica sobre la construcción del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES – proceso de Bolonia). Os invito a leer la Declaración de Bolonia del año 1999 (sí, hace nueve años) que puso en marcha el proceso, la posición oficial del PSC al respecto, los artículos de Josep Maria Fonalleras y Josep Joan Moreso, Rector de la Universidad Pompeu Fabra, así como la entrevista que Sebastián Tobarra le hace en El País al recientemente elegido Rector de la Universitat de Barcelona, Dídac Ramírez.

Abro el capítulo dedicado a la política española recomendándoos la lectura del análisis que hace José Luis de Zárraga sobre la última encuesta electoral realizada por encargo del diario Público, que tiene un título suficientemente ilustrativo “Equilibrio inestable a la espera de que pase la bruma”.

Desgraciadamente la organización terrorista eta ha vuelto a asesinar. Esta vez ha matado a Ignacio Uría, empresario de la construcción, en su pueblo de Azpeitia. Leed al respecto los editoriales de El País “Balas contra el progreso” y de La Vanguardia “El nuevo pulso de eta” y los artículos de Fernando Onega “Repetir Lemóniz” y Antoni Segura “Continuen matant”. Los terroristas serán derrotados tarde o temprano por una razón bien sencilla: los vascos no los quieren para nada.

La celebración del 30 aniversario de la Constitución española ha servido para debatir sobre sus frutos, su vigencia y su posible reforma. Podéis leer al respecto los artículos de Francisco Rubio Llorente “Los retos de los hijos de la Constitución”, de mi amigo Francisco Caamaño “Treinta años... y ninguno más”, sobre la imprescindible y urgente reforma del Senado, Marc Carrillo “La Constitución más duradera”, el editorial de El País “Mejoras de la Constitución” y el prudentísimo artículo de Joan Tapia “Virgencita, que me quede como estoy”.

Realmente uno de los temas que suscita más controversia es la capacidad de la Constitución para acoger el nuevo impulso al autogobierno que suponen los denominados estatutos de segunda generación y, más allá, la plenitud de los hechos nacionales en un proyecto compartido, en un momento en que también hay quien se plantea si se ha ido demasiado lejos en el reconocimiento a la diversidad. Habla de ello Miquel Caminal en su artículo “Cultura federal y nacionalismos”, Antoni Puigverd se interroga sobre si prevalecerá la razón moral o se impondrá una razón instrumental en la defensa de los valores constitucionales y del espíritu que presidió la transición en su artículo “Razón moral, razón instrumental” y Carles Duarte aprovecha para desmontar el argumento de los que oponen autonomías a progreso económico en su artículo "Crisi y model autonòmic".

Y en el trasfondo del debate, como siempre, Catalunya, el Estatuto, y el Tribunal Constitucional que se pronunciará el año próximo sobre los recursos de inconstitucionalidad presentados contra la ley acordada entre el Parlament de Catalunya y el Congreso de los Diputados, aprobada por las Cortes Generales y refrendada por los ciudadanos y ciudadanos de Catalunya. Javier Pérez Royo vuelve a reflexionar sobre la pertinencia de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre una ley que ha sido refrendada por la ciudadanía a la que debe servir, Josep Maria Vallès hace una vigorosa defensa del Estatuto, José Antonio González Casanova desmonta los argumentos sobre los que algunos predicen una sentencia desfavorable, Josep Ramoneda recomienda prudencia a los magistrados del alto tribunal y Gonzalo López Alba habla sobre el descrédito que ha ido acumulando el tribunal a lo largo de los últimos años y su pendiente renovación.

Aun cuando hace ya mucho tiempo desde que me dedico a la política todavía me sorprende la capacidad del PP de hacer girar la discusión pública alrededor de pequeñas anécdotas que sirven para enturbiar el ambiente, desprestigiar a las instituciones y erosionar la confianza imprescindible para la salud democrática. Digo todo esto al hilo de la polémica creada por el PP a raíz de unas poco afortunadas declaraciones de Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias. El PP sigue practicando la política del todo vale y ya no sé si lo que quiere es desviar la atención del formidable plan para estimular las inversiones de los Ayuntamientos, desestabilizar la FEMP o erosionar al PSOE. O todo a la vez. Leed al respecto los artículos de Jesús Maraña y Enrique Gil Calvo. Por si lo que quiere el PP es que se olvide el plan de 8.000 millones de euros, os invito a leer el artículo de Antoni Fogué, presidente de la Diputación de Barcelona, “El gobierno local ante la crisis”, las crónicas de Blanca Cía y Joan Foguet en El País, Rosa M. Bravo en El Punt y la reseña de El Periódico de Catalunya que explica cómo la ciudad de Barcelona recibirá un mínimo de 280 millones de euros a cuenta del plan de estímulo de la economía impulsado por Zapatero.

Esta voluntad y capacidad del PP de envenenar la vida política lo contamina todo. Y es cierto que hay especialistas en proporcionarles argumentos. Por ejemplo, la desafortunada declaración del republicano Joan Tardà sobre los Borbones. Dicho esto, hay que denunciar con energía el disparate que supone la exigencia del PP de que actúe la Fiscalía como si el diputado Tardà hubiera incitado al asesinato del actual monarca. La política se puede regir por el corazón y el cerebro, nunca por las tripas... Semejante táctica es la que sigue el PP cuando afirma que la prudencia y exigencia de rigor jurídico del PSOE en el proceso de evitar la presencia de ANV en los Ayuntamientos demuestra que el PSOE no ha abandonado la perspectiva de negociar con eta.

Para acabar el capítulo referido a la política española os invito a leer los artículos de Joan Tapia “Repsol, Lukoil i les martingales”, Mar Moreno “Detrás del hemiciclo vacío” y Antón Costas “Crisis económica y liderazgo político”.

Entro ya en el capítulo relativo a la economía. Esta semana ha estado marcada por la preocupación por las cifras del paro y las perspectivas del empleo para el 2009 que no son nada buenas. Leed al respecto los editoriales de El Periódico de Catalunya, La Vanguardia y El País, y las crónicas de Mariano Guindal en La Vanguardia y Manuel V. Gómez en El País. En su crónica en El Periódico de Catalunya, Francisco J. de Palacio nos recuerda que cerca de un millón de desempleados no tienen prestación de desempleo.

Afortunadamente, el Banco Central Europeo parece haber entendido que hay que bajar los tipos de interés para animar la economía. Leed al respecto el editorial de El País “Trichet entra en razón”. Aun cuando, como recuerda el editorial de Expansión, “tipos bajos, pólvora mojada si no hay crédito”.

El pasado jueves asistí a la clausura del 9º Congreso de la Comisión Obrera Nacional de Catalunya, en el que se produjo el relevo de Joan Coscubiela por Joan Carles Gallego. No os podéis perder la resolución del Congreso de la CONC, en el que también se evidenció el distanciamiento de las Comisiones Obreras catalanas con respecto de José María Fidalgo, como pone de relieve esta crónica de Mariano Guindal en La Vanguardia.

Si algo se está poniendo en evidencia en esta crisis económica es que nos falta Europa, como podéis comprobar leyendo la crónica de Andreu Missé “La crisis deja Europa al desnudo” y el artículo de Carmen Alcaide “Coordinación nada coordinada en la UE”.



Nos falta la Europa con empuje, ambición e impulso progresista de los tiempos de Delors y González. Por esto hay que saludar con esperanza los esfuerzos del Partido Socialista Europeo que los días 1 y 2 aprobó en su Consejo celebrado en Madrid el Manifiesto con el que todos los partidos socialistas, socialdemócratas y laboristas de la Unión Europea nos presentaremos a las elecciones al Parlamento Europeo que tendrán lugar el mes de junio del año próximo. Podéis leer también al respecto los artículos de Carlos Carnero y María Muñiz de Urquiza y Manuel de la Rocha.

Encontraréis también de interés el artículo de Joschka Fischer “Europa y el nuevo orden mundial”, la entrevista que le hace Borja Bergareche en ABC a Martine Aubry y la crónica de Rafael Ramos “El laborismo británico regresa a la socialdemocracia”.

Sigo con gran interés el proceso de configuración de la que será la nueva administración norteamericana a partir del próximo día 20 de enero cuando Barack Obama se convierta en el 44º presidente de los Estados Unidos de América. Dejaremos atrás a George W. Bush, con el balance nefasto de su presidencia que, como dice el editorial de La Vanguardia, la historia juzgará.

El amigo Vicenç Navarro me inunda de artículos que contienen una gran prevención sobre el carácter de la presidencia de Obama. Ciertamente Obama no es un exponente del ala más progresista del Partido demócrata de los Estados Unidos, ni su elección, como explicó Vicenç Navarro en este artículo, significa que los EE.UU. sean el país de las oportunidades que algunos quieren magnificar hoy, ni que las desigualdades sociales se estén reduciendo en aquel país. También habla de ello Noam Chomsky en este artículo en dos entregas publicado por el diario Avui. Pero no se puede despreciar lo que supone su elección, tanto como punto final del desastre de Bush como por lo que pueden significar de nuevo inicio, de nuevo comienzo, todo lo tímido que se quiera, de una nueva era progresista. Esto es lo que esperamos.

Quizás para entender a Obama hay que leer el decálogo que nos propone Antonio Caño, o captar las cautelas de las que habla Lluís Foix. Sin duda se está rodeando de experiencia como explica este editorial de La Vanguardia.

Y su reto fundamental será abordar la grave crisis económica. Joseph Stiglitz considera que la respuesta de Obama es todavía demasiado tímida. Nomi Prins intenta calcular el coste real del plan de rescate. Paul Krugman se apresura a desvanecer las dudas de los que piensan que gastar mucho hoy nos puede hacer daño mañana. Y Joaquín Estefanía describe la variedad y magnitud de los problemas económicos a los que Obama se habrá de enfrentar.

El capítulo más estrictamente internacional está muy marcado por los conflictos abiertos en demasiados lugares del planeta. Leed por ejemplo el artículo de Pascal Boniface “El reto de Tzipi Livni”, el artículo de Miguel Angel Bastenier “Irak: la retirada”, el de Edward N. Luttwak sobre los errores de seguridad cometidos por la India “Unos reflejos deplorables”, el de Carlos Nadal “El sobresalto de Bombay”, el análisis de Xavier Batalla sobre las tensiones entre India y Pakistán “Es la geografía”, la preocupación de Mateo Madridejos “Terror islamista y risc nuclear” y la descripción de Walter Oppenheimer sobre el necesario cambio de estrategia en Afganistán “Cambios en la táctica internacional”.

No os perdáis el artículo de esta semana de Timothy Garton Ash en el que vuelve a hablar de las dificultades que atraviesa la República popular China “Pekín necesita ayuda”.

Pasado mañana se cumplirá el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Es un buen momento para llamar la atención sobre el hecho de que una buen número de países está intentando que la Asamblea General de las Naciones Unidas apruebe una declaración política (no vinculante) para combatir las discriminaciones por razón de orientación sexual. Varios Estados se oponen, Irán, Arabia Saudí, Sudán, Yemen... y el Vaticano! Dicen que el Vaticano está incómodo por alinearse con países islamistas radicales, pero ya lo ha hecho en otras ocasiones. Leed al respecto la crónica de S. Pozzi y E. de Benito en El País, y el magnífico artículo de Enric González. Todos los integrismos dan miedo.

Acabo recomendándoos algunos artículos que suscitan temas de debate de actualidad. La jerarquía católica española también se está cubriendo de gloria al abordar temas como la memoria histórica. Leed al respecto el artículo de Francesc Marc Alvaro “Iglesia, olvido y jóvenes”. El Ministro Bernat Soria nos recuerda “La lucha contra el sida”, Lluís Amiguet en La Contra de La Vanguardia le hace una magnífica entrevista a Oriol Amat, un economista que toca de pies en el suelo y reclama sentido común, Juan Manuel Eguiagaray exige acabar con la “Pertinacia irresponsable” de los que han contribuido a la exuberancia irracional de los mercados, Walter Laqueur nos explica “Por qué es tan difícil pronosticar”, Vicenç Navarro se pregunta por el déficit del Estado “Demasiado grande o demasiado pequeño”, y Trinidad Jiménez aboga por el “multilateralismo frente a la crisis”.



ZW 153 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

Premios Right Livelihood Award

Los Premios Right Livelihood, conocidos también como los Premios Nobel Alternativos, se otorgan desde la Fundación Right Livelihood Award como reconocimiento a la labor social de instituciones y/o personas en todo mundo. Impulsados en el año 1980 por el escritor y ex eurodiputado sueco-alemán Jakob von Uexküll, los galardones entregarán el lunes 8 de diciembre en Estocolmo. La dotación del premio es de 220.000 euros que este año se rapartirán 4 mujeres:

- Amy Goodman, periodista norteamericana, presentadora del programa de radio Democracy Now!, un servicio diario de noticias destinado a radios públicas e independientes de todo el mundo, que ya referencié en este Zona Web.
- Asha Hagi, activista somalí por los derechos de las mujeres en su país, gracias a quien actualmente existe el Ministerio para la Igualdad.
- Monika Hauser, ginecóloga, fundadora de la ONG Medica Mondiale que ya ha ayudado a más de 70.000 mujeres en países como Bosnia Herzegovina, Kosovo, Congo, Liberia y Afganistán. Lucha por los derechos de las mujeres, en especial, por las víctimas de la violencia sexual que se producen en estos países con conflictos bélicos.
- Krishnammal y Sankaralingam Jagannathan, matrimonio indio que impulsó, en 1981, la creación de LAFTI (Tierra para la libertad de los campesinos), una organización a favor de la redistribución de la tierra para los más necesitados. Durante estos años, han conseguido comprar a los grandes terratenientes más de 5.000 hectáreas de tierras cultivables y que han vendido a precios razonables a unas 13.000 familias.En 2007 se reconoció con estos premios la labor del ex juez del Tribunal Internacional de Justicia (TIJ), el ceilandés Christopher Weeramantry, la keniana Dekha Ibrahim Abdi, los canadienses Percy y Louise Schmeiser y la compañía bangladeshí Grameen Shakti.

ZV (Zona Vídeo). CanalxTV.net es un canal que emite desde Argentina diariamente, con la intención de impulsar la participación de artistas de todo el mundo y la difusión de su compromiso con el arte, la defensa de los derechos humanos o el medio ambiente, siempre desde una mirada independiente.

Fortalecer Cataluña

Hoy he de ir muy deprisa, Manuela me pasará a buscar a las 7 de la tarde para ir a la presentación de las memorias de Pasqual Maragall. Así pues, debo apresurarme! No sin dejar dicho que ayer me lo pasé a las mil maravillas en la celebración del 30 aniversario de la Joventut Socialista de Catalunya. Fue una ocasión de reencuentro con muchos compañeros y compañeras que se han convertido ya en amigos para siempre, y para mirar atrás con orgullo la historia y los valores compartidos.

Pero, como decía, he de ir al grano. La primera recomendación es obligada, merecida e imprescindible: la conferencia “Enfortir Catalunya” del Presidente Montilla pronunciada con motivo del paso del ecuador de la legislatura. Podéis leer al respecto el editorial de La Vanguardia, los artículos de José Antich, Joan Tapia, Manuel Cuyàs, Joan Ferran y el que me publicó el diario ABC. Por cierto, hay gente que me pregunta cuál es la razón por la que publico tantos artículos en el diario ABC y la respuesta es muy sencilla, aun cuando no son remunerados, me lo pidieron y me aseguran una periodicidad quincenal.

Por seguir con cuestiones relativas a la política catalana, os recomiendo la lectura de un artículo del Conseller Huguet sobre la necesidad de apostar por la innovación. Me interesó mucho un artículo de Enric Company sobre la última asamblea de Iniciativa per Catalunya Verds. Leedlo porque entre otras cosas destaca las dificultades de los proyectos políticos que no tienen una proyección clara a nivel estatal, europeo e internacional. Ciertamente, tal y como evoluciona el mundo, los proyectos políticos sin proyección global tienen dificultades evidentes. ¿Qué respuesta pueden dar a los grandes problemas del mundo sin discutirla y compartirla con fuerzas políticas europeas y de los cinco continentes? Diréis que barro para casa, pues sí. Y lo aprovecho para señalar que mañana y pasado mañana se celebra en Madrid la reunión del Consejo del Partido Socialista Europeo que aprobará el Manifiesto con el que todos los partidos socialistas, socialdemócratas y laboristas nos presentaremos a las elecciones europeas del año próximo. También podéis encontrar interesante la resolución “Una respuesta socialdemócrata global a la crisis financiera mundial” aprobada por el Consejo de la Internacional Socialista celebrado en México los pasados 17 y 18 de noviembre.

Os recomiendo también que leáis los artículos de Carles Duarte y Miquel Roca. Por cierto, Miquel Roca aprovechó una entrevista en Catalunya Ràdio por mostrar su coincidencia con Josep Antoni Durán Lleida tanto sobre la perspectiva de un gobierno sociovergente, como sobre cómo abordar la sentencia del Tribunal Constitucional sobre los recursos presentados contra el Estatuto de Autonomía de Catalunya. Podéis ver el resumen de las declaraciones de Miquel Roca en la crónica del diario El Mundo.

Joan Manuel Perdigó hace un pronóstico a dos años vista en un artículo publicado en El Periódico de Catalunya. Aparte del olfato político de Perdigó y la mucha información de la que dispone, supongo que se inspiró en la encuesta publicada por su diario y la hecha pública por el Centro de Estudios de Opinión de la Generalitat de Catalunya a las que hice referencia la semana pasada. Hoy, La Vanguardia publica una encuesta que ofrece unos resultados diferentes a los de aquellos dos estudios. Según la encuesta del Instituto Noxa, CiU sube mientras PSC, ERC y ICV-EUiA retroceden muy levemente. Y, según la encuesta, Durán es el dirigente político mejor valorado, Mas sería preferido como presidente, mientras que el presidente Montilla ofrecería más confianza, obteniendo también una valoración mejor que la de su gobierno. Como siempre recomiendo que leáis el análisis del sondeo publicado por el presidente del Instituto Noxa, Julián Santamaría.

Para acabar con las cuestiones relativas a la política catalana, os invito a leer la crónica de Alfred Rexach sobre las memorias de Pasqual Maragall, el artículo del propio Pasqual Maragall sobre la designación de Barcelona como sede del secretariado permanente de la Unión por el Mediterráneo y la crónica de Ferran Sales sobre la celebración en Barcelona de una reunión de la Fundación China Europa Forum, que tiene como objetivo promover unas mejores relaciones entre Europa y China.

El segundo gran tema que quería destacar es el Plan español para el estímulo de la economía y el empleo contenido en la intervención de José Luis Rodríguez Zapatero en el Congreso de los Diputados. Podéis leer al respecto las crónicas de Raquel Díaz Quijano en Cinco Días, Mariano Guindal a La Vanguardia, Alejandro Bolaños en El País, Rosa Maria Sánchez en El Periódico de Catalunya y la vertiente municipalista del plan subrayada por Francisco J. de Palacio también en El Periódico de Catalunya. También encontraréis interesantes los editoriales al respecto de El País y de El Periódico de Catalunya.

Sobre otros aspectos relativos a la política económica española os invito a leer el artículo de Joan Majó con el título “¿Por qué se quiere ir Nissan?”, el artículo de José Luis Leal defendiendo las políticas dirigidas a solucionar los problemas de liquidez de entidades financieras, familias y empresas, el artículo de Mariano Guindal sobre la evolución positiva de algunos indicadores económicos, en especial la inflación y los tipos de interés, y la entrevista que le hace Miguel Angel Noceda a Carlos Arenillas, vicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

En relación con la política española quiero destacar la polémica desatada por los contenidos del Congreso de las Nuevas Generaciones del PP en Madrid que contaron con el entusiasta apoyo de Esperanza Aguirre y José María Aznar. Leed al respecto los artículos de Isaac Rosa y los de Miguel Angel Aguilar (“NN GG, sin complejos” y “El último Bush resulta socialista”). En este ambiente de radicalización conservadora son de agradecer exigencias de moderación como la que le hace el editorial de La Vanguardia a Monseñor Rouco Varela. También en las páginas de La Vanguardia, Rosa Paz describe la tensión entre moderación y crispación en la que se mueve la estrategia de Mariano Rajoy. He encontrado muy interesante la crónica de Gonzalo López Alba en Público en la que contrasta el apoyo a Zapatero en las filas del PSOE y las dificultades de Rajoy en el seno del PP.

Considero muy interesante la reflexión que hace Joan Romero en su artículo “Aún lejos de un verdadero Estado federal”. Precisamente Luis Rodríguez Aizpeolea en una crónica en El País informa que en La Moncloa se han dado directrices a los Ministerios para que eviten lesionar competencias autonómicas. Podéis leer también el artículo de Inmaculada Montalbán sobre la violencia de género, el artículo de Gustavo Suárez Pertierra sobre la importancia estratégica de la incorporación de España al G-20 y el editorial de La Vanguardia sobre las dificultades económicas de los Ayuntamientos.

Las acciones reivindicativas de estudiantes universitarios han puesto sobre la mesa el debate sobre el denominado “proceso de Bolonia”, es decir, la construcción del Espacio Europeo de Educación Superior. Podéis leer al respecto el editorial de La Vanguardia, la carta abierta a la comunidad universitaria del Rector de la Universidad Autónoma de Barcelona, Lluís Ferrer, las esclarecedoras crónicas de Mercè Beltran y Jordi Casavella en La Vanguardia y El Periódico de Catalunya, respectivamente, y los artículos de Salvador Cardús, Manuel Castells y Ferran Requejo. Para cerrar este apartado aprovecho para recomendaros la lectura del editorial de La Vanguardia, “La educación, cosa de todos”.

No podemos dejar de seguir la evolución de la economía mundial. Por eso os invito a leer el artículo de Joaquín Estefanía sobre la crisis del Citigroup y General Motors, el editorial de El País valorando positivamente la reacción norteamericana y europea ante la recesión, el artículo de Soledad Gallego en el que subraya la responsabilidad de los políticos que no reaccionaron a tiempo ante la imperiosa necesidad de regular mejor el sistema financiero, el artículo de Joaquín Estefanía en el que advierte contra la eventualidad de una crisis “triple cero” (tipo de interés, inflación y crecimiento cero) y la crónica de José Manuel Garayoa sobre los diferentes planes de estímulo económico adoptados por los gobiernos europeos.

También conviene subrayar los esfuerzos de Obama por afrontar la crisis económica rodeándose de un equipo de primera. Leed al respecto las crónicas de Antonio Caño y Sandro Pozzi, así como las recomendaciones que le hacen Paul Krugman y Thomas L. Friedman.

Finalmente, el Consejo Nacional del Partido Socialista francés dio por buenos los resultados de las elecciones primarias designando a Martine Aubry como Primera Secretaria que se habría impuesto a Ségolène Royal por un centenar de votos sobre un total de 135.000 votos (es decir, una diferencia del 0,07%). Deseémosle a Martine Aubry toda la suerte del mundo y esperemos que el sentido común haga que Aubry y Royal trabajen juntas para rehacer la unidad del partido y construir una alternativa sólida a Nicolas Sarkozy. Os invito a leer las reflexiones más bien pesimistas al respecto de Jean Daniel (en francés) y de Jean Marie Colombani.

Conviene también seguir de cerca los preparativos del SPD para afrontar las próximas elecciones generales. En este sentido encontraréis interesante la entrevista que le hace Juan Gómez en las páginas de El País a Franz-Walter Steinmeier, ministro de Exteriores y vice-canciller alemán y candidato del SPD a la Cancillería.

Encontraréis también interesantes las reflexiones de Xavier Batalla sobre el fracaso del proceso de paz en Oriente Medio que parecía abrirse a partir de la cumbre de Annapolis, así como las reflexiones sobre el papel de China en el mundo global que nos proporcionan Timothy Garton Ash y Mateo Madridejos. El ataque terrorista a los hoteles de lujo en Mumbai obliga nuevamente a reflexionar sobre el terrorismo islámico, sobre las difíciles relaciones entre India y Pakistán y la estabilidad del subcontinente asiático. Podéis leer al respecto los artículos de Fernando Reinares, Eva Borreguero y el editorial de La Vanguardia.

Finalmente os recomiendo la lectura de seis artículos que mueven a la reflexión. Se trata de artículos de Eugenio Trías en ABC (“Donde arrecia el peligro”), Suso de Toro en El País (“El capitalismo estaba ya muerto”), Pere Vilanova en Público (“La crisis y los entramados ocultos”), Juan-José López Burniol en El Periódico de Catalunya (“El extraño caso de Josep Borrell”), Angel Rupérez en El País, y Marcos Peña en el suplemento Negocios de El País (“Crítica de una crisis crítica”).



ZW 152 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

http://www.transparency.org/

Transparency International es una iniciativa surgida desde la sociedad civil en el año 93 con el objetivo de luchar contra la corrupción en todo el mundo. Desde la organización se cuestiona la inevitabilidad de la corrupción y, desde sus inicios, ha desempeñado un papel importante en la mejora de la vida de millones de personas, mediante la creación de un amplio movimiento social que lucha contra este problema.

Transparency International cuenta con una red mundial con más de 90 capítulos establecidos a nivel local, nacional e internacional. Además de formación, se llevan a cabo distintas acciones e iniciativas para generar conciencia y disminuir la apatía y la tolerancia hacia la corrupción.
En su página se pueden consultar diversas secciones de interés: herramientas, publicaciones o el área multimedia (con documentales, anuncios…).

Actualmente, colectivos como Ciudadanía activa están promoviendo la Campaña Global Transparents.org: "Por una transparencia responsable de los gobiernos y los bancos", que cuenta con un Manifiesto y un espacio de recogida de firmas. Ciudadanía activa es un colectivo abierto a personas y entidades que quieren implicarse en una transformación responsable basada en la transparencia.

En el ámbito de la transparencia, encontramos referencias diversas dentro de la página del think tank global europeo FRIDE (Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior).

ZV (Zona Vídeo). ARSGAMES 2008 TV ha permitido seguir todo lo que ha ido sucediendo estos días en Madrid (del 27 al 29 de noviembre), en el marco de este congreso internacional centrado en profundizar en el conocimiento del impacto de los videojuegos en todos los ámbitos de nuestra vida, incluido el arte contemporáneo.