27/12/2010 | D.MARTÍNEZ/ J. PAGOLA
Al Qaida implanta su «yihad» ideológica en más de cien mezquitas
Desactiva els comentaris
Posted in Catalunya, Espanya, Immigració, Internacional, Islam, Joves, Sectorials, Terrorisme
Tagged PxCat
Un moro viola a una anciana de 81 años en Valencia
23–XII–2010 | REDACCIÓN
Por su innegable interés informativo, reproducimos a continuación, y de manera literal, la información publicada por nuestros compañeros del portal Patriotas. La noticia, sobre la vergonzosa agresión sexual a una anciana de 81 años, no tiene desperdicio.
“Muy probablemente, ayer fue uno de los días más horribles de su vida. Una anciana de 81 años de edad fue retenida durante seis horas en el piso de un vecino, donde recibió una brutal paliza y, además, fue violada, según ha podido saber Levante-EMV. Todos los casos de abusos sexuales despiertan un auténtico sentimiento de repugnancia, pero algunos de ellos, como éste ocurrido ayer en un barrio de Valencia, rozan lo incomprensible por la crudeza de los hechos.
La pesadilla comenzó sobre la una del mediodía de ayer, cuando una señora bajó a la calle para tirar la basura a un contenedor de su barriada. Después volvió a su casa y decidió coger el ascensor, ya que reside en una de las plantas más altas del edificio de viviendas. En ese momento todavía no podía saber que un gesto aparentemente tan insignificante como coger el ascensor iba a convertirse en una de las peores decisiones de su vida. Porque, no subió sola. Uno de sus vecinos, un hombre de mediana edad, la acompañó en el elevador.
Cuando llegaron al rellano de él, el hombre salió del ascensor y obligó a la mujer a que lo acompañara, no sólo a abandonar el ascensor, sino también hasta su piso. El reloj marcaba la una del mediodía, y no fue hasta pasadas unas seis horas —alrededor de las siete y media de la tarde— cuando la mujer volvió a salir de la vivienda.
Una vez en el piso, el hombre supuestamente arrancó la ropa a la anciana y abusó sexualmente de ella, según fuentes consultadas por este periódico.
Además, presuntamente le propinó una brutal paliza, pues la mujer recibió golpes incluso en la cabeza y en la cara. Todo ello sucedió al parecer justo en el rellano de abajo del domicilio habitual de la anciana. Alrededor de las 19:20 horas, su agresor decidió abandonar la casa donde sucedieron los hechos, dejando sola a la mujer en el domicilio. Era el momento de escapar.
Desesperada, la mujer buscó algo con lo que cubrirse y se puso un albornoz. Subió al piso de arriba y pidió auxilio a otro de los residentes en el edificio, que fue el primero que la escuchó y la ayudó. Quedó tan sumamente consternado que el hombre también pidió ayuda, algún tipo de soporte moral, llamando a familiares. Lo que acababa de escuchar era demasiado cruel. La anciana fue trasladada al Hospital General de Valencia.
Eran las 20,15 de la tarde de ayer cuando sonó el teléfono en la redacción de Levante-EMV. «Estoy muy nervioso, pero la gente tiene que saber lo que ha ocurrido. Esto no tiene que volver a ocurrir nunca más», afirmaba la persona que llamaba desde un lugar próximo.
«Esto no puede volver a pasar»
Los vecinos de la zona ayer se arremolinaban alrededor del patio donde sucedieron los hechos y condenaban una y otra vez lo sucedido. «¿Por qué alguien haría una cosa así?», se preguntaban, al tiempo que condenaban con rotundidad la agresión. «Esto hay que denunciarlo para que no vuelva a pasar», señalaban los vecinos.
Al cierre de esta edición, la policía estaba a punto de detener al presunto agresor”.
Información de Europa Press:
Detenido en Valencia por retener, agredir y violar a una anciana de 81 años.
El suceso, al parecer, tuvo lugar ayer al mediodía cuando el ahora detenido, de origen marroquí y 48 años, retuvo durante unas seis horas a la anciana. Debido a la gravedad de las heridas sufridas, la mujer se encuentra ingresada en un centro hospitalario de Valencia.
Los policías lograron detener horas después en su domicilio al supuesto autor del suceso, del que por el momento se desconocen más detalles. El sospechoso permanece detenido en dependencias policiales a la espera de pasar a disposición judicial.
En ningún telediario ha merecido tan solo un segundo.
¿Qué prentendéis algunos periodistas omitiendo la nacionalidad de quién da una paliza y viola a una anciana de 81 años? ¿Quién os da estas sucias consignas para que tapéis la procedencia de estos criminales que seguís a rajatabla? Sí esta anciana fuera vuestra abuela tal vez, pero solo tal vez, no seríais tan hijos de puta.
El pueblo tiene derecho a saber quién agrade a sus seres más indefensos (niños y ancianos) ¡¡colaboracionistas!!
http://www.mediterraneodigital.com/prensa/un-moro-viola-a-una-anciana-de-81-anos-en-valencia.html
Desactiva els comentaris
Posted in Espanya, Immigració, Internacional, Islam, Joves, Sectorials, Terrorisme
Tagged PxCat
Passat urbanístic encara actual a Cervera
cartes Dilluns, 20.12.2010
L’últim ple de Cervera fou el més diferent en anys. Diferent per tal com va desenvolupar-se. Un ple en que el govern perdia la votació pel que fa a la modificació de les normes subsidiàries a l’entorn de l’estació de Renfe. I que ha quedat en segon lloc després del reguitzell de temes que posa sobre la taula el regidor Fusté del SiF.
El regidor del SiF ens parla d’una sèrie d’incompliments del govern actual, cap al seu grup durant els mes de 3 anys que han compartit govern. Uns incompliments que posaren nerviosos al govern i els feren tenir unes intervencions que ens deixen molts interrogants oberts. Però el mes espectacular fou el ‘remat final’ amb una extensa exposició del model urbanístic que esta seguint el govern de Cervera i que sincerament ens deixa molt preocupats. Qui parlava era algú que fins fa poc coneixia l’entrellat del govern de dins.
Tornant a l’entorn de l’estació de Renfe, nosaltres creiem que a l’alcalde li preocupa més aquesta votació que les afirmacions del regidor Fusté. I la preocupació segurament arriba fins a l’ex-regidor Jaume Niubó. A qui tingui temps, li recomano que analitzi tot el procés a l’entorn de l’estació de Renfe i molt especialment l’època que en Jaume Niubó fou regidor d’urbanisme. No poso en dubte la legalitat de tot el procés, però segur que algú se sorprendria, si estires de la madeixa, de les persones que hi sortiran.
Respecte a la defensa que feu el govern de les paraules del regidor Fusté, les que més ens xocaren foren les paraules del regidor Julian Puig i les del regidor Josep Ortiz. El senyor Puig es va ofendre no per titllar de dictador a l’alcalde democràtic de Cervera. Es va molestar perquè el regidor Fusté digué que el General Franco era un dictador. Sorprenent que la intervenció més extensa en aquesta legislatura d’aquest regidor sigui per dir-nos que el General Franco no era dictador. En canvi, el senyor Ortiz ens va voler fer creure que ell mai s’exalta i sempre es respectuós en els plens. Mentre dura el ple potser sí, però quan el ple acaba no s’espera a sortir el carrer per insultar pel dret i de forma exaltada dins de l’Ajuntament. Quina cara més dura que té el regidor Ortiz. Un regidor que creu que passarà a la història de Cervera per ser qui més arbres ha tallat dins de la ciutat. El dia que plegui, qui el trobarà a faltar és el propietari del viver on compra els arbres i la ciutadania començarà a veure a envellir algun arbre.
Un altre aspecte curricular serà que actualment l’Ajuntament compta amb dos camions que prèviament li havien pertangut. Els camions han estat adquirits de forma legal, certament, però resulta molt poc decorós i a molts ens fa mal pensar. De les seves paraules el que més vull ressaltar, que com en altres ocasions, remata les seves intervencions anomenant el restaurant Bargues (on un pot trobar Jaume Niubó). De fet, haurem de pensar que en aquest local es porta la gestió municipal i es prenen les grans decisions. Entre les taules rodones del regidor Ortiz i els bis-a-bis del nostre alcalde amb Jaume Niubó, haurem de creure que l’alcaldia i el govern estan allí. M’equivoco? Sóc mal pensat?
Los musulmanes de nuestro país, ‘ofendidos’ por el jamón español
20–XII–2010 | REDACCIÓN
Un profesor de la Línea de la Concepción ha sido denunciado ante la Policía por hablar del clima que favorece la curación del jamón ibérico en su clase. El denunciante, la familia de un alumno musulmán que pretende acogerse al artículo 525 del Código Penal, que establece multas contra quienes ofendan “los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa”.
Hay una corriente, creciente, en el mundo musulmán y entre muchos de los inmigrantes musulmanes en España legales pueda nuestra forma de vida, nuestro ordenamiento jurídico y nuestras libertades. No ponen bombas, aunque ven con buenos ojos la violencia y el terrorismo yihadistas, pero no por ello su trabajo deja de ser de zapa y demolición.
Las comunidades musulmanas en España, por ejemplo, apoyaron entusiastas la ley del matrimonio entre homosexuales. No porque creyesen en los derechos de esas parejas (a las que cuelgan o encarcelan en sus países), sino porque guardaban la esperanza de que después el Gobierno acabaría legalizando la poligamia (que reconoce de hecho en cuanto a implicaciones legales).
Ahora empieza la batalla contra una de las señas de identidad más arraigadas, conocidas y exportables de España: el jamón. Se le han construido museos llenos de turistas; se da entre el pan a nuestros hijos para que crezcan; se come en forma de tapas en la barra de los bares; está en toda mesa que se precie; se ha utilizado en el cine, desde lo erótico hasta lo criminal, y, justo ahora, es un preciado regalo por la Navidad. España cuenta con una honda cultura del cerdo, guste o no a los musulmanes.
Ante denuncias como ésta queda claro que el talante y la multiculturalidad son un fracaso frente a los radicales, que son muchos. Ante la debilidad de nuestros gobernantes, al pueblo español nos queda nuestra mejor arma contra ellos: el jamón ibérico. Si les ofende, que se vayan.
Información publicada en La Gaceta
Desactiva els comentaris
Posted in Espanya, Immigració, Internacional, Islam, Joves, Sectorials
Tagged PxCat
El Partit per Catalunya ironiza con las deudas de Anglada y la PxC
07 de Diciembre de 2010 | Edgar Sánchez Agulló
Que Mediterráneo Digital se ha convertido ya en un medio de referencia entre la prensa on line independiente de nuestro país, a estas alturas, a pocos puede pillar descolocados. En apenas mes y medio de existencia, nuestras noticias y reportajes en exclusiva se han erigido por derecho propio en una reseña constante para la gran mayoría de medios digitales de información nacional. Nuestra línea editorial, seria, desacomplejada y sin ataduras, sin más prejuicios que la pura y estricta libertad ideológica, han convertido a nuestra redacción en el centro de todas las miradas del panorama actual.
El último de los ejemplos nos llega desde el Gabinete de Comunicación de los leridanos del Partit per Catalunya (PxCat) que, además de reproducir en su propia página web la gran mayoría de nuestras informaciones diariamente, da una nueva vuelta de tuerca e ironiza incluso con uno de nuestros últimos titulares: “Anglada, desahuciado de su propia sede por moroso“. Los identitarios de Mateu Figuerola apadrinan el pie de foto del reportaje y, volteando la imagen del propio líder de PxC apostillan “Josep Anglada en diferent perspectiva (fins fa poc conegut a Alerta Digital com “Don pepito” i “el perfumista”)” (“Josep Anglada en diferente perspectiva (hasta hace poco conocido en Alerta Digital como Don Pepito y El Perfumista”), en clara referencia a los numerosos rifirrafes y a la sempiterna historia de amor-odio mantenida por el presidente de Plataforma per Catalunya con el medio digital.
“Nosotros no nos inventamos nada. Simplemente plasmamos lo que otros dicen. No creo que nadie tenga que molestarse por eso, no es la intención” Joan Terré, vicepresidente y portavoz de PxCat dixit. La historia de desencuentros entre los identitarios vive un nuevo capítulo con esta nueva afrenta “sumamos menos votos en las elecciones catalanas, pero eso sí, estamos al corriente de todos nuestros pagos y seguimos manteniendo la sedes”. Y a buen entendedor, pocas palabras bastan. Recadito envenenado con dirección Vic. Y sin acuse de recibo..
Anglada, deshauciado de su propia sede por moroso
07 de Diciembre de 2010 | Redacción
Josep Anglada, presidente de Plataforma Per Catalunya, está viendo como sus metas se convierten en sueños cada vez más inalcanzables. Después de los resultados de las elecciones catalanas, en las que a pesar de conseguir un notable éxito de votos su partido no logró el objetivo de entrar en el Parlamento de Cataluña, ahora, y tal y como anunciaba el Diario El Mundo hace unas semanas (veure a e-noticies) han sido deshauciados por no pagar una de las sedes de su formación en la céntrica Travessera de Gràcia (Barcelona).
El Juzgado de Primera Instancia número 39 de Barcelona ha estimado una demanda de los propietarios del despacho que la formación ultra ocupa desde abril y ha ordenado su inmediato desalojo por impago de alquiler, según publican hoy varios medios.
Fue el coordinador de Plataforma Per Catalunya en el Garraf y candidato a la alcaldía de Vilanova i la Geltrú, Gerad Bellalta, quien firmó el contratado de arrendamiento. Bellalta pagó la fianza y la primera mensualidad, pero a partir del mes de mayo de 2010 frenó en seco sus pagos.
En total, las deudas ascienden a los 6.817,86 euros y el plazo para desalojar el apartamento aspira este mismo mes.
En el fallo del juzgado de Barcelona, el magistrado considera que el dirigente de Plataforma Per Catalunya no ha saldado sus cuentas y exige al demandado a pagar las costas de un proceso al que ni si quiera se presentó, pues por curioso que parezca paradójicamente Gerard Bellalta no acudió a la vista convocada el 30 de noviembre en la Ciudad de la Justicia de la capital catalana.
Información publicada por E-Noticies y La Voz Libre
Debate MD: ‘¿Sí o No a un partido musulmán en España?’
06 de Diciembre de 2010 | Edgar Sánchez Agulló
Con la noticia de la creciente preocupación en el Ministerio del Interior por el auge e implantación de la primera formación de carácter islamista en territorio español, el Partido Renacimiento y Unión de España (Prune), de la que dábamos buena cuenta esta misma mañana y copábamos entre nuestros principales titulares de la edición nacional, inauguramos sección de Debate Político a través de las páginas de actualidad de Mediterráneo Digital.
En aras de la pluralidad informativa que siempre caracteriza a un medio como el nuestro, fundamentalmente y por encima de todo independiente, sin ataduras y no vinculado más que puramente a la más estricta libertad ideológica, abrimos el abanico para conocer de primera mano las dos vertientes frente a una misma cuestión. Hoy, lanzamos un órdago sobre la mesa en forma de titular:
Debate Mediterráneo Digital: “¿ESTÁ USTED DE ACUERDO CON LA IMPLANTACIÓN DEL PRUNE, PRIMER PARTIDO MUSULMÁN EN ESPAÑA?“
SÍ. David García Pérez, presidente de Ciudadanos de Centro Democrático (CCD).
‘Nuestra Constitución, en el artículo 1.1, propugna como uno de los valores superiores del Ordenamiento Jurídico Español, el pluralismo político. Partiendo de este punto, el pluralismo es positivo, y uno de los grandes problemas de este país, es que hay dos partidos con fuerza (PP y PSOE) y otras ideologías no tienen fuerza. Nosotros creemos en un Estado Laico, y por lo tanto ninguna religión debe regir en las políticas del Estado, sea la que sea, evidentemente, tampoco el Islam. En cuanto a la creación de un partido musulmán, no veo correcto que existan partidos de ninguna religión en concreto, aunque sus líderes puedan ”mamar” de las tesis de la religión que sea. Han habido partidos de inspiración cristiana, y si se permiten unos, se deben permitir otros. Pero partimos de la base de que no deberían existir partidos de ninguna religión, pues la religión debe estar lejos de la política de Estado y debe entenderse como un factor privado de las personas que deciden ser de una religión en concreto.
Los partidos políticos buscan representación y todos tenemos ”vocación” de gobernar, para que los fines y propuestas de los distintos partidos sea una realidad, y partiendo de esa base, ningún partido político debería ser ”abiertamente” de ninguna religión en concreto. Otra cosa sería que las personas, en su interior, fueran de una religión u otra. No podemos olvidar que ‘la religión musulmana’ no es igual a extranjeros. Hay españoles, nacidos en España, de padres españoles, que no son católicos. Los hay musulmanes, judíos, budistas… son una minoría sí, pero los poderes públicos deben tener en cuenta a las minorías. En ese sentido, si la pregunta de antes era si estoy en contra de los partidos musulmanes, por el hecho de ser musulmanes, la respuesta es NO. Si se permiten, partidos católicos, también musulmanes o de cualquier otra religión. Pero en conclusión, estoy a favor de que en la ley de partidos no se permitan partidos ”confesionales” de ninguna religión en concreto, con independencia de la religión que sean sus integrantes, que para eso existe la libertad religiosa y el pluralismo político’.
NO. Joan Terré, vicepresidente y concejal del Partit per Catalunya (PxCat).
‘La formación, promovida por Mustafá Bakkacht, aspira a recoger apoyos no sólo entre los casi 1.300.000 musulmanes residentes en España (más de 700.000 son marroquíes), sino también entre otros inmigrantes. Y no olvidemos la gran cantidad de ilegales de origen marroquí, que aspiran a ser legales.
Sus objetivos alarman y van «desde la consideración del Islam como fuente de dichos principios» y «tendrá en cuenta el Islam en su actuación política, considerándolo como factor determinante para la regeneración moral y ética de la sociedad española». Esto contradice plenamente las libertades que nos da nuestro marco legislativo. Esta gente no esconde sus intenciones y hace poco han abierto una sede en Asturias, donde se inició la Reconquista. ¿Casualidad?
La mayoría de los seguidores de este partido son de origen marroquí. Estos últimos no podrían votar en la actualidad, pero se da la circunstancia de que el Ejecutivo de Zapatero intenta firmar con las autoridades de Rabat un convenio de reciprocidad, en virtud del cual los ciudadanos del país magrebí podrían votar en España y nuestros compatriotas residentes allí hacer lo propio.
Hoy en municipios en los que ya son una mayoría, los musulmanes tratan ya de imponer sus propias costumbres. ¿Que pasara si los metemos en los gobiernos municipales? De controlar algún ayuntamiento, las costumbres islámicas adquirirán entonces el rango de normativa municipal. Al Partit per Catalunya (PxCat) nos preocupa la sospecha de que detrás del partido esté Marruecos, un país con intereses contrapuestos a los españoles.
No podemos permitir que nos impongan la ley islámica y su falta de respeto a nuestros principios democráticos. La única solución sería la ilegalización de los partidos que siguen las normas dictadas por la ley islámica, una ley que es contrapuesta los principios democráticos de occidente’.
Desactiva els comentaris
Posted in Catalunya, Espanya, Immigració, Internacional, Islam, Sectorials
Tagged PxCat