Mirant els programes electorals de cada partit, i fent un primer cop d’ull, veiem que entre els partits que s’estima que tinguin més representació parlamentària; Ciutadans, CiU, ERC, ICV, PSC, PP, Reagrupament i Solidaritat Catalana, els únics que citen el medi ambient són CiU, ERC, ICV, PSC i PP. No obstant hi ha diferències entre ells. El partit que més clarament aposta pel medi ambient és ICV que a part de citar el medi ambient a l’apartat d’aigua i medi ambient, també ho fa en agricultura i ramaderia, economia, habitatge i turisme. En aquest sentit ells aposten per promoure segells de qualitat, prohibir els transgènics entre d’altres. A més el fet d’apostar per la rehabilitació, i apostar per formes de turisme sostenible, és el que els diferencia de la resta de partits. Potser el que més se li assemblaria seria el PSC ja que un dels seus punts és impulsar la agricultura ecològica, recuperació d'aquífers, sostenibilitat per la competitivitat en l’econòmia, i tractar el medi ambient en relació al turisme. En les següents posicions hi podriem trobar CiU, ERC i PP. Observant la taula, podem veure que CiU no només aposta per les renovables sinó que també aposta per l’economia verda, en canvi ERC ho deixa en punts suspensius. El PP cita kyoto, apostar per les renovablable sense desestimar altres fonts d’energia o per la política forestal, entre d’altres. En tot cas, l’únic partit que cita els residus, un gran problema en una societat del consum com en la que vivim, és ICV. Des del meu punt de vista, crec que un tema de tal importància hauria de ser tractat en el mateix nivell de preucupació que l’aigua o les emissions de gasos d’efecte hivernacle i l’únic partit que el tracta en el seu resum del programa és ICV. No per això és menys important el fet de citar “l’economia verda” o “economia i medi ambient” ja que si bé l’economia i el medi ambient són ambits molt diferents, en els temps que corren (reducció de reserves naturals, degradació del medi ambient, volum elevat de residus, i gasos d’efecte hivernacle) és important que hi el medi ambient tingui un paper important en l’economia (sense recursos naturals no hi ha productes a vendre o, simplement, sense una bona gestió del medi marí no hi ha peixos per menjar, o la degradació del medi ambient com contaminació d’aigües porta a greus problemes a la societat). Per tant en aquest sentit podem dir que CiU, PSC i ICV són els que ho tenen més present.

En temes d’aigua mentre que alguns es posicionen sobre transvasament si, transvasaments no o desalinitzadores si/no, el PP només diu que s’ha de desenvolupar un PHN. A diferencia CiU es posiciona apostant pel transvasament del Roine mentre que ERC s’hi oposa; per ERC fer un transvasament no és el millor ja que es depèn del país veí i s’ha de pagar més. Per ells és molt millor apostar per les desalinitzadores ja que si bé és un gast energètic elevat, no és depèn de França. A més dubten de que França hi estigui del tot d’acord amb el transvasament. Per CiU les desalinitzadores suposen un gast energètic massa elevat.

D'altra banda també tenim el partit animalista que tenen moltes propostes relacionades amb la protecció dels animals. A destacar la prohibició dels correbous i la promoció del vegetarianisme però que no esmenta res més sobre energies renovables o medi ambient.

Us deixem tot seguit una taula amb un resum de les propostes de cada partit. Esperem que us siguin d'interès i si voleu comentar alguna cosa podeu fer servir el nostre fòrum!

• MÉS RESPONSABILITAT LEGAL

Moltes empreses europees són multinacionals. Altres pertanyen o negocien amb empreses estrangeres. Les multinacionals operen mitjançant nombroses filials, subcontractistes i proveïdors. Actualment, les seus de les empreses obtenen beneficis sense tenir en compte l'impacte negatiu que les seves filials poden tenir sobre la vida de les persones i el medi ambient. S'estan beneficiant de les condicions labors injustes, de la violació dels drets humans i de la destrucció del medi ambient.

• MÉS TRANSPARÈNCIA

Generalment, les empreses no estan obligades a informar sobre els impactes socials o mediambientals de les seves operacions ni de les seves activitats futures. Com que no hi ha prou obligacions legals, la informació proporcionada és sovint parcial i incompleta. Quins són els impactes d'una foneria d'acer sobre els camps de cultius confrontants?, Com tracten els proveïdors de tèxtils per a Europa als seus treballadors? La publicació obligatòria d'aquesta informació permetria als afectats per aquestes activitats demanar responsabilitat a les empreses.

• MAJOR ACCÉS A LA JUSTÍCIA

Massa sovint, els afectats per les activitats de les empreses que decideixen prendre accions legals, es troben sovint amb grans barreres. Per exemple, els alts costos econòmics, la dificultat de trobar representant legal i la quasi impossible obtenció de l'evidència que s'exigeix. Fins i tot, poden arribar a patir intimidació per haver iniciat accions legals.

Si voleu participar tan sols cal que visiteu la seva pàgina.

Vols discutir el tema? Entra doncs al nostre fòrum.