PROPERS ACTES PUBLICS PSC TORDERA - Divendres 6, Dissabte 7 i Diumenge 8 de Maig

acte terrabrava 2011

BUTLLETÍ DEL PSC TORDERA "DIGUEM-HO TOT!" Abril

JA HA SORTIT LA PUBLICACIÓ DEL BUTLLETÍ DEL PSC TORDERA "DIGUEM-HO TOT!" QUE ESTEM REPARTINT CASA PER CASA.


ÉS LA NOSTRA INTENCIÓ ANAR INFORMANT DEL QUE PASSA A TORDERA REALMENT, DONCS LES NOTÍCIES OFICIALS SEMPRE SÓN BONES, BONÍSSIMES, PERÒ COM PODREU COMPROVAR LA REALITAT ÉS UNA ALTRA.

FINS AVIAT

Butlleti PSC Abril 2011

ACTE DE PRESENTACIÓ D'EN JOSEP ROMAGUERA COM A CAP DE LLISTA PER LES MUNICIPALS DEL MAIG 2011

PSC TORDERA

UN NOU RUMB PER TORDERA

SI VOSALTRES VOLEU, NOSALTRES PODEM!!

ELS TRIBUNALS ENS HAN DONAT LA RAÒ

ELS TRIBUNALS ENS HAN DONAT LA RAÒ AL PSC DE TORDERA QUE VA DENÚNCIAR PÚLICAMENT QUE L’ALCALDE SR. GARCIA CAÑIZARES VA ATORGAR EL SERVEI PÚBLIC DE TRANSPORT ESCOLAR A L’EMPRESA DEL SR. BARRERA EN PERJUDICI DE TOTS ELS TORDERENCS.


La sentència dictada el passat mes d’abril de 2010 per la sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, ja és ferma.

El nostre alcalde ja no pot amagar el resultat ni manifestar que el recorrerà.

El Consell Comarcal del Maresme prestava des del 1996 el servei del transport escolar en el seu àmbit geogràfic d’actuació, amb la inclusió del municipi de Tordera, i això en virtut del conveni subscrit el 26 de Juliol d’aquell any amb el Departament d’Ensenyament de la Generalitat de Catalunya.

Quan el Consell Comarcal del Maresme mitjançant un procediment de pública concurrència atorga la concessió del transport escolar a una UTE (unió temporal d’empreses) en data 3 de setembre de 2003 i no a l’empresa Autocars Barrera, S.L. que també s’hi va presentar al procés i efectuat recurs de reposició, el Sr. Joan Carles Garcia mitjançant Decret d’Alcaldia de data 12 de setembre i acord de la Junta de Govern de data 18 de setembre de 2003 (es de destacar la pressa amb que es va actuar) va procedir sota la seva responsabilitat a duplicar el servei, obviant que l’administració comarcal ja havia adjudicat la concessió del mateix transport escolar, el que suposa i ho citem literalment: ““ UN MANIFIESTO MENOSCABO DE LA NECESARIA PRUDENCIA EN EL MANEJO DE LOS CAUDALES PÚBLICOS, al tiempo que comportó efectivamente, un innecesario conflicto que derivó en LA COMISIÓN DE ILICITOS PENALES, y sumió en la confusión a los alumnos y a sus padres, que vieron perturbada gratuitamente la tranquilidad y orden que deben presidir la prestación de todo servicio público.”

La sentencia diu clarament que existeix una “DESVIACIÓN DE PODER” (col·loquialment dit una “alcaldada”) ja que l’actuació de l’alcalde només pot ser motivada per la voluntat de mantenir a Autocars Barrera, S.L. en la prestació d’aquest servei, tot i la resolució contrària del Consell Comarcal. Tots el grups de l’ajuntament i molt especialment el PSC, van advertir que s’estava actuant malament i que aquesta actuació significava que anualment tindríem que pagar dels impostos de tots nosaltres més diners en concepte de transport escolar, cosa que podríem destinar a altres necessitats.

Sempre ens hem preguntat què deu saber el Sr. Barrera de l’alcalde que fa que no pugui negar-li res i així evitar la seva difusió. Veient el contingut de la sentencia que dona la raó íntegrament al PSC, només cal llegir les actes del plens i de les intervencions per entendre-ho

Tot plegat fa que ens preguntem:

On està la integritat del Sr. Garcia Cañizares que es capaç de prendre decisions en benefici d’un particular i en perjudici de tots els ciutadans de Tordera?

SESSIÓ ORDINÀRIA DEL PLE DE L’AJUNTAMENT DE TORDERA - 31 DE MARÇ 2011

DIA: DIJOUS,

HORA: 19:00 – 7 DE LA TARDA

LLOC: SALA AUDITORI TEATRE CLAVÉ

Convocatòria a la sessió extraordinària del Ple de l'Ajuntament que tindrà lloc el proper dijous dia 31 de Març de 2011 a les 19:00 a la sala de Plens (Sala Auditori del Teatre Clavé).

ORDRE DEL DIA

• Comunicacions
• Aprovació inicial del reglament del mercat de venda no sedentària del veïna de Sant Pere.
• Aprovació inicial de la modificació pntual del Pla general al sector del Pla parcial del Pla de can Roquet.
• Aprovació del text refós de la Trama Urbana Consolidada del municipi de Tordera.
• Precs i preguntes

PRESENTACIÓ DEL CAP DE LLISTA DEL PSC

ACTE PÚBLIC:

US CONVIDEM A LA PRESENTACIÓ DEL CAP DE LLISTA DEL PSC ( Partit dels Socialistes de Catalunya ) A LES ELECCIONS MUNICIPALS DEL 22 DE MAIG DE 2011

JOSEP ROMAGUERA FERRER


DIA: DIVENDRES, 1 D’ABRIL 2011

LLOC: BIBLIOTECA MUNICIPAL DE TORDERA

HORA: 20:15 (un quart de nou del vespre)

LA PRESENTACIÓ DE L’ACTE ANIRÀ A CÀRREC DE LA SRA. MARINA GELI,

EX-CONSELLERA DE SANITAT DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA

PSC TORDERA, UN NOU RUMB PER TORDERA

SI VOSALTRES VOLEU NOSALTRES PODEM!!

LA POSICIÓ DEL PSC PEL QUE FA A LA CONSTRUCCIÓ DEL MAGATZEM LOGÍSTIC DE INDITEX ALS TERRENYS DE L’ANTIGA FIBRACOLOR, EXPOSADES EN EL PLENARI DEL 17.03.11

El fet de que per estratègia empresarial Inditex tingui un especial interès perquè aquesta ampliació s’efectuï als terrenys on antigament estava ubicada Fibracolor, no treu que reconeguem el mèrit de les possibles gestions efectuades pel Sr. Alcalde.

Tenint en compte que el tema es tant important per Tordera i el poc temps que hem tingut per preparar aquest Plenari i com és la nostra obligació, ens hem assessorat i se’ns han creat alguns dubtes.

Creiem que aquest tema tant i tant important per Tordera els nostres polítics no l’han revisat amb la profunditat que tocaria. Tampoc sabem si els tècnics corresponents l’han revisat amb la suficient profunditat, en el ben entès que els informes s’han redactat per encàrrec de Inditex i que el nostre Ajuntament se’ls ha fet seus.

Dit això, el grup del PSC està d’acord en facilitar la instal•lació i els tràmits necessaris perquè el projecte empresarial no tingui cap entrebanc, això si, salvaguardant sempre no perjudicar els interessos generals del municipi de Tordera.

1. CONVENI URBANÍSTIC AMB MOTIU DE LA MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL POUM DE TORDERA AL SECTOR FIBRACOLOR

Volem plantejar algunes modificacions que creiem que haurien d’introduir-se en el conveni.

El redactat sembla redactat en clau de electoralisme doncs textualment parla de “creació de centenars de llocs de treball directes e indirectes i amb una ingent inversió econòmica”

Tots sabem, per l’experiència anterior que no es així, però només que siguin la meitat dels llocs de treball que es diuen ja serien importants.

Què demana el nostre grup com a garantia? Doncs que l’empresa es comprometi a efectuar la seva contractació a traves del Servei d’Ocupació Municipal i això creiem que hauria de constar en el conveni, doncs no s’hi ha fet constar.

2. MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL POUM DE TORDERA AL SECTOR FIBRACOLOR

Analitzat el projecte de modificació puntual del POUM en relació al sector, estem d’acord en que es tramiti en dos polígons. Més que res perquè fer-ho així, facilita la rapidesa en la tramitació de la modificació i el que ens interessa a tots plegats es que això tiri endavant el més aviat possible.

Acceptem que es plantegi com una parcel•la única i que això representi una compensació del import del 10% d’aprofitament mig que per llei ens correspon, però no podem estar d’acord amb els m2. de terreny de l’ aprofitament mig que Inditex considera i dels quals se’n fa la valoració econòmica.

Tampoc en la valoració que efectua Inditex del preu del sòl per que serveixi de preu de venda. S’està aplicant unes normes que creiem no son les que corresponen a la situació.

Segons el nostre entendre i en base a l’assessorament abans esmentat el 10% de l’aprofitament mig que ens pertoca per llei, s’ha de calcular sobre els m2. de sòl privat que són 160.628 i no sobre els m2 de terreny edificable que són 129.587.

Hi ha una diferència de m2 bastant important a favor de Tordera del resultant en diners.

Se’ns diu que això ja es va demanar, però que el departament d’Urbanisme de la Generalitat va aconsellar calcular-ho sobre el terreny edificable, el cert és que no ho veiem reflectit enlloc que tingui que ser així

Al nostre entendre l’ajuntament ha de rebre una superfície corresponent al 10% de sòl d’us privat, en aquest cas industrial i el preu ha de ser amb la urbanització realitzada i sense cap càrrega. Evidentment no és aquest el càlcul que Inditex ha efectuat. I aquest és un dels altres punts que tampoc tenim clars. La diferència en diners, calculat d’una forma o d’una altra, estaria entre 2 milions i 2,5 milions d’euros més a favor de Tordera, ja que l’ajuntament vendrà aquest 10% d’aprofitament mig a la mateixa empresa Inditex a 80,2 euros m2.

Podem entendre que, en tota negociació les parts han de efectuar cessions, però tenim constància que la mateixa empresa Inditex a la població de Palafolls va efectuar la cessió del 10% d’aprofitament mig i l’Ajuntament l’ha posat a la venda (via subhasta pública) per un import unitari de 255 euros el m2 i solars de les mateixes característiques en pobles veïns s’estan venen entre 270 i 350 euros m2

Ens interessa la venta directa perquè així ens garantim el seu import?

Si realment ens interessa hem de negociar bé el preu, ja que el preu que ens paga Inditex és de 80,2 euros m2.

Ha de ser una tercera part menys de la que es paga al poble veí?.

INDITEX vol i l’interessa instal•lar-se a Tordera, concentra les activitats en un perímetre i disposa dels terrenys i les excel•lents comunicacions, per tant estem en condicions de fer-nos valer i no regalar-li l’aprofitament del sector. VOLEM QUE INDITEX FACI L’INVERSIÓ A TORDERA, PERO NO CAL QUE MALBARATEM ELS RECURSOS DE LA COL•LECTIVITAT.

El nostre vot serà d’abstenció en quant a l’aprovació de la modificació puntual de POUM per no entrebancar la planificació de la seva tramitació, efectuarem les al•legacions que creiem oportunes en el sentit que hem exposat perquè es resolguin convenientment abans de l’aprovació provisional.

Però en quant al Conveni urbanístic entenem que s’hauria de deixar sobre la taula fins que es produeixi una correcta negociació dels temes que hem assenyalat.