Despí Island Blog

Fotografía electoral híbrida

El pasado día 29 en fecha límite de inauguraciones electorales, el Alcalde presentó 2 autobuses híbridos que se incorporarán en la L46.

Dejando de un lado que el Alcalde es además Presidente de la EMT y se apropia de un esfuerzo económico de la EMT con objetivo electoral, nosotros apoyamos las actuaciones que buscan mejorar y rebajar la contaminación real y efectiva. Si a esto se le añade que son autobuses construidos con tecnología española, gallega para más información, es doblemente aceptada y aplaudida.

Pero en plena campaña electoral y en medio de una crisis económica que nos han metido el PSOE y el Psc en Cataluña y en plena escalada de subidas de los precios de los transportes públicos no es de recibo hacer un esfuerzo económico de cara a la galería.

Estas medidas son correctas en épocas expansivas y de crecimiento económico que al realizar estas inversiones favorecemos la reducción de la contaminación y reducción del consumo energético y no en épocas de paralización económica.

Según la información dada por un directivo de la empresa Castrosua a los medios de comunicación, el precio de un autobús medio de la misma capacidad es de casi 200 mil euros, en cambio estos híbridos superan de largo los 300 mil euros para una reducción del consumo de diesel de un 20% y una contaminación del 30%.

Nuestra crítica no va dirigida en la amortización de esos autobuses sino que son pequeños ( 17 asientos + 40 de pie) ya que los de doble cabina no pueden arrastrarlos por lo que hay que meter 2 autobuses para suplir el servicio de uno.

Para dar el mismo servicio tenemos que comprar 2 autobuses, por lo que el ahorro energético y de las emisiones contaminantes es cero sino todo lo contrario, contaminaremos más y consumiremos más. Pero algo ganamos,  tendremos una foto del Alcalde montado en el autobús.

CIU solo quiere la imposición y no la libertad.

Me sorprendió que el Grupo de Convergencia presentara en el último pleno (11-11-10) previo a la jornada electoral una Moción Política y demagógica cuando siempre nos han secundado en la oposición a este tipo de mociones, y más si es previa a la campaña electoral a la Generalitat, pero además es una moción con el único objetivo de refrendar ”la imposición”.

No puedo estar en más en desacuerdo, es verdad que empiezan reconociendo la existencia de tres idiomas oficiales pero  seguidamente declaran la supremacía de una de ellas y reclaman su imposición en su uso preferente.

No entraré en los conceptos jurídicos y sentimentales del término “nación” al que hacen referencia a lo largo de su Moción. Pero no pasaré por alto ni aceptaré que su Grupo nos marque como “la defensa del catalán”  como  lo esencial, mejor dicho lo “inherente” a la hora de defender Cataluña.

Para nuestro grupo como para el Partido Popular defendemos la Cataluña prospera que fue en su día, la Cataluña que busca ser puntera en Innovación, en Tecnología, en Investigación, la Cataluña del Diseño de vanguardia, la Cataluña de los avances médicos, la Cataluña de la industria alimentaria y farmacéutica, en definitiva, para nosotros lo “inherente” o fundamental es luchar por aquella Cataluña perdida en las luchas identitaria.

Nosotros apostamos por el “fomento”  del aprendizaje y uso del catalán que garantiza la libertad individual, pero sobre todo la libertad de una sociedad que se ve envuelta en un mundo cada vez más globalizado dejando atrás los aldeanismos. Ustedes apuestan por la “inmersión” bonito sinónimo de “ahogamiento” donde las libertades del individuo como de la sociedad quedan mermados y coactivos. No hay que tener miedo a la libertad e iniciativa del ciudadano.

El Grupo de Convergencia en el Ayuntamiento de Barcelona ante la debilidad del Alcalde Hereu consiguió aprobar el Reglamento Lingüístico del Uso de la Lengua Catalana en el Ayuntamiento de Barcelona que busca relegar al castellano en la vida municipal. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dado la razón al PP en su recurso y suspende de forma cautelar la aplicación de 7 artículos de este reglamento porque suprimen los derechos de los barceloneses a expresarse y ser atendidos libremente en la lengua oficial que consideren oportuno.

En Cataluña nos estamos acostumbrando a que cualquier partido nacionalista o seudo se crean con el derecho divino de ir en contra de las decisiones de los Tribunales de Justicia sin consecuencias. Es un juego peligroso donde “la división de poderes” que es la garantía de toda democracia y supremacía de la Ley la cual se ve amenazada por la arbitrariedad de los intereses de un pequeño grupo de aprendices de oligarcas.

Sant Joan Despí  a 11 de noviembre de 2010

Una crisis de Presupuesto

He titulado el último artículo de nuestro Grupo Municipal en la revista el Butlletí de  Sant Joan Despí “ Una Crisis de Presupuesto” en la que hago referencia al Presupuesto Municipal para el 2011 que presentan el tripartito compuesto por el PSC, ICv-Eua y CIU.

La justificación de este título a parte de buscar la atención del lector es resumir en una frase lo que supone este Presupuesto para los ciudadanos y para nuestras arcas municipales.

Cuando las previsiones sobre la realidad social y económica indican una paralización de la actividad productiva-comercial con el aumento de la destrucción de los puestos laborales hacen que cualquier gestor que esté al frente de una responsabilidad como dirigir un Ayuntamiento, empresa o comercio asuma esta realidad y tome las medidas económicas oportunas que busquen reducir el endeudamiento que ponga en peligro los servicios sociales que presta el Ayuntamiento, reducir los gastos corrientes como publicidad, protocolo y  consumos generales entre otras medidas que faciliten atender a los proveedores y nóminas sin pedir créditos ante la bajada de ingresos por impuestos y venta patrimonial.

Una vez más el PP ha sido la única fuerza política que hace oposición y se opone a unos presupuestos que van a profundizar aún más en la crisis de  las cuentas municipales y que no ayudan a paliar la situación de los ciudadanos.

El Alcalde no rebatió con datos nuestros argumentos en contra de estos presupuestos. No negó  que sus propios presupuestos dicen que el “esfuerzo fiscal” crece, elevándolo en  más de 2 millones de euros (5% los directos, 140% los indirectos y un 8% las tasas); eleva el “gasto corriente”  en casi 300 mil euros, aplica el decretazo de mayor recorte de Derechos Sociales de nuestra historia democrática ejecutada por el Psoe-Psc, donde le quitan a los trabajadores municipales 247 mil euros. La inversión es mutilada en un 70%, los gastos financieros aumentan un 22%.

El alcalde tampoco nos rebate que este ayuntamiento comenzará el año debiendo a los bancos algo más de 21’3 millones de euros con un fuerte crecimiento de la deuda bancaria reduciendo nuestra capacidad de endeudamiento futura.

Ante esta situación No podemos aplaudir con las orejas como el resto de grupos municipales a  unos  Presupuestos que nos traen un híper endeudamiento y el mayor esfuerzo fiscal sufrido por los ciudadanos en plena crisis económica.

Más impuestos para el 2011

La propuesta de modificación de las ordenanzas fiscales para el ejercicio 2011 por parte del Tripartito de Sant Joan Despí,  sorprende por la falta de entusiasmo y de energía, — como si no creyesen que las Ordenanzas y el Presupuesto son una herramienta para mejorar la difícil situación económica. Diríamos que se percibe como una actitud de bajar los brazos y dejarse llevar por la crisis sin ofrecer alternativas o nuevas ideas; da la impresión que este Gobierno Municipal está cansado y agotado.

En resumen la formula aplicada es idéntica a la del los dos ejercicios anteriores: es decir la “intención” de no subir los impuestos, reduciendo levemente el IBI, y algunas de las tasas y precios, con algunas excepciónes como la subida de la tasa de basura en torno al 3’28% pero al final la media global de estas Ordenanzas es de una subida del 2’5%.

Respecto a la reducción del IBI, se nos da la razón cuando pedíamos su reducción, y decíamos que era posible y muy necesario, lo mismo que es posible reducir otros impuestos.

Ahora introducen un cambio de criterio para el “impuesto de obras de rehabilitación”. A partir de ahora en lugar de aplicar los tipos en base a una declaración del ciudadano de lo que le va a costar la obra, se van a ajustar a los criterios teniendo en cuenta la rehabilitación en base a un precio de nueva construcción y aplicando unas reducciones. Se nos comenta que es para ajustar los criterios, pero en el fondo, la verdad es que se presume que será la única actividad que va a crecer es la rehabilitación de viviendas, y el Gobierno Municipal busca fórmulas para ingresar más.

Esta en marcha la campaña publicitaria y estratégica por parte de Gobierno de vender que los impuestos suben lo mínimo, es más en las notas de prensa enviada a los medios y publicada en los medios afines hablan de “CONGELACIÓN DE LOS IMPUESTOS” cuando a renglón seguido dice que suben un 2’5%, añadiendo que tenemos el IBI más bajo de la Comarca.

Pero la realidad es que estas Ordenanzas Fiscales son papel mojado, mojado porque via “expediente de modificación” la Junta de Gobierno cambian los “Precios Públicos” durante el ejercicio dejando en mero trámite legal la aprobación o no de estas Ordenanzas Fiscales. Como pequeño ejemplo, hace 10 días han aprobado 3 expedientes de  modificación de Precios Publicos cuando tenían encima de la mesa esta propuesta de Ordenanza Fiscal para el 2011. No creen ni en sus propias Ordenanzas o buscan el engaño de forma descarada.

Es en los momentos de más dificultad es cuando un Gobierno debe dar la cara, trabajar y buscar fórmulas para que los ciudadanos no terminen pagando las facturas de los excesos en las inversiones y macroestructura que tiene este Ayuntamiento.

En el pleno de hace un año, respecto a las Ordenanzas para el presente  año 2010, ya anunciamos que el “esfuerzo fiscal” era muy alto y  la previsión de ingresos se había hecho de manera poco realista. Por desgracia no nos hemos equivocado. Durante el año 2010 tenemos un desfase que han tratado de cubrir con unos créditos extra (de unos 4 millones de euros) para salvar la gran diferencia entre ingresos y gastos. El déficit de las cuentas públicas de este Ayuntamiento ya es una realidad; algo impensable hace unos  años cuando el Gobierno “presumía” de tener las cuentas menos endeudadas, casi de España.

Déficit que nosotros anticipamos y denunciamos, pero que no fue tenido en cuenta, y ahora, son los ciudadanos los que deben pagar con nuevos aumentos de tasas y precios públicos que se irán modificando a lo largo del año.

Nosotros entendemos que este desfase no debe ahora repercutirse en los ciudadanos aumentando los impuestos en un 2’5%. Con decir que los impuestos no suben no es bastante. Deben explicar a los ciudadanos como van a subir ese 2’5% los precios de polideportivos, los vados, los precios de las piscinas, la recogida de basuras, la ocupación de la vía pública de los mercados, etc, etc.

Nosotros lo vemos bastante más sencillo, si no hay dinero o se prevé que no va a haber el mismo volumen de ingresos, recortemos en las partidas de gastos corrientes. No queramos gastar más de lo que disponemos y que sean los ciudadanos los que terminen pagando la mala previsión.

Sabemos que es un discurso que ya hemos expresado en otras ocasiones, pero al parecer no tiene sentido para este Gobierno Municipal, que trata de disimular las carencias actuales de previsión y que cuando las cosas vengan mal dadas, lejos de afrontar los problemas, esconde sus déficits y disimula su poca imaginación.

Esperemos a los Presupuesto 2011 para comprobar si se contagian de positivismo y de realidad para superar los malos momentos.

otra moción contra la libertad

Me sorprende que el Grupo de Convergencia presente en este último pleno previo a la jornada electoral una Moción Política y demagógica cuando siempre han manifestado su oposición a este tipo de mociones previas a las campañas electorales, pero además es una moción con el único contenido de ”la imposición”.

Entrando en la Moción que han  presentado, no puedo estar en más en desacuerdo, es verdad que empiezan reconociendo la existencia de tres idiomas oficiales pero  seguidamente declaran la supremacía de una de ellas y reclaman su imposición en su uso preferente.

No entraré en los conceptos jurídicos y sentimentales del término “nación” al que hacen referencia a lo largo de su Moción. Pero no pasaré por alto ni aceptaré que su Grupo nos marque como “la defensa del catalán”  como  lo esencial, mejor dicho lo “inherente” a la hora de defender Cataluña.

Para nuestro grupo como para el Partido Popular defendemos la Cataluña prospera que fue en su día, la Cataluña que busca ser puntera en Innovación, en Tecnología, en Investigación, la Cataluña del Diseño de vanguardia, la Cataluña de los avances médicos, la Cataluña de la industria alimentaria y farmacéutica, en definitiva, para nosotros lo “inherente” o fundamental es luchar por aquella Cataluña perdida en las luchas identitaria.

Nosotros apostamos por el “fomento”  del aprendizaje y uso del catalán que garantiza la libertad individual, pero sobre todo la libertad de una sociedad que se ve envuelta en un mundo cada vez más globalizado dejando atrás los aldeanismos. Los nacionalistas y sus amigos apuestan por la “inmersión”, bonito sinónimo de “ahogamiento” donde las libertades del individuo como de la sociedad quedan mermados y coactivos. No hay que tener miedo a la libertad e iniciativa del ciudadano.

Esta moción nace porque el Grupo de Convergencia en el Ayuntamiento de Barcelona ante la debilidad del Alcalde Hereu introduce y consigue aprobar el Reglamento Lingüístico del Uso de la Lengua Catalana en el Ayuntamiento de Barcelona que busca suprimir al castellano en la vida municipal. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dado la razón al PP en su recurso y suspende de forma cautelar la aplicación de 7 artículos de este reglamento porque suprimen los derechos de los barceloneses a expresarse y ser atendidos libremente en la lengua oficial que consideren oportuno.

En Cataluña nos estamos acostumbrando a que cualquier partido nacionalista o seudo nacionalista se crean con el derecho divino de ir en contra de las decisiones de los Tribunales de Justicia sin consecuencias. Es un juego peligroso donde “la división de poderes” que es la garantía de toda democracia y supremacía de la Ley  se ve amenazada por la arbitrariedad de los intereses de un pequeño grupo de aprendices de oligarcas.

Sant Joan Despí  a 11 de noviembre de 2010

“aquí estaba…”

La diferencia de ser una “ciudad” o una “urbanización dormitorio” es su red comercial. Es ahora cuando tenemos que decidir en que clase de Sant Joan Despí queremos vivir.

Nuestro comercio se muere día a día, basta con pasear por nuestras calles y ver como los locales están vacíos, y decimos “aquí estaba…” recordando con añoranza la tienda desaparecida, pero también es verdad que se abren nuevas por inmigrantes con iniciativa pero sin el objetivo de consolidarse ni voluntad de arraigo en el tiempo ni en la ciudad.

Los datos son claros, desde la llegada a la alcaldía del Sr. Poveda hemos pasado en el sector del comercio y hostelería de 618 parados a los datos de este agosto de 1.373 parados, es decir ha crecido más del doble los parados en este sector sin contar el sector industrial, el otro gran afectado. Nuestra ciudad está basada económicamente en el sector servicios, es decir el comercio y la hostelería entre otros. Es en este sector donde tenemos el mayor número de parados que supera en más de la mitad del total de parados de Sant Joan Despí. Es en este sector donde se tiene que dirigir las políticas económicas y fiscales de nuestro Gobierno Municipal en vez de preocuparse tanto en hacer carriles de bicicletas con Cornellá.

Como venimos denunciando no hay una política comercial, industrial y turística seria. Tenemos un potencial extraordinario en infraestructuras de comunicación, hotelera, industrial y comercial además de nuestra riqueza cultural y patrimonial que está sin desarrollar.

El Gobierno Municipal cada 2 años justificaba su acción política en este sector con una Fira donde el 70% del suelo era autobombo del Gobierno y el resto era para el comercio y la industria. Ahora hemos pasado a un “mercadillo” callejero que por muchos inflables y globos que haya no deja de ser un mercadillo callejero. Es decir hacen una política de mercadillo.

NO es malo por si el “mercadillo”  ya que permite a  los comerciantes 2 veces al año sacar sus mostradores a la calle aprovechando el día festivo ocasional e incrementar algo sus ventas. Estamos en contra que esta sea la única política comercial e industrial de nuestra ciudad, que esta sea toda la ambición política de buscar soluciones para salvar nuestro comercio.

Una feria por su naturaleza es el emplazamiento donde el comercio e industria presentan a sus clientes, proveedores y competencia las innovaciones y nuevos productos, por lo que utilizar la palabra Fira es “un quiero y no puedo”.

“Hacer Comercio es hacer Ciudad. Hagamos Sant Joan Despí”.

El capitalismo salvó a los mineros de Chile

Han pasado ya unas semanas de la liberación o mejor dicho la vuelta al mundo de los mineros chilenos atrapados a más de 700 mts de profundidad.

Es hora de reflexionar de lo sucedido, no de las causas de este accidente que la justicia tendrá que hablar sino de la parte política y económica del rescate.

Personalmente creo que los mineros de Chile además de tener la inmensa suerte de sobrevivir al derrumbe de la mina, han tenido la suerte de tener un Presidente recién llegado a la presidencia con ganas de hacer las cosas bien y sobre todo con la mentalidad de empresario, una mentalidad de marcarse objetivos por muy difíciles que sean y luchar por ellos.

No siguió lo que recomendaban la burocracia funcionarial y expertos politólogos, es decir que se mantuviera lejos y los diera por muertos para no que no se le acusara del fracaso más que posible del rescate de los mineros. Pero el Presidente Piñera asumió el reto con el coste económico y político que fuera y así transcurrieron 17 días hasta que salió a la superficie el famoso papelito “estamos bien los 33”.

Chile nos dio otro gran ejemplo de la importancia de tener un Gobierno preparado y que tenga conocimiento de las áreas ministeriales que tratan, así su Ministro de Minas es un ingeniero que sabe de lo que hablan y no se cree lo que pueda decir cualquier Director General detrás de una mesa o del Ministro de Sanidad que es un médico, y así el resto de Gobierno. Se imaginan a la Ministra Leire Pajín, a los Ministros Blanco y San Sebastián dirigiendo el operativo de rescate. Espero que no suceda esto en España, las probabilidades de éxito son escasas.

Comentado la parte política y de la importancia de tener unos gobernantes capacitados, tenemos que reflexionar sobre la parte económica, creo sinceramente que fue gracias al capitalismo y a la globalización lo que permitió su salvamento, esto lo digo porque si estos mineros hubieran estado atrapados a 700 metros de profundidad hace 25 años en cualquier sitio del planeta, estarían muertos. ¿Qué pasó en los últimos 25 años que significó la diferencia entre la vida y la muerte para esos hombres?

La diferencia es el taladro milagroso que llegó hasta los mineros atrapados. Center Rock Inc. es una compañía privada de Berlin, Pensilvania, con 74 empleados. La perforadora que usó el taladro fue construida por Schramm Inc. en West Chester, Pensilvania. Al tener conocimiento del desastre, el presidente de Center Rock, Brandon Fisher, llamó a los chilenos para ofrecer su taladro. Chile aceptó. Los mineros están vivos.

Pero ampliando la repuesta de la cuestión planteada, el taladro de Center Rock, hasta esta tragedia no había sido enseñada en sitios web como Engadget o Gizmodo. Está hecho con una resistente pieza de tecnología desarrollada por una pequeña compañía que está en el negocio para hacer dinero, para obtener ganancias. Por eso innovaron en la perforación con martillos. Si se gana dinero, se invierte en investigar en más innovaciones.

Esta dinámica entre innovación y ganancias está por todas partes en la mina chilena. El cable de alta resistencia que giraba alrededor de la rueda colocada sobre esa simple plataforma es alemán. Japón suministró el cable de fibra óptica superflexible que unía a los mineros con el mundo exterior.

Hay un artículo en internet que recoge los innumerables artículos e inventos sorprendentes que aparecieron en el desierto de Atacama desde las distantes esquinas del capitalismo.

Como Samsung, de Corea del Sur, suministró un teléfono celular que tiene su propio proyector. Jeffrey Gabbay, el fundador de Cupron Inc. en Richmond, Virginia, entregó medias hechas con fibra de cobre que consumían las bacterias de la comida y minimizaban los olores y las infecciones. Los monos verdes con el que salieron estaban hechos de un textil aún no comercializado.

El ministro de Salud de Chile, el Dtor  Jaime Manalich, dijo “Nunca me había dado cuenta que esas cosas realmente existían”.

Así es. En una economía abierta y global, usted nunca sabrá que hay por ahí en la vanguardia del desarrollo de esta u otra industria. Pero la realidad detrás de los milagros es la misma: alguien innova con algo que es útil, gana dinero con ello y vuelve a innovar o alguien diferente supera ese invento. La mayor parte del tiempo, nadie lo nota. Todo lo que esto hace es crear empleos, riqueza y bienestar. Pero sin este sistema funcionando en el trasfondo, sin el progreso que año tras año se asienta en esas innovaciones capitalistas, esos mineros atrapados estarían muertos.

En resumen el Gobierno Chileno se gastó 17 millones de dólares en el rescate, eso fue una decisión política arriesgada y asumida como parte intrínseca de dirigentes acostumbrados a tomar decisiones difíciles y arriesgadas todos los días. Pero además a esto se sumó la globalización que permitió que la información, transporte y tecnología provenientes de países lejanos estuvieran en Atacana sumando. No quiero olvidar que este suceso ha permitido realizar un marketing extraordinario sin mencionar las marcas  de las empresas participantes, y que además permitirán que el desarrollo de estos instrumentos se sigan desarrollando e investigando para mejorar próximos rescates y sistemas de seguridad.

Reflexión sobre la Huelga del 29 de septiembre

Todo objetivo de una huelga, y más si es General es la de paralizar el país para demostrar al Gobierno de turno su fortaleza tanto en la razón de lo que se demanda como en su fuerza movilizadora. En definitiva es demostrar músculo a la hora de volverse a sentar con el restos de agentes sociales a negociar un acuerdo social que beneficie a todos, pero sobre todo al país.

La huelga del 29 de septiembre era un fracaso anunciado, no se paralizó el país sino que la inmensa mayoría de los ciudadanos nos levantamos con más ganas de ir a trabajar que cualquier otro día como repuesta a nuestra disconformidad con los sindicatos y el gobierno. Fue un fracaso porque en primer lugar era una huelga a destiempo, en segundo lugar era contra “nadie”, perdón contra el PP y más en Madrid contra Esperanza Aguirre y en tercer lugar el fin buscado nadie se lo creyó.

Fue a destiempo porque esta Huelga era necesaria cuando empezó la crisis con dureza en junio del 2007, fecha que empezaron a despedir y a cerrar empresas sin oírse la voz de los sindicatos. Son casi 5 millones de parados que han visto como los sindicatos no han hecho nada durante años, han mirado a otro lado. Ahora cuando a los funcionarios se les han retocado sus sueldos a la baja en un 5% es cuando han saltado indignados.

El segundo motivo de este fracaso es que no había un culpable de esta Huelga a quién insultarle la madre. Es verdad que en Madrid llevan años contra Esperanza Aguirre que por cualquier cosa le montan una huelga y más alboroto… que los votos van para el PP, que sigan por ese camino que Esperanza se los agradece. Pero la realidad es que en “los mentideros de la corte” como dicen los periodistas entendidos que el verdadero director de la política económica del Gobierno de Zp es Cándido Méndez, antes de cualquier acción, ley, propuesta o decreto es consultado antes con este dirigente sindical. Por eso No Hay Culpables.

Y el tercer pie de este fracaso es el objetivo de la Huelga que nadie se lo creyó. Los trabajadores y ciudadanos no se creen que este gobierno nos saque de la crisis ni aplicando estas medidas económicas ni rectificando. Los sindicatos han perdido la credibilidad social y la  de los trabajadores.

Han querido demostrar músculo de fuerza y han hecho el ridículo, pero ahí estaba  Rodríguez Zapatero para no llevarles la contraria con datos reales de la huelga como el consumo de energía eléctrica que apenas se resintió durante el día; en cambio les ofreció volver a las negociaciones dando una bombona de oxígeno a estos sindicatos en el mismo día de la huelga y en medio de altercados para hacer más palpable una hipotética masiva movilización.

Estos son los sindicatos que tenemos, sindicatos de Gourmet 5 tenedores como Cándido o de cruceros de lujo por el Báltico de Toxo, sindicatos de liberados y lo que es más grave, sindicatos que sacan beneficio de la desgracia del trabajador que pierde su trabajo del cual se llevan un 10% de su liquidación pactada con la patronal que el trabajador desconoce que la paga él.

Sant Joan Despí a 30 de septiembre de 2010.

“El Comunismo no sirve ni para nosotros” Fidel Castro

Esta reflexión hecha a un periodista de los Estados Unidos manifiesta un S.O.S a los inversores extranjeros así como a los EEUU y Europa. Un S.O.S que garantice que los cambios que se están produciendo sean una transición con apoyo de todos sin vencedores ni vencidos.

La primera declaración que hace es ir en contra de la postura del progresismo internacional ahora encabezado por el eje del chavismo venezolano siendo el más radical y la cabeza beligerante el Presidente de Irán. Castro le dice que es hora de reconocer el Holocausto Judío así como su derecho a existir. Es un posicionamiento claro a favor del pueblo judío y un mensaje directo a  sus lobbies para que ayuden financieramente en su travesía en el cambio de sistema económico.

Cuba desde hace muchos años vive con dos sistemas económicos contrapuestos, el caotico y obsoleto comunismo y otros de libre mercado sin regulación alguna, libre mercado puro y duro fuera de cualquier control del mercado y del régimen.

Este libre mercado o capitalismo salvaje está dirigido y controlado por los hijos del Politburó. Como curiosidad histórica de esta hipocresía del sistema comunista cubano ha sido que el único negocio que no nacionalizó Castro cuando llegó en el 1959 fue la Rolex de la Habana.

El problema de Cuba es que hoy hay unos privilegiados, no solo los que tienen “firma”, es decir aquellos cubanos que representan a las Multinacionales extranjeras que operan y negocian en y con Cuba, sino los hijos del politburó político y militar los cuales se pasean por la Habana sin disimulo en la ostentación de artículos y ropas de primeras marcas y vehículos de alta gama con matrículas oficiales para que la policía no mire mucho.

También hay una población que disfruta del capitalismo paralelo acudiendo a las peluquerías en casa de algún vecino, cogiendo el taxi de un vecino de la cuadra, alquilan un coche japonés último modelo a un vecino, compran comida a comerciantes escondidos, etc.  Ahora el Régimen quiere privatizar las peluquerías y taxis. Por ejemplo los peluqueros y taxistas trabajan para el estado y cobran un sueldo del Estado ya que trabajan con precios tasados y revolucionarios, pero la gente acude a las peluquerías en las casas privadas y cogen taxis de ciudadanos privados a precios más baratos que el oficial. Como son 2 sectores de los muchos que les cuestan dinero al estado porque facturen o no, tienen que pagar sus sueldos. Ahora los van a liberalizar o privatizar para dejarles de pagar pero además como buen sistema capitalista les van a cobrar un impuesto por la actividad y beneficio.

Esto es un Iceberg, están los alquileres de coches, los restaurantes caseros llamados “paladar” llenos de cubanos del régimen y extranjeros, viviendas y apartamentos de lujo comprados al régimen por extranjeros y puestos en alquiler al turismo a bajos precios. Los teléfonos móviles y las medicinas son pagadas por los familiares de USA y el dinero que les llega de sus familiares hacen que sobrevivan en un sistema caótico que está llevando a la población a un agotamiento y sobre todo los jóvenes que ven las diferencias sociales a una frustración creciente y una desesperación por un futuro inexistente. En definitiva es una bomba de relojería que los hermanos Castro quieren desactivar de forma controlada y una vez que el petróleo de Venezuela se les acaba.