Benvolguts i benvolgudes,
Avui, darrer dia de campanya us vull adreçar de forma anticipada el meu agraïment. I ho faig així ja que aquestes paraules no són pas pels resultats de les eleccions de diumenge, sinó pel vostre acolliment, per com ens heu rebut i ens heu atès quan us hem volgut exposar el nostre projecte. Si ha estat al carrer us heu aturat i ens heu escoltat. Us hem lliurat informació i l'heu conservat. I, certament, per a mi i pels meus companys i companyes de projecte ha estat un honor.
Quan hem fet actes al carrer o altres espais, us heu acostat per demanar-me explicacions sobre el què i el com faria, en el cas d'arribar a ser alcalde d'aquesta ciutat, el nostre Cambrils. Ens heu transmès els vostres neguits que fins i tot hem coincidit. No oblideu que també sóc un ciutadà més de Cambrils, que viu la ciutat, que la coneix, que l'estima i que lamenta, com molts, les mancances. I sempre he començat per dir que no us podia ni volia fer promeses sobre res. No disposo, l'NMC no disposa, d'una vareta màgica per resoldre els problemes. I no faig promeses sobre res que no pugui acomplir. Des del principi he dit que és molt segur que en els primers dos anys no puguem fer tot allò que a tots i totes ens agradaria. I no serà pas per manca de capacitat, serà per disponibilitat. Tothom sap que l'Ajuntament té un deute acumulat de més de 40 milions d'€ que s'han de pagar i a més, afrontar el dia a dia amb la despesa habitual en pagaments de nòmines dels empleats, les factures de les empreses de serveis,... I com m'agrada ser conseqüent i em considero responsable, repeteixo, no em puc permetre fer promeses impossibles. Sempre estareu informats de com anem avançant.
No us vull prendre més temps, però abans del meu comiat tant sols us vull demanar que reflexioneu, que mediteu amb calma i penseu en clau de ciutat, en clau de Cambrils. I penseu en quina ha de ser la vostra decisió pel proper diumenge, comptant que els resultats són per quatre anys i els beneficis han de ser per a tothom. Per tant, em permeto demanar-vos el vostre suport i el vostre vot. No us defraudaré, no tinc pas intenció de fer-ho. I no ho faré perquè la meva família viu aquí, els meus fills van a l'escola a Cambrils, i entendreu que mai faré res que pugui perjudicar-la. I a més també esteu tots i totes, la ciutadania de Cambrils que mereixeu el meu respecte i consideració. Voteu en clau de #cambrilsOK, voteu Nou Moviment Ciutadà, NMC.
Per acabar m'adreço a aquelles persones que m'han dit que no els interessa la política i no aniran a votar, amb una senzilla frase: “si vosaltres no feu la política, us la fan”. I si em permeteu us diré que la millor opció és fer sentir la nostra veu, la vostra veu.
Gràcies pel vostre temps.
Rebeu tots i totes la meva salutació més afectuosa.
Oliver Klein
Alcaldable per l'NMC
viernes 20 de mayo de 2011
lunes 2 de mayo de 2011
UN PANORAMA ELECTORAL INICIERTO
Artículo de Lluís Gonzàlez, Subdirector del Diari de Tarragona
A poco para las municipales, las cosas no parecen cambiar en demasía respecto a los resultados de las pasadas autonómicas. A tenor de las encuestas que manejan los propios partidos políticos todo indica que los ciudadanos optarán por ‘castigar’ a los que consideran culpables de la actual ruina económica en que han convertido la Administración, tanto la autonómica como la municipal.
Es en este sentido en el que se intuye otro batacazo electoral para los partidos incluidos en el pacto tripartito (PSC, ERC e ICV) y que bastiones socialistas hasta ahora inexpugnables puedan cambiar de manos. En las comarcas de Tarragona este podría ser el caso de ciudades importantes como Reus, Calafell y Cambrils donde CiU y PP crecen -según aquellas encuestas- de manera espectacular, aunque solo podrían gobernar en coalición e incluso necesitarían la ayuda de terceros partidos.
Naturalmente es pronto para hacer este tipo de especulaciones sobre la intención de voto que reflejan dichas encuestas, pero el nerviosismo que evidencian algunos alcaldes socialistas, viendo fantasmas donde no los hay, es un síntoma inequívoco de lo mal que les van las cosas. Las luchas internas y las fugas en el partido, como las protagonizadas por Eduard Ortiz y Oliver Klein, en Reus y Cambrils respectivamente, hace presagiar un posible descalabro electoral.
(Abril 2011)
A poco para las municipales, las cosas no parecen cambiar en demasía respecto a los resultados de las pasadas autonómicas. A tenor de las encuestas que manejan los propios partidos políticos todo indica que los ciudadanos optarán por ‘castigar’ a los que consideran culpables de la actual ruina económica en que han convertido la Administración, tanto la autonómica como la municipal.
Es en este sentido en el que se intuye otro batacazo electoral para los partidos incluidos en el pacto tripartito (PSC, ERC e ICV) y que bastiones socialistas hasta ahora inexpugnables puedan cambiar de manos. En las comarcas de Tarragona este podría ser el caso de ciudades importantes como Reus, Calafell y Cambrils donde CiU y PP crecen -según aquellas encuestas- de manera espectacular, aunque solo podrían gobernar en coalición e incluso necesitarían la ayuda de terceros partidos.
Naturalmente es pronto para hacer este tipo de especulaciones sobre la intención de voto que reflejan dichas encuestas, pero el nerviosismo que evidencian algunos alcaldes socialistas, viendo fantasmas donde no los hay, es un síntoma inequívoco de lo mal que les van las cosas. Las luchas internas y las fugas en el partido, como las protagonizadas por Eduard Ortiz y Oliver Klein, en Reus y Cambrils respectivamente, hace presagiar un posible descalabro electoral.
(Abril 2011)
miércoles 27 de abril de 2011
CONFERENCIA DE PABLO SIMÓN PARA EL NMC DE CAMBRILS
¿Por qué nuevos partidos locales?
El otro día tuve la suerte de ser invitado por el “Nou Moviment Ciutadà per Cambrils” a dar una charla en su sede. Como creo que la ciencia política no debe limitarse a encerrarse en la vida académica sino que también tiene que ser útil y divulgativa, acepté con responsabilidad el encargo. Y más después de saber que antes que ya había acudido a una charla el insigne profesor Arcadi Oliveres para hablar sobre desequilibrios en la economía global. ¡Menudo honor compartir semejante cartel! Permitidme primero que contextualice un poco el panorama político local. Cambrils es un partido con larga tradición de partidos independientes locales (el primero de la oposición es la PLIC, una plataforma ciudadana) así que se trata de una candidatura seria con ánimo de gobernar el ayuntamiento. El NMC surge, hasta lo que capté, de dos corrientes diferentes. Por un lado, un sector, encabezado por su candidato Oliver Klein, que abandona el PSC tras 8 años de concejal por desavenencias internas. Por otro lado, una plataforma ciudadana de amplio espectro que recoge diferentes sensibilidades ideológicas y de intereses. Así, se conforma un nuevo partido local y localista que gira en torno al valor de la regeneración democrática y el trabajo municipal. Aunque han sufrido algunos problemas internos (con algunas fugas en la primera fase), he visto un trabajo serio de campaña, programa y personas. Según me han comentado, conseguirán representación oscilando entre 2 y 7 concejales en un consistorio de 21. No está mal en el fragmentado panorama de la política local de Cambrils.
Aunque la charla al principio iba a ser muy teórica, decidí hacer modificaciones para que resultara realmente útil para los que me habían invitado. La duración de la charla fue de unos 40 minutos con una hora para preguntas. Primero repasé muy brevemente los mecanismos tradicionales de participación (voto, mitines, recogidas de firmas, contactos con políticos…) y no convencionales (manifestaciones, boicots, huelgas…), les expuse por qué eran limitadas estas tipologías (nuevas tecnologías e interconexión entre ambas categorías). Hecho esto abordé el cogollo de la cuestión para ellos: ¿Por qué aparecen nuevos partidos? ¿Qué implicaciones tiene, que retos y oportunidades ofrece? ¿Y qué especificidades tienen los partidos locales? Lo primero que hice fue explicar un poco por qué surgieron los partidos políticos y me centré en dos tipos de partidos contemporaneos: los partidos catch-all o atrápalo-todo y los partidos de un solo tema o niche parties. Mientras que los primeros buscan pescar en todos los caladeros, son ideológicamente difusos, grandes, operan a través de los medios de comunicación… los segundos se centran en un solo tema y son más pequeños. Un PSOE o PP entran en los primeros, mientras un Partido Verde es de los segundos. Como intenté explicarle, a veces los “niche” intentan convertirse en los “catch-all” para crecer en votos, pero ello les genera tensiones internas que pueden acabar por debilitarlos: véase ERC.
Les hablé también de la importancia de entender que los partidos son organizaciones y por ello tienen una vocación clara: sobrevivir. Y ello es a veces tan fin en sí mismo como su programa. No son como parece desde fuera entidades homogéneas sino que tienen sus propios equilibrios afectados por reglas internas (¿Asambleario o elitista?) como externas (¿Listas abiertas o cerradas y bloqueadas?). Considerada esta cautela inicial… ¿Por qué aparecen nuevos partidos? Di tres posibles explicaciones, que no son ni únicas ni excluyentes. La primera, cuando hay un desajuste entre oferta y demanda, es decir, que aparecen nuevos temas a los que los partidos tradicionales no responden. La segunda opción es cuando hay un desajuste entre los mecanismos de participación de una militancia cada vez más informada e inquieta y las estructuras partidistas son rígidas y no permiten satisfacer sus inquietudes. Y la tercera, cuando hay poca flexibilidad en los partidos para poder gestionar los conflictos internos, lo que genera escisiones. El NMC combina, en cierta medida, los tres orígenes.
Les hablé claramente de los riesgos que tienen los partidos de nueva factura, al menos, en el corto-medio plazo. El primero es claro, la construcción de una nueva militancia y organización es costosa y requiere tiempo, lo que no siempre es posible a tan poco de las elecciones. (Nota: Se financian en parte con cuotas, en parte con sorteos de cajas de vino. Me iban a regalar una pero participé en el sorteo ¡Y me tocó!). Segundo, imitación de malos hábitos de otros partidos, en especial, faccionalismo y poca democracia y porosidad. Tercero, el personalismo, cuando un partido se convierte en la plataforma para la satisfacción de una ambición personal. Cuarto, el populismo, cuando se atacan los temas desde la simplicidad y sin una aproximación solvente y responsable. Y por último, la presencia en los medios de comunicación, en especial cuando se es un partido sin representación. Pero por otra parte, también hablé de las oportunidades. Primero, ser una organización nueva implica un menor “path-dependency”, menos peso de la historia, y se puede innovar. Además, en segundo lugar, permite conectar con el descontento y la desafección de determinados sectores. Y tercero, el ser una marca blanca ofrece la ventaja de venderse como un partido independiente de agentes externos.
Por último, toqué algunos temas sobre la influencia de lo local. Operar en el ayuntamiento es gestionar la administración más cercana e importante, aunque a la vez la más maltratada. Como partido local, es cierto, tendrán menos costes que un partido nuevo a otro nivel y pueden estar más pegados a la calle. Pero por otra parte, también pueden tener el problema de competir con una marca que es nueva que hay que dar a conocer y que, a veces, esto puede poner trabas si en otras administraciones hay otro color político. Aunque el boca-oreja ayuda en el nivel local… Cuando acabé la ponencia, se abrió un turno de preguntas en el que aprendí también mucho de las inquietudes de esta nueva formación y que recogieron o ampliaron algunas cuestiones que he comentado antes.
Tengo que decir que estoy muy satisfecho de mi experiencia en esta charla porque me quedé con el sabor de boca de haber hecho lo que hace falta que hagan los politólogos: conectar la teoría con la práctica y divulgar conocimiento académico. Creo que los asistentes quedaron también bastante satisfechos, incluyendo a los duros de oído del final. Y de paso, aprendí mucho sobre política local de Cambrils y sobre como, en el fondo, todos queremos lo mejor para nuestras ciudades. Así que deseo mucha suerte al NMC en su reciente andadura y la mejor de las fortunas el próximo 22 de mayo. Gracias por haberme ofrecido esta oportunidad. (Nota2: Me captaron a través del blog ¡La kancillería no hace más que darme alegrías!).
El otro día tuve la suerte de ser invitado por el “Nou Moviment Ciutadà per Cambrils” a dar una charla en su sede. Como creo que la ciencia política no debe limitarse a encerrarse en la vida académica sino que también tiene que ser útil y divulgativa, acepté con responsabilidad el encargo. Y más después de saber que antes que ya había acudido a una charla el insigne profesor Arcadi Oliveres para hablar sobre desequilibrios en la economía global. ¡Menudo honor compartir semejante cartel! Permitidme primero que contextualice un poco el panorama político local. Cambrils es un partido con larga tradición de partidos independientes locales (el primero de la oposición es la PLIC, una plataforma ciudadana) así que se trata de una candidatura seria con ánimo de gobernar el ayuntamiento. El NMC surge, hasta lo que capté, de dos corrientes diferentes. Por un lado, un sector, encabezado por su candidato Oliver Klein, que abandona el PSC tras 8 años de concejal por desavenencias internas. Por otro lado, una plataforma ciudadana de amplio espectro que recoge diferentes sensibilidades ideológicas y de intereses. Así, se conforma un nuevo partido local y localista que gira en torno al valor de la regeneración democrática y el trabajo municipal. Aunque han sufrido algunos problemas internos (con algunas fugas en la primera fase), he visto un trabajo serio de campaña, programa y personas. Según me han comentado, conseguirán representación oscilando entre 2 y 7 concejales en un consistorio de 21. No está mal en el fragmentado panorama de la política local de Cambrils.
Aunque la charla al principio iba a ser muy teórica, decidí hacer modificaciones para que resultara realmente útil para los que me habían invitado. La duración de la charla fue de unos 40 minutos con una hora para preguntas. Primero repasé muy brevemente los mecanismos tradicionales de participación (voto, mitines, recogidas de firmas, contactos con políticos…) y no convencionales (manifestaciones, boicots, huelgas…), les expuse por qué eran limitadas estas tipologías (nuevas tecnologías e interconexión entre ambas categorías). Hecho esto abordé el cogollo de la cuestión para ellos: ¿Por qué aparecen nuevos partidos? ¿Qué implicaciones tiene, que retos y oportunidades ofrece? ¿Y qué especificidades tienen los partidos locales? Lo primero que hice fue explicar un poco por qué surgieron los partidos políticos y me centré en dos tipos de partidos contemporaneos: los partidos catch-all o atrápalo-todo y los partidos de un solo tema o niche parties. Mientras que los primeros buscan pescar en todos los caladeros, son ideológicamente difusos, grandes, operan a través de los medios de comunicación… los segundos se centran en un solo tema y son más pequeños. Un PSOE o PP entran en los primeros, mientras un Partido Verde es de los segundos. Como intenté explicarle, a veces los “niche” intentan convertirse en los “catch-all” para crecer en votos, pero ello les genera tensiones internas que pueden acabar por debilitarlos: véase ERC.
Les hablé también de la importancia de entender que los partidos son organizaciones y por ello tienen una vocación clara: sobrevivir. Y ello es a veces tan fin en sí mismo como su programa. No son como parece desde fuera entidades homogéneas sino que tienen sus propios equilibrios afectados por reglas internas (¿Asambleario o elitista?) como externas (¿Listas abiertas o cerradas y bloqueadas?). Considerada esta cautela inicial… ¿Por qué aparecen nuevos partidos? Di tres posibles explicaciones, que no son ni únicas ni excluyentes. La primera, cuando hay un desajuste entre oferta y demanda, es decir, que aparecen nuevos temas a los que los partidos tradicionales no responden. La segunda opción es cuando hay un desajuste entre los mecanismos de participación de una militancia cada vez más informada e inquieta y las estructuras partidistas son rígidas y no permiten satisfacer sus inquietudes. Y la tercera, cuando hay poca flexibilidad en los partidos para poder gestionar los conflictos internos, lo que genera escisiones. El NMC combina, en cierta medida, los tres orígenes.
Les hablé claramente de los riesgos que tienen los partidos de nueva factura, al menos, en el corto-medio plazo. El primero es claro, la construcción de una nueva militancia y organización es costosa y requiere tiempo, lo que no siempre es posible a tan poco de las elecciones. (Nota: Se financian en parte con cuotas, en parte con sorteos de cajas de vino. Me iban a regalar una pero participé en el sorteo ¡Y me tocó!). Segundo, imitación de malos hábitos de otros partidos, en especial, faccionalismo y poca democracia y porosidad. Tercero, el personalismo, cuando un partido se convierte en la plataforma para la satisfacción de una ambición personal. Cuarto, el populismo, cuando se atacan los temas desde la simplicidad y sin una aproximación solvente y responsable. Y por último, la presencia en los medios de comunicación, en especial cuando se es un partido sin representación. Pero por otra parte, también hablé de las oportunidades. Primero, ser una organización nueva implica un menor “path-dependency”, menos peso de la historia, y se puede innovar. Además, en segundo lugar, permite conectar con el descontento y la desafección de determinados sectores. Y tercero, el ser una marca blanca ofrece la ventaja de venderse como un partido independiente de agentes externos.
Por último, toqué algunos temas sobre la influencia de lo local. Operar en el ayuntamiento es gestionar la administración más cercana e importante, aunque a la vez la más maltratada. Como partido local, es cierto, tendrán menos costes que un partido nuevo a otro nivel y pueden estar más pegados a la calle. Pero por otra parte, también pueden tener el problema de competir con una marca que es nueva que hay que dar a conocer y que, a veces, esto puede poner trabas si en otras administraciones hay otro color político. Aunque el boca-oreja ayuda en el nivel local… Cuando acabé la ponencia, se abrió un turno de preguntas en el que aprendí también mucho de las inquietudes de esta nueva formación y que recogieron o ampliaron algunas cuestiones que he comentado antes.
Tengo que decir que estoy muy satisfecho de mi experiencia en esta charla porque me quedé con el sabor de boca de haber hecho lo que hace falta que hagan los politólogos: conectar la teoría con la práctica y divulgar conocimiento académico. Creo que los asistentes quedaron también bastante satisfechos, incluyendo a los duros de oído del final. Y de paso, aprendí mucho sobre política local de Cambrils y sobre como, en el fondo, todos queremos lo mejor para nuestras ciudades. Así que deseo mucha suerte al NMC en su reciente andadura y la mejor de las fortunas el próximo 22 de mayo. Gracias por haberme ofrecido esta oportunidad. (Nota2: Me captaron a través del blog ¡La kancillería no hace más que darme alegrías!).
domingo 24 de abril de 2011
A OLIVER KLEIN, DE MARIA DEL CARME PASCUAL
Apareixes a la meva vida
amb alegria i gran exaltació,
polític nou, verge, socialista
i de la ciutat la promoció.
Popular i amb do de gents,
humanitari, sensible, actiu,
de mires llargues i intel.ligent,
simpàtic, guapo, atractiu.
Fires, mercats, diades,
i Cambrils al capdavant,
per sobre de tot, les teves creences
i els ideals que et vas forjant.
PSC, discrepàncies, expedient,
injúries, calúmnies, comitè,
mals humors i conflicte intern,
no adscrit i relegat, tot de ple.
Humà, sensible, ocurrent, directe,
en el meu cor, sempre et portaré,
treballador i quasi perfecte,
cambrilenc i amic serè.
No et vull dir adéu,
el futur no és previsible,
els bons records, són dins meu, i,
Oliver... sigues "BEN VISIBLE".
(Desembre 2010)
amb alegria i gran exaltació,
polític nou, verge, socialista
i de la ciutat la promoció.
Popular i amb do de gents,
humanitari, sensible, actiu,
de mires llargues i intel.ligent,
simpàtic, guapo, atractiu.
Fires, mercats, diades,
i Cambrils al capdavant,
per sobre de tot, les teves creences
i els ideals que et vas forjant.
PSC, discrepàncies, expedient,
injúries, calúmnies, comitè,
mals humors i conflicte intern,
no adscrit i relegat, tot de ple.
Humà, sensible, ocurrent, directe,
en el meu cor, sempre et portaré,
treballador i quasi perfecte,
cambrilenc i amic serè.
No et vull dir adéu,
el futur no és previsible,
els bons records, són dins meu, i,
Oliver... sigues "BEN VISIBLE".
(Desembre 2010)
domingo 10 de abril de 2011
PER UN NOU COMPROMÍS POLÍTIC I DEMOCRÀTIC PER CAMBRILS
El Nou Moviment Ciutadà per Cambrils (NMC) proposa!
Dels resultats que en surtin de les Eleccions Municipals que es celebraran el proper 22 de Maig n’haurem d’extreure unes conclusions transcendentals pel futur de la política i de la democràcia a casa nostra. Res serà com abans perquè la situació avui ja és prou greu com per prendre la iniciativa i proposar un real canvi en la manera de governar-nos i generar la confiança pública suficient per seguir legitimant un sistema en franca decadència. Des del Nou Moviment Ciutadà (NMC) per Cambrils que encapçalo ens atrevim doncs a convidar totes les forces polítiques del panorama cambrilenc perquè adoptin els següents compromisos versus la població que rep l’impacte de les seves decisions: 1) en primer lloc, i per tal de donar exemple en temps de crisi econòmica, demanem que, pel nombre d’habitants d’una ciutat amb esperit de poble com és Cambrils, els Regidors hauran de racionalitzar el seus honoraris en règim de dedicació parcial; així doncs caldrà que la majoria de futurs regidors conservin la seva professió o negoci, sense caure en el parany de les incompatibilitats estipulat segons la llei, per tal de no haver de dependre al cent per cent de la política; 2) considerem que el Sr. Batlle i algun altre cas molt justificat segons el seu grau de competències i responsabilitats, puguin dedicar-se plenament a la seva tasca com a regidor tot percebent evidentment el doble de la dedicació parcial; 3) aquells que siguin escollits com a representants del poble només podran assumir noves responsabilitats en els àmbits del Consell Comarcal del Baix Camp i de la Diputació de Tarragona, amb l’exigència d’haver de comunicar públicament la retribució addicional corresponent; així doncs qualsevol altre nomenament haurà de deixar-se en mans de membres del mateix partit polític igualment preparats per la qüestió; 4) a banda de l’horari de matí en el qual l’Ajuntament resta obert, dos dies a la setmana els regidors escollits hauran d’atendre a les respectives seus dels partits als ciutadans que només poden acudir en aquest interval de temps per tal de fer les seves propostes o elevar les seves queixes tot corregint la mancança de proximitat dels elegits envers els seus electors; 5) i, finalment, manifestem que resulta oportú reconèixer, en cada cas de partit, un nou sistema de representació en base a les llistes obertes i l’existència d’eleccions primàries dels candidats en cada cas. Només així podrem comptar amb una democràcia enfortida de cara al futur, animant a abstencionistes, crítics, nous residents i joves a votar, prioritat que no resideix entre les directius dels partits tradicionals que s’han apropiat de quelcom que ha de ser més obert i plural. Aquesta és doncs la gran preocupació del NMC, conjuntament amb millorar les prestacions i les aptituds de la nostra estimada Cambrils, per la qual ens dirigim a la resta de caps de llista i candidatures de l’ampli espectre polític cambrilenc tot esperant que s’hi manifestin al respecte. Nosaltres, i jo el primer, sí que hi acomplirem.
(Abril 2011)
Dels resultats que en surtin de les Eleccions Municipals que es celebraran el proper 22 de Maig n’haurem d’extreure unes conclusions transcendentals pel futur de la política i de la democràcia a casa nostra. Res serà com abans perquè la situació avui ja és prou greu com per prendre la iniciativa i proposar un real canvi en la manera de governar-nos i generar la confiança pública suficient per seguir legitimant un sistema en franca decadència. Des del Nou Moviment Ciutadà (NMC) per Cambrils que encapçalo ens atrevim doncs a convidar totes les forces polítiques del panorama cambrilenc perquè adoptin els següents compromisos versus la població que rep l’impacte de les seves decisions: 1) en primer lloc, i per tal de donar exemple en temps de crisi econòmica, demanem que, pel nombre d’habitants d’una ciutat amb esperit de poble com és Cambrils, els Regidors hauran de racionalitzar el seus honoraris en règim de dedicació parcial; així doncs caldrà que la majoria de futurs regidors conservin la seva professió o negoci, sense caure en el parany de les incompatibilitats estipulat segons la llei, per tal de no haver de dependre al cent per cent de la política; 2) considerem que el Sr. Batlle i algun altre cas molt justificat segons el seu grau de competències i responsabilitats, puguin dedicar-se plenament a la seva tasca com a regidor tot percebent evidentment el doble de la dedicació parcial; 3) aquells que siguin escollits com a representants del poble només podran assumir noves responsabilitats en els àmbits del Consell Comarcal del Baix Camp i de la Diputació de Tarragona, amb l’exigència d’haver de comunicar públicament la retribució addicional corresponent; així doncs qualsevol altre nomenament haurà de deixar-se en mans de membres del mateix partit polític igualment preparats per la qüestió; 4) a banda de l’horari de matí en el qual l’Ajuntament resta obert, dos dies a la setmana els regidors escollits hauran d’atendre a les respectives seus dels partits als ciutadans que només poden acudir en aquest interval de temps per tal de fer les seves propostes o elevar les seves queixes tot corregint la mancança de proximitat dels elegits envers els seus electors; 5) i, finalment, manifestem que resulta oportú reconèixer, en cada cas de partit, un nou sistema de representació en base a les llistes obertes i l’existència d’eleccions primàries dels candidats en cada cas. Només així podrem comptar amb una democràcia enfortida de cara al futur, animant a abstencionistes, crítics, nous residents i joves a votar, prioritat que no resideix entre les directius dels partits tradicionals que s’han apropiat de quelcom que ha de ser més obert i plural. Aquesta és doncs la gran preocupació del NMC, conjuntament amb millorar les prestacions i les aptituds de la nostra estimada Cambrils, per la qual ens dirigim a la resta de caps de llista i candidatures de l’ampli espectre polític cambrilenc tot esperant que s’hi manifestin al respecte. Nosaltres, i jo el primer, sí que hi acomplirem.
(Abril 2011)
domingo 3 de abril de 2011
AGRAÏMENT DE L'AMIC JOAN MANEL ARCA MÍGUEZ
Número 2, Març de 2011, de la Revista Camins;¨"Fusta a la Mar: Els mestres d'aixa de Cambrils"
(...) Gràcies a Manel Tarés Lagunas, a Ignasi Martí Estrada, a Oliver Klein Bosquet, a Josep Pedrell Font, a Tomás Arcos, a Montserrat Vendrell Gardeñes, als germans Anna i Pol Blasco Costa i a Marta Serra Marco per les presentacions, reflexions i interpretacions de la realitat cambrilenca" (...).
(...) Gràcies a Manel Tarés Lagunas, a Ignasi Martí Estrada, a Oliver Klein Bosquet, a Josep Pedrell Font, a Tomás Arcos, a Montserrat Vendrell Gardeñes, als germans Anna i Pol Blasco Costa i a Marta Serra Marco per les presentacions, reflexions i interpretacions de la realitat cambrilenca" (...).
lunes 28 de febrero de 2011
NOU MOVIMENT CIUTADÀ (NMC) PER CAMBRILS
"Transparència, Humilitat, Integritat. Si sents el mateix que jo al llegir aquestes paraules, és simplement perquè som branques del mateix arbre" (Nou Moviment Ciutadà per Cambrils).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
