A El Periódico la decisió de la Junta Electoral de denegar la celebració d'un debat cara a cara entre Artur Mas i José Montilla per no complir la normativa electoral no ha agradat gens. La indignació del rotatiu del Grupo Zeta ha estat tal, que a la portada d'avui han decidit vincular la negativa amb la censura pura i dura. El popular símbol de la censura (una màscara grega ratllada) de mides gegantines acompanyada d'un enorme i significatiu titular "La Junta Electoral censura el cara a cara Montilla-Mas" conformen més de tres quarts de portada d'avui del rotatiu. L'editorial, evidentment, va en la mateixa línia: "Censura amb avals jurídics", on el diari del Grupo Zeta subscriu la posició del PSC en el sentit que complir la normativa electoral equival a "censura". Sorprenentment El Periódico considera que un acte d'aquestes característiques -un debat dels dos principals partits- "no hauria d'estar sotmès a la tutela de la Junta Electoral". De fet el diari admet que la Junta Electoral ha aplicat la llei, però dubta que sigui correcte fer-ho si és per impedir un debat Montilla-Mas (en aquest ordre).

Continua la impunitat de la ultradreta espanyolista al País Valencià. El centre El Terra de Benimaclet va patir dilluns al vespre una agressió per part d'una quinzena de membres d'Espanya 2000 i amb la complicitat de la policia. Els fets van succeïr cap a dos quarts de nou del vespre quan membres de la formació d'extrema dreta van irrompre al local, un espai lliure de feixistes, xenòfobs, homòfobs, masclistes i espanyolistes, i van demanar amb violència i intimidacions beure unes cerveses. Davant de la negativa a servir-los-les els insults es van aguditzar fins a arribar a amenaces com: "Como me aguantes la mirada dos segundos más, ¡te mato!, te clavo un cuchillo en el corazon y ¡te mato!". Alguns dels trenta joves que es trobaven al bar van avisar als cossos de seguretat que, malgrat tenir una comissaria a 5 minuts del local, van tardar més de mitja hora en aparèixer.

El Consell Social de la Llengua Catalana, màxim òrgan d'assessorament i consulta en matèria lingüística a les Illes Balears, preveu aprovar en la propera sessió ordinària un document on defensa l'ensenyament en català als centres d'ensenyament illencs, segons ha confirmat el Diari de Balears. El Consell "lamenta l'actitud dels qui maniobren amb arguments inconsistents per impedir que els infants escolaritzats als centres de les Illes tinguin una bona preparació en la llengua del país on viuen i per aturar l'avanç en un àmbit tan decisiu per a la pervivència de la llengua catalana", en clara referència al president del PP balear, José Ramón Bauzá, que ha anunciat en repetides ocasions que modificarà la Llei de normalització lingüística per eliminar-ne la immersió en català, així com també ho farà amb el Decret de mínims -que exigeix el català als funcionaris de l'administració illenca-.

La "Defensora del Pueblo" (l'equivalent espanyol del Síndic de Greuges), Maria Luisa Cava de Llano, considera que les sancions per no retolar o etiquetar en castellà són correctes perquè la Constitució espanyola "imposa l'obligació d'usar el castellà a Espanya" ja que "és la llengua que tots els espanyols tenen el deure de conèixer i el dret a fer-la servir". Per tot plegat ha demanat "sensatesa" als qui critiquen aquestes sancions imposades per no usar el castellà, per evitar que "generin el mateix rebuig" que les multes per no usar el català. Aquesta és la resposta [PDF] que ha donat Cava de Llano a una carta remesa pel periodista Jordi Basté (RAC1) i l'escriptor i columnista de La Vanguardia Quim Monzó, on parlaven de els sancions a empreses que no etiqueten en castellà i del recurs de la Defensora contra la nova Llei de consum (o la del cinema). De Llano afirma que les imposicions lingüístiques han de ser "mínimes" i que "aquest mínim imposa la necessitat d'una llengua comuna a tots, per a la que no es pot al·legar desconeixement".

Ja és definitiu. No hi haurà cap debat cara a cara entre el candidat de CiU, Artur Mas, i el del PSC, José Montilla, que en principi havia d'haver tingut lloc aquest dimarts a TV3. La Junta Electoral Central (JEC) espanyola considera que l'acord entre tots dos candidats, que el van pactar a corre-cuita al final del debat a 6 transmès per la televisió catalana el darrer diumenge, no s'ajusta a la normativa actual (és necessari demanar-los amb 5 dies de marge) tal com ja havia dit primer la Junta Electoral de la demarcació de Barcelona, arran dels recursos presentats per ERC, PP i C's. La JEC ha assegurat que el debat no s'ha anunciat amb prou antelació i que per tant si s'autoritzés es produirien dificultats per compensar els altres partits parlamentaris. CiU i PSC havien elevat a la Junta Central aquesta negativa a celebrar el debat mentre han "lamentat" la decisió de la Junta de Barcelona. El PSC ha considerat que la negativa es deu a "raons de simple formalitat administrativa", mentre que CiU ha dit que no hi ha hagut "voluntat d'aprofundir en els mecanismes electorals". Convergents i socialistes s'han culpat mútuament de no haver assolit abans un acord per a un cara a cara.