Ciutadans - Federación de Barcelona (ciudad)

El diputado y portavoz de Ciutadans (C’s) Jordi Cañas  ha anunciado en rueda de prensa que C’s pedirá la comparecencia del Conseller de Interior Felip Puig  en el Parlament para que “dé explicaciones del dispositivo policial desplegado el pasado viernes en la Plaza Cataluña y de los verdaderos objetivos del mismo”. 

Cañas ha afirmado que “Ciutadans considera que el dispositivo que Puig diseñó no pretendía ‘limpiar’ la plaza sino un desalojo encubierto” y ha recordado que “los éxitos deportivos de este fin de semana no pueden ocultar ni hacer olvidar la gravedad de los hechos del pasado viernes”. “Si en su comparecencia en el Parlament Puig no dá explicaciones convincentes de lo sucedido Ciutadans solicitará su dimisión” ha añadido el diputado y portavoz de C’s. En relación a “la violencia arbitraria y desproporcionada con las que se llevó a cabo la actuación policial y que son impropias de una democracia occidental”, Jordi Cañas ha manifestado que “Puig quiere hacer suya la frase de Fraga ‘la calle es mía’, pero la calle no es de Puig: en democracia la calle es de los ciudadanos de bien. Si Puig quiere ser el Fraga catalán se equivoca de tiempo y de régimen. Parece olvidar que no estamos en 1976 y en una dictadura, sino que estamos en el 2011 y vivimos en democracia”.

El candidato de Ciutadans (C’s) a la alcaldía de Barcelona y diputado, Jordi Cañas, acompañado del número dos de la lista, Carlos Carrizosa, del número tres, Nito Foncuberta, y del presidente del partido, Albert Rivera, ha declarado delante del Parque de Bomberos del Parc del Escorxador de Barcelona que “Hereu no ha creído ni en la Guardia Urbana ni en los Bomberos de Barcelona. Uno de los grandes errores del Ayuntamiento de Barcelona ha sido el de no dotar de recursos suficientes a los servidores públicos que velan por nuestra seguridad, lo sucede porque nada importa al alcalde de Barcelona la seguridad de los ciudadanos”. Cañas ha añadido: “Este ayuntamiento prefiere gastar prácticamente un 40% en pagar a representantes políticos que lo que cuesta el presupuesto anual de los bomberos”

El candidato de C’s a la alcaldía de Barcelona recuerda que “los bomberos de Barcelona eran un referente europeo de calidad y de funcionalidad y ahora estamos en el furgón de cola de Europa en cuanto a inversión por habitante”. Cañas ha explicado que la densidad de población de Barcelona “requiere una buena inversión, pero sobre todo requiere que los políticos apoyen a los servidores públicos que son quienes velan por la seguridad de las personas”. 

“Los bomberos de Barcelona  llevan tres  años siendo engañados por el Ayuntamiento, tres años donde sus peticiones de mejora de calidad y de mejora de formación, que en definitiva, son una mejora para prestar un mejor servicio a los ciudadanos no han sido atendidas. Literalmente les han tomado el pelo”, ha añadido Jordi Cañas ante unos carteles de protesta del parque de bomberos que piden la dimisión de Hereu.

Jordi Cañas sostiene que es el momento para que el Ayuntamiento de Barcelona dedique el dinero de los ciudadanos a prestar servicios de calidad. El candidato ha reivindicado que haya “más bomberos, más Guardia Urbana, y menos burocracia y politiqueo.”

El presidente de C’s, Albert Rivera, que ha acompañado a los miembros de la lista de Barcelona durante su visita al parque de bomberos, ha manifestado: “En Barcelona los ciudadanos pagan impuestos de primera para tener servicios de tercera. Ciutadans reivindica que los ayuntamientos vuelvan a sus ciudadanos y eso significa que el dinero público, que es poco, se dedique a los servicios básicos. ” Y ha añadido:  “En Barcelona el despilfarro en el ayuntamiento en cuestiones innecesarias es un ejemplo dentro de toda España. Aquí tenemos política exterior, consulados de mar, cargos de confianza, referendos para la diagonal para que fracasen, pero en cambio no tenemos servicios públicos de calidad.”

Rivera ha concluido afirmando: “El cambio de prioridades de Ciutadans es absoluto, el dinero, que es escaso y poco, debe estar al servicio de los ciudadanos, y no al servicio de los partidos que gobiernan.”

OPINIÓN

Por Antonio López

Al amparo jurídico de algunos aspectos de la Ley de Bibliotecas de Cataluña (1993), en 1996 el Ayuntamiento de Barcelona y la Diputación de Barcelona impulsaron un Plan de Bibliotecas para el periodo 1998-2010. En 1996 las bibliotecas públicas de la ciudad de Barcelona, gestionadas en virtud de un convenio marco y convenios adicionales específicos entre la Diputación y el Ayuntamiento, eran 18. El Plan creó el Consorcio de Bibliotecas de Barcelona, fórmula de gestión que garantizaba la igual implicación de ambas administraciones en el que se ha convertido para los barceloneses en el principal agente de difusión y acceso a la cultura y la información. Es innegable que ha funcionado la sinergia entre las dos administraciones y, por poner dos ejemplos, la red de la ciudad condal, que cuenta este año con 36 bibliotecas (algunas de desafortunada funcionalidad y concepción, como la de la Sagrada Familia, que recuerda la frase de Jorge Luis Borges: “Existen edicificios cuya sola arquitectura ya es diabólica”) está perfectamente articulada en la red provincial o los servicios prestados a los usuarios y el impacto de las campañas son comunes en toda la provincia (división territorial que el artículo 141 de la Constitución Española define come ente jurídico). En el caso concreto de Barcelona, dentro de la misma ciudad, el principio de globalidad permite simplificar los procesos de gestión y ofrecer servicios homogéneos a las bibliotecas de distrito y barrio, cuya única diferencia es el volumen de fondos, y número de personal asignado.

Además de la consulta y préstamos de sus fondos en toda clase de soportes, las bibliotecas del consorcio ofrecen acceso a internet, cursos de informática, intercambio de idiomas, exposiciones, conferencias y talleres, y son un punto de información sobre actividades culturales de la ciudad.

Desde el punto de vista técnico, esto es, bajo estrictos criterios de biblioteconomía, la red del Consorcio presenta puntos deficientes. Sin ir más lejos, siendo el sistema informático de catalogación elegido el adecuado, no lo es la interfaz del usuario último; añádase que los criterios de conservación son más que discutibles por no decir inexistentes. Pongamos dos ejemplos de esto último. No solo los libros de formato en 4º mayor pasan apuros, sino que parece que nadie hubiera previsto la existencia de obras en folio y gran folio y, lo que no es menos grave, tampoco se tomó la solución obvia: dada la falta de previsión topológica en las secciones de cada matería, lo lógico es lo técnicamente aplicable en estos casos: ubicar los libros afectados en el depósito de reserva directamente sin pasar por los expositores de novedades. Otro ejemplo: algún órgano de decisión del Consorcio no dudó, por mor del ahorro de espacio, sustituir las cajas de los cedés por sobres de pvc. Con ello logra lo que jamás haría un profesional: disvirtuar el documento y contribuir a su deterioro (doble: el de las desprotegidas carátulas de papel y el del soporte de audio o software cuyo lado registrado ahora se somete a continuos roces). En cuestiones generales elementales para la conservación no vale la pena extenderse por obvias: la agresión de luz natural que sufren los fondos en algunas de las sedes es desaforado, la temperatura media en invierno por encima y la humedad por debajo de las optimales para la conservación del papel; para el etiquetado se utilizan materiales no reversibles, etc.

Con todo, es el motivo de estas líneas reflexionar sobre un cambio en los criterios de préstamo que tuvo lugar el pasado año y que ha repercutido muy negativamente en uno de los estándares de prestación de servicios que el Consorcio tenía como sus objetivos: la calidad. Hasta el año 2009, las normas de préstamo de documentos eran las siguientes:

6 Libros, 21 días

4 Revistas, 7 días

3 CD, 7 días

3 Videos/DVD, 7 días

Digamos sólo de pasada que el préstamo de revistas en ámbito bibliotecario es una extravagancia, además de una irresponsabilidad y una temeridad: es evidente la fragilidad de este tipo de documento y su rápido deterioro (por no mencionar las acciones vandálicas de expolio de páginas que se observan en muchos ejemplares). En el vértice jerárquico del Consorcio parece haber algún temerario que, priorizando a los lectores del presente de publicaciones periódicas, ha optado por privar a los futuros de idéntico acceso a tales fondos. Por favor, que algún profesional le explique que una biblioteca pública y generalista no puede dejar de ser una biblioteca de conservación para los usuarios del mañana.

El pasado año unas nuevas normas de préstamo establecieron el siguiente criterio:

15 Libros y revistas, 30 días

15 CD/Videos/DVD, 30 días

El número de usuarios de la red es tal que los fondos de las bibliotecas del Consorcio no soportaron las nuevas normas sin un menoscabo de los principios de eficacia y eficiencia del sistema, pilares del Plan de Bibliotecas; vulnerados éstos, la calidad del servicio a los usuarios se resintió súbitamente: la optimización y distribución de los recursos resulta gravemente dañada por la merma en la disponibilidad de fondos, esto es, su accesibilidad y rotación.

El pasado 3 de enero un nuevo cambio entró en vigor:

15 Libros y revistas, 30 días

6 Videos/DVD, 30 días

9 CD audio/CD-R, 9 días     

Como puede observarse, el desaguisado que alguien, émulo del Dr. Mabuse dirigiendo el hampa desde su celda, está lejos de haber mejorado. ¿Qué cabeza barruntó que un usuario, teniendo el sistema un millón de ellos según cifras oficiales, pueda retener durante un mes 15 libros y/o revistas y/o 15 películas o cedés? Una temeridad, por otra parte, desde el punto de vista de la conservación del patrimonio público: libros y películas “bailan” en las estanterías deformándose aquéllos, desordenadas éstas.

Déjense asesorar los gestores políticos por los profesionales que, sin duda, les reconducirán al sentido común.

Nota: Al Consorci de Biblioteques de Barcelona ya nos habíamos referido en La huelga de salas cinematográficas o ¿crea demanda el exceso de oferta? y en  La Diputación de Barcelona o cómo pervertir la oferta y la demanda.

OPINIÓN

por Francesc de Carreras

Los organizadores de esta especie de consultas sobre la independencia, la asociación Catalunya Decideix, tienen más moral que el Alcoyano, aquel equipo de fútbol que perdiendo por 7-0 al final de la primera parte decía que en la segunda seguro que remontaba y acababa ganando.  Efectivamente, desde septiembre del 2009 se han llevado a cabo estos saraos de domingo en más de quinientos municipios. A la postre, han dado como resultado que aproximadamente el 18 por ciento de los catalanes son partidarios de la independencia, un dato que confirma lo que ya sabíamos por los sondeos de opinión que, desde 1980, se mueven alrededor de esta misma cifra. Por tanto, curiosamente, en los últimos treinta años el independentismo no ha avanzado ni retrocedido, permanece igual. Sin embargo, tras cada uno de estos exorcismos dominicales, sea cual fuere el resultado, tanto los organizadores como su numeroso aparato mediático lo han considerado un gran avance y una gran victoria.   Hasta ahora he debido emplear los términos “especies de consultas”, “saraos de domingo” y “extraños exorcismos” para denominar lo que en la prensa proclive suele llamarse “referéndum” o “consulta” y en la más neutra “consulta sin validez legal”: a decir verdad, no encuentro la palabra adecuada. La manipulación del lenguaje es una de las características de la política actual, como denunciaba el colega López Burniol en su lúcido artículo del sábado pasado a propósito del libro de Klemperer. ¿Se les puede llamar referendos o consultas populares cuando esos son términos legalmente acreditados? Creo que hacerlo es confundir a los lectores, especialmente si nos atenemos a las condiciones y garantías en que se han celebrado. En efecto, los referendos y consultas, igual que las elecciones, son procesos de participación política minuciosamente regulados por las leyes, el cumplimiento de las cuales está garantizado mediante controles diversos llevados a cabo por autoridades imparciales y, en último término, por órganos jurisdiccionales. Nada de eso ha sucedido en estas pseudoconsultas (quizás ahora, al fin, he dado con el término adecuado). El cuerpo electoral no es el mismo que establecen las leyes, los componentes de las mesas electorales han sido designados por los organizadores, no hay control alguno sobre su actividad y tampoco son neutrales los encargados del escrutinio de votos. El proceso se ha basado en un popular principio hasta ahora inédito en democracia: “Yo me lo guiso, yo me lo como”.  En el caso de la ciudad de Barcelona, el procedimiento todavía ha sido más irregular. Si los referendos suelen llevarse a cabo a lo largo de un mismo día, este ha durado cuatro meses: empezó el 12 de diciembre y ha terminado el 10 de abril. En este tiempo, los partidarios del “sí a la independencia” han ido persiguiendo a la gente por las esquinas, como en el día del Domund o en la cuestación contra el cáncer, para que los transeúntes depositaran su papeleta en una especie de urna que al llegar la noche era guardada no se sabe dónde –algunos sostienen que en las dependencias de una cadena de supermercados–, ni se sabe bajo la custodia de quién. La veracidad del escrutinio se basa, pues, únicamente, en la palabra de honor de los organizadores.  Pues bien, confiemos en ellos, no seamos mal pensados, al fin y al cabo, los resultados son verosímiles: el 18% de síes en Catalunya, también el 18% en Barcelona, unas cifras coincidentes con lo sondeos de opinión citados. Esta discreta cifra refleja que el entusiasmo por la independencia, eso que ellos llaman la libertad de Catalunya, es perfectamente descriptible: no hay clamor alguno, sino al contrario. Por tanto, para los organizadores el resultado final ha constituido un fracaso, sobre todo si lo comparamos con el alentador principio: recordemos que en septiembre del 2009, en Arenys de Munt, se alcanzó la cifra del 40% favorable a la independencia. A partir de ahí, la sociedad catalana no ha respondido a sus esperanzas. Ahora bien, el verdadero perdedor del proceso no ha sido ni la asociación Catalunya Decideix ni el independentismo en general, sino el Govern de la Generalitat: ¡qué gran ridículo! Primero por el resultado: está sólo con el 18% y muchos de estos no son de los suyos. Pero sobre todo es ridículo prestarse a participar en esta especie de foc de camp como si fueran una pandilla de boy scouts y no un gobierno serio, responsable y con sentido institucional. El presidente de la Generalitat, según la Constitución y el Estatut, es el representante ordinario del Estado en Catalunya: de un Estado del cual desea separarse, ¡menuda contradicción! Con lo fácil que le hubiera resultado a Mas alegar, como ha hecho la presidenta del Parlament, que su alto cargo le impide participar en un proceso de este género. Pero no, al final fue forzado a hacerlo de manera vergonzante: se desplazó a Òmnium Cultural para votar. El día antes el ex president Jordi Pujol había depositado la papeleta en su propio despacho, el president tuvo que desplazarse. Ha quedado así muy claro que en Convergència todavía hay clases y, en especial, quién manda. 

OPINIÓN

por Koldo Blanco

Hoy, domingo 10 de abril, la orgía independentista ha tomado las calles de Barcelona. Incluso han montado una urna delante del Colegio de Arquitectos, la asociación profesional a la que pertenezco. Todo para convencernos de que tenemos derecho a separarnos de nuestro país. ¿Pero cómo voy a tener ese derecho si ni siquiera puedo separarme del Colegio de Arquitectos? No es más que un engaño inútil que contribuye a proyectar una mala imagen de Cataluña.
 

Para no perder el tiempo me fui al Carmel. Allí los vecinos también exigían su derecho a decidir, pero en este caso sobre una cuestión sobre la que sí pueden hacerlo, y tienen además toda la razón del mundo: que el Parque Güell siga siendo de acceso libre y gratuíto. Es un parque público, donado a la ciudad por la familia Güell tras fracasar su intento de urbanizar el monte. Ahora el Ayuntamiento quiere cercarlo y cobrar entrada. Una barbaridad. En Barcelona hay pocos parques, la mitad de los que debería tener por su densidad de población, según la OMS. Vivir en un entorno saludable es un derecho. Cobrar la entrada por entrar a un parque es como cobrar una tasa por beber de una fuente. La Administración debe garantizar que todos los ciudadanos puedan disfrutar con libertad de unos servicios básicos y tener la posibilidad de pasear por un parque no debería ser ningún lujo.

Pues bien, el Ayuntamiento de Barcelona está privatizando el mantenimiento del Parque Güell y quiere privatizar también su uso. Como denuncia el Comité de Empresa de Parques y Jardines, el Ayuntamiento lleva años desatendiendo las labores de mantenimiento de este parque. Ha reducido de 15 a 10 personas la brigada, en la que solo hay un jardinero para diecisiete hectáreas. Como consecuencia de la falta de mantenimiento, el parque necesita reformas. En 2006 la ciudad gastó un millón de euros en obras de rehabilitación. Desde entonces se han gastados cuatro millones más en obras contratadas a empresas privadas, y hasta el año 2020 está previsto un gasto adicional de treinta millones de euros. ¿Por qué entonces el Ayuntamiento reduce los medios y el personal de mantenimiento del parque?. Un correcto mantenimiento supondría un ahorro para la ciudad. ¿Por qué no destina los recursos obtenidos por los negocios que promueve dentro del recinto, que son sustancionsos, para esas tareas de mantenimiento? ¿Y por qué no permite la participación de los vecinos en la gestión de los parques públicos de la ciudad?

Cosas como éstas son las que pasan en Barcelona, la de verdad, no la de cartón piedra. De esas cosas deberíamos hablar, no de las cortinas de humo independentistas. La inmensa mayoría de los ciudadanos de Barcelona lo tiene muy claro y así nos lo dijeron en el Carmel.

OPINIÓN

por Matías Alonso

En 1959, bajo este título, el periodista y escritor irlandés Cornelius Ryan expuso con brillantez los acontecimientos del 6 de junio de 1944 en la península de Normandía. Se trata de una muy buena novela, documentada en más de dos mil entrevistas personales con protagonistas de los hechos que se relatan. Y no cabe duda de que para todos y cada uno de los intervinientes en esa cruda batalla la jornada de aquel martes de primavera normanda fue especialmente larga.

En la primavera barcelonesa de 2011 el domingo 10 de abril se ha convertido, también, en el día más largo. El 10-A ha sido elegido por la plataforma Barcelona decideix para convertirse en la jornada más larga de la historia política catalana. Hace varios meses que se inició en la ciudad de Barcelona la campaña de recogida de sufragios en la que el eje central es el apoyo a la segregación de Cataluña del resto de España. El 10 de abril de 2011 empezó, para los barceloneses, el 13 de diciembre de 2010 con la campaña de recogida de voto anticipado.

Pese a su duración y al usual despliegue de los medios de comunicación públicos y privados catalanes, la participación final no pasa del simple fracaso. Tampoco la cosa daba para más, como se empeñan en anunciar machaconamente las encuestas: el apoyo a la independencia, en Cataluña, no alcanza a la cuarta parte de la población.

La épica de la larga jornada se circunscribe en lo anecdótico. La propia plataforma organizadora, consciente de que la participación fue minúscula pese al despliegue de medios, centra la atención en que “los miembros de una mesa interior de Horta-Guinardó no han dudado ni un segundo en salir a la calle para facilitar el voto a una vecina incapacitada”. El resto de la épica la pondrán los portavoces, los políticos interesados en el éxito de la consulta y los medios de comunicación de la Cataluña oficial.

Sobre las 22:00 horas del larguísimo 10 de abril acabó la pantomima seudodemocrática. A partir de ahí, todo tipo de valoraciones entre las que no faltarán los intentos de justificar el fracaso.

Nada que objetar, salvo el sesgo separatista que subyace en gran parte de las informaciones que se emiten sobre el evento. Sea cual sea el resultado, será inocuo aunque resulte cansino.

 Pero el 10-A, que en estos días es el principal sujeto de la información en Cataluña, es un verdadero juego de niños en comparación con el 13-A. La verdadera mascarada se perpetrará previsiblemente ese día en el máximo órgano de representación de la ciudadanía catalana, el Parlamento de Cataluña. En el Pleno del miércoles 13 de abril se someterá a votación la moción a favor de la independencia de Cataluña, promovida por SI con el apoyo militante de CiU y ERC, que basa el desarrollo político de la comunidad catalana en el nunca bien ponderado ejemplo de la República de Kosovo. Se plantea “negociar con la comunidad internacional” y que el Parlamento pueda declarar la independencia de Cataluña por “mayoría absoluta” de los diputados reunidos en “sesión solemne”.

 En fin, en estos días de abril, en pleno siglo XXI, una minoría de catalanes sigue empeñada en levantar fronteras acogiéndose a modelos poco edificantes. Pero es su firme voluntad. CiU (como máximo responsable), ERC (como palmero necesario) y SI (en su denodado esfuerzo por demostrar que el Parlament de Catalunya “es un parlament de fireta”), en plena estación primaveral nos toman por primaveras.

Keep reading →

OPINIÓN

por Francesc de Carreras

Tras su anuncio, el pasado sábado, de que no se presentará a la reelección, tenemos ya suficiente perspectiva para emitir un juicio general razonado sobre los años de gobierno de Rodríguez Zapatero. Los meses que le quedan de mandato poco añadirán a su trayectoria.

Zapatero tuvo un inicio deslumbrante: un estilo nuevo de hacer política y una aparente orientación hacia la izquierda mediante el desarrollo de determinados derechos y libertades. Sabía comunicar sin aspavientos ni constantes descalificaciones al adversario, guardaba las formas propias de una persona bien educada en medio de una disputa de navajeros. Los nuevos derechos, por su parte, desarrollaban los grandes valores de libertad e igualdad, tan centrales en las ideas de izquierda.

Sin embargo, pronto empezó a verse claro que tanto a Zapatero como a su joven e inexperto entorno les faltaba consistencia política e intelectual y les sobraba arrogancia e imprudencia. Estaban dispuestos a tirarse a cualquier piscina sin haber mirado antes si había agua. Ya hace años que Antonio Elorza escribió un famoso artículo sobre el presidente con el kunderiano título de “La insoportable levedad de Zapatero”, en alusión a un rasgo central de su personalidad política. Esta levedad puede resumirse en dos características que le han abocado a este triste final: adanismo y tacticismo.

El adanismo significa que uno no se siente continuador de nada sino comienzo de todo: recuérdese que con Adán, según la tradición cristiana, empezó la humanidad. Así, Zapatero pensó que también con él comenzaba una nueva etapa de la historia de España. El adanismo es un estilo de hacer propio de aquellas gentes para las cuales los problemas son simples y, por tanto, fácilmente solucionables, ignorando que la realidad política es compleja y resolver los problemas no es asunto sencillo. Con adanismo se lanzó Zapatero a cambiar el PSOE y romper con una tradición de consensos implícitos básicos que, como reglas no escritas, habían fundado la época constitucional.

De entrada apartó de puestos clave en su propio partido a toda una generación socialista que rondaba los cincuenta años cuando él llegó al poder y que estaba en el mejor momento para que se aprovecharan sus conocimientos y experiencia política. Con el tiempo se ha visto el fracaso de este imprudente reemplazo generacional: ha tenido que recurrir a Rubalcaba y a Jáuregui, dos ejemplos de esta generación sacrificada. La escasa consideración de los ciudadanos por su clase política algo tiene que ver con los nuevos cuadros zapateristas.

Siguiendo con este adanismo, más grave aún fue el intento de cambiar las mismas bases históricas del sistema constitucional mediante una versión oficial de la República, la Guerra Civil, el franquismo y la transición. El instrumento fue el proyecto de la famosa ley de la memoria histórica que, a la postre, quedó en casi nada gracias a la intervención decidida de un historiador responsable como Santos Juliá. Pero el mal ya estaba hecho: retornaron todos los demonios de nuestra historia pasada que todavía andan rondando por ahí. Por último, el adanismo se demostró también en el frustrado e ingenuo intento del mal llamado proceso de paz en Euskadi, que acabó en agua de borrajas, con bombas y muertos de por medio. Las cuestiones complejas no se solucionan con recetas simples: se ignoraron treinta años de historia.

En segundo lugar, quizás Zapatero hubiera sido un buen táctico en el caso de haber sido un buen estratega. Tiene sentido del regate en corto –por ejemplo, sus respuestas en los debates parlamentarios– pero no del pase adelantado. La estrategia está basada en la coherencia del largo plazo, la táctica en sortear los problemas inmediatos y sólo es buena si se engloba dentro de una estrategia. Pero Zapatero ha sido un táctico sin estrategia: aun habiéndose quedado con el balón tras driblar a varios contrarios no puede culminar la jugada.

Esto le sucedió con el Estatut de Catalunya, sin el concurso del PP y sólo aprobado para asegurarse un pacto con CiU que le diera estabilidad parlamentaria en el Congreso. Esto último no tuvo lugar y, además, por tal motivo, se ha embrollado innecesariamente la cuestión autonómica y no se han solucionado los problemas pendientes. Más visible ha sido el fracaso de las políticas económicas y sociales. Solbes fue un buen ministro de Hacienda –es decir, de control del gasto– al que no se le hizo mucho caso. Pero el ministro de Economía ha sido siempre, entonces y ahora, el mismo Zapatero, que no tiene ni idea de economía. La ignorancia es atrevida y el resultado está a la vista.

En definitiva, Zapatero ha sido un presidente bienintencionado pero, como es sabido, el cielo está empedrado de buenas intenciones. En política, en cualquier trabajo profesional, lo que cuenta es la competencia y esta es una cualidad que no posee el todavía presidente. Lo que quizás ha demostrado en estos años es el significado político de la banalidad del bien: cómo el talante, la sonrisa y la buena educación pesan poco al hacer el balance de la actuación de un gobernante.

 La Vanguardia, 7 de abril de 2011

El pasado fin de semana Ciutadans (C’s) ha instalado carpas en distintos puntos de la ciudad.

Plaza de la Catedral

Parque de la Guineueta

Según los datos ofrecidos por el Banco de España, la deuda creció en un 60% hasta los 1200 millones de euros, porcentaje muy superior a la de ayuntamientos de otras grandes ciudades españolas.

Para C’s tal descontrol presupuestario es la gota que colma el vaso de la pésima gestión del alcalde Hereu en su intento por mejorar sus posibilidades en las elecciones municipales; en dicho intento no ha dudado en hipotecar el futuro de todos los barceloneses. Prueba de ello son los veinte millones de euros que ha dedicado cada año a propaganda institucional. El despilfarro se ha intensificado en vísperas de las elecciones municipales: en tan solo dos meses el alcalde ha agotado el presupuesto de propaganda previsto para todo el año.

C’s reclama que se dedique mayores recursos a los servicios sociales municipales y se elimine la propaganda institucional, especialmente en un momento en que la crisis está afectando duramente a todos los ciudadanos. Resulta lamentable e intolerable que el alcalde pretenda recuperar -con la publicidad pagada por todos- la imagen perdida por su mala gestión al frente del Ayuntamiento.

Federación de Barcelona-ciudad

La Federación de Barcelona-ciudad de Ciutadans (C’s) presentó en todos los Plenos de Distrito de nuestra ciudad mociones por el derecho a recibir una enseñanza bilingüe; los plenos se celebraron al principio del mes de marzo y han sido los últimos plenos que se celebrarán en este mandato municipal iniciado en 2007.

Las mociones, que se fundamentan en lo que establece la Constitución Española y en diversas sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, solicitaban que los distritos insten al Consorcio de Educación de Barcelona para que se garantice el derecho de todos los alumnos a recibir una enseñanza bilingüe, con una presencia equilibrada en la educación pública de las dos lenguas oficiales, el castellano y el catalán, así como que todas las comunicaciones que se dirijan a los padres y alumnos desde los centros y el Consorcio de Educación, estén redactadas también en castellano. Además, se demanda que este Consorcio apueste por una escuela inclusiva, que busque la innovación e impulse los objetivos de calidad y excelencia que pide la sociedad, asegurando la superación de desigualdades en el acceso a la educación.

La pretensión de C’s era que las mociones se pudieran debatir y votar en las sesiones plenarias por los partidos políticos representados en los Consejos de cada distrito. Una petición simple y democrática que no se ha podido satisfacer en ningún caso ya que no fueron admitidas a trámite. Solamente nos quedó la opción de explicar en el turno de palabra en los Plenos de Les Corts y Gracia el contenido de esta moción. Una muestra más el sentido que los partidos políticos que integran el Consejo de los distritos dan a la participación ciudadana y del debate público.

El uso de las dos lenguas es una exigencia legal y una cuestión de sentido común. Los ciudadanos de Barcelona utilizan ambas lenguas con plena normalidad en sus relaciones personales y sociales y, por lo tanto, también se deben utilizar en los centros educativos y en todos los ámbitos de la Administración con plena libertad.

Federación de Barcelona-ciudad

Ciutadans (C’s) ha asistido en  Barcelona al acto de homenaje en conmemoración del Día Europeo en recuerdo de las víctimas del terrorismo y del atentado del 11 de Marzo de 2004 en Madrid. 

Al acto, organizado por la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT) y que ha tenido lugar en el monumento a las víctimas del terrorismo situado en la Avenida Meridiana de Barcelona,  han asistido el presidente de C’s, Albert Rivera, el Secretario General de C’s, Matias Alonso y el también miembro del Comité Ejecutivo y número 3 de la lista para las Elecciones Municipales por Barcelona, Nito Foncuberta. Se ha realizado una ofrenda floral en recuerdo a las víctimas.

En este sentido, C’s, en conmemoración de este día, ha presentado en el Parlamento de Cataluña una declaración institucional de apoyo a la víctimas del terrorismo y a la labor de los cuerpos y fuerzas de seguridad. La declaración la han firmado todos los grupos parlamentarios,

“Ahora no es momento de que algunos caigan en la tentación de negociar con ETA, es el momento de apretar el acelerador y acabar con la banda terrorista” ha manifestado el presidente de C’s, Albert Rivera.

Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s)

El ofrecimiento realizado por Jordi Hereu al presidente de Cataluña, Artur Mas, de las cuatro columnas de Puig i Cadafalch en Montjuïc, en presencia de esteladas y consignas independentistas, es un acto de rendición del alcalde de Barcelona ante el nacionalismo identitario. Con esta acción, el alcalde ha permitido que Barcelona se someta al proyecto político soberanista que enfrenta y divide a la ciudadanía y atenta contra la cohesión social.

C’s recuerda que las cuatro columnas nunca llegaron a inaugurarse porque fueron desechadas por motivos estéticos, y que el arquitecto Puig i Cadafalch fue conocido por su ideología reaccionaria y por denigrar la figura de Ildefonso Cerdà, llegando a quemar todos los libros del más grande urbanista español de todos los tiempos y autor del Proyecto de Ensanche de Barcelona.

Las cuatro columnas han costado dos millones de euros a los barceloneses. Este dinero forma parte del despilfarro cometido durante décadas por la administración socialista en el Ayuntamiento de Barcelona. Su construcción ha supuesto un gasto inútil y no servirá en absoluto para crear empleo ni ayudará a que Cataluña supere la crisis.

C’s lamenta un acto que visualiza inequívocamente cómo el PSC ha puesto a las instituciones al servicio de la construcción nacional que pretenden los independentistas, y ha renunciado a defender el interés común de todos los ciudadanos de Barcelona.

Federación de Barcelona-Ciudad

Desde noviembre de 2010 el Ayuntamiento de Barcelona edita, en una publicación distribuida en la Xarxa de Centres Cívics de Barcelona, entregas de la historieta gráfica (del otrora underground Miguel Gallardo, co-autor del inolvidable Makoki) llamada Blanca, Rosita, Barcelona -claro guiño a la película de Woody Allen Vicky, Cristina Barcelona para la que el director recibió una subvención de 1,5 millones de euros por parte de la Generalitat y del consistorio barcelonés- en la cual aparece un personaje que defiende la xenofobia y la intransigencia hacia la población inmigrada. Se trata del único personaje que habla castellano en la tira cómica, lo que tiende claramente a estigmatizar a una gran parte de habitantes de nuestra ciudad, asociándola a un estereotipo odioso.

Es intolerable que desde una publicación promovida por el Ayuntamiento se defienda que las actitudes racistas están vinculadas, de manera burda y directa, a la lengua que hablan sus ciudadanos, o que la población castellanohablante es reacia a la llegada e integración en la sociedad barcelonesa de los colectivos inmigrantes. Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s) considera que estas actuaciones y alimentación de estereotipos generan hostilidad y confrontación y atentan contra la convivencia social para los Centros Cívicos de los barrios deberían trabajar en lugar de nutrir el nacionalismo de la clase política dominante.
Las actitudes racistas no dependen de la lengua, sino de la ideología, que en el caso de esta publicación resulta profundamente discriminatoria y ofensiva.

C’s condena la difusión de tópicos racistas en una revista municipal, exige su retirada inmediata y, al Alcalde, que pida disculpas por el retrato ofensivo que en la misma y con fondos publicos se hace de los ciudadanos de Barcelona.

Federación de Barcelona-Ciudad 

Ciutadans- Partido de la Ciudadanía (C’s) se congratula de que la Dirección General de Urbanismo de la Generalitat haya declarado ilegal la instalación, por parte del Ayuntamiento de Barcelona, de un Parque de Bomberos en el Parque de Joan Miró, antiguo Parque del Escorxador de Barcelona.

C’s también felicita a los vecinos que, gracias a sus constantes reivindicaciones, han logrado que se declare la ilegalidad de esas obras realizadas sobre zona verde. Ciutadans, ha respaldado las protestas vecinales y se ha declarado desde el primer momento (leer) y ha apoyado a la plataforma vecinal (leer) contra tal actuación municipal arbitraria, denunciando una construcción realizada mediante un procedimiento sin la participación de los ciudadanos que resultaban gravemente perjudicados.

El Ayuntamiento ha incumplido las normas urbanísticas del Plan General Metropolitano y demuestra la política de hechos consumados que realiza en sus actuaciones así como la falta de transparencia en la licitación y en el acceso público a la documentación de la obra.

Aunque esta decisión de revisión llega muy tarde, C’s confía en que los vecinos puedan recuperar los 2.000 m2 de terreno del Parque Joan Miró que nunca debieron de haberse destinado a otros usos no permitidos por el planeamiento urbanístico, uno de los pocos espacios verdes que hay en el Eixample, el distrito barcelonés con menos zonas verdes de la ciudad.

C’s seguirá defendiendo el cumplimiento de las leyes por parte del Ayuntamiento y el establecimiento de mecanismos transparentes de adjudicación de las obras públicas.

Federación de Barcelona-Ciudad

La resolución del Ayuntamiento de Barcelona en el Pleno del pasado viernes instando a desobedecer las sentencias del Tribunal Supremo sobre la inmersión lingüística obligatoria supone una agresión al Estado de Derecho y convierte al consistorio barcelonés en una institución insumisa. C’s desea subrayar la contradicción del gobierno municipal que exige el cumplimiento de las leyes y reglamentos de Barcelona a sus ciudadanos mientras pide el incumplimiento de las sentencias judiciales.

El PSC, al apoyar esta declaración institucional, se ha alineado con los sectores más reaccionarios del catalanismo político, que no dudan en desafiar la legalidad vigente con tal de imponer su punto de vista sectario y uniforme de la sociedad catalana.  

C’s recuerda al Ayuntamiento de Barcelona que el catalán es una lengua de Cataluña y no de los “Países Catalanes”, entidad jurídicamente inexistente, y que su obligación, como institución al servicio de todos los ciudadanos, es respetar el uso de las dos lenguas oficiales de Cataluña que son el castellano y el catalán. Es el Ayuntamiento quien, mediante resoluciones injustas como ésta, promueve actitudes que pervierten la convivencia lingüística entre sus ciudadanos.

El Ayuntamiento de Barcelona debe, como el resto de instituciones y ciudadanos, acatar las resoluciones judiciales por lo que C’s insta a que se derogue el Reglamento de Usos Lingüísticos que impone el uso de una de las dos lenguas oficiales.

Federación de Barcelona-Ciudad

Por sorpresa, con premeditación y alevosía, el Ayuntamiento ha procedido a cobrar de golpe los cuatro últimos años de una tasa de recogida de residuos a los pequeños autónomos.

Esta tasa es injusta, ya que grava por igual a empresas, locales comerciales y autónomos, aunque estos últimos generan una cantidad mucho menor de residuos, por lo que C’s es partidario de su eliminación o, en todo caso, de una reducción sustancial en el caso de los autónomos que trabajan en su domicilio particular.

El cobro retroactivo de unas tasas sin previo aviso constituye un abuso arbitrario de poder por parte del Ayuntamiento y sitúa a los ciudadanos en un estado de indefensión permanente. El Alcalde ha demostrado con esta medida que está dispuesto a todo con tal de sanear las arcas municipales, sin tener en cuenta la difícil situación económica por la que están pasando tantos trabajadores autónomos.

La gestión de cobros de las tasas municipales está siendo arbitraria y chapucera, y las víctimas son los miles de ciudadanos que luchan diariamente por mantener a flote una actividad en medio de la crisis. C’s considera que el Ayuntamiento debe defender el mantenimiento de la actividad económica en Barcelona en lugar de crear aun mayores dificultades con tasas abusivas. Por tanto, exigimos la devolución inmediata de las tasas injustamente cobradas a los trabajadores autónomos.

Federación de Barcelona-Ciudad

Durante las obras de mantenimiento del parque de Diagonal Mar en el distrito de Sant Martí, el Ayuntamiento de Barcelona ha permitido que se vacíe uno de los lagos sin prever el traslado previo de los animales que tenían allí su hábitat. El resultado es que las obras han arrasado con todos los peces del lago. Además, unas doscientas tortugas han desaparecido sin ser trasladadas a otro lugar y solo han sobrevivido unos pocos ejemplares. Lo más probable es que hayan sido sacrificadas allí mismo como lo han atestiguado miembros de una protectora de animales que se personaron en la zona.

Este es un caso concreto dentro de la errática política medioambiental llevada a cabo por un Ayuntamiento que se promociona electoralmente con la etiqueta de verde pero es incapaz de solucionar eficazmente problemas como el de la saturada y deteriorada perrera municipal, un proyecto que previsto desde 2006, con cambios de ubicación y protestas vecinales, y que finalmente se situará en Montjuic no se sabe cuando. O en la incapacidad de controlar el número de palomas y de otras aves de origen exótico como la molesta cotorra de la Diagonal o en el arbolado urbano, que suele ser una de las primeras víctimas, como ha sucedido en muchas plazas y calles de Barcelona.  

Las administraciones públicas deben respetar las normas y procedimientos establecidos para controlar la población de las especies invasoras y a un coste razonable. Pero el problema de estas poblaciones no debe surgir por su novedad de recién llegadas y que ello implique su exterminio automático, sino porque se altera el statu quo del hábitat natural del resto de especies que ya están establecidas, hasta el extremo de crear conflictos o desplazar a las autóctonas. Una política que no supone, en ningún caso, coincidir con las argumentaciones del conservacionismo extremo ni de lo políticamente correcto que tanto se prodiga entre los partidos del gobierno municipal.

C’s cree que una política de concienciación medioambiental con campañas para sensibilizar a los ciudadanos de Barcelona sobre los problemas y servidumbres que acarrean ciertos animales, puede ser parte de la solución a las actuaciones irresponsables como los exterminios masivos que denunciamos. Políticas que, por otra parte, se pueden realizar con los recursos que se detraigan de los costosos actos y publicaciones de autopromoción del Ayuntamiento.

C’s considera lamentable la falta de sensibilidad del Ayuntamiento hacia los valores ambientales cuando tiene que ejecutar una obra. Incluso una obra tan sencilla como la del mantenimiento de un parque, ha acabado con la muerte de cientos de animales que podían haber sido trasladados fácilmente a otro lugar. El Ayuntamiento tiene la obligación de defender el patrimonio natural, que es de todos los ciudadanos, y que cualquier actuación que se realice en el espacio público debe garantizar la preservación de ese patrimonio, por lo que solicita que se debería de dar cuenta pública de lo sucedido en este parque.

Federación de Barcelona (ciudad)

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C’s) considera un error del Ayuntamiento la retirada el próximo domingo de la estatua de Frederic Marés situada en la Plaza de Juan Carlos o el Cinc d’Oros, como se conocía popularmente la intersección del Paseo de Gracia y la Avenida Diagonal de Barcelona.

La calidad artística de esta obra de Marés ha quedado subordinada a las actuales circunstancias políticas y a una mala interpretación de la Ley de Memoria Histórica L. 52/2007 de 26 de diciembre), que se está utilizando para borrar cualquier resto del pasado más reciente que no encaje con el catalanismo político.

La retirada de esta escultura y su traslado a los almacenes municipales no deja de ser una escena repetida por el Ayuntamiento dentro de una política errática de lo que debería ser un recorrido histórico de la ciudad a través de sus calles y monumentos. Recordemos el desmantelamiento del Museo Militar de Montjuic o la desafortunada reconstrucción de las columnas de Montjuic de Puig i Cadafalch, solo por motivos ideológicos y partidistas y con un coste de dos millones de euros.

La escultura retirada no despierta ningún sentimiento de rechazo entre la población que, además, como ha reconocido el propio Ayuntamiento, es una obra “plenamente incorporada” en la memoria histórica de los ciudadanos y respaldada por asociaciones barcelonesas como Amics del Passeig de Gràcia.

C’s considera que el traslado es innecesario y que supone un despilfarro para las arcas municipales en época de crisis, un coste que debe conocerse públicamente. La escultura debería haberse mantenido en su ubicación actual incorporando una referencia para reinterpretar el momento histórico y contexto de su realización: la obra de Marés quedó en segundo lugar en un concurso convocado por Companys en 1936 para una plaza dedicada a Pi i Margall.

Federación de Barcelona (ciudad) 

El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, pronunció esta semana en el Auditorio del Palau de Congressos de la Fira de Barcelona, la conferencia “Per superar la crisi, la millor Barcelona”.

En opinión de C’s, la conferencia resultó un auténtico acto propagandístico del alcalde, quien ha puesto toda la maquinaria municipal a su servicio para presentarse a unas elecciones que, según las encuestas, no le son favorables. Hereu presentó una imagen idílica de Barcelona, que nada  tiene que ver con la realidad. Amparándose en un discurso repleto de autobombo y de exaltación de las obras realizadas, Hereu se olvidó de todos los graves problemas sociales, económicos y de seguridad que padecen los ciudadanos de Barcelona.

C’s considera que con estos actos publicitarios en nada se contribuye  a superar la crisis ni a solucionar los retos que plantea la gestión municipal. En lugar de discursos autocomplacientes, lo que necesita Barcelona es una mayor eficacia a la hora de atender las necesidades de los vecinos, suprimiendo todos los gastos innecesarios; para empezar, la propaganda institucional.

Federación de Barcelona (ciudad)

La Constitución Española ha cumplido treinta y dos años. Fruto de un amplísimo consenso de la sociedad, que la refrendó con un 90% de votos afirmativos en una consulta en la que participó casi el 70% del censo, ha permitido el más largo periodo de estabilidad y progreso en España. El artículo 14 de la Constitución es el que establece la igualdad de todos los españoles ante la ley y prohibe la discriminación en base a cualquier circunstancia personal o social. Es el eje en torno al que se articulan los derechos y deberes, la base del Estado de Derecho. Sin embargo, en Cataluña, las instituciones lo han celebrado con un clamoroso silencio. La norma de máximo rango de nuestro país, la que garantiza la igualdad de todos los ciudadanos, no les merece otra cosa que el más absoluto desprecio a nuestras autoridades. Ni una sola celebración oficial se ha producido hoy en Cataluña.

El sencillo acto que hemos organizado los Ciudadanos tras los muros de la iglesia de Santa María del Mar, en Barcelona, ha tenido el sabor de los actos clandestinos en las catacumbas. Vivimos un mundo al revés, en el que somos gobernados por unos políticos irresponsables que incumplen y cuestionan sistemáticamente el principio de legalidad, mientras que ciudadanos anónimos somos los que tenemos que recordarles que su autoridad emana de la Constitución y que todos somos iguales ante la ley.

Koldo Blanco
Subsecretario de Acción Política

C’s ha conseguido aumentar el número de votos respecto a las Autonómicas del 2006. Son especialmente significativos los incrementos registrados en las provincias de Gerona, donde se ha doblado resultados, y en Lérida. Sin embargo, el sistema de asignación de escaños no ha permitido que este incremento se haya traducido en un aumento de la representación parlamentaria. Es una lástima que, por muy poco, no se haya conseguido el cuarto diputado. Sin embargo, para los que recordamos los funestos augurios que desde algunas tribunas se hicieron tras las elecciones al Parlamento Europeo, estos resultados son positivos. Confirman que una parte significativa del electorado no nacionalista valora el trabajo de C’s y lo sigue considerando necesario.

En el futuro inmediato el grupo de C’s deberá trabajar unido. Tendrá que ejercer de oposición a un gobierno nacionalista de derechas que se ha propuesto como principal objetivo la modificación del sistema de asignación de recursos entre autonomías con el fin de sentar las bases para la secesión de Cataluña. Habrá de oponerse con firmeza a ese proyecto desde una perspectiva liberal, social y progresista. En la medida en que sea capaz de seguir siendo fiel a los principios que inspiraron la fundación del partido y de ejercer una oposición eficaz, C’s seguirá creciendo.

Koldo Blanco
Subsecretario de Acción Política

Radicales nacionalistas han destrozado hoy miércoles la carpa informativa que C’s ha instalado durante todo el día en el Paseo de Sant Joan a la altura de la calle Provenza. Poco antes de las cuatro de la tarde, un grupo de cuatro individuos han aparecido con navajas y han desgarrado las pancartas, han tirado las mesas y libros al suelo y han lanzado pintura y huevos sobre los voluntarios que atendían a las personas que se acercaban para recibir información. Todo ello con gritos de “Espanyols fora de Catalunya”.

Federación de Barcelona (ciudad)

OPINIÓN

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya aprobó la semana pasada el auto mediante el cual se suspendían de forma cautelar siete preceptos del reglamento de usos lingüísticos del Ayuntamiento de Barcelona; igual decisión se adoptaba respecto a un reglamento similar de la Diputación de Lleida. Como el tema de la lengua es algo sagrado en Catalunya y, al parecer, algunos se consideran los únicos sumos sacerdotes que están en posesión de la verdad, el rechazo a la resolución judicial ha sido contundente.

En efecto, PSC, CiU, ERC e ICV, los cuatro partidos que siempre coinciden en estas cuestiones, han tocado a rebato. Ricard Gomà, de ICV, ha aprovechado para decir que se trata de la “agresión antidemocrática” de una coalición formada por “el PP, el Tribunal Constitucional y unos cuantos jueces”. Jordi Pujol pidió una “actitud de resistencia y de rechazo a esta política de agresión”. Joan Ridao fue más allá y propuso un pacto para “no acatar” la sentencia del Estatut y practicar la insumisión ante otras sentencias que “sean injustas”.

Pero la respuesta de mayor gravedad fue la resolución del pleno del Ayuntamiento de Barcelona ratificando el reglamento parcialmente suspendido. El desacato a la autoridad alcanza cotas peligrosas en Catalunya, porque quien lo lleva a cabo es, precisamente, la misma autoridad, un mal ejemplo de incalculables consecuencias. Con estos precedentes, ¿debo yo pagar la multa por exceso de velocidad, a mi parecer injusta, que me impuso la Guardia Urbana hace un mes?

El meollo de todo este asunto está en la sentencia del TC sobre el Estatut. En dicha sentencia se declaraba nulo el precepto que establecía el catalán como lengua oficial “preferente”, es decir, en posición de primacía sobre el castellano. A juicio del tribunal, esta situación producía un desequilibrio en el régimen constitucional de cooficialidad al no respetar la igualdad de los poderes públicos y de los ciudadanos en relación con las dos lenguas oficiales. Sin perjuicio de todo ello, añadía el tribunal, nada impide que el legislador adopte medidas adecuadas y proporcionadas de fomento con el objetivo de corregir situaciones históricas de desequilibrio entre ambas lenguas.

Por tanto, se distinguía entre la actividad regular de la Administración que limita derechos o impone deberes de forma coactiva y la actividad de fomento que va encaminada a promover medidas de protección de un bien jurídico sin usar la coacción. Las condiciones y los efectos de la oficialidad de una lengua son propias de la esfera coactiva, porque afectan a la libertad, las medidas correctoras de desequilibrios están en el campo del fomento.

Así lo entendió el TC, así lo han aplicado los magistrados del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. Pero también aplicó esta doctrina, como no podía ser menos, el Consell de Garanties Estatutàries de Catalunya tras ser consultado sobre la adecuación a la Constitución y al Estatut de la recién aprobada ley 35/2010, de 1 de octubre, del Parlament de Catalunya, que lleva por título el pintoresco nombre de Llei de l’occità, aranès a l’Aran, que es algo así como decir Llei del català, valencià al País Valencià.

Lean el debate (sic) del pleno del Parlament en que se aprobó dicha ley, se lo pasarán bien. El vicepresidente Carod-Rovira, aquel día muy inspirado, abre la sesión con un discurso más propio de unos Juegos Florales que de una asamblea democrática y la mayoría de los siguientes oradores intentan, sin conseguirlo, estar a su altura. Todos muy emocionados, sólo los diputados del PP y de Ciutadans hicieron referencia a un pequeño detalle que, por supuesto, ni siquiera fue discutido: el Consell de Garanties, antes citado, propuso en su dictamen, aprobado por unanimidad, la supresión del término “preferente” del apartado 3 del art. 2 de la ley por no ser ajustado a la Constitución de acuerdo con la jurisprudencia del TC establecida en la sentencia sobre el Estatut. A pesar de ello, dicho precepto seguía figurando en la ley que estaba a punto de aprobarse.

Es decir, la mayoría del Parlament había hecho caso omiso del dictamen del Consell y aprobó la ley sin seguir su criterio. Paradójicamente, pudo hacerlo porque la sentencia sobre el Estatut había declarado también inconstitucional que los dictámenes del Consell de Garanties referidos a derechos fueran vinculantes para el Parlament, porque si no hubiera sido así, la Cámara no habría podido obviar la conclusión del dictamen.

Dos últimas consideraciones. La primera es obvia y escandalosa: el Parlament y el Ayuntamiento de Barcelona practican un claro desacato a la sentencia del TC sobre el Estatut. Segunda, y más esclarecedora de la situación, cuando dicha sentencia la aplican los jueces –que, naturalmente, son considerados agentes del Estado español– se les tacha de cometer una agresión antidemocrática; cuando la aplica el Consell de Garanties, una institución de la Generalitat, no se le hace caso, pero, simplemente, ni se le menciona. Es difícil justificar que dicho Consell sea también un agente de Madrid. Doble vara de medir, curiosa forma de desacato al TC.

Francesc de Carreras

La Vanguardia, 4 de noviembre de 2010.

Albert Rivera, candidato de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s) a la Presidencia de la Generalitat, acompañado de los principales candidatos de la lista de Barcelona a las elecciones autonómicas, ha visitado a comerciantes del barrio barcelonés del Born para conocer de primera mano la grave situación de inseguridad que padecen y la impunidad con la que la delincuencia ejerce. Los comerciantes, que se habían puesto en contacto con C’s para manifestarles sus problemas, han manifestado a Albert Rivera que muchos delincuentes estaban en redes organizadas y que eran sobradamente conocidos en el barrio.

Albert Rivera, hijo de comerciantes, ha compartido la preocupación por la inseguridad creciente que padecen los comerciantes, quienes han coincidido en que “la realidad es que con la gravedad de la crisis, la delincuencia ha aumentado exponencialmente”.

C’s propone incrementar la presencia policial uniformada, como un elemento disuasorio: “todos los comerciantes coinciden en que la presencia policial en nuestras calles hace disminuir los robos. Además, proponemos instaurar sistemas de videovigilancia en las zonas comerciales con mayor índice de delincuencia. No podemos tolerar que los comerciantes, además de tener que capear la crisis, deban de autocostearse su seguridad. El gobierno debe garantizar que todos los ciudadanos que pagan sus impuestos tengan garantizada su seguridad en sus lugares de trabajo” en clara alusión a los tres comerciantes asesinados en el último mes en Cataluña.

Rivera ha propuesto, tal y como recoge el programa electoral de C’s, “más presencia policial en las calles, video vigilancia en las zonas comerciales con más delincuencia, endurecer las penas por multireincidencia. En definitiva, seguridad para los ciudadanos que pagan sus impuestos y tolerancia 0 con los delincuentes”.

Secretaría de Comunicación y Portavocía – Departamento de Prensa

Fotos de algunas de las carpas y mesas informativas que la Federación de Barcelona (Ciudad) está instalando cada día del mes de octubre por toda Barcelona. La dirección y el horario diarios de las próximas acciones en la calle, las podéis consultar en la web de C’s, en el apartado Agenda.      

Federación de Barcelona (Ciudad)

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C’s) expresa su satisfacción ante la noticia de la suspensión cautelar de la recalificación del Miniestadi; acordada por la Comisión de Urbanismo a petición del FC Barcelona. El acuerdo deja en suspenso la aprobación definitiva de la Modificación del Plan General Metropolitano de Barcelona que pretendía recalificar los terrenos del Miniestadi para construir 1.500 viviendas y trasladar siete hectáreas no edificables fuera del municipio. C’s considera que la paralización de semejante operación especulativa no se hubiera conseguido sin las constantes movilizaciones de los vecinos del distrito de Les Corts.

C’s felicita a todos los vecinos y asociaciones de Les Corts que, encabezadas por la Coordinadora d’Associacions de Veïns i Entitats, han luchado para conseguir la paralización. Ante la prepotencia de un proyecto que aumentaba desmesuradamente la edificación del entorno y agudizaba la falta de espacios verdes y equipamientos que padece la ciudad de Barcelona, C’s (con su Agrupación de Les Corts a la cabeza) se movilizó desde el primer momento junto a los vecinos, y el esfuerzo ha sido finalmente recompensado

C’s deplora que los grupos municipales de PSC, CiU y ERC, así como los servicios urbanísticos de la Generalitat, hayan respaldado un proyecto que no tenía en cuenta la participación ciudadana y que privilegiaba los intereses económicos de un particular en lugar de defender el interés general de todos los ciudadanos.

Federación de Barcelona (Ciudad)

La concesión del premio Nobel de Literatura a Vargas Llosa es un merecido reconocimiento a uno de los escritores contemporáneos más importantes en lengua española.

La ciudad de Barcelona tuvo una extraordinaria importancia en el escritor, ya que fue una editorial barcelonesa, la de Carlos Barral, con quien mantenía una estrecha amistad, la primera en publicar sus libros.Vargas Llosa vivió en Barcelona entre 1970 y 1974, en un momento en que en la ciudad se respiraba un ambiente de libertad y de incipiente apertura, previos a la transición política, que sirvieron de estímulo para la creación cultural.

Durante su residencia en Barcelona, Vargas Llosa escribió Historia secreta de una novela, García Márquez: Historia de un deicidio, Pantaleón y las visitadoras, La orgía perpetua: Flaubert y Madame Bovary y La Tía Julia y el escribidor. Además, participó en movilizaciones antifranquistas, y fue un apasionado divulgador del escritor del siglo XV Joanot Martorell, a quien situaba entre los más grandes autores de todos los tiempos, junto con Balzac, Tolstoi, Dickens o Flaubert, convenciendo a Carlos Barral para que editara el Tirant lo Blanc en un momento en que esta obra era desconocida para el gran público. Vargas Llosa vivió en Barcelona en los años setenta un periodo feliz de efervescencia artística, política y cultural, que se ha ido diluyendo ante la presión de la política excluyente del nacionalismo.

Por todo ello, C’s considera que el Ayuntamiento de Barcelona debe rendir un homenaje al escritor que tantos lazos personales y profesionales ha mantenido con la ciudad.

Federación de Barcelona (ciudad) 

OPINIÓN

La noche del 1 de noviembre de 2006 trescientos militantes de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C’s) celebraron su entrada en el Parlamento de Cataluña con gritos de “¡Libertad, libertad!”. Fue una reacción espontánea y cargada de emoción que reflejaba apropiadamente el momento histórico: por primera vez en Cataluña un partido nuevo, ajeno al sistema, sin apenas apoyo mediático y nulo respaldo institucional, conseguía colarse con tres diputados en el Parlamento. Sin embargo, algunas personas quedaron desconcertadas. ¿Acaso no vivimos en un régimen de libertades? ¿Es que no votamos cada cuatro años a nuestros representantes? Para esas personas nuestro sistema democrático garantiza suficientemente la libertad de todos los ciudadanos y su participación en las decisiones políticas.

Cuatro años más tarde los mismos gritos se han repetido en un contexto bien diferente: el de la plaza de toros de la Monumental en Barcelona. Los aficionados reaccionaban así, también de manera espontánea, ante la prohibición decretada por el parlamento, que impedirá la celebración de corridas de toros a partir de 2012, una decisión legítima y democrática, pero que recorta libertades. La ovación iba dirigida a Albert Rivera, presidente de C’s, a quien el torero catalán Serafín Marín brindó el último toro de la tarde. Viendo a cientos de personas puestas en pie, aplaudiendo y gritando “¡Libertad!”, uno no podía dejar de recordar la escena del 1 de noviembre.

Probablemente, ni Rivera ni algunos de los miembros de C’s que estábamos allí hubiéramos asistido nunca a una corrida de toros de no haber sido por la prohibición. Esta vez no se trataba de defender la libertad para nosotros, para poder desarrollar nuestras aficiones o nuestros gustos, algo que por otra parte no tendría ningún mérito. Se trataba de defender la libertad de otras personas, la de quienes pueden tener unos gustos y unas aficiones muy distintas a las nuestras, incluso opuestas, desde la convicción de que nadie tiene derecho a imponer su sensibilidad y sus gustos sobre los demás.

Una sociedad no es libre si todos sus ciudadanos no lo son. Del mismo modo que nadie puede imponer a otros su propia moral, un parlamento democrático no puede legislar en base a criterios morales o culturales, sino que debe ser neutral y permitir a la sociedad que evolucione.

El estribillo de la famosa canción de Labordeta (“Habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una tierra que ponga libertad”), sintetiza el anhelo que animaba a la generación que construyó la democracia hace treinta y cinco años. Hoy vivimos en una democracia que cada vez se parece más a una dictadura de la mayoría, en la que todo lo que no sea obligatorio estará prohibido.

Koldo Blanco
Subsecretario de Acción Política

Ciutadans (C’s) critica el contenido del pregón municipal y considera que Hereu hace un uso partidista de las fiestas de la Mercé. El alcalde de Barcelona ha hecho un uso electoral y partidista de las fiestas de la Mercè al publicar en todos los medios escritos una carta personal de bienvenida a toda plana.

Koldo Blanco, portavoz de política municipal de Barcelona, ha manifestado que “se trata además de un ejercicio de hipocresía porque desde el consistorio se ha vendido que éstas iban a ser unas fiestas de austeridad a causa de la crisis. Seguro que los ciudadanos de Barcelona hubiesen preferido que se recortara en publicidad institucional en vez de en el programa de las fiestas”. C’s también ha criticado el contenido del pregón por considerarlo impropio de una celebración festiva.

En opinión de C’s, el discurso del arquitecto Joan Margarit, presentando Cataluña como una entidad cuya existencia peligra y cuya integración con el resto de España es fruto de un supuesto pacto con Castilla, constituye una falsificación de la historia y divide a los ciudadanos. Ni Cataluña peligra ni hay ningún pacto político entre Cataluña y otras regiones de España; el único pacto que existe y que garantiza la convivencia es el que, a través de la Constitución, se da entre todos los ciudadanos. C’s critica que el alcalde Hereu haya permitido la lectura de un discurso excluyente, en clave nacionalista, que no representa a la mayoría de los barceloneses.

Para C’s este discurso refleja el punto de vista de la oligarquía política que gobierna Cataluña, cada vez más alejada de la realidad y ajena a las preocupaciones de los ciudadanos. Es inadmisible que el Ayuntamiento de Barcelona haya permitido la politización del acto de inicio de las fiestas populares de la Mercé.

Federación de Barcelona (ciudad) 

La proliferación de los alquileres de pisos en el barrio del Raval que no cumplen las condiciones mínimas de salubridad sólo es explicable por la pasividad y la negligencia del Ayuntamiento de Barcelona, que no aplica la normativa vigente de habitabilidad ni la Ley del Derecho a la Vivienda. Algunos de estos pisos son zulos que no tienen más de 20 metros cuadrados, y no disponen de lavabo, cocina, ni instalaciones de luz y agua. C’s considera que la permisividad del Ayuntamiento en este tema es inadmisible, ya que la práctica de alquilar locales insalubres como vivienda es indigna, no solo para los inquilinos, sino también para los vecinos, y está generando graves problemas sanitarios y de seguridad. El Ayuntamiento de Barcelona no puede tolerar que se extienda este fenómeno.

C’s insta a los responsables municipales a multar a los propietarios y precintar estos locales que incumplen la normativa y están contribuyendo al deterioro de la convivencia en el Raval.

Federación de Barcelona (ciudad) 

OPINIÓN

Compatriotas, 

obligaciones familiares ineludibles me impiden estar hoy en Barcelona atendiendo a vuestra invitación, como hubiera deseado. Que estas palabras puedan servir al menos para expresar mis ideas sobre los embrollos que se han ido urdiendo estos últimos años y que han cegado las cabezas de tantos españoles.

Todavía están sonando los ecos del Himno de los Segadores, creado para fingir una fecha heroica en la que habría logrado expresarse, por fin, la «nación política catalana». Pero la revuelta de los segadores de 1640 no fue una revuelta contra España, sino una revolución social dirigida por Rafael Godoy, de triste memoria histórica, contra la burguesía y aristocracia dominantes. Y en 1641, bajo la inspiración de Pablo Clarís, la Junta de Brazos y el Consejo de Ciento proclamó a Luis XIII de Francia como Conde de Barcelona. Ni siquiera en este hecho Barcelona pudo presentar un proyecto de Estado nacional, que nunca había tenido, porque los míticos Condes de Barcelona no fueron otra cosa sino representantes de la Marca Hispánica francesa. En realidad las reivindicaciones políticas de Cataluña se dirigieron siempre, ya desde la época de la Marca Hispánica, y sobre todo después de la experiencia con el régimen francés, en la época de Luis XIII, antes contra Francia que contra España. En la Guerra de Sucesión las revueltas contra Francia, y no contra España, se mantuvieron. La toma de Barcelona por el Duque de Berwick, el general de Luis XIV, aliado con el rey de España, su nieto, no fue el final de la lucha de Cataluña por su libertad; fue un episodio del conflicto de la guerra entre las grandes Potencias del Antiguo Régimen: España y Francia, por un lado, e Inglaterra y Austria por otro. La batalla librada en España, en la Guerra de Sucesión, entre Felipe V, el nieto de Luis XIV, y el Archiduque Carlos, que reivindicaba sus derechos de herencia al trono de España, fue una de las tantas guerras europeas que debían desarrollarse en el seno de esa «convivencia dioscúrica», que es la ley de la «biocenosis europea».En los primeros momentos de su reinado, Felipe V había reunido las Cortes Catalanas, en 1701-1702, en las que se aprobaron todas las constituciones que le fueron presentadas, «las constituciones más favorables que había obtenido la provincia» (decía Feliu de la Penya). «Vinieron a quedar los catalanes más independientes del Rey que está el Parlamento de Inglaterra» (dice Macanaz en sus Memorias). En cualquier caso, el apoyo de Cataluña al partido del Archiduque Carlos nada tuvo que ver con un proceso separatista. El 5 de noviembre de 1705 el Archiduque Carlos había sido solemnemente jurado en Barcelona como Rey de España y Conde de Barcelona: «Visca la Patria!, Visca Carlos tercer!». Después viene la batalla de Almansa (25 de junio de 1707); no por ello cedieron los catalanes en su apoyo al Rey de España que ellos reconocían, el Archiduque Carlos. Y tras importantes variaciones de la coyuntura, entre ellas la muerte del emperador José I (en 1711), Felipe V, con la ayuda del Duque de Berwick, enviado por Luis XIV, decidió el asalto a Barcelona. Rafael de Casanova, Presidente del Consejo de Ciento, propuso sucumbiesen todos los barceloneses antes de permitir la entrada de Felipe V. Sin embargo, el asalto tuvo lugar el 11 de septiembre de 1714. ¿Qué tiene que ver entonces la fecha, conmemorada hoy como Diada, con la «invasión» de Cataluña por el Rey de España? Era un proclamado Rey de España en Madrid, Felipe V, el que se enfrentaba a otro Rey de España proclamado en Barcelona, como «Carlos III»; y a quien, para más inri, le correspondía el título de Emperador del Sacro Romano Imperio.Si «Carlos III» hubiese ganado la Guerra de Sucesión, se habría reproducido en el siglo XVIII la situación que en el siglo XVI tuvo lugar a propósito de Carlos I; en realidad, se reprodujo, más bien, la situación del «fecho del Imperio» que en el siglo XIII emprendió Alfonso X, sólo que al revés. Porque, en esta ocasión, el Rey de Castilla que aspiró al Imperio, se quedó sin él y, en la otra, el Emperador, que aspiraba al Reino de España, se quedó también con las ganas. De hecho parece que la amenaza de que, muerto el Emperador José I, «Carlos III» de España (y VI de Alemania) restaurase el Imperio de Carlos V, determinó que Inglaterra y Holanda le retirasen su apoyo, lo que favoreció, evidentemente, el triunfo final de Felipe V (que ya se había anunciado, desde luego, en Almansa).No cabe olvidar tampoco, como recuerda Jesús Lainz, que en el asedio a Barcelona participaron miles de catalanes integrando el ejército de Felipe V, que entró en la capital catalana el 11 de septiembre de 1714. Y otros miles de catalanes lucharon en el bando de los sitiados en defensa de lo que ellos estimaban legítima dinastía española, la de Felipe V, y de la libertad de toda España, como dejaron claro en los comunicados, y sobre todo en el último discurso de Antonio de Villarroel, jefe militar de los barceloneses, cuando dijo que combatían por nosotros y por toda la nación española.

La Diada es el día del oscurantismo musicalizado por una «memoria histórica» que está envuelta, sin embargo, por el prestigio de la democracia. Una ley redactada en 1980 por gentes interesadas en subrayar el hecho diferencial histórico de Cataluña, en lugar de subrayar su secular condición de parte de España; unos hombres indoctos a los que les daba igual ocho que ochenta; una ley votada por un Parlamento en el que muy pocos sabían algo del asunto, después de aprobada, resultó dignificada con el nombre de «Ley democrática». El día de la Diada no pueden convertirse en los días donde el respeto por el prestigio del engaño democrático procedimental consolide las mentiras sobre las que todo se basa. Son los días de la vergüenza, que sólo puede ser remediada por la más firme voluntad de conocimiento. 

Gustavo Bueno

OPINIÓN

Es bien sabido que Josep-Lluís Carod se llama Josep-Lluís “aquí y en China”. Y mucho cuidado con proferir o escribir en algún medio de comunicación Gerona en lugar de Girona o Lérida en lugar de Lleida. Pero donde el partido de Josep-Lluís es una de las tres patas del Govern, Zaragoza es Saragossa y Cuenca es Conca. 

Contemplemos cómo el ciéntífico y téologo Miguel Servet (Huesca, 1511-Ginebra, 1553), a quien Calvino persiguió e instigó su proceso y ejecución, es rebautizado “Miquel” en la calle que le dedica Badalona.

Es la manera que tienen algunos de recordarnos que ellos, en su república bananera chapuceramente disfrazada de democracia, hacen lo que les da la gana.

Antonio López  y  José Luis Sánchez

El sábado 11 de septiembre Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s) celebrará en Barcelona el acto Convivencia sí, independencia no que reivindicará el respeto a las instituciones del Estado y la convivencia en Cataluña y la de ésta con el resto de España.

El acto Convivencia sí, independencia no empezará a las 11 horas en la confluencia de Avenida Tarradellas con calle Entenza, de Barcelona. Intervendrán Francesc de Carreras, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona y Albert Rivera, presidente de C’s y candidato a Presidente de la Generalitat.

Más información aquí, en la presentación del acto a los medios celebrada en la sede de C’s.

Federación de Barcelona (ciudad)

 OPINIÓN
 

Se ha dicho que la religión era el “opio del pueblo” dando por sentado que apartaba a las personas de los problemas reales, conduciéndoles hacia preocupaciones sobre asuntos ficticios y engaños, puesto que la fe es creer en lo que no se ve.

Sin embargo, todas las religiones tienen como fin el progreso del hombre, en el aspecto trascendente, para mejorarlo espiritualmente, ante su dios.

Ahora nos encontramos con alguna falsa religión con muchos adeptos, el nacionalismo.

¿Por qué digo falsa religión? Porque no pretende el progreso espiritual del nacionalista, sino conseguir y reforzar la posición de privilegio de sus clases dirigentes.

Es metafísicamente imposible admitir que ninguno de sus principales apóstoles (Pujol, Mas, Durán i Lleida, Carod, Saura, Maragalls, Prenafeta, Puigcercós, Ridao, Huguet, etc) ni el actual sumo pontífice del invento, Montilla, crean una sola palabra del catecismo que predican.

Sin embargo, sí que creen en su promoción personal, política y económica, procurando encaramarse por siempre para ellos y sus familias en la pirámide de la sociedad catalana para vivir opíparamente a nuestra costa, a costa de nuestros impuestos, para ser y sentirse muy importantes, y vejarnos a todos como y cuando quieran, con leyes y reglamentos absurdos, injustos, que ofenden la razón, sólo para demostrarse a sí mismos que son nuestros amos.

¿Y cómo se consiguen trabajadores para esta causa? Pues bien, es a través de la religión, el nacionalismo, que consiguen miles de adeptos fieles, trabajando gratis y felices de ser útiles a la causa. ¡La causa de su futura esclavitud!

Sí, porque este camino absurdo, aparte de llevarles a ellos a la cúspide, a los demás nos va a llevar a una total esclavitud, con reglamentos para las cosas más banales y estúpidas, haciéndonos prisioneros con barrotes como nuestro idioma, entrometiéndose en las cosas más simples con el único fin de mantener el ejercicio de doma permanentemente, para que no olvidemos que ellos son y serán nuestros amos.

Con estos fines, los métodos han de ser igual de innobles, la mentira continuada, la deformación de la historia, el victimismo infundado, insolidario y cualquier patraña que les convenga. Ya lo saben bien, esta sociedad no se pregunta, no investiga, cree todo lo que le dicen porque es lo más cómodo, nadie va a perder el tiempo en buscar libros de historia y contrastar los discursos oficiales…

La próxima ceremonia triunfal de esta iglesia, será, como cada año, el próximo 11 de septiembre.

Ricardo Fernández

APÉNDICE:

Bando de Rafael Casanova y Antoni Villarroel , Barcelona, 11 de septiembre de 1714.

«Se hace saber a todos generalmente, de parte de los tres Excelentísimos Comunes, considerando el parecer de los Señores de la Junta de Gobierno, personas asociadas, nobles, ciudadanos y oficiales de guerra, que separadamente están impidiendo que los enemigos se internen en la ciudad; atendiendo que la deplorable infelicidad de esta ciudad, en la que hoy reside la libertad de todo el Principado y de toda España, está expuesta al último extremo de someterse a una entera esclavitud. Notifican, amonestan y exhortan, representando así a los padres de la Patria que se afligen de la desgracia irreparable que amenaza el favor e injusto encono de las armas franco-españolas, haciendo seria reflexión del estado en que los enemigos del Rey N.S., de nuestra libertad y Patria, están apostados ocupando todas las brechas, cortaduras, baluartes del Portal Nou, Sta. Clara, Llevant y Sta. Eulalia.

Se hace saber, que si luego, inmediatamente de oído el presente pregón, todos los naturales, habitantes y demás gentes hábiles para el ejercicio de las armas no se presentan en las plazas de Junqueras, Born y Plaza de Palacio, a fin de que unidos con todos los Señores que representan los Comunes, se pueda rechazar los enemigos, haciendo el último esfuerzo, esperando que Dios misericordioso, mejorará la suerte.

Se hace también saber, que siendo la esclavitud cierta y forzosa, en obligación de sus cargos, explican, declaran y protestan los presentes, y dan testimonio a las generaciones venideras, de que han ejecutado las últimas exhortaciones y esfuerzos, quejándose de todos los males, ruinas y desolaciones que sobrevengan a nuestra común y afligida Patria, y extermine todos los honores y privilegios, quedando esclavos con los demás españoles engañados y todos en esclavitud del dominio francés; pero así y todo se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España.

Y finalmente dicen y hacen saber, que si después de una hora de publicado el pregón, no comparezca gente suficiente para ejecutar la ideada empresa, es forzoso, preciso y necesario llamar y pedir capitulación a los enemigos, antes de llegar la noche, para no exponer a la más lamentable ruina de la Ciudad, para no exponerla a un saqueo general que profane los Santos Templos, y al sacrificio de niños, mujeres y a los religiosos. Y para que a todos sea generalmente notorio, que con voz alta, clara e inteligible sea publicado por todas las calles de la presente ciudad.

Dado en la casa de la Excelentísima Ciudad, residiendo en el Portal de San Antonio, presentes los mencionados Excelentísimos Señores y personas asociadas, a 11 de Septiembre, a las 3 de la tarde, de 1714».

Reproducido de: J. Coreleu e Inglada – J. Pella y Forgas, Los fueros de Cataluña. Barcelona, [Luis Tasso], 1878.

La Federación de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s) de Barcelona (ciudad) instaló una mesa informativa durante cada sábado de agosto en el Portal de l’Àngel como ha hecho en años anteriores.

C’s salió de nuevo a la calle para dar a conocer a la ciudadanía tanto nuestro partido como nuestras propuestas políticas, ahora que se presentan momentos decisivos en la política catalana con las elecciones al Parlament del próximo otoño.

Numerosas personas se acercaron a la carpa para interesarse por nuestra opción política y se repartieron innumerables folletos informativos así como muchas camisetas, globos y libros.

Damos las gracias a los voluntarios de C’s que hicieron posible este contacto directo con los barceloneses a pesar del calor y de las muchas horas pasadas. Podéis ver aquí un vídeo en el canal de Ciudadanos en Youtube.

Federación de Barcelona (ciudad). Área de Atención al Afiliado y Comunicación

 El juez de guardia esta semana en los Juzgados Centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, solicita en un auto al Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que impidan el acto convocado para el sábado 21 de agosto cuya celebración supondría “exaltación del currículo delectivo” de personas “vinculadas de la organización terrorista ETA” a tenor de los informes policiales que solicitó a instancias de la Fiscalía. Según dichos informes, Laura Riera, la persona objeto de dicho homenaje en plenas fiestas del distrito barcelonés de Gràcia, fue condenada en 2004 por colaboración con el ‘comando Barcelona’ de ETA.

Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s) había solicidado por escrito al Ayuntamiento de Barcelona que impidiera la celebración del acto por entender que se podría incurrir en exaltación de personas condenadas por su colaboración con una banda terrorista. En este sentido, el portavoz de C’s, Jordi Cañas, manifestó que el alcalde de Barcelona y el conseller de Interior de la Generalitat no podían conceder espacios de impunidad a quienes amparan la violencia.

Ya en las fiestas de Gràcia del año 2008 se celebró una manifestación, ampliamente publicitada, bajo el lema Ultratgem Espanya. Desobeïm (”Ultrajemos España. Desobedezcamos”) en el que se leyó un manifiesto de apoyo a condenados por quema de banderas españolas y fotografías del jefe del Estado. Aquella manifestación no solo no fue impedida por el Ayuntamiento de Barcelona o el Departamento de Interior de la Generalitat, sino que fue escoltada con ternura maternal por la Guardia Urbana y los Mossos d’Esquadra.

C’s, así lo ha declarado su portavoz Jordi Cañas, agradece a la Audiencia Nacional que haya ordenado que en las calles de Barcelona no se visualice una vez más la simpatía de los gobiernos municipal y autonómico hacia el nacionalismo más radical.

 Federación de Barcelona (ciudad)

La Federación de Barcelona (ciudad) de Ciutadans-Partido de la Ciudadnía (C’s), instalará durante todos los sábados del mes de agosto una mesa informativa en la Plaza Carles Pi i Sunyer (Portal del Ángel/Canuda), de 10 a 15 horas.

C’s sale de nuevo a la calle como cada verano en Barcelona para dar a conocer nuestro partido y nuestras propuestas a la ciudadanía, ahora que se presentan momentos decisivos en la política catalana.

Os animamos a todos los afiliados y simpatizantes de C´s para que participéis en la mesa y nos visitéis. ¡Os esperamos!

Federación de Barcelona (Ciudad)

OPINIÓN

 La verdadera civilización es aquella en la que todo el mundo da a todos los demás todos los derechos que reclama para sí mismo.
Robert Green Ingersoll (1833-1899)

Hace unos días el Secretario de Política Lingüística de la Generalitat, Bernat Joan, valoraba positivamente los resultados de un sondeo según el cual han aumentado los porcentajes de ciudadanos que conocen el catalán y que se declaran bilingües, pasando estos últimos del 4’7 al 12 %. Hasta aquí parece que su optimismo está justificado y que todos nos deberiamos alegrar, sin embargo, hay un dato que chirría de forma relevante: el porcentaje de personas que utilizan normalmente el catalán como lengua habitual se ha reducido en un 11%,pasando del 46% al 35%.

La controversia esta servida: mientras que el conocimiento del catalán aumenta como consecuencia directa del aumento de las titulaciones fruto de su imposición en la escuela y su obligatoriedad en la Administración, su uso en la calle, en casa o en la empresa, disminuye. Mientras que el número de catalanes que tienen acreditado el nivel “C” crece, el uso del catalán decrece.

Esta situación, aunque parezca paradójica, no lo es tanto. A pesar de los ingentes recursos económicos y humanos que la Generalitat dedica a la imposición del catalán, las personas siguen hablando en el idioma en el que sueñan.
Otro argumento a tener en cuenta para entender que porcentualmente disminuya su uso, es el del rechazo que toda imposición identitaria produce en el que la padece, máxime cuando es una minoría quien la practica. A este respecto, cabe recordar que en Cataluña solo el 15% de sus habitantes declara sentirse “únicamente catalán”, y que la gran mayoría se siente catalana y española en distinta proporción.

Los intentos de modificar la realidad socio-cultural de Cataluña mediante la aplicación de técnicas de ingeniería social, a golpe de talonario o por imperativo legal, no está produciendo los efectos que algunos esperaban, salvo en los bolsillos de los que viven del nacionalismo.

La Ley del Consumo, que obliga a las empresas a rotular y a dirigirse en catalán a los clientes, o la Ley del Cine, que impone a las salas que proyecten el 50 % de las películas en catalán, sin olvidar la piedra angular sobre la que se sustenta todo el negocio, la exclusión del castellano del sistema educativo, están convirtiendo uno de nuestros dos idiomas comunes en algo antipático.

Otro ejemplo reciente que alimenta la animadversión, si no el rechazo, ha sido la prohibición de instalar pantallas en Barcelona o televisiones en las colonias de verano, esplais etc., para ver los partidos de la selección española de fútbol, o incluso la reciente prohibición de las corridas de toros. Decisiones estas que, lejos de contribuir a la normalización del “fet català”,  están produciendo “la desfeta catalana”.

Por mucho que la nueva Prensa del Movimiento apele a la dignidad de Cataluña, cada vez hay más catalanes indignados, hartos de tanta tontería y perdida de tiempo; ciudadanos a los que les importa un pimiento que un servicio lo gestione la Administración local, la autonómica, la estatal o la europea; contribuyentes que quieren que los impuestos que pagamos se destinen a satisfacer las prioridades de los ciudadanos y no las de la yihad catalana.
Se me antoja que el Sr. Bernat Joan en su papel de comisario político ha respondido a las expectativas de su Reichsleiter obligando, castigando, multando y prohibiendo, pero como Secretario de Política Lingüística de la Generalitat está fracasando, y es que las imposiciones contra natura están condenadas al rechazo.

El devenir de las lenguas en la historia es muy tozudo y poco tiene que ver con la voluntad de los que nos gobiernan.

Nito Foncuberta

Ciutadans (C’s) se alegró del éxito de la selección nacional y de las grandes muestras de júbilo que se vivieron en la ciudad.  C’s, desde el primer momento, pidió el reconocimiento mediante una bienvenida oficial de la Generalitat y el Ayuntamiento. Parecía obligada una recepción del Alcalde, en especial a los jugadores de equipos de Barcelona que la integran el equipo de España, como así lo han hecho otras ciudades catalanas con jugadores de la selección campeona del mundo.

C’s denuncia que una vez más el Ayuntamiento de Barcelona vuelve a dar la espalda a sus ciudadanos; ni siquiera se ha ofrecido una declaración institucional para felicitar a los jugadores de la selección española de fútbol por su reciente éxito deportivo, una selección que ha generado una gran ilusión colectiva tanto en Barcelona y en Cataluña como en toda España, como quedó patente en las celebraciones espontáneas y masivas que se produjeron en la Ciudad Condal.

La propuesta de reconocimiento oficial fue rechazada en la Junta de Portavoces previa al último Pleno Municipal antes del verano; rechazo materializado por los grupos integrantes del gobierno municipal (PSC e ICV), más CiU y ERC, lo que demuestra el grado de empatía política y sumisión de gobierno del PSC a los mandatos nacionalistas más radicales que promueven una creciente politización del deporte y a eliminar cualquier referencia o vínculo de Barcelona con el resto de España, siempre desoyendo el parecer de los ciudadanos de Barcelona.

Federación de Barcelona (ciudad)

Ciutadans (C’s) ha denunciado a Reagrupament ante los Mossos d’Esquadra por “insultos, daños y coacciones” llevados a cabo por parte de algunas personas presuntamente vinculadas al partido independentista que comparte edificio con C’s en Barcelona, concretamente, en Paseo de Gracia 55-57.

Los hechos denunciados por el Secretario General de C’s, Matías Alonso, empezaron el lunes 12 de julio cuando algunos miembros de C’s vieron que alguien había dañado el rótulo de Ciutadans en la entrada de la sede y que sobre él había pegado un rótulo adhesivo de Reagrupament tapando de esta forma el logo de C’s.

Pero, según el Presidente de C’s, Albert Rivera, lo que motivó finalmente la denuncia fue lo ocurrido al día siguiente, martes 13 de julio: “Miembros del partido empezaron a escuchar insultos desde el rellano de la séptima planta, donde se encuentra la sede de C’s los gritos de “hijos de puta, botiflers, cabrones, marchaos de aquí”. Ante estos hechos, Albert Rivera ha manifestado: “No vamos a permitir que pisen la democracia o que nos coaccionen y no queremos que esto llegue a mayores”. En opinión de Albert Rivera, “los independentistas creen que Cataluña es suya. No les basta con gobernar Cataluña y con gastar dinero público en sus caprichos: les molesta que haya otros partidos como C’s que denuncien este tipo de cosas. Reagrupament representa la parte más radical escindida de ERC y en su ideario considera que Cataluña debe lograr la independencia unilateralmente, por lo que para ellos no tenemos cabida, así que somos un dique a derribar”.

C’s trasladó su sede en Barcelona, desde Plaza Urquinaona a la actual en Paseo de Gracia, en enero del presente año. Reagrupament inauguró su sede en el mismo edificio el miércoles 16 de junio, según informó la prensa (aquí), en un local que antes ocupara el Grup Flaix del periodista Miquel Calçada.

La investigación judicial sobre las actividades de Heliodoro Lozano, que fue durante ocho años (entre el 2001 y el 2008) Jefe de Servicios Técnicos del distrito de Ciutat Vella de Barcelona, ha destapado la presunta irregularidad en la concesión de licencias de actividad a apartamentos turísticos, restaurantes y un hotel. Las pruebas aportadas por la fiscalía sugieren que 25 empresarios pudieron haber sobornado a los miembros de la trama. Ciutadans (C’s) reclama la suspensión de todas las licencias que se hayan concedido irregularmente mediante sobornos, y la revisión de los expedientes con el fin de comprobar si cumplen con la normativa municipal. C’s considera que estos hechos son muy graves, ya que revelan la impunidad con que durante años han actuado empleados municipales sin que el Ayuntamiento hubiera tomado medidas para impedirlo. Además del jefe de los servicios técnicos, está imputada Elena Ariza, que trabajaba en el área jurídica. C’s considera que el Ayuntamiento de Barcelona debe realizar una investigación interna y revisar los procedimientos mediante los cuales se conceden estas licencias en todos los distritos, no solamente en Ciutat Vella, y recuerda que el Gerente de Urbanismo, Ramón Massaguer, y el Teniente de Alcalde de Urbanismo, Ramón García-Bragado, están también imputados en el caso de la recalificación irregular del hotel Palau.

Federación de Barcelona (ciudad)

El presidente de Ciutadans (C’s) y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, pide al presidente de la Generalitat y al alcalde de Barcelona “una recepción institucional de la Selección en Barcelona y que los jugadores puedan exhibir por las calles de la segunda ciudad española su triunfo en el Mundial”.  “Si en Madrid se ha organizado este homenaje, en Barcelona debe hacerse con igual razón, ya que siete jugadores de la Selección juegan en el F.C. Barcelona y merecen que les agradezcamos aquí su triunfo que nos ha llevado a ser campeones del mundo, un logro histórico”, argumenta Albert Rivera.

“El gran número de aficionados que llenó las calles de todas las ciudades de Cataluña para ver la final desde las pantallas que se instalaron, como la de Mª Cristina en Barcelona, constató que Cataluña está con La Roja”. Por esta razón, Rivera se dirige a Montilla y a Hereu: “No hay  excusa; el apoyo en Cataluña para que se organice esta recepción es evidente”.

Departamento de Prensa - Secretaría de Comunicación y Portavocía - Comité Ejecutivo

   Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C’s) se opone a la subida de las tarifas del transporte público en Barcelona que se ha materializado el 1 de julio.

    Esta subida se produce al trasladar el incremento del IVA a los diferentes títulos de transporte, que el Ayuntamiento ha decidido imputar exclusivamente a los usuarios.Pueden verse las nuevas tarifas en este documento: folleto-subida-iva.pdf

     El transporte público de Barcelona es el más caro de España. Sin embargo, y a pesar de las crisis, los precios no han cesado de aumentar cada año, siempre muy por encima del IPC interanual y contribuyendo a la pérdida del poder adquisitivo de los ciudadanos de Barcelona. Aumentar el precio de los billetes por segunda vez en un año no es la mejor manera de fomentar el uso del transporte público ni de ayudar a las familias.  C’s considera que, dada la coyuntura económica, el Ayuntamiento debió haber mantenido los precios, asumiendo el incremento del IVA. Para ello podría haber empleado los recursos que ha malgastado en la consulta sobre la Diagonal (más de tres millones de euros) y en otras campañas de autobombo de nulo interés para la ciudadanía.

Lo que TMB no ha comunicado es si los andenes de las estaciones de metro seguirán sucias como una pocilga a las 12 de la mañana de los sábados y los domingos o procederá a su limpieza para que los barceloneses y visitantes no debamos esperar los convoyes entre latas, vasos, botellas, papeles y orines.

Federación de Barcelona (ciudad) - Área de Acción Política - Subárea de Política Municipal

Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s) valora positivamente que el Tribunal Constitucional haya emitido una sentencia sobre el Estatuto. Consideramos que hemos perdido siete años en un proceso que no interesaba a nadie más que a los políticos nacionalistas. Así, mientras el establishment político catalán construía “su” nación, la Cataluña real se sumía en una crisis sin precedentes y se destruían centenares de miles de empleos.

Esta sentencia es un jarro de agua fría para la Cataluña oficial, un fracaso para el catalanismo político que ha llenado la agenda de Cataluña únicamente con actuaciones políticas nacionalistas excluyentes.

La sentencia da la razón a C’s: había preceptos que eran inconstitucionales. Debemos ser prudentes hasta conocer la totalidad del fallo, sobre todo en aquellos aspectos que quedan sometidos a interpretación.

Con este Estatuto ahora constitucional los catalanes tenemos más derechos y somos más libres: podemos dirigirnos al Defensor del Pueblo, al Tribunal Supremo (por no ser el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña la última instancia de los procedimientos) y la Administración Pública deberá respetar los derechos de los castellanohablantes. En definitiva, devuelve la normalidad a las instituciones y las acerca a la Cataluña real.

Sin embargo, nos preocupa que el Tribunal no se haya pronunciado respecto a la lengua vehicular en las escuelas, que seguirá siendo el catalán. Con todo, debemos esperar la interpretación posterior que puede introducir modificaciones en la Ley de Educación de Cataluña.

C’s quiere ser rigurosos en el análisis; por ello esperamos antes de pronunciarnos definitivamente sobre los aspectos sometidos a interpretación, tales como la financiación, la bilateralidad o las veguerías.

Esta sentencia obliga a derogar leyes que han sido promovidas y aprobadas por el Tripartito y CiU. Esos partidos están deslegitimados para hacer la marcha atrás que ahora procede para ajustar a derecho la legislación emanada del Parlamento de Cataluña sobre la base de un Estatuto pendiente de la sentencia del Tribunal Constitucional. Montilla debe convocar elecciones para que seamos otros los que deshagamos el entuerto.

C’s echa en falta autocrítica en los líderes políticos que nos elaboraron un Estatuto que nadie pidió, y que ha sumido a Cataluña en siete años de inoperancia política traducida en una falta de respuesta política hacia los problemas reales de los ciudadanos, tales como la crisis económica o la deslocalización de empresas.

Zapatero y el PSOE también deben asumir el fracaso de este Estatuto, ya que sus diputados apoyaron un Estatuto en el Congreso de los Diputados, sabiendo que tenía artículos contrarios a la Constitución y a la igualdad entre españoles. Las risitas de Alfonso Guerra, durante el paso del Estatuto por la Cámara Baja, eran muy elocuentes.

C’s exigirá al Parlamento de Cataluña un calendario inmediato de derogación, no puede ser que en Cataluña sigan vigentes leyes declaradas inconstitucionales.

Sin embargo, en C’s pensamos que el Estatuto no es el mayor problema que ahora padecen los ciudadanos: no dejaremos que la crisis, la corrupción política o la inseguridad sean definitivamente la cortina de humo que el Tipartito y CiU necesitan para no hablar de lo que realmente nos importa a todos.

Benach y Montilla han utilizado sus cargos institucionales para hacer discursos partidistas

Los presidentes de la Generalitat y del Parlamento de Cataluña han realizado unas declaraciones institucionales impropias de los cargos que ostentan. Las declaraciones que han realizado no representan a todos los ciudadanos de Cataluña, sólo a unos pocos.

Para C’s la movilización que ha anunciado el Presidente de la Generalitat lo retrata como un presidente de unos pocos, y nos preguntamos: ¿por qué no se ha movilizado por temas que si nos afectan a todos los ciudadanos, tales como la crisis, la subida del IVA, la bajada de las pensiones o la falta de crédito de las empresas?

Ver a Montilla detrás del lema “Som una nació, tenim dret a decidir” será la confirmación definitiva de que Montilla es una nacionalista más que ha abandonado el socialismo para ser el presidente de la confrontación, del fracaso estatutario, de la corrupción y de la crisis económica.

ERC ha afirmado que en el 2011 convocarán un referéndum para la independencia de Cataluña. Cataluña se encuentra en una encrucijada: podemos optar por la independencia, la fractura y la confrontación, que es el camino que Montilla ha abierto con la aprobación de la Ley de Consultas Populares, o podemos optar por la via de la convivencia y la unión, que es la opción de C’s. Son muchos los temas que nos unen a los catalanes: cómo salir de esta crisis, cómo afrontar las cuestiones de inseguridad, cómo tener un mayor bienestar social. Tales son los retos de C’s.

El futuro de Cataluña está en aquello que nos une

Esta sentencia ha sido un balón de oxígeno para CiU y PSC que estaban en el punto de mira de la opinión pública por los casos de corrupción política que les afectan. Para C’s la dignidad de Cataluña poco tiene que ver con la lengua que uno habla; la dignidad pasa por que no nos roben el dinero público para subvencionar partidos del establishment, pasa por que las instituciones de Cataluña respeten la Cataluña real y respondan a sus problemas. Por esa dignidad es por la que trabaja y seguirá tabajando C’s.

Comité Ejecutivo de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s)  -  Secretaría de Comunicación y Portavocía - Departamento de Comunicación

OPINIÓN

La consulta de la Diagonal que nunca debió realizarse (por diferentes motivos, entre ellos su coste económico) ha tenido una sola virtud: ha puesto en evidencia la profunda desconfianza y el descontento de los barceloneses con su Ayuntamiento.

Menos de un tres por ciento del electorado apoyó alguno de los dos proyectos propuestos por el Alcalde. Cualquier político decente habría dimitido a la vista de los resultados. Pero aunque la esperada dimisión no se haya producido, la señal enviada por los ciudadanos que dieron masivamente la espalda al plebiscito ha sido tan evidente que no puede ser ignorada. Es evidente que el gobierno municipal se encuentra solo, aislado y alejado de las preocupaciones de la gente. Pocos pueden dudar de la necesidad de un cambio de rumbo. Esta consulta debería marcar el final de un ciclo, porque la ciudadanía no solo ha censurado al Alcalde; ha rechazado, por obsoleto y alejado de la realidad, un modelo de gestión basado en la propaganda, la estética y el turismo vacacional, que tuvo su apogeo a partir de las Olimpiadas del 92.

Las alarmas debieron haber sonado ya en 2004. En aquel momento Barcelona se dedicaba a gestionar el éxito de los Juegos, pero nada interesante había sucedido desde entonces. El Forum de las Culturas pretendía ser un evento que permitiera recuperar el impulso del 92. En lugar de eso resultó un fracaso, no sólo económico, sino también cultural: el Forum no proyectó ninguna imagen positiva de Barcelona. En lugar de eso, los visitantes pudieron comprobar que, desde los callejones hasta las azoteas, en Barcelona reinaba la suciedad, la inseguridad, el ruido y el desorden. La ciudad se había dedicado durante una década a embellecer el aspecto de sus fachadas, abrir hoteles de lujo e incentivar el ocio, pero había descuidado lo más importante: el bienestar de la gente.

Entonces hubiera sido el momento de rectificar. El problema es que Barcelona ha persistido en el error: Han continuado la política de escaparate dedicada a hacer de Barcelona “la millor botiga del món”, lema de una de las numerosas campañas de autoestima (así las llaman) promovidas por el Ayuntamiento. Se han dedicado cuantiosos recursos a esas campañas que trataban de maquillar la realidad. Se han tomado demasiadas decisiones a espaldas de la ciudadanía. Lógicamente, los problemas y el descontento de la gente, lejos de disminuir, han aumentado.

Los ciudadanos han enviado un mensaje muy claro: esas actuaciones políticas han de acabar. No son admisibles porque no son eficaces, no resuelven problemas y están costando demasiado dinero. Es imprescindible un cambio de rumbo. Aquí van algunas propuestas:

Austeridad. Muchos gastos inútiles deben eliminarse, entre ellos, las insultantes campañas de propaganda institucional. Estos recursos son necesarios para mejorar las infraestructuras y los servicios públicos.

Abandonar los experimentos. Las decisiones que afectan al funcionamiento de los servicios públicos son demasiado importantes. Deben tomarse con pragmatismo y con profesionalidad.

Invertir más en el mantenimiento de las zonas verdes, las plazas, el arbolado y el mobiliario urbano. De nada sirve diseñar nuevos espacios si no se cuidan los que ya tenemos.

Racionalizar y unificar la administración municipal de los diez distritos. La pretendida descentralización no ha servido para acercar el gobierno municipal a los ciudadanos, sino que han alejado a éstos del centro de poder.

Implicar a los ciudadanos en la gestión municipal, no mediante la creación de nuevas estructuras administrativas, sino garantizando la transparencia de las actuaciones públicas.

Simplificar los trámites municipales.

Simplificar y adaptar la normativa a las necesidades reales. El control municipal debe centrarse en aquellos aspectos que son necesarios para garantizar la seguridad y la convivencia, no en la estética.

Tomarse en serio la seguridad. Combatir los comportamientos incívicos y establecer alternativas a las situaciones de marginalidad.

Recuperar el espacio público, impidiendo su expropiación por parte de las actividades asociadas al ocio.

Gobernar para todos. Defensa activa del interés general por encima de los intereses económicos particulares.

Los ciudadanos han dicho adiós a la Barcelona de los prodigios (olímpicos). Abramos la puerta a la del sentido común.

Koldo Blanco

El 12 de mayo Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s) organizó en Barcelona, en el Centro Cívico de San Martín, un acto dentro de la campaña “Cataluña somos todos”. El acto contó con la presencia de Francesc de Carreras, y del presidente de C’s y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera. La presentación corrió a cargo del coordinador de la Federación de Barcelona (ciudad) y de la Agrupación de San Martín de C’s.

Francesc de Carreras fue uno de los más destacados miembros del grupo de intelectuales que impulsó la creación del partido en 2006, y es autor del ideario aprobado en el IIº Congreso. En su intervención, denunció las presiones a la que están sometiendo al Tribunal Constitucional los partidos del tripartito y CiU. Estos partidos exigieron en un primer momento que el Estatuto de Autonomía que ellos mismos aprobaron en el Parlamento fuera declarado constitucional, para más tarde, ante la evidencia de inconstitucionalidad de al menos treinta artículos, pedir que se declarara incompetente, en contra de toda razón jurídica. Para ello no han dudado en manipular a los medios de comunicación y a la sociedad civil, mediante las redes de clientelismo político que controlan, y han tratado de silenciar a todas las voces que, como C’s, se han opuesto a esta campaña de desprestigio de un tribunal.

En su intervención, Albert Rivera habló de la reforma laboral y de la comisión de investigación del caso Palau. Defendió la necesidad de un pacto entre todas las fuerzas parlamentarias para salir de la crisis, y pidió que se llegue al fondo de la investigación de todos los casos de corrupción, para lo que considera imprescindible que los consejeros y los altos cargos comparezcan en la comisión. Rivera denunció el pacto de silencio que parece existir entre El PSC y CiU para ocultar las tramas de corrupción en las que ambos partidos están involucrados.

Al acto acudieron un centenar de personas. Al final del mismo se sirvió un aperitivo compuesto de té verde a la menta y pastas, cortesía de una asociación de mujeres de origen marroquí, y los asistentes pudieron conversar distendidamente con el candidato de C’s.

OPINIÓN

La exposición Fent Barcelona costó 80.000 euros. Su promoción, 237.000. Un singular modo de hacer un pan con unas tortas que me recuerda un chiste del genial Perich: “Para poder construir la torre Eiffel fue preciso elevar antes un andamio metálico de mayor altura. Los elevados costes de dicho andamio arruinaron a los constructores y la torre no pudo elevarse nunca; ni siquiera se pudo derribar la estructura metálica. Pues bien, ese andamio es lo que en la actualidad se admira como si fuera la torre Eiffel.” Barcelona ha acabado por asemejarse a muchos de sus restaurantes, que emplean más talento en bautizar los platos que en cocinarlos. En otro tiempo ese proceder era cosa del comercio ambulante, de chamarileros que sacan lustre a la parte visible del género a la espera de rematar rápido el negocio y salir corriendo antes de que el cliente tenga ocasión de tasarlo, el tente mientras cobro. Pero los tiempos cambian y, hoy, el tráfico de sueños se ha convertido en una industria con poses muy dignas, incluso dispone de su propio cuerpo doctrinal: la publicidad no nos informa de un producto, de para que sirve esto o aquello, sino de un modo de vida. Ahí es nada. El atrezzo convertido en el argumento de la obra.Barcelona parece cada vez más un decorado de Barcelona. Si uno fuera un filósofo francés, se preguntaría si existe Barcelona. Entiéndase, no quiero entonar la enésima tarantela sobre la ciudad perdida, esa obscena cháchara que llevó a unos cuantos letraheridos, con pose de Baudelaire o de Gide, a defender la roña de la ciudad preolímpica. Una ciudad que, eso sí, sólo visitaban a horas convenidas, antes de retirarse, Balmes arriba, hacia otras calles en las que no faltaban la luz ni las condiciones higiénicas. Parecían lamentar que los que por allí vivíamos no congeláramos nuestra cochambre para que ellos pudieran mercadear de la peor manera con el sexo y los sueños de los vecinos más derrotados de la ciudad. Se habían inventado una Barcelona, canalla y maldita, y no querían que les estropearan el juguete. Fantasías de niños bien a cuenta de la miseria ajena.Aquella ciudad está muerta y bien muerta, y el que quiera ver monos que se vaya al parque. Pero también por aquellos años olímpicos, empezó a manifestarse lo que ahora parece imponerse: el énfasis en la cosmética. Si no se podía acabar con el lado oscuro, mejor componer el gesto y adornarse. Y la ciudad se entregó al fantaseo. A mentirse. La operación no fue ajena a la extensión de un virus nacionalista que acabó por afectar a todos los tejidos de su vida social y que Félix de Azúa glosó en un memorable artículo en El País, “Barcelona es el Titanic”. Es sabido que ese virus, para desarrollarse, necesita de los mitos. Entre el arsenal de mitos, tres han abastecido a la ciudad hasta el empacho. Todos ellos convenientemente alentados desde las instituciones, como es normal.

El primero, la Barcelona resistente. La nuestra sería una ciudad republicana que sobrevivió al franquismo sin dejarse contaminar por él. Una verdad a medias, es decir, una falsedad. Por los diarios de Azaña sabemos que la lealtad de los barceloneses con la República no resultó conmovedora. Y, desde luego, entre las clases dominantes a Franco se lo recibió, por lo menos, con alivio. Sin ir más lejos, la familia Maragall recibió con algo parecido al entusiasmo “la liberación de Barcelona”, según nos enteramos el pasado verano. Nada que debiera sorprendernos. La reciente biografía de Martí de Riquer nos confirma lo que nos resistíamos a ver en las fotos de los días aciagos: muchos barceloneses salieron a la calle a recibir a las tropas de Franco. No todos estaban allí a punta de pistola. Sin duda, había miedo y fatiga y muchos habían emprendido el camino del exilio. Pero de lo que no cabe duda es que no hubo resistencia. Para la exacta historia del mundo, Madrid, con toda justicia, sería la ciudad de la resistencia antifascista.

El segundo mito, la ciudad rebelde. Con frecuencia, nuestra ciudad aparece como una suerte de reserva espiritual de mayo del 68. Basta con ver las manifestaciones pacifistas o antiglobalización. Seguramente, bien contadas, las cifras no son las que se dicen, pero nadie puede discutir que, en proporción a la población, deben estar entre las más concurridas del mundo. Eso seguro. Sin embargo, hay algo irreal en esas congregaciones, casi todas ellas por las causas más justas. Y es que parecen más ornamento que, si se permite la expresión, genuino instinto de rebelión. Una sospecha que se vio confirmada el verano, el maldito verano, del 2007, el del apagón y de la crisis de cercanías. Miles de ciudadanos vieron como de un día para otro su jornada laboral real aumentaba tres o cuatro otras. Y no pasó nada. Los trabajadores de la no hace tanto llamada ciudad roja se tragaron sin rechistar un retroceso de más de un siglo de conquistas laborales. Nadie levantó la voz. Y eso que, a diferencia de lo que sucedía con las otras manifestaciones, los responsables de sus males no andaban lejos y, desde luego, temían mucho más que Bush lo que los barceloneses pudiéramos hacer.

El tercer mito, el más importante, la identidad. Vaya por delante que la identidad es cosa de poco mérito. No hay nadie sin identidad y todos la tenemos sin esfuerzo. No se conquista, no se busca o alienta. La idea, por lo demás, no es clara. En todo caso, sea lo que sea la identidad, parece que tiene que ver con lo que perdura, con lo que se mantiene, con lo que no cambia o se diluye. Cuanto mayor la mezcla o la mudanza, menos estable es la identidad. Por eso, la identidad se muestra menos cambiante en aquellas ciudades en las que las gentes se van. Los estudios sobre apellidos, que nos dicen mucho de las filiaciones y las idas y venidas de las gentes, muestran que Lugo y Huesca son las ciudades españolas con una identidad más genuina. Previsible, de allí se van casi todos y no llega nadie. Esos mismos estudios nos muestran que Madrid y Barcelona son las ciudades que mejor sintetizan lo que podría ser una maqueta de España, un resumen decantado de sus gentes, algo igualmente previsible.

Claro que hay una diferencia, la lengua. Algo importante, pero sin exagerar. Y sobre todo, sin mentiras. Según la encuesta más reciente, un 31,9% de barceloneses del área metropolitana tiene el catalán como lengua materna y un 61,5% el castellano. Casi el doble. El castellano es la lengua mayoritaria y común de los barceloneses. Esa es nuestra realidad, más o menos bilingüe, y, por ende, nuestra identidad. Pero no es esa la que se invoca y la que se recrea desde las instituciones, la que se finge. Basta con echar una mirada a las páginas del Ayuntamiento, a su publicidad, a sus comunicaciones. O a nuestra televisión, a BTV, que informa sobre la ciudad en veinte lenguas, entre las que no incluye la de la mayoría de los barceloneses. Y de los emigrantes, por cierto, a esos mismos a los que apela para justificar ese Babel. A su identidad, claro. Sería bueno saber de quién exactamente. Otro modo de engañarnos. Los tres mitos se sellan debidamente con una operación de fondo: la reescritura de la historia. Para muestra, la fuente de la que procede la información sobre Maragall, sus memorias, Pasqual Maragall: el hombre y el político, escrito por Esther Tusquets y Mercedes Vilanova. Procede, hay que precisar, no de la edición publicada, a la que faltan veinte páginas, sino de la integra, cuyos 20.000 ejemplares hubo que destruir por las presiones de la familia Maragall. Una familia como todas, o casi todas, pero con el suficiente poder intimidatorio para conseguir su objetivo. En el entretanto, en un entretanto que ya lleva varios años en circulación, desde el poder político, en la presidencia del anterior gobierno de la Generalitat y en la actual consejería, no ha habido día en el que no se les llenara la boca a los hermanos Maragall, y a los demás se nos vaciara el presupuesto, a cuenta de recuperar la memoria histórica. Hasta ahora mismo. Hace apenas dos días Pascual Maragall estaba en primera fila en el acto de apoyo al juez Garzón, en la Universidad de Barcelona, en el que, al grito de “no nos callarán”, se criticó a “quienes pretenden borrar la memoria del franquismo”. Asombrosamente allí nadie precisó exactamente quién era el sujeto culpable de tales males ¡Con lo fácil que tenían mencionar al menos algún nombre!

No resultará sencillo desandar ese camino. La fantasía crea adicción y resulta complicado apearse de la impostura. Mala cosa porque, con facilidad, se acaba en el esperpento. Y si hay algo que no debe perderse es el sentido del ridículo. Un primer paso en la terapia consistiría en mirarse al espejo sin hacernos trampas, sin afeites. A nosotros no nos quedará ni el consuelo del andamio.

Félix Ovejero

Publicado en FronteraD, 28 de mayo de 2010.

OPINIÓN

Nunca ha habido tanta unanimidad en los comentarios sobre un resultado electoral: la consulta sobre el futuro diseño de la avenida Diagonal de Barcelona – eje central de la ciudad - ha constituido un ridículo de dimensiones colosales. Todos, incluidos los promotores de la consulta, están convencidos de ello, lo cual es lógico dados sus contundentes resultados: la participación apenas ha llegado al 12 % y la opción ganadora, por la aplastante mayoría del 80%, ha sido la única que no deseaban los partidos que dirigen el Ayuntamiento.

Me ha alegrado profundamente el resultado porque demuestra que el ciudadano no es tonto y ante manipulaciones tan burdas se resiste a dejarse engañar. El dato relevante no es el 80% de votos en contra de la posición municipal sino el 88% de abstención. Ante una tontería, mejor abstenerse, ni siquiera debe uno molestarse en ir a votar. Esto ya lo vienen practicando los catalanes desde el referéndum del Estatut, los andaluces desde que ratificaron el suyo y todos los españoles en el referéndum de la llamada Constitución europea. Nuestra clase política, ensimismada en sus particulares afanes electorales, aun no se ha dado por enterada de que los ciudadanos no quieren que se les tome el pelo.

El grave error del alcalde Hereu, de su equipo y de los demás partidos que impulsaron la consulta (además del PSC e IC, también son responsables ERC y CiU, es decir, todos excepto el PP) fue, simplemente, plantearla. En la base de este grave error está no entender en qué consiste la democracia. Hereu se ha dejado enredar por supuestos expertos que se apuntan a la última moda en teoría política aunque, primero, no la han entendido bien y, segundo, no han llegado siquiera a estudiar todas las teorías anteriores. En efecto, ¿por qué han ido tan pocos ciudadanos a votar? Entre otros motivos, sobre todo por una razón muy sencilla: porque no tenían un criterio bien formado sobre cual de las opciones que se le presentaban era la más conveniente. Ante tal situación, lo más responsable era abstenerse.

Se suele decir, con algún fundamento, que la democracia nació en la Atenas clásica del siglo V antes de Cristo, durante los gobiernos de Clístenes y Pericles. Pero fue un breve paréntesis en medio de gobiernos tiránicos y aristocráticos. Pensemos, por ejemplo, que ni Platón ni Aristóteles fueron demócratas. En todo caso, no la idealicemos. Aunque fue básicamente directa y participativa, se excluía a las mujeres, los extranjeros y los esclavos. Hubo también atisbos de democracia en la Roma Imperial, en ciertos momentos de la Edad Media (los parlamentos feudales y los concilios de la Iglesia), en las ciudades renacentistas italianas o en algunas colonias británicas de Norteamérica. Aunque desengañémonos: la democracia, tal como hoy la entendemos, es muy distinta.

Benjamín Constant, a principios del siglo XIX, contrapuso la democracia de los antiguos a la de los modernos. Y la democracia de los modernos, que Constant defendía, no es la directa de los atenienses sino la representativa, aquella en la cual los ciudadanos eligen por mayoría a unos especialistas en asuntos públicos para que se dediquen a gobernar en su nombre ya que ellos, o bien no quieren ocuparse de las cuestiones de gobierno porque se consideran incapaces, o bien desean dedicarse a sus asuntos particulares, participando en política de manera indirecta a través de otros medios. Entre otros, estos medios pueden ser: afiliarse a partidos o a asociaciones, incidir en los órganos de opinión pública o, simplemente, estar al corriente de los asuntos políticos para controlar a sus representantes, saber si lo hacen bien o mal y así formarse un criterio propio que les ayude a decidir a quien deben votar en las próximas elecciones o, simplemente, si nadie les convence, optar por el voto en blanco o la abstención. Participar en política es un derecho que cada uno ejerce de la manera que juzga más conveniente.

Pedir a los ciudadanos que tomen decisiones mediante formas de democracia participativa o directa, vía consultas populares o referendums, sólo debe hacerse en aquellos casos en que el ciudadano pueda formar su criterio sobre el asunto y así pueda votar de forma responsable. Si éste no es el caso se le está engañando, se reviste de legitimidad democrática – para algunos estas formas directas son la democracia más perfecta – a decisiones que previamente han estado manipuladas desde el poder y cuya responsabilidad, encima, se traslada al incauto ciudadano, a quien los gobernantes acabarán echándole la culpa: precisamente la inversión de la democracia.

Es obvio que la reforma de la Diagonal, como dijimos hace ya más de un año en otro artículo (“¡Cuidado con los referendums!”, La Vanguardia, 2-IV-2009), encierra demasiada complejidad (urbanismo, circulación viaria, prioridad de gasto, transporte público, repercusión en toda la ciudad) y no hubiera debido ser objeto de consulta. Los ciudadanos – la sociedad civil, esta vez sí – han dado con su abstención un ejemplo de conducta responsable al negarse a ser manipulados desde el poder. Para los promotores, aparentes demócratas, ha sido un fracaso espectacular que tienen más que merecido.

Francesc de Carreras

Publicado en La Vanguardia, 20 de mayo de 2010.

OPINIÓN

El pasado 6 de mayo, cuando ya pocos recordaban el nombre del ganador del último Trofeo Godó (el madrileny Fernando Verdasco, como dirían en la emisora pública Catalunya Informació), empleados municipales recogían las vallas que habían servido para delimitar el cerramiento de la calle Bosch i Gimpera.

En una carta a los vecinos, firmada por el Presidente del Real Club de Tenis Barcelona-1989, el Delegado de Deportes del Ayuntamiento de Barcelona y la Regidora del Distrito de Les Corts, se había comunicado a los vecinos el cierre “parcial y escalonado” de dicha calle, desde el 1 de abril hasta el 5 de mayo.

La carta no aportaba más precisiones que respaldaran la decisión de clausurar la calle, pero por esas mismas fechas, el Alcalde Jordi Hereu declaró que “el Godó ayuda a construir nuestro país”, lo que, bien entendido, valdría para justificar que el país ayude a construir el Godó. Porque de construir se trata: en terreno público, temporalmente usurpado, se levanta un campamento de construcciones ligeras, el village destinado a albergar las actividades comerciales y mercantiles de las distintas empresas que operan en el entorno del ATP World Tour (al parecer, sin la participación y ayuda económica de estas empresas la celebración del Torneo se vería gravemente comprometida).

También en terreno público, se instala un almacén a vista descubierta utilizado por las empresas encargadas de construir la gradería que permite recibir a cuatro mil espectadores durante la celebración de los partidos más importantes del torneo. Además, en las calles adyacentes se implanta la prohibición temporal de aparcamiento, quedando así sus plazas reservadas para las necesidades de la organización. Y, por si fuera necesario, se instala en otra calle aledaña un ruidoso generador eléctrico que garantiza el suministro de energía.

Bosch i Gimpera es una vía de comunicación que conecta la Avenida de Pedralbes con la zona de Capitán Arenas y Manuel Girona y son muchos los conductores afectados por el cierre de la calle durante tan largo periodo de tiempo. Pero además, el village se implanta sobre la calzada y la acera más próxima al Liceo Francés, de forma que los alumnos y sus familiares se ven obligados a transitar por un estrecho pasadizo a lo largo de la acera. Teniendo en cuenta que la movilidad escolar en Barcelona se resuelve mediante el uso de autobuses escolares y de vehículos privados y que diariamente el Liceo acoge a más de 2.000 alumnos, puede comprenderse que la privatización temporal de la calle Bosch i Gimpera genera importantes inconvenientes a los profesores, a los alumnos y a sus familiares.

En la carta citada dirigida a los vecinos, tras expresar sus disculpas por las molestias ocasionadas, se aduce que “este torneo de tenis es probablemente el acontecimiento deportivo más importante que se celebra anualmente en nuestra ciudad y del cual los barceloneses nos tenemos que sentir muy orgullosos, al ver el nombre de Barcelona inscrito al lado de ciudades con grandes torneos”

Seguramente tendrían los barceloneses más motivos para sentirse orgullosos si el cincuentenario Trofeo Godó tuviera lugar en un escenario equiparable a los de aquellos clubes que acogen los grandes torneos. La necesidad de privatizar temporalmente el suelo público, además de entrañar los inconvenientes antes reseñados, pone de relieve la incapacidad de las actuales instalaciones del club para albergar un acontecimiento deportivo de tal importancia. Tal incapacidad podría muy bien explicar que el otrora prestigioso Torneo Godó esté ahora clasificado en la tercera categoría de los torneos de la ATP, junto con los de Acapulco, Hamburgo y Valencia, mientras que en la categoría superior se encuentran los torneos que se disputan justo antes y después del Godó, es decir, los de Montecarlo, Roma y Madrid. De hecho, este año ninguno de los siete primeros clasificados en el ranking ATP participó en el Godó, mientras que tres de ellos lo hicieron en Montecarlo, cuatro en Roma y tres en Madrid. Los más de 12.000 espectadores que puede acoger en cualquier momento la Caja Mágica de Madrid, comparados a los 4.000 que pueden congregarse en la gradería provisional del Real Club de Tenis Barcelona-1989 pueden dar una idea de la actual situación y relativa importancia del Torneo Godó en el mundo del tenis profesional.

Y, sin embargo, Barcelona cuenta con buenas cartas. La primera, el propio Torneo Godó y su relevante historial. La segunda, la existencia de instalaciones que podrían albergar de forma permanente la sede del Torneo, dado que, al parecer, los equipamientos deportivos que conforman el llamado Miniestadi, en el mismo barrio de Les Corts, ya no son considerados necesarios por su actual propietario, el Club de Fútbol Barcelona. El Miniestadi, considerado modélico en su día, puede albergar a más de 12.000 espectadores y cuenta con un complejo de campos de entrenamiento con suelo suficiente para la instalación del más ambicioso village. Su ubicación permitiría la celebración de un torneo en el que los partidos de clasificación tuvieran lugar en la actual sede del Club de Tenis, y desde octavos en adelante, en el Miniestadi. Una instalación como ésta permitiría que el Godó contara con las dotaciones necesarias para subir de categoría en el World Tour y llegara a convertirse en cita obligada para los mejores tenistas.

Al Alcalde de Barcelona le gusta hablar de complicidades. Pues bien, parecería llegado el momento de reunirse con las entidades afectadas para que el Torneo enorgullezca de verdad a los barceloneses y sea disputado por los mejores jugadores del mundo. El “Conde de Godó” podría transformarse en el “Conde de Barcelona”. Un simple cambio de ubicación evitaría sacrificios innecesarios a los ciudadanos y mejoraría considerablemente las instalaciones. Este cambio sería, de seguro, bien recibido por los vecinos, puesto que lo que los barceloneses esperan de su Alcalde no “construya país”, sino que gestione la ciudad con eficacia.

B. Olaizola

OPINIÓN

Desde que nací en 1979, los sucesivos alcaldes del PSC han gobernado la ciudad de Barcelona, desde hace 30 años los nacionalistas, con diferentes etiquetas, gobiernan la Generalitat, y desde 1996 con la complicidad del PP, incluso con el liderazgo del PSC en la etapa tripartita.

Es verdad que Barcelona es una ciudad más limpia, estructurada y rehabilitada arquitectónicamente que la de finales de los 70, pero también es cierto que es una ciudad más apagada y aletargada socialmente que la de aquellos años. Lamentablemente, hoy la capital catalana en España es menos relevante política, económicamente y, sobre todo, socialmente y culturalmente hablando. La segunda ciudad más poblada de nuestro país, que por sus características geográficas, históricas y sociales debería haberse convertido en la capital industrial, económica y cultural de España, ha acabado siendo una capital de cartón-piedra para turistas y ciudadanos aburridos, un cascarón sin vida interna, sin dinamismo económico, sin personalidad más allá del magnífico parque temático modernista o nuestras playas urbanas. Barcelona es hoy un gran plató televisivo para rodar películas de Woody Allen, pero es menos libre para sus ciudadanos, está más muerta que viva. Evidentemente, los diferentes alcaldes socialistas son responsables de ello, especialmente al dedicarse más al maquillaje y la estética que a conservar las constantes vitales de una ciudad que era hace treinta años el hervidero de los movimientos sociales, de la cultura española y oasis de libertades dentro de una España demasiado casposa por aquel entonces.

Los respectivos alcaldes han permitido que el corazón de la ciudad, la vitalidad de sus calles, de sus barrios, quede anestesiada por el provincianismo nacionalista de Pujol y del Tripartito. Los nacionalistas han visto siempre a la Barcelona cosmopolita, libre y mestiza como el enemigo a batir para construir su nación de ciencia-ficción, impuesta a golpe de subvención y multa, a base de enfrentamiento y victimismo frente a la capital de España, Madrid.

Los que por edad sólo hemos conocido la Barcelona estética, la provinciana, la de los teatros vacíos ocupados por malas obras subvencionadas hechas en catalán, la de los radares, la de las sanciones a quienes rotulan sus comercios en castellano, la que se declara antitaurina y pretende cerrar la Monumental por decretazo, la de las zonas azules, verdes y de todos los colores, tenemos derecho a soñar con otra Barcelona. Queremos una ciudad dinámica, divertida, cosmopolita, libre de imposiciones culturales o identitarias, abierta a España y a Europa, que se convierta de nuevo en un imán para atraer a emprendedores, valientes y gente con talento de otras partes de España y del mundo.

En las próximas elecciones habrá que escoger qué modelo queremos para nuestra ciudad y para Cataluña. Los que sólo se preocuparon en treinta años de la estética olvidándose del corazón y del alma que tuvo antaño la ciudad están deslegitimados para cambiar las cosas, y más después de gastar tres millones de euros en la enésima operación de marketing del PSC con la absurda consulta de la Diagonal. Pero los que durante veintitrés años se dedicaron con la complicidad del PPC a anestesiar y asfixiar la libertad y el liderazgo de Barcelona en España a base de victimismo aún son peores. Nuestra capital necesita un nuevo modelo político, social y económico para la próxima década: la Barcelona de las libertades frente a la Barcelona de las prohibiciones.

Albert Rivera

Albert Rivera es el candidato a Presidente de la Generalitat por Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s)

OPINIÓN

La irritación cristaliza: ya es más determinante en Barcelona que el recuerdo de Cobi.

Escribía Montaigne que la vejez se nota más en el alma que en las arrugas del rostro. Esto es literalmente cierto en el caso del socialismo barcelonés: jubilada casi por completo la generación que cambió la ciudad de arriba abajo, los que han heredado su legado son políticos sin arrugas en el rostro pero de discurso envejecido y decadente. El significado que tiene en catalán el apellido del alcalde Hereu refuerza simbólicamente la fatalidad del proceso: la generación que recibió el legado de los alcaldes Serra, Maragall y Clos encontró, en lo que a ordenación urbanística se refiere, la ciudad completamente acabada (a excepción de La Sagrera). Y recibió una visión de la ciudad mucho más que exprimida: remasticada una y mil veces, ha fatigado los dientes del barcelonés más entusiasta. La visión de la Barcelona abierta al mar y al mundo, lúdica y simpática, solidaria con todas las causas, pacífica y bailonga, envejeció con aquellos que la idearon.

Cobi encarnó el colorido, la alegría, la despreocupada desenvoltura de la Barcelona olímpica. Una Barcelona que, lanzando por la borda el urbanismo gris de los plomizos años de la dictadura, y abriéndose al mar, descubrió, maravillada, que hacer negocios, divertirse y solidarizarse podían ser la misma cosa. Pero Cobi inevitablemente envejeció. Y su sombra se proyecta sobre la ciudad contagiándole sus características: Barcelona ajada y retórica. De los dos adjetivos, retórico es el más descriptivo: una Barcelona con mucha música pero sin letra. Pompa sin jabón. Continente sin contenido. La idea de Barcelona que Jordi Hereu y su equipo propagan es de rizo rizado, de remake cinematográfico.

En efecto, los dos grandes proyectos que el equipo de Hereu ha puesto en consideración de la ciudadanía son remakes de películas barcelonesas ya vistas. ¿Exagero si digo que la propuesta de unos Juegos Olímpicos de invierno revela la existencia de un bucle melancólico? ¿Exageró la ciudadanía al responder a tal propuesta con perfecta inapetencia? ¿Acaso no es rizar el rizo en esta Barcelona que lleva 30 años cambiando de piel proponer como gran opción estratégica una obra faraónica en la Diagonal? ¿Ha exagerado la ciudadanía abofeteando tal propuesta?

Hereu y Martí han dedicado ímprobos esfuerzos, más que a imaginar una nueva Barcelona, a maquillar la envejecida visión heredada. Observemos, como ejemplo, el discurso publicitario. Hoy en día, la publicidad sirve, más que para vender, propagar o informar, para identificar. Y la identidad barcelonesa que la publicidad institucional destila es de dibujos animados, de cuento de jardín de infancia (Teo en Barcelona). Diríase que se dirigen a niños, más que a ciudadanos adultos. No hace mucho, se cambiaron en Barcelona los contenedores de basura y reciclaje y los anuncios explicativos personalizaban cada tipo de contenedor: mientras los usuarios resultaban ser ancianos a los que se hacía actuar como niños, cada contenedor era un personaje que lloraba cuando lo olvidaban y reía cuando lo usaban… Ante la imposibilidad de renovar la visión heredada, Hereu y su equipo cayeron en la tentación de infantilizar a los receptores de sus políticas. Eso explica que acabaran tomando en serio sus propias fantasías. ¿Cómo podía aceptar, una ciudad asustada por la crisis económica, que el único motivo digno de ser debatido a fondo, hasta el punto de organizarse un referéndum, era la transformación de su espina dorsal en rambla o bulevar?

Sugerir que esta consulta era una manera de profundizar la democracia y de mejorar la gobernanza es otra muestra de infantilismo y credulidad. Y no sólo porque otras polémicas (AVE por Sagrada Família) se han zanjado sin escuchar la opinión del respetable, sino por una razón de fondo: porque la crisis de la representación democrática es uno de los grandes males del presente, improvisar una respuesta a este mal es una tremenda frivolidad. Y es también la demostración de que Hereu y Martí no entendieron la lección del Fòrum 2004. Aquel Fòrum (que, en su fracaso, ya permitía detectar el envejecimiento irreversible del modelo olímpico) puso en evidencia la hipocresía del “pensamiento Barcelona”: se trataba de cambiar un trozo de la ciudad, pero la excusa era unir al planeta entero. “Mourem el món”, se dijo en un alarde de generosidad planetaria, aunque, en realidad, la pretensión era totalmente egoísta: culminar la fachada litoral. Si en tiempos de abundancia la hipocresía causa indiferencia, en los malos tiempos fomenta el desprecio.

Que nadie se engañe. Lo relevante del episodio Diagonal no es el fracaso de los socialistas, sino la evidencia de que la irritación civil cristaliza en Barcelona. La irritación ya es más determinante que el recuerdo de Cobi.

Antoni Puigverd

Publicado en La Vanguardia, 17 de mayo de 2010.

Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s), ante los resultados de la consulta ciudadana para la reforma de la Diagonal que se han dado a conocer este domingo, junto a las irregularidades que se han producido durante todo el proceso, pide la dimisión del Alcalde Jordi Hereu como principal impulsor político de la operación ya que ha derivado en el descrédito del gobierno de la capital catalana. El cese del Primer Teniente de Alcalde Carles Martí (también Concejal de Cultura y de Ciutat Vella), no es suficiente ante el clamoroso voto de castigo ante la actuación política del Alcalde. Además, pide el cese de los principales responsables municipales de la consulta en los ámbitos urbanísticos e informáticos.

Sólo han votado el 12,7 % de las personas que tenían posibilidad de hacerlo (además de quienes constitucionalmente ostentan el derecho al voto en las elecciones municipales, el Bipartito de la Ciudad Condal había abierto la participación a menores de 18 años y ciudadanos sin nacionalidad de la U.E.), lo que demuestra la indiferencia ante esta iniciativa municipal. Si no consideramos que la abstención, el posicionamiento defendido por C’s ante semejante farsa y simulacro de democracia (leer), ha sido la actitud mayouritaria de los ciudadanos: 87,3 % ), la opción C (oficialmente llamada en el sistema telemático “ninguna de las otras dos”) es la ganadora con el 79,4 % del total de votos, la única no defendida por el Ayuntamiento que postulaba por las restantes. Si añadimos que la opción C ha sido poco menos que sistemáticamente ocultada para beneficio de las otras y que se ha denunciado la falta de información sobre algunos datos técnicos muy relevantes para el conjunto del Ensanche, se resume el despropósito que ha supuesto esta consulta mal ideada y peor gestionada.

Los ciudadanos barceloneses han dado la espalda a esta maniobra electoralista del Alcalde Hereu llena de irregularidades, que pretendía relanzar sus opciones de cara a las elecciones municipales de 2011, en una consulta que no ha tenido ninguna garantía jurídica ni credibilidad popular como se ha demostrado con los sucesivos problemas en las votaciones ya sea en las suplantaciones de identidad, los innumerables problemas técnicos o la aparición de puntos de votación no oficiales en sedes del PSC.
C’s está a favor de las consultas ciudadanas como forma de participación en sus problemas más próximos, pero no como táctica para eludir la toma de decisiones políticas, endosarles a la ciudadanía el entuerto y así evitar problemas con los votantes. Una vez más, se demuestra la incapacidad del bipartito municipal para mejorar la calidad de vida de los barceloneses con su nefasta gestión y su reiterado valoración equivocada en las prioridades. Este despilfarro de recursos púbicos en época de crisis de 3 millones de euros es uno de los mayores fiascos políticos de Barcelona.

Federación de Barcelona (ciudad) de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía

Para C’s la consulta del mes de mayo es una nueva maniobra de distracción de un desesperado Hereu, esta vez bajo las formas de farsa y fraude. C’s invita  a los ciudadanos a no participar en semejante caricatura de democracia.

 En mayo el Ayuntamiento de Barcelona convocará una “consulta popular” para decidir el proyecto de reforma de la Avenida Diagonal. Ciutadans-Partido de la Ciudadanías (C’s) no se opone a que se organicen consultas para decidir sobre determinadas cuestiones que afecten al municipio, como sería el caso de la recalificación de los terrenos del “Miniestadi”. Sin embargo, tal y como está planteada, esta consulta constituye un simulacro y un fraude a la ciudadanía.
 
Es un simulacro porque no se podrá votar simplemente “si” o “no”, como en cualquier referendo normal, sino que habrá que escoger entre dos propuestas sin que los responsables municipales hayan explicado cuál de ellas es la que consideran más conveniente, ni las ventajas y los inconvenientes de cada una de ellas. Además, se permitirá votar a los menores de 18 años y a todas las personas empadronadas en Barcelona, aunque no sean de una nacionalidad de la Unión Europea.
Es un fraude porque la organización de esta consulta ha costado tres millones de euros. El Alcalde no ha organizado una simple consulta popular sino que ha puesto en marcha una tremenda campaña de propaganda política en beneficio propio. El fraude se confirma cuando vemos, además, que una entidad tan implicada en el proyecto como es el RACC, también critica públicamente las carencias y defectos de esta iniciativa urbanística.
 
Esta consulta pone de manifiesto también la debilidad no sólo de los criterios de la alcaldía, sino de todos los socios del gobierno municipal. La misma convocatoria y la posibilidad del voto negativo fueron impuestas por ERC y CiU, respectivamente.
 
Uno de los lemas de la campaña es: “¿Quina Barcelona volem?”. La respuesta a esta pregunta es muy sencilla. Los ciudadanos de Barcelona, como los de cualquier otra ciudad del mundo, lo que quieren una ciudad más limpia, más segura, con más zonas verdes, mejores servicios, con un tráfico fluido y menos contaminación. Conseguir tales objetivos es para lo que los ciudadanos pagan su sueldo a los políticos y a los técnicos que les asesoran. Se debe exigir a todos ellos que trabajen para resolver los problemas y que no creen otros nuevos. Es intolerable que los políticos trasladen a los ciudadanos la responsabilidad de tomar las decisiones institucionales.
 
Una pregunta que deberían hacerse todos los ciudadanos de Barcelona es ¿qué ocurrirá si gana el “no”? (algo muy posible, dada la división del voto afirmativo). En ese caso, el Alcalde habrá malgastado inútilmente tres millones de euros (3.000.000 €). Y tendrá que abandonar un proyecto, otro más de los que se acogen a eso que dan en llamar “la marca de Barcelona”, que podría resultar beneficioso para la ciudad si se afrontase desde otros criterios. Si el Alcalde está convencido de que la reforma de la Diagonal es necesaria, lo que debe hacer es presentar la mejor propuesta posible y defenderla, contando con el juicio de los técnicos municipales, en las próximas Elecciones Municipales de 2011. La falta de ideas y de compromiso del Alcalde se hace evidente en éste y otros muchos temas.
 
En opinión de C’s cualquier reforma que se lleve a cabo sobre la Diagonal -independientemente del resultado de este referendo- deberá garantizar necesariamente el mantenimiento del arbolado en toda la Avenida; garantizar una mejora significativa del tránsito viario y peatonal, sin que por ello empeore el tráfico en las calles adyacentes; y garantizar también la posibilidad de planificar la obra de manera que genere el menor número de molestias a vecinos y usuarios.
 
Por todos estos motivos, C’s se opone rotundamente a la convocatoria del referendo, y solicita a todos los ciudadanos de Barcelona que se abstengan de participar en este simulacro -supuestamente bienintencionado, pero a todas luces defectuoso y caro- organizado por un alcalde cautivo de sus socios políticos.

Federación de Barcelona (ciudad) - Área de Acción Política - Subárea de Política Municipal.

OPINIÓN

El 23 de abril compañeros de C’s plantamos un puesto de venta de libros en las Ramblas para celebrar el día Sant Jordi. A diferencia del 11-S, ésta no es una celebración que exalta el odio, sino una fiesta cívica de todos los catalanes.

 Al menos así ha sido hasta ahora. Aún no ha sido manipulada para que sea sólo la fiesta de los nacionalistas.  Hizo un día estupendo y muchas personas se acercaron a nuestra mesa a compartir su alegría con nosotros. Sin embargo, tuvimos también algunos incidentes que nos recordaron que -para algunos- quienes no se ajustan a determinado molde cultural que excluye a los que no son nacionalistas no merecen tener derechos ni ser tratados con dignidad. Militantes de ERC nos gritaron e insultaron. Algunos de estos militantes suelen aparentar algún civismo cuando son enfocados por las cámaras, pero este día se quitaron la máscara y nos llamaron “asesinos”. Otros fueron más agresivos, ordenándonos en tono amenazador que abandonemos Cataluña, demostrando que no son otra cosa que una pandilla de matones. Incluso una pacífica señora trató de compartir con nosotros el sentimiento de angustia que le ocasionaba nuestra presencia en aquel lugar. Fue conmovedor. A todas las personas les cuesta contemplar la realidad cuando ésta se opone a sus creencias, y algunos han hecho de su catalanidad una fe. Lo cierto es que C’s es el único partido que defiende que la lengua catalana pueda enseñarse en toda España. Pero los sentimientos no son racionales, sobre todo cuando sustituyen la información objetiva y se manipulan, junto con la historia, para inculcar el odio. Contra la acusación de existir no cabe apelación alguna.  Montilla sostiene que Cataluña no es un oasis. En algún sentido puede admitirse que tiene razón. Lo es para una minoría instalada en el negocio de la catalanidad, pero no para aquellos ciudadanos que pretendan expresarse libremente, si sus identidades no coinciden con la oficial. Después de treinta años aún se hace necesario seguir luchando para conquistar espacios de libertad.   Koldo Blanco

La Federación de Barcelona (ciudad) de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s) estuvo presente como cada año en la Diada de Sant Jordi con un puesto de rosas y libros, esta vez en las Ramblas frente al Gran Teatro del Liceo.

Durante toda la jornada festiva, los voluntarios del partido atendieron a las numerosas personas que se acercaban a la mesa para pedir información sobre nuestro proyecto político.  Repartimos muchos globos y puntos de libro y fueron muchos los ciudadanos que firmaron el manifiesto de C’s a favor de la Diada del 23 de Abril como fiesta oficial de Cataluña. Todo un éxito de convocatoria el de nuestra presencia en la calle.

C’s reclama desde 2007 que el día el 23 de abril, sea proclamado la Diada o día de la fiesta oficinal de nuestra Comunidad Autónoma, en lugar del 11 de septiembre;  el tradicional día de San Jorge, festividad en Cataluña desde 1454, y Día del Libro desde 1930 es el día que une a todos los ciudadanos de Cataluña en una fiesta que no trata de imponer una identidad sobre otras y que se celebra en torno a algo tan importante como es la cultura.

Es un día festivo y emotivo que representa el espíritu de convivencia de la Cataluña real, que es plural, y preferimos que nuestro símbolo sea la cultura y el civismo y no el 11 de septiembre, que es un día que el nacionalismo utiliza para exaltar unos valores que representan únicamente a parte de la sociedad catalana.

 Federación de Barcelona (ciudad) de C’s

OPINIÓN

Librería La Central, en el Raval de Barcelona. Sobre uno de los expositores, ocupando un lugar destacado junto a la entrada, se amontonan unas cuantas pilas de libros de autores españoles: Jaime Gil de Biedma, Javier Calvo, Enrique Vila-Matas, Javier Cercas, Antonio Muñoz Molina, Javier Marías, David Trueba y Félix Francisco Casanova. Curiosamente, el rótulo que preside la mesa nos informa de que nos encontramos ante la sección de Narrativa Extranjera. Sin embargo, todos estos escritores son españoles, tres de ellos nacidos en Barcelona, y un cuarto, catalán de adopción.

¿Se trata de un error? Resulta muy poco probable. Uno tiene que restregarse los ojos repetidamente para asegurarse de que lo que está viendo es real. Más bien parece una forma poética de racismo cultural, una manera de representar la discriminación que desde hace treinta años y cada vez con mayor furia se abate sobre la cultura que se expresa en castellano, hecha por catalanes, en Cataluña.

La escritora Rosa María Torrent conoce el calvario que ha de sufrir un autor que edita un libro en la lengua equivocada. Aparte de situar a quien lo hace al margen de la vida cultural oficial, uno se ve obligado a pedir excusas, a justificarse en cada acto público, como si hubiera pecado o cometido alguna falta. Parece que hubiera de llevar siempre encima un rótulo que dijera: “Escribo en castellano, perdone las molestias”.

Vivimos en un país extraño; o más bien, nos sentimos extraños en un país cada vez más excluyente. Si la literatura escrita en castellano es “narrativa extranjera”, entonces, tenemos que sacar la conclusión de que hay más de cuatro millones de extranjeros en Cataluña. Podría decirse que la mayoría de los catalanes son extranjeros de nacimiento.

Cada vez hay más extranjeros en Cataluña. No hablar catalán es el principal motivo. No haber nacido en la misma tierra suele ser el otro. Uno puede trasladarse cuatro mil quinientos kilómetros de Nueva York a Los Ángeles y no por ello será inmigrante en California. Pero si cubre los trescientos kilómetros que separan Sagunto de Barcelona, no tendrá más remedio que declararse inmigrante durante toda su vida, como hace con mucho gusto el notario Alfons López Tena.

Extraño país de extranjeros. Extraño país de unos pocos que se permiten el lujo de vetar la asistencia de sus mejores escritores a las ferias internacionales. El rótulo de La Central no hace sino certificar el hecho: Carlos Ruiz Zafón, Eduardo Mendoza y Juan Marsé, escritores extranjeros.

Koldo Blanco

OPINIÓN

Conocí al abogado Eduardo Moreno en un acto organizado hace algunos meses por la plataforma vecinal que se opone al proyecto de construcción de más de 1.000 viviendas en los terrenos del Fútbol Club Barcelona. De su intervención me impresionó la claridad y la contundencia con que defendió una idea que aún hoy puede parecer revolucionaria, pero que no es más que la expresión de la legalidad, ya que deriva de una sentencia del Tribunal Supremo: la ciudad es de todos y no sólo de los propietarios del suelo (“es el interés de la comunidad y no el de unos pocos el que ha determinar su configuración”).
La legislación urbanística española defiende y garantiza ese derecho. Fue el ingeniero Cerdá, el más destacado impulsor de la política de ensanches y creador del Ensanche de Barcelona, quien primero planteó la necesidad de una legislación estatal que hiciera posible, mediante el desarrollo de unos adecuados instrumentos de planificación y gestión, el diseño de una ciudad equilibrada, saludable, y cómoda, que situara las necesidades prácticas de los ciudadanos (luz, ventilación, circulación, equipamientos y espacios libres) en el primer plano del problema y que limitara la densidad a unos valores compatibles con el bienestar de la población. Aquella primera propuesta de Cerdá no pudo aprobarse hace ciento cincuenta años debido a la oposición de los propietarios del suelo y de muchos ayuntamientos, pero es la que está en la base de la legislación que se ha desarrollado con posterioridad. Por ello, cuando desde intereses particulares se alega que los terrenos que pertenecen al F.C.B. son “casa suya” y que cada uno en su casa puede hacer lo que quiera, hay que contestarles que no tienen razón. La ley obliga a que el uso del suelo se determine en base al interés general de los ciudadanos. Cerdá acertó al defender la necesidad de una legislación estatal “fuerte” que sirviera de contrapeso a las habituales presiones que ejercen los propietarios sobre los arquitectos municipales.
El apoyo a las alegaciones presentadas ante el Ayuntamiento de Barcelona –alegaciones contra un proyecto que pretende expulsar de la ciudad siete hectáreas de suelo destinado a equipamientos- es coherente con aquella idea. El convenio suscrito entre el Ayuntamiento y la propiedad contraviene el espíritu y la letra de la legislación urbanística, no responde a razones de interés general, su finalidad es enriquecer al propietario de los terrenos, incumple las Normas Urbanísticas que determinan que cuando un equipamiento no sea necesario su suelo debe ser destinado a parque o jardín público, y no compensa el aumento de densidad con la previsión de mayores espacios libres dentro del mismo sector. Esta es la manera como los partidos que apoyan la recalificación -PSC, CiU y ERC- están celebrando el año Cerdá: repitiendo los errores del pasado.
 
Koldo Blanco

OPINIÓN

Para M.P., Y.A. y O.A.

De todos los ingredientes del fascismo, que van de lo nauseabundo a lo criminal, es sin duda el nacionalismo el más indigesto. Su repetición y su pompa hacen del nacionalismo la quintaesencia misma de lo coñazo. Su pretensión de ubicuidad causa que en el régimen instaurado en Cataluña en 1980 un ciudadano no pueda quitarse de encima símbolos y proclamas o llamamientos a abrazarlo, en un clima asfixiante que España no vivía desde los años 40.

Pero llega un temporal y doscientos mil catalanes y 22.000 empresas descubren que en el siglo XXI, en un rincón de Europa occidental, pueden quedarse seis días sin electricidad. Ello tras treinta años en los que se ha despilfarrado a manos llenas y en los que una legión sin oficio ni beneficio vive de la ubre de la lengua catalana (porque de lo contrario –dicen repitiendo el mantra- desaparecería aplastada por el castellano), y de la subvencionada cultura-basura nacionalista; tras siete años en los que dos individuos (Carod-Rovira y Benach), inaugurando embajadas o puntuando hoteles y restaurantes de cinco continentes, han rivalizado con U2 en quilómetros en avión por año.

Unos miles de catalanes viviendo durante una semana peor que en un suburbio del Londres victoriano. Y en parte “gracias” al posicionamiento político de ERC e IC-V (y de numerosos alcaldes de PSC y CiU) con respecto a la red de Muy Alta Tensión. Porque el partido de Saura y Mayol (conocidos entre los dependientes de las tiendas de productos de gama alta de Barcelona como “los Ceacescu”) se ha empleado con toda contundencia en su demagogia de pescadores de aguas fáciles. Si en los años 70 ERC e IC-V, los partidos sostén de Maragall y Montilla, hubieran tenido las poltronas de las que ahora gozan, Cataluña no tendría ni un kilómetro de autopista. Eso sí, la señora Mayol está dejando Barcelona sin árboles y ha dotado a la ciudad de contenedores para que los ciudadanos separemos los pelos y uñas de las mondas de naranja.

Sin la MAT, ¿para cuándo dicen que quieren el AVE Barcelona-París?

Desde aquí insto al Cónsul General de la República Francesa en Barcelona a que solicite formalmente al presidente de la Generalitat que la Corporació Catalana de Radio i Televisió se abstenga en lo sucesivo de usar el término de política-ficción “Catalunya Nord” en aquellas noticias que se refieran al departamento francés Pyrinées Orientales. Incluso para quien no lo haya querido ver hasta ahora, resulta evidente que Gerona (a la que jamás llamaré Girona mientras Zaragoza sea Saragossa en el libro de estilo de TV3) pertenece política y administrativamente a un reino de taifas y sátrapas sin ningún vínculo con el departamento de un Estado que padeció el mismo temporal y en el que nadie se quedó sin electricidad, atrapado en un túnel o aislado en un hospital.
Señor Cónsul General, sin miedo.

Antonio López

El pasado 23 de febrero TMB presentó, dentro de la jornada “Disseny i Operació eficient de xarxes urbanes d’autobusos”, celebrada en la UPC, el proyecto de una nueva red de transporte público para Barcelona, denominada Red Ortogonal o RETBUS. Esta nueva red de autobuses convivirá con la actual y se distinguirá por ser una red rápida que atravesará la ciudad en línea recta, con pocas paradas intermedias. Estará constituida por seis líneas en la dirección “mar-montaña” y otras cinco “Besós-Llobregat”, en total, once líneas de alta capacidad, con frecuencias de paso entre 3 y 10 minutos; vehículos de gran capacidad, prioridad semafórica, y que conectará con intercambiadores de transporte, hospitales y universidades.

C’s apoya el proyecto de la nueva red ortogonal, ya que puede mejorar significativamente el funcionamiento del transporte público de Barcelona, siempre que ello no implique la supresión o la reducción del servicio que presta alguna de las líneas existentes. La implantación de la nueva red debería realizarse sin afectar a las frecuencias de paso de los autobuses actuales, ni debería justificar futuras privatizaciones del servicio, como ha ocurrido en Ciudad Meridiana.

C’s defiende el mantenimiento de un transporte público y de calidad, que combine rentabilidad social y económica. Proponemos la implantación de un organismo que administre conjuntamente todo el transporte público de la región metropolitana de Barcelona. Ello permitiría una gestión más eficaz que beneficiaría a todos los ciudadanos.

Área de Política Municipal de la Federación de Barcelona 

         OPINIÓN

La presencia en las calles de vendedores ambulantes y mercantes de oficios diversos forma parte de la historia de la ciudad. Esto ha sido así especialmente en las regiones meridionales de Europa, donde la suavidad del clima durante la mayor parte del año favorece la estancia fuera de las casas. Las fotos más antiguas de ciudades como Barcelona muestran la extraordinaria variedad de actividades que se desarrollaban al aire libre. La venta era una de de las más importantes, puesto que las ciudades son, fundamentalmente, centros de intercambio. La desamortización de las propiedades de la Iglesia permitió en el siglo XIX la creación de los grandes mercados cubiertos, como el de la Boquería en las Ramblas. La venta ambulante ha continuado hasta hoy, fomentada en muchos países porque vivifica la vida urbana, favorece la actividad económica y prestigia la producción local.

Algunas asociaciones, como la textil o la cerámica, cuentan con siglos de antigüedad porque se remontan al nacimiento medieval de los gremios. Su contribución al paisaje urbano es insustituible, aunque no ha sido reconocida suficientemente. Desde el punto de vista municipal, los puestos y las ferias de artesanía han servido para reactivar comercialmente determinadas zonas donde el flujo de paso de transeúntes era escaso. Por desgracia, una vez cumplida esa función, en virtud de un concepto excesivamente rígido del orden urbano, pasan a ser consideradas una molestia y se trata de expulsar dicha actividad de las calles. Así ocurrió hace unos años con la Feria de Santa Lucía, que hasta hace bien poco se instalaba alrededor de la catedral. Con la excusa de ordenar la zona, el Ayuntamiento obligó a los comerciantes a abandonar las calles laterales y trasladarse a la plaza, reduciendo drásticamente el número de puestos, de los ciento cincuenta que había inicialmente se pasó a sólo cincuenta. Lo mismo sucedió con los puestos de los ceramistas en el Portal del Ángel, que se redujeron de cuarenta a veinte. Y más recientemente, los once puestos que se montaban en la Plaza de la Villa de Madrid han sido expulsados como consecuencia de las obras que se realizan para cambiar el pavimento, sin que aún hayan sido reubicados y con la amenaza de quedarse sin trabajo si no aceptan el lugar que el Ayuntamiento quiere imponerles. Cambiar el pavimento de esta plaza no era una prioridad porque no se encontraba en tan malas condiciones. Otras calles de la ciudad necesitan mayores arreglos. En cambio, asegurar el sustento de estos artesanos y comerciantes es lo que debería preocupar al Ayuntamiento, especialmente en un momento tan difícil para los autónomos, cuando el sostenimiento de la economía española está dependiendo casi exclusivamente de la demanda externa y Cataluña se ha convertido en la mayor fábrica de parados de España. Una reubicación inmediata y digna es lo mínimo que estos trabajadores merecen, así como que se les abonen las ayudas que se les concedieron en 2007 y que todavía están esperando cobrar.

Los autónomos, que han visto disminuir sus ventas de productos y servicios, y que no pueden acceder a la financiación que necesitan, lo están pasando muy mal para sobrevivir a una crisis cuya duración es una incógnita. El Ayuntamiento de Barcelona debería ayudarles en lugar de ponerles las cosas más difíciles. Lejos de contribuir a solucionar los problemas, la administración local, dedicada a tareas inútiles y lastrada por una burocracia excesiva, está resultando ser un obstáculo para la recuperación de muchas economías familiares.

Koldo Blanco

Ciudadanos- Partido de la Ciudadanía (C’s) quiere mostrar su solidaridad con los dos agentes de los Mossos d´Esquadra heridos esta noche en Barcelona al acudir a la llamada vecinal por un posible atraco en un prostíbulo del Ensanche a la vez que espera su rápida recuperación. Este tiroteo se suma al atraco y brutal doble homicidio de los propietarios de un bar de la calle Provenza del mismo distrito ocurrido el pasado lunes. Esta zona padece desde hace meses un aumento de la delincuencia y que ha sido denunciada reiteradamente por los vecinos ante la falta de respuesta de los responsables políticos de Ayuntamiento y Generalitat en sus respectivas competencias. Los vecinos y comerciantes del distrito han pedido en los últimos años una mayor presencia policial y un aumento de la iluminación de las calles. La insuficiencia de ambas se traduce en una desprotección ante la delincuencia. Igualmente es necesaria una vigilancia policial especial en aquellas áreas de la ciudad que están sufriendo obras ya que se percibe un mayor nivel de inseguridad.

 Ante los terribles hecho ocurridos y el aumento alarmante de la inseguridad ciudadana que se detecta en esta parte de la ciudad y otros muchas como la zona de Fort Pienc o Ciutat Vella, C´s rclama una vez más, tanto al Ayuntamiento de Barcelona como al Departamento de Interior de la Generalitat, que tengan la seguridad y la prevención de actos delictivos en Barcelona como una prioridad política y que realicen en el menor tiempo posible un aumento de las plantillas policiales tanto de la Guardia Urbana y como de Mossos. C’s viene recordando que estamos muy lejos de la ratio policial por habitante que recomienda la Unión Europea y que el Parlament de Cataluña aprobó en el 2002 implantar en Cataluña. El despliegue de los Mossos el 1 de noviembre de 2004 y la merma de efectivos de la Guardia Urbana han supuesto un déficit respecto a los efectivos con los que contaban la Policia Nacional y la Guardia Urbana en aquella fecha. Es una prioridad para los ciudadanos un significativo aumento de las patrullas policiales tanto en coche como a pie para prevenir nuevos casos como los de esta semana.

Asimismo C’s condena que cualquier partido político o colectivo aproveche tan lamentables sucesos para criminalizar a la inmigración.

Federación de Barcelona (ciudad)

OPINIÓN

Fort Pienc es un barrio con nombre extraño si se desconoce su historia y muchos barceloneses jamás han puesto el pie en él. Ocupa el área en la que se levantó el Fuerte Pivotes cuando Felipe V estableció la estructura de vigilancia de la ciudad. Era una fortificación próxima a la Ciudadela; ambas construcciones fueron derribadas en 1869. En el área de Fort Pienc se construyó una estación de ferrocarril en 1861 (para la línea Barcelona-Lérida). En la actualidad rodean dicho barrio -como trincheras que conforman un triángulo- la Avenida Diagonal, la Avenida Meridiana y el Paseo de Sant Joan y, por si tan afeado entramado urbano no fuera suficiente, lo cruza como un hachazo la Gran Vía. ¿Quién da más? El barrio, un tiempo con gran acvitividad comercial de transportistas y hoy de efervescentes comerciantes y residentes chinos, es céntrico si uno mira el plano de la ciudad de Barcelona, pero tiene la desgracia de tener colindante la plaza más desgraciada de la ciudad. Una plaza cuyo épico nombre parece todo un sarcasmo porque la realidad pura y dura es que… aquello es todo un mundo. Es La Plaza de Las Glorias que espera como alma en pena desde hace 30 años que un gobierno municipal la reforme y pueda algún día ser una plaza como las demás, pierda ese aspecto cairota de hormigón que daña la vista (y que ya ha perdido el Guinardó gracias a la demolición del viaducto, pero, por desgracia esa agresión visual la ha mantenido la Plaza Lesseps por la contribución de la escultura contemporánea) y que no deshonre al arquitecto Cerdà. Reforma duradera aunque sea cuadrada.

Quien dé un paseo por el barrio cerca de la desdichada plaza y levante la vista encontrará que los balcones están adornados con pancartas. Pancartas blancas con el lema de “Volem un barri digne” (“Queremos un barrio digno”), un lema que nos suena familiar de otros barrios de nuestra ciudad, como Ciutat Vella, por citar sólo el que más espacio ocupó en los medios de comunicación recientemente. Los vecinos están hasta los h… (hereus) de la inseguridad, la suciedad y el incivismo que, en particular desde los últimos diez años, provoca la venta ambulante ilegal amparada por el mercado de viejo de Los Encantes Vells o Fira de Bellcaire (que según sus entusiastas se remonta al siglo XV pero no aportan ni un solo documento). Tal mercado recibe semanalmente 100.000 visitantes y ocupa 15.000 m² (que se dice pronto; en 2006 los vendedores rechazaron un traslado a la Monumental y posteriormente a Vall d’Hebron alegando falta de espacio). Pero más allá de ese espacio del mercado, se extienden los trapicheos con mercancía de procedencia no siempre legal o directamente de los contenedores de basura, huidas cuando se aproxima la Guardia Urbana, individuos que hacen sus necesidades en cualquier portería, aumento de los pequeños hurtos… Hasta que los ciudadanos estallan y cortan la Gran Vía. El deterioro es idéntico al otro lado del mercado: calles Consejo de Ciento, Dos de Mayo, Castillejos,…

Nada nuevo, decíamos, como lo son las pancartas que pueblan otros barrios de Barcelona con el mismo eslogan. Vecinos del Poble Sec lanzan un SOS de desesperación colgando carteles en balcones para reclamar soluciones para semejantes problemas desde hace meses. Algunas plazas y calles se han convertido en territorio inhóspito y peligroso para los vecinos. La presencia de indigentes, drogas, botellón y bandas extrañas crean desasosiego. Los vecinos alertan sobre la masificación de la inmigración inadaptada a las normas que rigen en nuestra ciudad y los problemas de incivismo forman parte de la vida cotidiana de los barrios. La laxitud en el cumplimiento de las normas es bien conocida por los dispuestos a incumplirlas. La baja ratio de policías por habitante es bien conocida. Antes, como pioneros, en el Raval y a iniciativa de comerciantes y vecinos de la calles Hospital y Robadors, también se colgaron pancartas hartos de la paulatina degradación de su entorno. Siempre lo mismo y con la misma respuesta. Bien es cierto que la Administración Local no tiene todas las soluciones a su alcance, pero las que tiene no las utiliza ni con decisión ni con eficacia. En el problema que hoy nos ocupa hablamos de venta ilegal y de degradación del entorno, problemas sobre los que el Ayuntamiento tiene competencias plenas.

“Volem un barri digne” se ha convertido en el verdadero lema de los barceloneses y se lo han ofrecido gratis al alcalde para que lo publicite y pueda hacer campaña. Es el lema de la Barcelona del presente que representará a la Barcelona del futuro si el alcalde Hereu no se decide a poner remedio y el PSC y sus socios no clarifican qué modelo de ciudad quieren para Barcelona. Cuatro alcaldes del mismo partido en el gobierno municipal y los ciudadanos seguimos sin saberlo. Quizás su objetivo sea generalizar la degradación de los barrios y el exprimir tributariamente a los ciudadanos . Con el eslogan “Volem un barri digne” nos hubiéramos ahorrado el coste de otras campañas como el “Visca Barcelona” que fue superior al millón de euros en su primera oleada de tres semanas (han seguido otras), y que sólo se justifica con la intención de hacerse publicidad a costa del dinero público.

Nunca ha habido tanta miseria en la Barcelona del ¿bienestar? Más hablan nuestros munícipes de integración, cohesión y atención social, más deteriorados se encuentran algunos barrios de Barcelona y se incrementa la solicitud de asistencia social por parte de ciudadanos y familias sin ingresos suficientes para un techo o alimentos. Gobernar sólo con las palabras y buenas intenciones obviamente no soluciona los problemas. Y no sale barato si los recursos se destinan tan alegremente al autobombo. Es más, las prioridades tanto a corto como a medio plazo de las políticas sociales del Ayuntamiento difieren de la realidad que se percibe por las plazas, calle, estaciones de metro, etc. Más pronto que tarde tendremos que salir hastiados con pancartas con el lema “Volem una Barcelona digna”/”Queremos una Barcelona digna”. Mientras tanto, el Alcalde de Barcelona y un nutrido séquito pasando cinco días en Vancouver.

Nico Ortiz y Antonio López

OPINIÓN

En un programa de televisión, un periodista afín al PSOE y cercano al pesebre gubernamental insistía en que la oposición debería de criticar menos y proponer soluciones a la dramática situación económica producida por la crisis.

 De entrada, la primera impresión es que el “juntaletras” tiene más razón que un santo, pero, ¿era la intención del personaje que el PP ponga en evidencia al PSOE con propuestas válidas, razonables y técnicamente correctas? Dicho planteamiento formaría parte de la política-ficción a la que nuestros políticos nos tienen acostumbrados, el PSOE es especialista, cuando está en el gobierno y las instituciones, en azuzar a la oposición para que recaiga sobre ella el desgaste de gobernar. Es una propuesta trampa en la que el PP no creo que caiga. ¿Por qué? Sencillo y paso a reflexionar sobre ello.

El gobierno es el que gobierna, es decir, ejecuta un proyecto expuesto en la campaña electoral última con las debidas correcciones debido a los cambios económicos que se producen. Con tal fin los votantes han dado el liderazgo de la nación al señor Rodríguez Zapatero y su tropa. Recientemente el propio RZ (más conocido como ZP) lo ha reconocido de forma “flamenca”: la oposición debe de criticar aquellos aspectos que considera erróneos, explicar por qué los considera como tales y controlar la gestión del partido del gobierno. Puede parecer poco solidario, pero esas son las reglas del juego y no las hemos puesto nosotros. El “juntaletras” trata de que el PP manifieste lo que el gobierno no quiere manifestar y proponga las durísimas medidas que hay que implantar ya acometer, medidas que, me temo, ningún partido en solitario podrá proponer y mucho menos llevar a término; por ejemplo, es previsible la reacción de los supuestos sindicatos ante la alusión del gobierno a cambiar la edad de jubilación quienes ya han anunciado una movilización el 23 de febrero. Lo mismo han anunciado en Francia si la vida laboral se prolonga más allá de los 60 años.

El “juntaletras” trata de identificar con el PP las medidas impopulares a implantar sin coste electoral para el PSOE. En mi opinión es tan grave la situación de crisis y empleo de España que esas soluciones sólo se pueden proponer desde un gobierno de concentración PP – PSOE que representa electoralmente 84% del pueblo español según las Elecciones de 2008. ¿Qué medidas pueden ser las que se propusieran? Vamos por partes.

 COSTE DE LOS DESPIDOS

 La primera medida que se debe de tomar en la economía de las empresas es la adecuación de los costes, empezando por el coste mayor que es el salarial, los costes salariales deben de bajar por dos motivos, para poder hacer rentables las empresas que tienen un coste salarial desproporcionado con los ingresos actuales (como media las ventas han descendido un tercio respecto a las ventas del año 2007); el coste debe reducirse empezando por el coste de despido: las empresas no pueden soportar el coste que representa hoy la reestructuración del personal. El coste de la reestructuración es tan elevado que más de una empresa tiene que terminar en un proceso concursal para poder efectuar la restructuración. Como el conflicto social de semejante reestructuración es tan elevado las empresas se resisten a efectuar dicho proceso concursal hasta que no les queda más remedio; entonces lo normal es que ya sea tarde y no sirve para nada, sólo para despilfarrar un montón de euros en abogados, procuradores e interventores. La empresa termina cerrando y con todos los trabajadores en la puñetera calle.

Por otra parte, el coste salarial debe bajar por criterios de productividad y competitividad: no podemos exportar por precio e importamos productos más baratos fomentando la economía de países tan “democráticos” como la República Popular China.

 FINANCACION DE LAS EMPRESAS

Las empresas se han encontrado de golpe con una escasez de financiación imposible de paliar a corto plazo. La estructura financiera de las empresas es estructural, es decir, no se puede cambiar de la noche a la mañana. Las ventas bajan, las empresas pierden y, de repente y sin previo aviso, aquellos bancos que visitaban a las empresas ofreciendo dinero a manos llenas cierren pólizas de crédito, recortan hasta el 50% la financiación que mantienen viva, los créditos a largo plazo desaparecen o se solicitan garantías que muchas veces ni existen. Y todo eso de la noche a la mañana.

 I + D + i

El Nobel de Economía Paul Krugman en su visita a España el pasado año y delante del ínclito RZ dijo: “Sólo hay dos caminos para reconducir la economía. Primero, el desarrollo tecnológico y del conocimiento o la reducción salarial y de precios”, para terminar diciendo: “no me gustaría la reducción salarial por lo que soy partidario del desarrollo tecnológico y del conocimiento”. Poco después toma la palabra nuestro particular J. M. Keynes llamado RZ y dice “el ilustre”: “Yo soy partidario también del I+D y del desarrollo del conocimiento”. Para redondear su afirmación RZ o ZP entregó a Krugman… ¡una copia del Plan E! ¡Toma nísperos! El responsable de la lamentable Ley de Educación que ha puesto en la cola de los sistemas educativos de Europa (lo que inició Felipe González de la mano de los ministros de Educación Maravall y Solana, desastres que Aznar no se atrevió a rectificar), el responsable de la desaparición en la última reforma fiscal de las rebajas tributarias a las empresas que optaran por I + D + i y no sabe que optar por lo que él dice ser partidario… ¡lleva 15 años en producir sus efectos! Y mientras ¿qué? Pues eso, los 400 euros que dilapidaron los fondos del superávit existentes, mimar a la clase política, subvencionar a las empresas amigas, gastar a manos llenas en los caprichos nacionalistas, y a esperar la recuperación de los malvados países capitalistas. Pues dudo que Corea del Norte, Venezuela, Cuba “liberen” al proletariado mundial de la Crisis cuando no saben ni cómo alimentar a su población.

 LAS PENSIONES

Lo que pasa con las pensiones es como diría un castizo “ir a mear y ni echar gota”. Es el reflejo de lo que ha sido la irresponsabilidad de los políticos que han jugado con ellas como herramienta demagógica electoral. ¿Que hay ciudadanos sin pensiones? Pues que las pague la Seguridad Social. ¿Que hay un colectivo de posibles votantes en los pensionistas? Pues les subimos las pensiones para que nos voten y que pague la Seguridad Social. ¿Que un trabajador ha cotizado para una pensión de 400 euros durante 30 años y luego durante cinco, diez o 15 años para una pensión de 1.800? Pues no importa, que pague la Seguridad Social. ¿Que la población envejece? Pues nada, no incentivemos los nacimientos, no favorezcamos políticas que compaginen trabajo y maternidad, y que pague la Seguridad Social.

Las medidas políticas que vengan a compensar situaciones injustas en determinados núcleos de población no puede pagarlos nuestra Seguridad Social que debe de regirse por estrictos criterios actuariales, que permitan recoger fondos calculados científicamente como cualquier seguro de pensiones y pagar de acuerdo con los números técnicos que resulten: la diferencia debe pagarla el gobierno por medio de los Presupuestos Generales del Estado para reflejar realmente cada año el coste de las políticas sociales del que gobierna por medio de la presión fiscal que representa o por medio de una adecuada administración de los recursos. Más eficacia del gastos público, menos funcionarios (han aumentado en 150.000 en los últimos años), menos viajes innecesarios de los políticos, menos embajadas nacionalistas consentidas a las Comunidades Autónomas. El reequilibrio de las pensiones no se debe de hacer por medio de su reducción o por el alargamiento de la edad laboral: se debe de equilibrar por medio de los Presupuestos Generales del Estado con un plan de varios años, mediante la entrada de los cálculos actuariales en la fijación de las pensiones con cargo al fondo de pensiones de la Seguridad Social: la diferencia hasta unas pensiones “dignas”, con cargo a los Presupuestos Y que los políticos lo expliquen.

 VISION GENERAL

Las medidas a tomar deben pasar por:

Gobierno de concentración.

Reducción de los costes de la Administración.

Control y coordinación de los presupuestos autonómicos (la mayor parte del gasto público hoy lo controlan las Comunidades Autónomas).

Reducción de los costes de despido.

Reducción salarial de todos, políticos incluídos.

Control de los precios.

Regular la financiación de las empresas; no se puede reducir la financiación ni en la cantidad ni en el plazo en que se ha hecho (mientras, el Banco de Santander comprando bancos fuera de España). La ley concursal obliga a los proveedores de las empresas concursadas a mantener los suministros de bienes y productos (a financiación es un servicios más). ¿Por qué no se puede hacer una ley extraordinaria que haga lo mismo sin necesidad de pasar por una situación concursal?

Una ley de educación encaminada al Conocimiento (con mayúscula) en el menor tiempo posible.

Reforma de las pensiones como he indicado en el apartado correspondiente.

Políticas de fomento a la exportación (apoyo a la comercialización en el extranjero, financiación a las operaciones de exportación, seguros de cobro, políticas activas de las embajadas españolas en donde hay siempre un agregado comercial para localizar oportunidades de exportación, apoyo al diseño, a la calidad de los productos españoles y a la creación de canales de venta en el exterior y así hasta el infinito).

Reforma de las cajas de ahorro y determinación de las responsabilidades en los gestores de aquellas cajas hoy obligadas a la concentración. Que las cajas sean cajas y las operaciones de naturaleza bancaria que queden para los bancos. ¡Fuera los políticos de las cajas de ahorro! Basta ya de que las cajas intervengan en la economía entrando en el accionariado de las grandes empresas, generalmente con intereses políticos más que económicos: ¿nos hemos olvidado de Gas Natural, Endesa y la Caixa apoyada descaradamente por el PSOE? ¿Nos hemos olvidado con el serial de Caja Madrid, de Caja Castilla-La Mancha? ¿Nos olvidamos de la operación Spanair con la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona poniendo el dinero público en una empresa de las Islas Baleares, regalando la financiación de terceros que no ponen ni un euro y si la cosa va mal las acciones de estos sirven como garantía del dinero público puesto a favor de los particulares?

Control de los procesos especulativos en las bolsas españolas incluso sacando de cotización los títulos en donde se detecten esos movimientos.

Reducción del déficit público mediante la racionalización de los gastos de estructura y las subvenciones a los amigos: si no hay dinero, no lo hay para nada ni para nadie, y tampoco para los amiguetes.

Fijar la masa salarial básicamente sobre el Valor Añadido de las Empresas.

Terminar con la financiación de los sindicatos; entonces los sindicatos volverán a ser sindicatos o desaparecerán.

El fin último de toda ciencia política es la creación de una sociedad democrática y apacible, dijo el político; nuestra sociedad hoy día está crispada, temerosa de las consecuencias de esta crisis nunca vista, con desconfianza en las instituciones principales del Sistema, con una democracia que hoy sólo consiste en votar unas listas cerradas propuestas periódicamente por los partidos políticos convertidos en clanes cerrados que controlan los procesos democráticos internos. La democracia es formal y no auténtica, la sociedad no es apacible porque el ciudadano es temeroso de su futuro, la crisis no es sólo económica, sino también institucional. Ahora toca la catarsis que nos lleve a esa máxima de crear una sociedad libre, apacible y democrática ¿Hay algún proyecto más atractivo para los 47 millones de españoles que pueblan hoy nuestra vieja España? Pues eso, sigamos en la tarea.

José Miguel Contreras

Keep reading →